Calendario Venatorio Lazio 2013-2014 (1 utente sta leggendo)

[ozannagh]

La posizione di una regione circa la materia venatoria la si vede dal PFV che adotta e di conseguenza in fase di stesura dei calendari...
Quella della Regione Lazio è stata cmq di volere restringere qualcosa...non si capisce il xchè ha contingentato il carniere degli acquatici senza che questo fosse chiesto o suggerito da nessuno....sulle date di apertura e chiusura invece è stata quella di mantenere quelle precedenti...
L'unica differenza è stata che i nuovi assessori...probabilmente inesperti in materia venatoria...hanno pensato di fare da se senza ascoltare i suggerimenti di chi in passato vi ha fatto cacciare meglio che altrove in Italia e i risultati sono stati che x colpa di una assurda giustizia amministrativa avete cacciato 1 mese in meno...
Quindi a mio avviso è chiaro che la volontà della Regione Lazio è chiudere ai tordi e anatidi al 31/01....ma non si può nemmeno sostenere che nel casino di quest anno non abbiano colpe...

 

[Zio65]

Questa sentenza ci mette al riparo da sgradite sorprese in fatto di calendario, ma non dimentichiamo che la Regione Lazio è mancante di nuovo Piano Faunistico Venatorio Regionale , il Piano Faunistico deve passare per Valutazione di Incidenza....quindi invito le nostre aavv a non dormire sugli allori, ma incalzare la regione.
A proposito tra i riccorrenti non ho letto l'ANLC ..... la mia associazione non si è sentita lesa ?

Fabio

Assolutamente vero il prox ricorso lo faranno sul PFV essendo vecchio, riguardo l'ANLC e company ha sorpreso anche me, e si che in sezione ne parlavano come se erano loro i mandatari dell'avvocatura...BHO?! sempre piu disgustato e per fortuna era la meno peggio.Ultime notizie e da qui il perchè dell'ass.ne FIDC e ARCi, L'arci centrale sta iniziando a valutare l'esclusione dei circoli venatori per etica...e da qui la manfrina del gemellaggio in toscana...

 

[cicalone]

Quando sento parla' de ARCI chissa' perche' me viene in mente l'ex presidente della regione Lazio e le sue frequentazioni abituali

 

[Zio65]

Hai visto come si è riciclato? è tornato pure a fare il moralista in tv.....[banghead.gif]

 

[EMY 74]

Assolutamente vero il prox ricorso lo faranno sul PFV essendo vecchio, riguardo l'ANLC e company ha sorpreso anche me, e si che in sezione ne parlavano come se erano loro i mandatari dell'avvocatura...BHO?! sempre piu disgustato e per fortuna era la meno peggio.Ultime notizie e da qui il perchè dell'ass.ne FIDC e ARCi, L'arci centrale sta iniziando a valutare l'esclusione dei circoli venatori per etica...e da qui la manfrina del gemellaggio in toscana...

Posso solo dirti questo, a noi dell'ufficio tecnico Nazionale Libera Caccia all'inizio ci e' stato detto di starne fuori, successivamente, dopo la sospensiva ci e' stato chiesto di aiutarli, si è collaborato con Michele Sorrenti dell'uffico tecnico nazionale di FIDC; al sottoscritto e ad Alessandro Cannas il presidente nazionale Sparvoli ha detto di fare tutto il possibile per difendere il calendario anche trasversalmente con federcaccia lazio. E cosi si e' fatto...Se il nostro Regionale non si e' costituito ne io e ne Alessandtro ne sappiamo i motivi e sinceramente neanche ci interessa..
Un saluto.

Emiliano Amore

 

[fabio d.t.]

Posso solo dirti questo, a noi dell'ufficio tecnico Nazionale Libera Caccia all'inizio ci e' stato detto di starne fuori, successivamente, dopo la sospensiva ci e' stato chiesto di aiutarli, si è collaborato con Michele Sorrenti dell'uffico tecnico nazionale di FIDC; al sottoscritto e ad Alessandro Cannas il presidente nazionale Sparvoli ha detto di fare tutto il possibile per difendere il calendario anche trasversalmente con federcaccia lazio. E cosi si e' fatto...Se il nostro Regionale non si e' costituito ne io e ne Alessandtro ne sappiamo i motivi e sinceramente neanche ci interessa..
Un saluto.

Emiliano Amore

Secondo me gente come voi è sprecata all'interno di anlc .... soprattutto vista chi la compone in alcune realtà locali importanti come Roma.

Un grazie di cuore per il lavoro svolto.
Fabio

 

[cicalone]

secondo me gente come voi è sprecata all'interno di anlc .... Soprattutto vista chi la compone in alcune realtà locali importanti come roma.

Un grazie di cuore per il lavoro svolto.
Fabio

quoto in pieno

 

[ozannagh]

Posso solo dirti questo, a noi dell'ufficio tecnico Nazionale Libera Caccia all'inizio ci e' stato detto di starne fuori, successivamente, dopo la sospensiva ci e' stato chiesto di aiutarli, si è collaborato con Michele Sorrenti dell'uffico tecnico nazionale di FIDC; al sottoscritto e ad Alessandro Cannas il presidente nazionale Sparvoli ha detto di fare tutto il possibile per difendere il calendario anche trasversalmente con federcaccia lazio. E cosi si e' fatto...Se il nostro Regionale non si e' costituito ne io e ne Alessandtro ne sappiamo i motivi e sinceramente neanche ci interessa..
Un saluto.


Emiliano...siete dei grandi....tenete duro.
Non è il momento di guardare gli interessi di bottega ma i diritti dei cacciatori...
E chi vuole sa benissimo chi sono le persone che in questi anni lo stanno facendo...anche contro i cacciatori stessi...che sono in larga parte i primi nemici della propria passione...
Avete fatto un lavoro egregio voi insieme ai vs colleghi di FIDC e FACE in genere....
Non serve aggiungere altro!!!!

 

[ggramoli]

Emiliano...siete dei grandi....tenete duro.
Non è il momento di guardare gli interessi di bottega ma i diritti dei cacciatori...
E chi vuole sa benissimo chi sono le persone che in questi anni lo stanno facendo...anche contro i cacciatori stessi...che sono in larga parte i primi nemici della propria passione...
Avete fatto un lavoro egregio voi insieme ai vs colleghi di FIDC e FACE in genere....
Non serve aggiungere altro!!!!

Come non essere d'accordo al 100 per 100. Se non avessimo avuto l'aiuto di persone come Voi saremmo ancora nel guado.

 

[Zio65]

Posso solo dirti questo, a noi dell'ufficio tecnico Nazionale Libera Caccia all'inizio ci e' stato detto di starne fuori, successivamente, dopo la sospensiva ci e' stato chiesto di aiutarli, si è collaborato con Michele Sorrenti dell'uffico tecnico nazionale di FIDC; al sottoscritto e ad Alessandro Cannas il presidente nazionale Sparvoli ha detto di fare tutto il possibile per difendere il calendario anche trasversalmente con federcaccia lazio. E cosi si e' fatto...Se il nostro Regionale non si e' costituito ne io e ne Alessandtro ne sappiamo i motivi e sinceramente neanche ci interessa..
Un saluto.

Emiliano Amore

Contraccambio i saluti e vi ringrazio per l'opera che effettuate all'interno della realtà venatoria nazionale, nei post precedenti infatti rivolgevo il merito di questa sentenza a voi, che vi battete continuamente e non alle solite poltrone, grazie ancora e non lasciateci soli in mano ad degli inetti.Emiliano una domanda devo fartela, pensi che il PVF sia motivo di futuri ricorsi?Ciao

 

[luigi76]

Quando sento parla' de ARCI chissa' perche' me viene in mente l'ex presidente della regione Lazio e le sue frequentazioni abituali

perchè quell'altro dell'arci che hanno arrestato in russia???...li mica sei in italia che proteggono l'uccelli...
almeno al presidente della nostra aavv je piaciono le ........e

 

[EMY 74]

Vi ringrazio ragazzi ma a volte e' molto difficile......
Per quanto riguarda il piano faunistico quello nuovo del Lazio e' in via di definizione, e' comunque possibile un ricorso anche se la giurisprudenza non considera il piano faunistico determinante per la stesura del calendario venatorio e la proroga legittima, e' comunque ovvio che sarebbe meglio averlo nuovo.
Un saluto.

Emiliano Amore

 

[luigi76]

Vi ringrazio ragazzi ma a volte e' molto difficile......
Per quanto riguarda il piano faunistico quello nuovo del Lazio e' in via di definizione, e' comunque possibile un ricorso anche se la giurisprudenza non considera il piano faunistico determinante per la stesura del calendario venatorio e la proroga legittima, e' comunque ovvio che sarebbe meglio averlo nuovo.
Un saluto.

Emiliano Amore

Grazie per l'impegno......

 

[A.le]

Grazie per l'impegno......

Mi associo ai ringraziamenti.

 

[gufo2007]

Quello che non possiamo permetterci è di dormire sugli allori (?). Direi quindi di sollecitare chi ci rappresenta a non mollare l'osso e:
- Intentare causa contro la Regione Lazio per procurato danno, costituendoci parte civile.



Ma dai non facciamo i ridicoli...se la regione a fronte di questa sentenza volesse, nella nuova stagione chiudere la caccia ai tordi al 31 dicembre, potrebbe farlo tranquillamente e' nella sua possibilita' come dice la legge 157/92....bisogna vedere chi contera' di piu' se noi cacciatori o i verdi nella sede regionale....e IO la mia idea in negativo me la sono gia' fatta da tempo!

E secondo te come la motiverebbe la chiusura al 31/12 al tordo, dopo la pettinata all'Ispra ricevuta dal Tar, circa l'inaffidabilità scientifica dei dati forniti da tale istituto?

P.S.: Siccome io nel mio post non ho offeso nessuno, il termine "ridicolo" lo scrivi a tuo nonno, please

 

[cicalone]

E secondo te come la motiverebbe la chiusura al 31/12 al tordo, dopo la pettinata all'Ispra ricevuta dal Tar, circa l'inaffidabilità scientifica dei dati forniti da tale istituto?

P.S.: Siccome io nel mio post non ho offeso nessuno, il termine "ridicolo" lo scrivi a tuo nonno, please

Mio nonno e' morto quindi se dici cose ridicole lo dico a TE e non girare sui parenti se no comincio IO e potresti rimetterci...please

La regione non ha bisogno di motivare nulla, gli basta dire che per sua ragione vuole chiudere prima e stop...guarda come ha fatto quest'anno a chiuderla il 9 gennaio senza motivazioni visto che le precdenti sentenze del TAR ci davano ragione e poteva avvalersene e invece ha fatto come gli pareva....quindi di cosa vogliamo parlare...scusa?
Oppure crediamo che la regione ci interpelli uno per uno per darci spiegazioni piu' o meno soddisfacenti sul suo operato? Campa cavallo....

 

[Retius2405]

Scusa coturnat ma tu sai per chi ho votato e quali sono le mie tendenze politiche? Non credo! Primo.
Secondo, questa giunta regionale ha fatto capire benissimo qual'è la sua posizione e se per la prossima stagione venatoria vuole chiudere nuovamente il tordo al 9/1 può farlo tranquillamente, senza se e senza ma. Sicuramente poi ne subirà le conseguenze sia politiche che pratiche (intendo manifestazioni etc.). E' questo quello che sto dicendo ... punto e basta. Non abbiamo vinto la guerra ma solo una battaglia.

evidentemente ancora non ti è chiara la posizione della regione lazio a tanti si specialmente a quelli che hanno chiamato in regione subito dopo la sospensiva. e la posizione della regione lazio è avvalorata anche dalla sentenza del tar. l'anno prossimo la regione lazio puo fare quello che vuole perchè è nelle facoltà delle regioni decidere come aprire e chiudere la caccia ma visto che il tar ha giudicato che la regione lazio nel suo primo anno di mandato ha emanato un calendario corretto mi sembra strano che possa stravolgere le date di apertura e chiusura. pertanto penso che nei prossimi quattro anni per logica dovremmo avere preapertura calendario come quello emanato prima della sospensiva e posticipo al 10 febbraio.

Se lo dici tu ci credo ... mi sembra che tu abbia una visione chiara dei fatti!!!!
Poi mi spieghi perché ha presentato una memoria dell'Ispra ancora più penalizzante per noi ... da qui l'ulteriore calendario del 19 settembre scorso con chiusura dei turdidi al 9/1 e anatidi al 20/1. E se hai tempo e voglia spiegami pure perché non si è avvalsa nel redigere il calendario dell'aiuto di face.
Ah ...dimenticavo ... io sono uno dei tanti stronxi che ha votato Montalbano2.

 

[Springerfollia]

P.S.: Siccome io nel mio post non ho offeso nessuno, il termine "ridicolo" lo scrivi a tuo nonno, please

Buongiorno Gufo, dal momento che ti senti cosi' precisino da non accettare un termine generico e affatto offensivo, sarebbe buona cosa dal momento che sei registrato al Forum da circa 1 anno e mezzo e sei ai primi tuoi messaggi, che faccia la tua presentazione in apposita sezione e in seguito leggessi qualche discussione (ti renderai conto che "ridicoli" è un complimento).....tanto per capire come relazionarsi in un Forum e non cercare il pelino nell'uovo per poi inoltrare il contrattacco offensivo.
Benvenuto in Migra...buona lettura e buona permanenza.

 

[Turdus]

Come non essere d'accordo al 100 per 100. Se non avessimo avuto l'aiuto di persone come Voi saremmo ancora nel guado.

Ribadisco, il merito è delle persone, non delle sigle che giusto possono dare una mano economicamente, per tutto il resto..... per 3 persone che si danno da fare, 100 sono solo un orpello.

 

[ozannagh]

Ribadisco, il merito è delle persone, non delle sigle che giusto possono dare una mano economicamente, per tutto il resto..... per 3 persone che si danno da fare, 100 sono solo un orpello.

Le persone...senza le sigle alle spalle...NULLA potrebbero....
E cmq le persone sono ben più di 3......

 

[Turdus]

3 per dire, sta di fatto che sono in netta minoranza rispetto alle 100ia di persone che compongono le AAVV.

 

[ozannagh]

3 per dire, sta di fatto che sono in netta minoranza rispetto alle 100ia di persone che compongono le AAVV.

Hai perfettamente ragione....ma il fatto che ci sono...e che hanno potuto ottenere anche risultati importanti dovrebbero essere uno stimolo...
Invece io vedo quasi solamente persone che brontolano....e quasi sempre SOLO DOPO che si perde qualcosa...

 

[Zio65]

3 per dire, sta di fatto che sono in netta minoranza rispetto alle 100ia di persone che compongono le AAVV.

Bravo.....

- - - Aggiornato - - -

Posso solo dirti questo, a noi dell'ufficio tecnico Nazionale Libera Caccia all'inizio ci e' stato detto di starne fuori, successivamente, dopo la sospensiva ci e' stato chiesto di aiutarli

Emiliano Amore

Su dichiarazione di chi era partito disponibile nel collaborare e poi fermato volontariamente dalla AAVV ad non intervenire ci sarebbe da dire, forse meglio che si siano mossi quasi indipendentemente dalle aavv...

 

[gufo2007]

Buongiorno Gufo, dal momento che ti senti cosi' precisino da non accettare un termine generico e affatto offensivo, sarebbe buona cosa dal momento che sei registrato al Forum da circa 1 anno e mezzo e sei ai primi tuoi messaggi, che faccia la tua presentazione in apposita sezione e in seguito leggessi qualche discussione (ti renderai conto che "ridicoli" è un complimento).....tanto per capire come relazionarsi in un Forum e non cercare il pelino nell'uovo per poi inoltrare il contrattacco offensivo.
Benvenuto in Migra...buona lettura e buona permanenza.

Intanto diciamo che essere intervenuto sul forum soltanto da poco, non significa che io non segua lo stesso da tempo.
Poi: se "ridicolo" è per te un complimento, fattelo fare tu.
Io avevo espresso nel mio intervento un'opinione, con tanto di proposta che poteva essere definita in altro modo, sicuramente più elegante. Il pelino dell'uovo non l'ho cercato io, ma anzi, al mio primo post, ho preso subito un *****tto dal sig. CICALONE, il quale, ben lungi dal rettificare la sua offesa, la reitera, e minaccia di essere anche più pesante: che vogliamo fare, a gara? Oppure pensa ancora di stare a fare il militare e fa il "nonno" perchè ha più messaggi al suo attivo? Secondo la mia modesta e pacata opinione, l'intelligenza di una persona ed il suo consequenziale relazionarsi con il prossimo, non si misurano in base ai post su un forum, ma - in tutti i campi dello scibile umano - con il numero di neuroni che interagiscono tra di loro in modo appropriato.
Perdonami se sono andato un po' off topics, ma non accetto che nessuno mi metta i piedi in testa, né nella vita reale, né sul web. Del resto converrai con me che non ho ricevuto proprio un benvenuto come si deve ...
Ad ogni buon conto per me la polemica e finisce qui.
Un sincero grazie della tua risposta e dei tuoi auguri.

 

[danilovic73]

anche l'altranno uscivamoda una vittoria e quest anno e 'andata come sappiamo tutti