Vecchia serie Beretta 300 (1 utente sta leggendo)

[claudioelle]

guarda, se facessero una calciatura in polimero per i vecchi A300 ne cercherei uno magnum con canna magnum e ci metterei la calciatura in polimero, però purtroppo non viene prodotta, quindi cercavo un fucile economico, affidabile e che non sia complicato da pulire, soprattutto se prende tanta pioggia

Ma che calci pensi che avessero i paludani dei bei tempi ? Quando si cacciava da agosto a aprile tutti i giorni e notti comprese ? Ma dai su' ...
Inoltre col calcio in polimero sbilancia ancora di più in avanti e non ti avvantaggia nello sparare cartucce pepate essendo più leggero (altra questione di marketing, loro spendono meno e guadagnano di più)

 

[mick93hunting]

per carità, so benissimo che prima usavano fucili con calciature in legno, ho un Browning Auto5 degli anni '50 che era molto usato per la caccia alle anatre, detto questo, per quanto uno li possa pulire, le infiltrazioni nel legno ci possono essere, soprattutto se si sta anche 10 ore di fila sotto la pioggia battente, quindi per questo cercavo un fucile con calciatura in polimero

non ti avvantaggia nello sparare cartucce pepate essendo più leggero

quello non è un problema, nel Benelli Raffaello a Gennaio mi sono trovato a tirare anche due o tre cartucce magnum di fila senza sentirle minimamente, e si parla di un fucile inerziale, quindi il rinculo non è assolutamente un problema

 

[flou]

Metterei sotto stress di agenti atmosferici un vecchio beretta con legni nuovi o quasi ( e per nuovi intendo originali di 50 anni fa e ne rifatti ne After market ) e un fucile con calcio in polimero. Poi ne riparliamo quale si corrode prima

 

[flou]

Un bel 302 e canna magnum 71 cm mobilchoke . Sole, pioggia o neve le papere se non stanno alla larga han vita breve

 

[flou]

Commento di parte come Sempre ma non credo si discosti tanto dalla realtà

 

[flou]

Ognuno poi giustamente pensa e agisce come meglio crede

 

[mick93hunting]

canna magnum 71 cm mobilchoke

non sono mica tanto sicuro che siano state prodotte in versione magnum, le uniche che ho visto erano camerate 70mm, mentre le magnum le ho sempre viste con strozzatura fissa ** stelle o * stella

 

[flou]

Ci sono ci sono

 

[claudioelle]

Commento di parte come Sempre ma non credo si discosti tanto dalla realtà

Lo so che non Ti piacciono gli strozzatori Breda esterni però x me la canna strombata è anche peggio e quindi opterei x una bella Breda 72,4 (va bene anche su un 302/303, volendo su un Altair ) così da poter modificare anche la lunghezza totale

 

[flou]

Partire da una 72,4 significa voler tirare lungo. Ci sono, e ho, bellissime 76 cm. Certo fisse , ma come detto sopra......si spara lontano

 

[flou]

PS con 71 cm e due stelle di strozzatura se il ferro è buono si arriva già a distanze degne di nota se poi è fondo piatto.....

 

[flou]

non sono mica tanto sicuro che siano state prodotte in versione magnum, le uniche che ho visto erano camerate 70mm, mentre le magnum le ho sempre viste con strozzatura fissa ** stelle o * stella

Per la serie 300, la mitica serie 300, c'è tutto. Da 56 a 81 ed oltre se si considerano le prolunghe per la Breda che comunque ci monta. Magnum e no. Skeet trap e caxxo vari. Nessuno come Lei

 

[mick93hunting]

immagino siano molto rare

 

[claudioelle]

Partire da una 72,4 significa voler tirare lungo. Ci sono, e ho, bellissime 76 cm. Certo fisse , ma come detto sopra......si spara lontano

Parlavo della 72,4 magnum con strozzori nell'eventualità delle leghe alternative

 

[flou]

Ok che mi piace la serie ma in questo caso cambierei fucile andando sul più recente

 

[flou]

immagino siano molto rare

Non eccessivamente ma chi le ha se le tiene strette

 

[mick93hunting]

Parlavo della 72,4 magnum con strozzori nell'eventualità delle leghe alternative

ecco, di queste se ne trova qualcuna, solo che i pareri sono contrastanti, contrariamente alle 62,5cm, che sono sempre apprezzate

 

[flou]

Io sono tra quelli che non c'ha mai trovato feeling con la qc più corta. Non chiedermi perché ma tant'è

 

[mick93hunting]

io c'ho fatto dei bei tiri, forse la pecca principale è il bilanciamento, essendo corta e con bindella, sarebbe stata più bilanciata se fosse stata fatta senza bindella (le uniche senza bindella che ho visto erano con strozzatura fissa)

 

[flou]

Esattamente e sempre viste da 65 cm due o tre stelle e mai le più lunghe da 70 cm. Le qc senza bindella c'erano ma per i molloni

 

[erchiappetta]

Io sono tra quelli che non c'ha mai trovato feeling con la qc più corta. Non chiedermi perché ma tant'è

Quando cacci col cane prova solo col coprifiletto o togli anche quello, free cilinder ! Metti una free shot di prima, una contenitore di 2° e una 28 gr pb 7 di 3° ! Potresti ritrovare il giusto feeling !
Ciao

 

[flou]

La usavo , mai piaciuta, così come dici. Ho trovato la pace dei sensi con 62 **** rigorosamente senza bindella. Canna molto vecchia

 

[claudioelle]

Certo che le vie del Signore sono infinite .... Da una 62,4 cilindrica che non va' a una 62 **** che va'

 

[mick93hunting]

Certo che le vie del Signore sono infinite .... Da una 62,4 cilindrica che non va' a una 62 **** che va'

penso cambi il bilanciamento, sia per il fatto della bindella e poi per la boccola esterna per gli strozzatori, comunque, anche cacciando con i cani, mettevo quasi sempre almeno lo strozzatore da *** stelle

 

[flou]

Certo che le vie del Signore sono infinite .... Da una 62,4 cilindrica che non va' a una 62 **** che va'

Era un tarlo al cervello. Non ci prendevo nulla o quasi. E quando la testa dice una cosa difficile pensare diversamente. Sarà la leggerezza o quel che vuoi con questo frustino riesco abbastanza bene