Se questa e' caccia ... (2 utenti stanno leggendo)

[gianlucan.]

Per Marbizza: nel caso in cui non avessi espresso in maniera sufficientemente chiara la mia opinione, ci riprovo; nessuno deve permettersi di difendere il bracconaggio o qualsiasi forma di caccia non consentita dalla legge; tuttavia, ritengo che le leggi sulla caccia siano già di per se sufficientemente severe ( e ripeto sempre, in un paese in cui nulla viene punito). Quindi, ritengo i cacciatori forcaioli , quelli che chiedono pena di ****, sospensione a vita del porto armi e carcere, per qualsiasi forma di illecito, degli ipocriti e anche altro, che non sto qui a specificare.
In linea di massima, dovremmo richiedere che le leggi venissero rispettate, non inasprite ( cosa che alcuni sul forum stesso fanno di continuo).
Dovremmo, inoltre, provare a cambiare leggi che sono al limite del ridicolo e che ci distinguono, in negativo, dal punto di vista venatorio, dal resto dell'Europa, compreso i paesi a noi confinanti. Pertanto, nel momento in cui qualcuno si trovasse a non rispettare una delle tante leggi del c...o che siamo costretti a rispettare, non sono di certo io a chiedere che passi dei guai.
Ben diverso era il discorso fatto da Fabio dt, che diceva di intervenire nel caso in cui un collega commettesse illeciti che vanno poi a scapito di altri ( vedasi sparare di notte nel chiaro di qualcuno che lo sta curando per cacciarci di giorno) ma di intervenire sempre provando prima a dialogare ( trovo che non sia un gesto da vero uomo chiamare la forestale di nascosto).
I miei non mi piace nei tuoi confronti sono proprio dovuti ai tuoi scritti che spesso trovo noiosi ( come di uno che di caccia sa poco e conosce solo il politically correct del forum) e controproducenti per la nostra categoria.
Non me ne volere, non ho nulla contro di te,solo, ti chiedo di avere una visione diversa dagli animalari nei confronti di colleghi che fanno qualche ca...a!
Per tornare al post iniziale, si era parlato di caccia notturna agli acquatici, che ho ( erroneamente) personalmente praticato nel mio chiaro, senza registratore, luci ne stampi , per anni, e mi sono sentito in dovere di difenderla perché ne conosco bene il significato venatorio.
Rimane, comunque, il fatto che, seppure qualcuno dalle parti dell'autore del post caccia di notte con il registratore, vi garantisco che non ha iniziato quest'anno e che non é la causa dell'assenza di selvaggina lamentata all'inizio ( se viene preso rischia penale, sequestro di fucile, sospensione pda, sequestro richiamo, selvaggina, etc...per aver tirato in questo modo discutibile a 3/4 anatre! posso io chiedere una pena ancora più severa?? A quei maiali che ci governano, cosa dovremmo fare?)

 

[P.Sacchiero]

Almanoise, ti appoggio! se le regole sono regole vanno rispettate, anch'io ho avuto uno sfogo simile, sia in questo sito che con una guardi! per via dei capanni fissi abusivi che mi impediscono di mettere il mio temporaneo... pensa che la guardia mi disse... cosa ci posso fare... anch'io non trovo lo spazio per il mio.... VERGOGNA!!!

 

[Marbizzaboy]

Per Marbizza: nel caso in cui non avessi espresso in maniera sufficientemente chiara la mia opinione, ci riprovo; nessuno deve permettersi di difendere il bracconaggio o qualsiasi forma di caccia non consentita dalla legge; tuttavia, ritengo che le leggi sulla caccia siano già di per se sufficientemente severe ( e ripeto sempre, in un paese in cui nulla viene punito). Quindi, ritengo i cacciatori forcaioli , quelli che chiedono pena di ****, sospensione a vita del porto armi e carcere, per qualsiasi forma di illecito, degli ipocriti e anche altro, che non sto qui a specificare.
In linea di massima, dovremmo richiedere che le leggi venissero rispettate, non inasprite ( cosa che alcuni sul forum stesso fanno di continuo).
Dovremmo, inoltre, provare a cambiare leggi che sono al limite del ridicolo e che ci distinguono, in negativo, dal punto di vista venatorio, dal resto dell'Europa, compreso i paesi a noi confinanti. Pertanto, nel momento in cui qualcuno si trovasse a non rispettare una delle tante leggi del c...o che siamo costretti a rispettare, non sono di certo io a chiedere che passi dei guai.
Ben diverso era il discorso fatto da Fabio dt, che diceva di intervenire nel caso in cui un collega commettesse illeciti che vanno poi a scapito di altri ( vedasi sparare di notte nel chiaro di qualcuno che lo sta curando per cacciarci di giorno) ma di intervenire sempre provando prima a dialogare ( trovo che non sia un gesto da vero uomo chiamare la forestale di nascosto).
I miei non mi piace nei tuoi confronti sono proprio dovuti ai tuoi scritti che spesso trovo noiosi ( come di uno che di caccia sa poco e conosce solo il politically correct del forum) e controproducenti per la nostra categoria.
Non me ne volere, non ho nulla contro di te,solo, ti chiedo di avere una visione diversa dagli animalari nei confronti di colleghi che fanno qualche ca...a!
Per tornare al post iniziale, si era parlato di caccia notturna agli acquatici, che ho ( erroneamente) personalmente praticato nel mio chiaro, senza registratore, luci ne stampi , per anni, e mi sono sentito in dovere di difenderla perché ne conosco bene il significato venatorio.
Rimane, comunque, il fatto che, seppure qualcuno dalle parti dell'autore del post caccia di notte con il registratore, vi garantisco che non ha iniziato quest'anno e che non é la causa dell'assenza di selvaggina lamentata all'inizio ( se viene preso rischia penale, sequestro di fucile, sospensione pda, sequestro richiamo, selvaggina, etc...per aver tirato in questo modo discutibile a 3/4 anatre! posso io chiedere una pena ancora più severa?? A quei maiali che ci governano, cosa dovremmo fare?)

Scusami gianlucan, ma credo che il tuo discorso sia in primis inutile in secundis un discorso che è fatto per arrampicarsi sugli specchi, e ti spiego il perché in maniera molto semplice. Ci sono delle leggi? Sì? Bene, ci sono, punto e basta, libero poi di rispettarle o meno, nel secondo caso A TUO RISCHIO E PERICOLO. Le si condividono o meno? Poco importa, se proprio non ci vanno giù a caccia non ci si va, sennò si cerca di fare il possibile per farcele piacere. Anche a me certe parti della legge 157/92 non piacciono e trovo insensato il reato penale, magari per aver tirato un fringuello o per essere 5 minuti prima sul posto di caccia rispetto all'orario consentito che non è la stessa cosa che cacciare fuori dei limiti di periodo, orario e con mezzi e modi non consentiti o praticare l'uccellagione per esempio che magari fanno più danno rispetto al primo caso. Se è questo che tu vuoi dire ti posso dare ragione. Ma non ha senso dire che non bisogna difendere il bracconaggio e le forme di caccia non consentite dalla legge quando poi non ti piace il mio discorso iniziale a pagina 1 relativo a tutte le "forme di caccia non consentite dalla legge" come le chiami tu frequenti nelle mie zone o quando dici poche righe sotto che io debba avere una visione diversa da quella degli animalari "nei confronti di colleghi che fanno qualche cazzata". Se proprio vuoi saperlo, io non sono il tipo che si passa tutto il tempo a caccia a chiamare la forestale ovunque io vada, anche perché tranquillo che prima o poi i nodi vengono al pettine e qualora pizzicano i trasgressori sicuramente non ne sono addolorato. Perché sappi che chi fa le cazzate manca di rispetto all'altro che magari a caccia ci va secondo le regole. Se io ad esempio vado a caccia di tordi con zirlo e chioccolo e l'altro accanto a me va con il registratore, lo scorretto non sono io. Se, altro esempio, io vado al passaggio della beccaccia e l'amico mio nello stesso posto se ne va a beccacce, io all'amico mio gli manco di rispetto e lo danneggio perché io volendo fare il furbo e lo scorretto infischiandomene delle regole non lo faccio cacciare. Stesso concetto applicato al resto, anatre comprese, come descritto da Almanoise e gli altri utenti come fabio dt, claudioelle, joe magasso e così via di cui condivido e apprezzo i loro discorsi. Quindi non è vero che chi trasgredisce le regole non rompe i ******** agli altri e non è assolutamente vero che non è compito del cacciatore vigilare per il rispetto delle regole perché ci sono gli agenti preposti alla vigilanza. E in poche parole mi pare di capire da quello che tu dici che ognuno si deve fare i fatti suoi, che chi caccia correttamente deve lasciare stare chi caccia scorrettamente perché "siamo tutti fratelli" e se ci sono "disobbedienti civili" nei confronti della legge fanno bene e vanno rispettati perché non è giusto fare passare guai nei confronti di chi è nostro fratello! Ma ci rendiamo conto di ciò che scriviamo? Se a te o ad altri non stanno bene le regole, non si va a caccia, punto e basta. Perché se non si arriva a capire che la selvaggina non è infinita e non può essere continuamente disturbata, allora significa che ci capisce poco di caccia non sono io sicuramente. Io scrivo non per fare politically correct, per tua norma, ma per scrivere pubblicamente ciò che io penso su un determinato argomento. Se poi vengo tacciato di essere ipocrita, falso e quant'altro, poco mi interessa. Tranquillo che chi mi conosce di persona a caccia sa che a me, per dirne una, non mi vedrà mai con un multisound a tordi per le mani. E qualora dovessi farlo e qualcuno che magari io conosco mi chiama la forestale e mi cacciano il porto d'armi, farà bene, perché io consapevolmente ho voluto trasgredire le regole e ho voluto rompere i ******** agli altri che magari volevano cacciare con la loro pace e nel rispetto delle regole, senza che debbano venire a "dialogare" con me perché sarebbe inutile in quanto so benissimo cosa sto facendo e non c'è bisogno che vengano a dirmelo né io sarei tanto **** da rimanere lì impalato a farmi beccare. Quindi i tuoi discorsi sull'essere uomo e sulla fratellanza fra cacciatori (o meglio dire, sull'omertà e sul farsi i cazzi propri l'un l'altro) mi fanno soltanto ridere e "ben" pensare. Come non regge il discorso sulla caccia notturna praticata secondo le regole, perché come ho detto prima non si sta parlando della caccia notturna alle anatre praticata in passato ma del bracconaggio vero e proprio di anatre con ben altri modalità. E se qualcuno in Puglia pratica la caccia notturna con il registratore, o non è lui la causa della carenza di selvatici o è lui, in ogni caso commette un illecito e se Almanoise chiama la forestale fa bene ed è in diritto di farlo senza problemi, perché Almanoise è nel giusto, l'altro nel torto. Sic et simpliciter, senza altre discussioni. Quindi per concludere io dico che bisognerebbe un po' cambiare mentalità a caccia se vogliamo sperare anche in cambiamenti dell'opinione pubblica a nostro favore anche per un ipotetico (ma utopistico, vista la situazione attuale nostra e dei nostri politici) cambio in positivo delle leggi. Ma fin quando mi tocca personalmente sentire o leggere certe cose allora poi non mi stupisco per niente né della carenza di selvaggina né che in certe zone a caccia non si può andare più né che l'opinione pubblica non ci può vedere.

 

[gianlucan.]

Hai scritto un trattato di luoghi comuni, inattaccabili come tutti i trattati di demagogia ( in questo caso venatoria). Hai, peraltro, frainteso, tutto quello che ho finora scritto, pertanto, posso solo dirti che rimaniamo, serenamente, ciascuno con le sue opinioni ( e ti garantisco che rispetto le tue, purché accada il contrario).
Cordialmente

Gianluca

 

[Marbizzaboy]

Hai scritto un trattato di luoghi comuni, inattaccabili come tutti i trattati di demagogia ( in questo caso venatoria). Hai, peraltro, frainteso, tutto quello che ho finora scritto, pertanto, posso solo dirti che rimaniamo, serenamente, ciascuno con le sue opinioni ( e ti garantisco che rispetto le tue, purché accada il contrario).
Cordialmente

Gianluca

Anch'io rimango della mia opinione serenamente e se la mia opinione è inattaccabile è forse perché le cose stanno effettivamente per come stanno e per come dovrebbero andare, come hanno detto bene utenti come joe magasso, Almanoise, fabio d.t., cicalone e claudioelle. Tutto il resto, come hai detto tu folaga3 o duel, è noia e non ho frainteso un bel niente perché ho già fatto i miei opportuni chiarimenti e l'italiano non è un opinione, perché nel dire chiaramente che la caccia notturna alla francese è una cosa e andare a caccia di notte con registratori fari e quant'altro qui da noi è un'altra cosa mi sembra che la cosa è chiarissima. La mia non è demagogia, ma è la realtà dei fatti. Quelli da me descritti non sono luoghi comuni, ma come stanno effettivamente le cose. Se poi vogliamo far finta di non capire e nasconderci dietro un dito confondendo le cose allora come ha detto joe magasso, vai cor tango! Chi se la piglia al culo e chi al culo gliela mette agli altri. E siamo tutti felici così.

 

[gianlucan.]

Certo, sul pigliarlo e metterlo, io preferisco essere sempre fra i secondi ( nella vita, ognuno deve mettersi nelle condizioni che più gli sono congeniali).
Comunque sia, ho provato ad abbassare i toni, ma noto che si fa fatica;
Tu sei un giovane cacciatore ( io non vecchissimo,ancora, per fortuna) ed apprezzo il fatto che tu sia contento pur prendendo un tordo o un'allodola ad uscita ( carnieri che spesso posti) perché rispetti tutte le regole (però, i limiti di carniere non sono 1, li potresti anche andare oltre) io, politicamente uncorrect, no ( mi dispiace essere così cinico, ma ci vuole un contrappeso!)!
Tu sei contento di rispettare le regole iper restrittive che siamo costretti a rispettare, io no ( e credo che il nostro lavoro dovrebbe essere quello di chiedere, unitamente, la rivisitazione almeno di quelle più ridicole), io lo faccio a malincuore, perché, quelle regole sono solamente il frutto della debolezza della nostra categoria in italia.
Pensi davvero che l'opinione pubblica ( che é contro di noi solo perché uccidiamo per divertirci, che é, eticamente, comunque la si voglia dire, una cosa strana per chi non ha la nostra passione) possa mai essere dalla nostra solo perché rispettiamo tutte le regole? O tenteranno, come stanno facendo di metterne ancora altre più restrittive, fino a raggiungere il loro vero obiettivo?
Scrivi in italiano corretto, devo dartene atto, ma leggi quello che vuoi leggere fra righe scritte, ( mi auguro)altrettanto chiaramente.
Fortunatamente, per entrambi, non dobbiamo cacciare ne uscire insieme, quindi, apprezziamo le nostre diversità di visione della vita in generale.
Mi auguro di poter concludere qui il nostro inutile battibecco.

Grazie

 

[Marbizzaboy]

Il mio non è un battibecco, ma un semplice chiarimento. Come finalmente hai chiarito la tua posizione in tutta sincerità parlando su chi a caccia rispetta la legge del Menga e chi invece quella del Volga. Certo che sono contento dei miei miseri carnieri, perché so che sono stati fatti senza trucco e senza inganno. Non sono contento della legge 157/92 per certi versi, ma su certi punti sono d'accordo, specialmente se si parla di cacciare con un minimo di etica e di rispetto non tanto delle regole, quanto per gli altri che magari non sono tanto politically uncorrect. Le cose cominceranno a cambiare quando il cacciatore sarà visto come una persona preparata su ciò che esercita, ossia l'attività venatoria, onesta e che esercita la sua passione lecitamente. Fin quando invece il cacciatore sarà la rovina della caccia stessa, perché certi discorsi che ho letto qui e che sento spesso e volentieri da parte di tanti altri fanno capire invece come al contrario di quanto tu dici, consapevolmente o inconsapevolmente, le regole del gioco scritte e non scritte non vengono rispettate affatto e prima o poi infatti la gogna mediatica è sempre pronta puntualmente per qualcuno oltre che la dura lex sed lex a cui fino a prova contraria dobbiamo dare purtroppo conto per certe cose, allora hai voglia a cercare di cambiare le cose. Io a caccia ci vado con più persone, ognuna diversa sul modo di vedere la caccia, chi la pensa più come me chi la pensa più come te e rispetto tutti. Con una differenza però: io sono sicuro a caccia di andarci tranquillamente, anche in caso di controllo da parte degli addetti alla vigilanza venatoria. Gli altri invece, se a caccia ci vanno in determinati modi come quelli descritti da Almanoise, non so quanto hanno da stare tranquilli. Di certo poi ogni elucubrazione relativa alla fratellanza venatoria, alle tradizioni passate, alla scarsa sensatezza della 157/92 e quant'altro non so quanto sarà efficace.

Ai posteri l'ardua sentenza.

 

[Magnum]

come o già detto se uno va di notte a sparare in vasche o chiari artificiali costati al conduttore fior di soldi ma anche se sono piccoli laghetti liberi a tutti è sbagliato e illegale,se invece vai di notte a fare due ore dopo cena nel tuo capanno (è sempre illegale)con due anatre da richiamo e magari tiri a una coppia di uccelli (parlo del mio padule di circa 800 ettari cacciabili e altri 1.550 parco non fai danno,lo dimostra il fatto che a volte facevamo cappotto nelle due ore notturne e nel solito capanno la mattina facevamo carniere.In quanto alla letteratura venatoria,il mio maestro di caccia(non è più tra noi)negli anni sessanta faceva il cacciatore di mestiere e spesso a portato il grande Giuseppe Mazzotti autore anche del libro che io posseggo (caccia di valle e di palude) diverse nottate dal tramonto all'alba in padule e hanno fatto dei carnieri con doppio numero quindi chi legge Mazzotti sappia che anche lui era un bracconiere come tanti ma a volte bracconiere e sinonimo di cacciatore espertissimo e invidiato.saluti

Giustissimo tutto!

 

[folaga3]

Anch'io rimango della mia opinione serenamente e se la mia opinione è inattaccabile è forse perché le cose stanno effettivamente per come stanno e per come dovrebbero andare, come hanno detto bene utenti come joe magasso, Almanoise, fabio d.t., cicalone e claudioelle. Tutto il resto, come hai detto tu folaga3 o duel, è noia e non ho frainteso un bel niente perché ho già fatto i miei opportuni chiarimenti e l'italiano non è un opinione, perché nel dire chiaramente che la caccia notturna alla francese è una cosa e andare a caccia di notte con registratori fari e quant'altro qui da noi è un'altra cosa mi sembra che la cosa è chiarissima. La mia non è demagogia, ma è la realtà dei fatti. Quelli da me descritti non sono luoghi comuni, ma come stanno effettivamente le cose. Se poi vogliamo far finta di non capire e nasconderci dietro un dito confondendo le cose allora come ha detto joe magasso, vai cor tango! Chi se la piglia al culo e chi al culo gliela mette agli altri. E siamo tutti felici così.

ti capisco perchè sei un ragazzino e non sai nemmeno cosa sia la caccia agli acquatici ne di giorno ne di notte,come o già detto anche il Grande Giuseppe Mazzotti (ma tu magari non dai nemmeno chi sia)a cacciato a nottate in padule dalle mie parti,perchè è la caccia più affascinante che ci sia,sempre se fatta con stampi e anatre da richiamo,naturalmente no plurifon ma zampogna e fischi,sei un grande scrittore però dovresti scrivere ciò che sai e non quello che non sai .saluti

 

[arsvenandi]

ti capisco perchè sei un ragazzino e non sai nemmeno cosa sia la caccia agli acquatici ne di giorno ne di notte,come o già detto anche il Grande Giuseppe Mazzotti (ma tu magari non dai nemmeno chi sia)a cacciato a nottate in padule dalle mie parti,perchè è la caccia più affascinante che ci sia,sempre se fatta con stampi e anatre da richiamo,naturalmente no plurifon ma zampogna e fischi,sei un grande scrittore però dovresti scrivere ciò che sai e non quello che non sai .saluti

E questa caro Antonio Marbizzaboy,( mi dispiace dirtelo ma ti avevo avvisato in tempi non sospetti) te la sei cercata e te la dovevi aspettare.
Non me ne volere.
Martino.

 

[Marbizzaboy]

ti capisco perchè sei un ragazzino e non sai nemmeno cosa sia la caccia agli acquatici ne di giorno ne di notte,come o già detto anche il Grande Giuseppe Mazzotti (ma tu magari non dai nemmeno chi sia)a cacciato a nottate in padule dalle mie parti,perchè è la caccia più affascinante che ci sia,sempre se fatta con stampi e anatre da richiamo,naturalmente no plurifon ma zampogna e fischi,sei un grande scrittore però dovresti scrivere ciò che sai e non quello che non sai .saluti

Mi sa tanto invece che fai finta di non capire di cosa si sta parlando anche tu. Eppure Almanoise il mio discorso l'ha capito benissimo e ho specificato del resto io che il tema del thread non è la CACCIA agli acquatici. O i miei discorsi non vengono letti per intero o non vengono capiti o forse si fa finta di capire, tant'è che a me a sto punto non mi interessa proseguire il discorso, mi basta sapere che la maggioranza degli utenti che ha partecipato direttamente o indirettamente alla discussione abbia capito il mio discorso, poi non mi posso mettere a fare fumetti o a riscrivere sempre le stesse cose.

Altra cosa folaga3: per me non sono cacciatori quelli che compiono atti intimidatori e che "cancellano dalla palude" chicchessia. Io li chiamo criminali, perché il cacciatore serio e vero per me è ben altro. Saluti.

- - - Aggiornato - - -

E questa caro Antonio Marbizzaboy,( mi dispiace dirtelo ma ti avevo avvisato in tempi non sospetti) te la sei cercata e te la dovevi aspettare.
Non me ne volere.
Martino.

Non preoccuparti Martino, contro di te non ho niente anzi ho apprezzato anch'io quanto hai scritto, ma il punto è che mi sa tanto che ad un certo punto del discorso si è cominciato a fare confusione fra caccia come la intendete tu e altri e bracconaggio come invece l'ha intesa Almanoise e gli altri, tutto qui.

- - - Aggiornato - - -

 

[cecchino]

Ho letto tutto .....piccola premessa , non ci capisco una mazza di acquatici , ma ho diversi amici che la praticano ...tutti acciaccati con i reumatismi e con il volto segnato.
Per loro è una Passione.... i più estremisti si definiscono "malati o drogati" e.... non certamente per il risultato finale , ma per ciò che riesce a trasmettere quella caccia notturna(sostenibile) con STAMPI e FISCHI , che leggendo , più di qualcuno....qui... condanna!
Quante volte mi han tentato, ma i preparativi....il freddo.....il vento....la neve ...la pioggia e i numerosi cappotti da mettere in preventivo , mi hanno sempre fatto declinare ogni invito.
Ragazzi ...mettiamocelo in testa , non è come andare a tordi , colombacci o beccacce , ogni ruga segna maledettamente e...ogni acciacco ha la sua storia!
Qualcuno volutamente tira in ballo registratori ...mattanze ...mafia ...camorra e n'drangheta, e.... senza distinguo , pur se "illegale" confonde fischi per fiaschi.
Un anatra che cura gli stampi .....un anatra che cura il fischio o il vivo .....al buio che arrivano ....che girano .. rigirano e si posano , il momento giusto per sparare (io sparerei subito), magari non arrivano ...dopo aver aspettato per ore , freddo ...vento ...pioggia , mentre il Cecchino o il Marbizzaboy di turno sono a letto alle 10,00 di sera al caldo e se fortunati pure a trombare.....attendendo la sveglia delle 5,00 per tirare a 10 tordi sfigati.
Ci sono alcune "illegalità" sostenibili ,e quella della caccia notturna ....se fatta senza marchingegni.... con professionalità , serietà , tenacia , passione e.... rispetto per gli altri è solo arte allo stato puro!
Mi fido dei miei amici tarantini......di Martino e Vituccio che conosco personalmente , persone serie.....mi fido di Folaga e Gianluca , mi fido di Fabio e Joe che hanno capito di cosa si sta parlando.....mi fido dei loro racconti.
Mi fido un po meno(specialmente se se la canta) di chi non ha capito un ca....zzo!
Dai loro scritti , ho capito che è un tipo di caccia dove non ci si inventa dall'oggi al domani ...io "purtroppo" sono nato tordaiolo e..... morirò tordaiolo!
Ma Giuro ....in una seconda vita.....papararo notturno!!!!!

 

[folaga3]

Mi sa tanto invece che fai finta di non capire di cosa si sta parlando anche tu. Eppure Almanoise il mio discorso l'ha capito benissimo e ho specificato del resto io che il tema del thread non è la CACCIA agli acquatici. O i miei discorsi non vengono letti per intero o non vengono capiti o forse si fa finta di capire, tant'è che a me a sto punto non mi interessa proseguire il discorso, mi basta sapere che la maggioranza degli utenti che ha partecipato direttamente o indirettamente alla discussione abbia capito il mio discorso, poi non mi posso mettere a fare fumetti o a riscrivere sempre le stesse cose.

Altra cosa folaga3: per me non sono cacciatori quelli che compiono atti intimidatori e che "cancellano dalla palude" chicchessia. Io li chiamo criminali, perché il cacciatore serio e vero per me è ben altro. Saluti.

- - - Aggiornato - - -



Non preoccuparti Martino, contro di te non ho niente anzi ho apprezzato anch'io quanto hai scritto, ma il punto è che mi sa tanto che ad un certo punto del discorso si è cominciato a fare confusione fra caccia come la intendete tu e altri e bracconaggio come invece l'ha intesa Almanoise e gli altri, tutto qui.

- - - Aggiornato - - -

una cosa è certa :io so cosa è la caccia di notte ad acquatici perchè l'o vissuta quando tu non eri ancora nato,comunque sono daccordo sul fatto degli atti intimidatori successi da noi ma anche sul fatto che dalle tue parti bisogna andare a caccia in compagnia di altri per non farsi portare via il fucile da persone molto più pericolose di chi va un paio d'ore di notte a fare una coppia d'alzavole.saluti

 

[fabio d.t.]

Ho letto tutto .....piccola premessa , non ci capisco una mazza di acquatici , ma ho diversi amici che la praticano ...tutti acciaccati con i reumatismi e con il volto segnato.
Per loro è una Passione.... i più estremisti si definiscono "malati o drogati" e.... non certamente per il risultato finale , ma per ciò che riesce a trasmettere quella caccia notturna(sostenibile) con STAMPI e FISCHI , che leggendo , più di qualcuno....qui... condanna!
Quante volte mi han tentato, ma i preparativi....il freddo.....il vento....la neve ...la pioggia e i numerosi cappotti da mettere in preventivo , mi hanno sempre fatto declinare ogni invito.
Ragazzi ...mettiamocelo in testa , non è come andare a tordi , colombacci o beccacce , ogni ruga segna maledettamente e...ogni acciacco ha la sua storia!
Qualcuno volutamente tira in ballo registratori ...mattanze ...mafia ...camorra e n'drangheta, e.... senza distinguo , pur se "illegale" confonde fischi per fiaschi.
Un anatra che cura gli stampi .....un anatra che cura il fischio o il vivo .....al buio che arrivano ....che girano .. rigirano e si posano , il momento giusto per sparare (io sparerei subito), magari non arrivano ...dopo aver aspettato per ore , freddo ...vento ...pioggia , mentre il Cecchino o il Marbizzaboy di turno sono a letto alle 10,00 di sera al caldo e se fortunati pure a trombare.....attendendo la sveglia delle 5,00 per tirare a 10 tordi sfigati.
Ci sono alcune "illegalità" sostenibili ,e quella della caccia notturna ....se fatta senza marchingegni.... con professionalità , serietà , tenacia , passione e.... rispetto per gli altri è solo arte allo stato puro!
Mi fido dei miei amici tarantini......di Martino e Vituccio che conosco personalmente , persone serie.....mi fido di Folaga e Gianluca , mi fido di Fabio e Joe che hanno capito di cosa si sta parlando.....mi fido dei loro racconti.
Mi fido un po meno(specialmente se se la canta) di chi non ha capito un ca....zzo!
Dai loro scritti , ho capito che è un tipo di caccia dove non ci si inventa dall'oggi al domani ...io "purtroppo" sono nato tordaiolo e..... morirò tordaiolo!
Ma Giuro ....in una seconda vita.....papararo notturno!!!!!

Bravo giuseppe hai colto nel segno ....... i paperari sono signori ( forse perchè alcuni son nati tordaroli !! ) malati ( magari pure cornuti ) ... ma signori... la " vera " caccia notturna è un'illegalità sostenibile e credo che oggi solo pochi romantici la praticano ancora ..... e sanno di cosa si tratta !!

Fabio

 

[walker960walker]

Bè... lasciatemi dire una cosa in favore di marbizzaboy. Premesso che (quando si poteva), anch'io ho preso tanto di quel freddo edi quell'acqua che avrei risolto il problema in qualche tribù dell'Africa. Perdite di sonno mai più recuperato, liti con mia moglie ecc....
Ma penso di aver capito cosa vuole dire Antonio, in due parole....se è illegale è illegale, è inutile che ci giriamo intorno. Lo sò che è una legge sbagliata, ma fino a quando non la cambiano, non si può fare, come non si può andare in autostrada a 200 all'ora. Chi lo fa se ne assume le proprie responsabilità, sia che vengano dai controlli, sia che vengano dai cacciatori.

 

[SpiritoLibero]

Conosco anch'io gente che fa l'aspetto alle anatre e devo dire che alla fine sono anche andato a vedere di cosa si tratta.
Con chi ci sono andato, siamo stati a malapena mez'ora trequarti d'ora dopo il tramonto e devo dire che non mi piace come caccia, sempre se si può chiamare caccia.
La cosa che mi piace di più è vedere le acrobazie dei pivieri e pavoncelle con qualche intramezzo dei beccaccini.
Io non vedo niene, non riesco ne a vedere l'animale quando arriva ne quando vola ma, sento benissimo il loro volo, i loro versi, e il loro battito di ali quando ci sono.
Molti la praticano, chi bene o chi male, lascio agli esperti l'ardua sentenza ma, la cosa che mi rattrista è l'ipocrisia di alcuni cacciatori che narrano e vantano di non fare questo e di non fare quello e poi invece sono i primi ad usare i richiami elettronici, i primi a pasturare e i primi ad usare i fari.

 

[Codone81]

B sera a tt io non prenderò' le parti d nessuno perché' in fondo in fondo ha ragione sia chi la pratica che chi è' contrario..perché' dico questo....a me piacerebbe praticarla ma essendo vietata ho paura...e' vero che la caccia notturna e' tradizione,ch e ormai da noi non esiste più' e lo dico con invidia per che' vorrei viverla anche io le nottate ad aspettare le nostre anatre...poi però' vi dico per esperienza che alcune persone delle mio zone la praticavano e io no...loro la notte facevano i botti...io che provavo la mattina pistavo la mentuccia e prendevo l'aria fina...capito il senso...ora da alcuni anni queste persone non la praticano più' e la mattina quando vado come mi impone il ***** di calendario qualcosa trovo sempre....gli animali vanno fatti anche riposare...rientrare...se si martellassero sempre giorno e notte sarebbe finito tt da 30 anni....

- - - Aggiornato - - -

Ah dimenticavo dato che siamo in tema....a cosa va incontro chi caccia un ora dopo l'orario consentito grazie....

 

[walker960walker]

il controlli li devono fare gli addetti al lavoro,purtroppo credo che se ti metti a denunciare (i cacciatori notturni le chiamano "spiate") giustamente i fatti che dici molto presto ti cancellano dalle zone umide dei tuoi posti,perchè senzaltro verranno a sapere chi a informato le guardie e sarà proprio una delle stesse che avvertirà i notturni e dopo parte la faida.Anche da noi anni fa ci fu un cacciatore che diceva alle guardie chi andava di notte e con il plurifon,tempo dopo gli presero tutte le barche(5)le portarono al suo capanno ce le accatastarono sopra,poi tolsero tutte le stampe dall'acqua circa 100 le misero anche quelle sul capanno e poi fecero un falò.il cacciatore in questione ora va a tordi in montagna e non va più ad acquatici.nel nostro gergo:cancellato dal padule.saluti

-----------------------------------------------------------------
Se ci pensi bene, la cosa poteva anche essere girata al contrario![lol2.gif]

 

[mimmotursi]

Premesso che ho letto tutto (chi cazz...o me lo ha fatto fare ???) e condivido tutto di tutti
perchè siamo in Regime Democratico e non Stato di Polizia, per "allentare" un pò le legittime tensioni vi dico:

Ragazzi
la caccia alle anatre di notte è BELLISSIMA ma... bisogna saperla fare !!!
Intanto ci deve esser una luna piena accecante, poi non molto vento altrimenti non li senti arrivare, in silenzio quasi irreale quindi affiatamento eccellente tra i 2 amici di postazione, messa in acqua degli stampi - non molti, massimo una decina con sottoriva altre 3 folaghe + 2 tra gli stampi - vicini tra loro come se stessero mangiando tutti in quella zona dove c'è...cibo e FARLI METTERE IN ACQUA SENZA TIRARE A VOLO.
Non iniziare prima di mezzanotte / l'una richiamando le folaghe e ponendo attenzione ai germani - il viuviuviu delle ali in volo è inconfondibile - ogni tanto senti il queck dell'alzavola e se ci sono in zona anche le canapiglie allora...SBRODI !!!
Se poi hai il cu...o di farlo in una serata/notte di passo di oche, metti solo 3 stampi di oche ma lontane 30/40 metri dagli altri stampi e... finisci le cartucce !!!
ATTENZIONE: mai e sottolineo MAI usare canti o cavolate varie, solo il verso della folaga,MAI RICHIAMARE IL GERMANO, 1 solo queck o mecmec per alzavole e canapiglie , 2 "note" per le oche.. ma solo quando le senti arrivare.
RIPETO: tirare in acqua e non a volo !!!
L'unico grande problema è che alle 5 sei cotto e vai a dormire felicissimo anche se non hai raccolto nulla !!

Detto questo, per me la san VERAMENTE FARE E FARE BENE, pochissimi a Lesina, TUTTI a Massarosa e Massaciuccoli e qui da me solo quando viene qualcuno di questi posti che ho detto.
Mimmo Tursi

P.S.: FOLAGA, abbracciami caramente i Cardella, Gio Braccini e Michele Boschetti, grazie.

 

[Michele !]

salve vorrei esprimere un giudizio su questa discussione a mio avviso molto affascinante.caccia notturna da me praticata con mio padre che ora non ce piu per molti anni ovviamente solo a mare. detto questo non entro in merito legge che ormai è vietata e le regole vanno rispettate anche perche si perde il gusto della cacciata. noi la praticavamo anche d altura penzo che sia l espressione piu bella per quanto riguarda la caccia ad anatre . l odore del mare la luna che rende il mare argentato la brezza che ti accarezza il viso l arrivo delle anatre che col loro volare irronpono il silenzio assordante della notte . scrivo queste due righe con un filo di emozione anche perche mi riporta in dietro al fianco di mio padre. bei tenpi che purtroppo non torneranno piu almeno in italia .

 

[cicalone]

Ah dimenticavo dato che siamo in tema....a cosa va incontro chi caccia un ora dopo l'orario consentito grazie....


Una bella abbassata di mutande e giu' giu' sempre piu' giu' senza vaseillina....ecco ora sai quanti **** andranno a caccia oltre l'orario? ahahahahah

 

[fabio d.t.]

C'è una sanzione amministrativa intorno ai 150 euro ... se recidivo la sospensione per 1 anno e 450 euro. Questo nel Lazio.

 

[P.Sacchiero]

No!

No!

Io credo che bello o brutto... di notte o di giorno..... capanno fisso abusivo temporaneo.... se ci sono delle regole vanno rispettate che piacciano o meno.

Non è populismo o demagogia... è RISPETTO PER GLI ALTRI CACCIATORI!

Si proprio questo! si tratta di rispetto!

Chi approva questi comportamenti..... mi dica per quale motivo si sente in diritto di far trovare i chiari vuoti a chi rispetta le regole... o con quale diritto occupi ingiustamente lo spazio con un capanno abusivo impedendo ad altri cacciatori di piantare il proprio! e magari sei davanti alla tv o addirittura in altro capanno!!!

No!!! Non è questa l'etica che si addice ad un collega cacciatore!

Anche a ma piacerebbe farmi gli affaracci miei!!! Sono certo però che in questo modo creerei danno a qualcun altro... certo che si!.... qualcun altro che magari come me con sacrifici e difficoltà aspetta tutto l'anno il periodo di caccia per poi trovarsi a tu per tu con qualcuno che ti rovina tutto!!!!

...E POI MAGARI VUOLE ANCHE SPIEGARTI CHE E' ROMANTICO FARLO....

Se non ci rispettiamo neppure tra noi.. come possiamo sperare di essere rispettati dall'opinione pubblica o peggio dagli animalisti?!!

Chi fa così, si fermi a ragionare sul rispetto che DEVE agli altri colleghi cacciatori.

Ciao

 

[fabio d.t.]

Io credo che bello o brutto... di notte o di giorno..... capanno fisso abusivo temporaneo.... se ci sono delle regole vanno rispettate che piacciano o meno.

Non è populismo o demagogia... è RISPETTO PER GLI ALTRI CACCIATORI!

Si proprio questo! si tratta di rispetto!

Chi approva questi comportamenti..... mi dica per quale motivo si sente in diritto di far trovare i chiari vuoti a chi rispetta le regole... o con quale diritto occupi ingiustamente lo spazio con un capanno abusivo impedendo ad altri cacciatori di piantare il proprio! e magari sei davanti alla tv o addirittura in altro capanno!!!

No!!! Non è questa l'etica che si addice ad un collega cacciatore!

Anche a ma piacerebbe farmi gli affaracci miei!!! Sono certo però che in questo modo creerei danno a qualcun altro... certo che si!.... qualcun altro che magari come me con sacrifici e difficoltà aspetta tutto l'anno il periodo di caccia per poi trovarsi a tu per tu con qualcuno che ti rovina tutto!!!!

...E POI MAGARI VUOLE ANCHE SPIEGARTI CHE E' ROMANTICO FARLO....

Se non ci rispettiamo neppure tra noi.. come possiamo sperare di essere rispettati dall'opinione pubblica o peggio dagli animalisti?!!

Chi fa così, si fermi a ragionare sul rispetto che DEVE agli altri colleghi cacciatori.

Ciao

Questo è il succo della caccia illegale, ma soprattutto irrispettosa !! poi ci sono le altre cacce notturne non invasive di cui pochi amici ne difendono i valori perchè ricche di fascino e praticate nelle grosse paludi o addirittura a mare, senza pregiudicare l'attività dei colleghi in regola, e se per questo anche il proprietario gestore di un piccolo chiaro, potrebbe concedersi qualche trasgressione notturna senza far danno agli altri ( il chiaro è il suo !! ) e soprattutto salvaguardando e rispettando il più possibile la selvaggina .
Purtroppo questo aspetto che io non condanno se non per l'esclusiva forma non concessa dalle ristrettive leggi italiane è solo una piccolissima parte delle grandi diversità della caccia notturna, perchè le usanze, le tradizioni le modalità di svolgimento dettate dalle tradizioni sono state cestinate ed oggi vige in molti luoghi il vero far west venatorio.
Michele grande amante, conoscitore e professionista della caccia di palude, ha descritto quali erano i contesti in cui svolgeva tale caccia, sarebbe bello descrivesse cosa gli è stato proposto, quando chiusi tutti gli spazi possibili per cacciare gli acquatici nella propria regione, ha cercato altri contesti in luoghi confinanti......!!!

 

[Magnum]

ho letto tutto .....piccola premessa , non ci capisco una mazza di acquatici , ma ho diversi amici che la praticano ...tutti acciaccati con i reumatismi e con il volto segnato.
Per loro è una passione.... I più estremisti si definiscono "malati o drogati" e.... Non certamente per il risultato finale , ma per ciò che riesce a trasmettere quella caccia notturna(sostenibile) con stampi e fischi , che leggendo , più di qualcuno....qui... Condanna!
Quante volte mi han tentato, ma i preparativi....il freddo.....il vento....la neve ...la pioggia e i numerosi cappotti da mettere in preventivo , mi hanno sempre fatto declinare ogni invito.
Ragazzi ...mettiamocelo in testa , non è come andare a tordi , colombacci o beccacce , ogni ruga segna maledettamente e...ogni acciacco ha la sua storia!
Qualcuno volutamente tira in ballo registratori ...mattanze ...mafia ...camorra e n'drangheta, e.... Senza distinguo , pur se "illegale" confonde fischi per fiaschi.
Un anatra che cura gli stampi .....un anatra che cura il fischio o il vivo .....al buio che arrivano ....che girano .. Rigirano e si posano , il momento giusto per sparare (io sparerei subito), magari non arrivano ...dopo aver aspettato per ore , freddo ...vento ...pioggia , mentre il cecchino o il marbizzaboy di turno sono a letto alle 10,00 di sera al caldo e se fortunati pure a trombare.....attendendo la sveglia delle 5,00 per tirare a 10 tordi sfigati.
Ci sono alcune "illegalità" sostenibili ,e quella della caccia notturna ....se fatta senza marchingegni.... Con professionalità , serietà , tenacia , passione e.... Rispetto per gli altri è solo arte allo stato puro!
Mi fido dei miei amici tarantini......di martino e vituccio che conosco personalmente , persone serie.....mi fido di folaga e gianluca , mi fido di fabio e joe che hanno capito di cosa si sta parlando.....mi fido dei loro racconti.
Mi fido un po meno(specialmente se se la canta) di chi non ha capito un ca....zzo!
dai loro scritti , ho capito che è un tipo di caccia dove non ci si inventa dall'oggi al domani ...io "purtroppo" sono nato tordaiolo e..... Morirò tordaiolo!
Ma giuro ....in una seconda vita.....papararo notturno!!!!!

goood caro peppe!hai centrato in pieno!