Politiche 2013 per chi votare??? (2 utenti stanno leggendo)

[avvocatocb]

Vorrei porre una semplice domanda:
Chi ha messo l'IMU?

 

[fabio d.t.]

Vorrei porre una semplice domanda:
Chi ha messo l'IMU?

Semplice. Berlusconi !

 

[cecchino]

Vorrei porre una semplice domanda:
Chi ha messo l'IMU?

Prevista per il 2014 è stata anticipata al 2012..decreto del federalismo fiscale voluto dalla Lega e il Nano.

 

[sipe48]

Semplice. Berlusconi !

Falso, falsissimo...l'IMU del governo di cdx NON avrebbe riguardato LA PRIMA CASA...sarebbe partita dal 2014...il gettito era destinato quasi esclusivamente ai comuni.
L'IMU di Monti è un'altra cosa gli si è dato lo stesso nome per confondere le idee agli italiani (furbizia da professore).
L'inganno è continuato facendola votare da coloro che appoggiavano il così detto governo tecnico con la promessa che la seconda parte dell'azione di quel governo avrebbe riguardato le liberalizzazioni e l'adeguamento del mercato del lavoro...il patto di Monti se mi votate le misure per risanare il bilancio, così come sono vi prometto che la seconda parte sarà dedicata a liberalizzazioni e lavoro...è sotto gli occhi di tutti che non lo ha fatto...perchè?????????????? Semplice stava già pensando di "salire" in politica e quelle riforme avrebbero scontentato lobby, detentori di rendite di posizioni, sindacati (FIOM-CGIL) ecc....se le avesse fatte dove sarebbe andato a prendere i voti una volta salito in politica?????????????????????????????'

 

[Turdus]

Speriamo, almeno, le faccia ora.

 

[fabio d.t.]

Falso, falsissimo...l'IMU del governo di cdx NON avrebbe riguardato LA PRIMA CASA...sarebbe partita dal 2014...il gettito era destinato quasi esclusivamente ai comuni.
L'IMU di Monti è un'altra cosa gli si è dato lo stesso nome per confondere le idee agli italiani (furbizia da professore).
L'inganno è continuato facendola votare da coloro che appoggiavano il così detto governo tecnico con la promessa che la seconda parte dell'azione di quel governo avrebbe riguardato le liberalizzazioni e l'adeguamento del mercato del lavoro...il patto di Monti se mi votate le misure per risanare il bilancio, così come sono vi prometto che la seconda parte sarà dedicata a liberalizzazioni e lavoro...è sotto gli occhi di tutti che non lo ha fatto...perchè?????????????? Semplice stava già pensando di "salire" in politica e quelle riforme avrebbero scontentato lobby, detentori di rendite di posizioni, sindacati (FIOM-CGIL) ecc....se le avesse fatte dove sarebbe andato a prendere i voti una volta salito in politica?????????????????????????????'

L'Imu è stato un atto dovuto per salvare capra e cavoli.

Non l'ha messa Berlusconi fisicamente, ma l'ha messa chi ha governato senza far quadrare i conti. Ovviamente le colpe vanno ripartite tra tutti i governi degli ultimi 15 - 20 anni !

Comunque, visto che pdl-lega avevano la maggioranza in parlamento, potevano benissimo astenersi dal votarla. La lega l'ha fatto !

 

[cecchino]

Bravo Fabio mi hai anticipato di una "andecchia".



Enzo(Sipe48) non fare il prosopopeo e non usare la "furbizia da professore" come Monti a tuo dire.... che ti spacco la "melana".[Trilly-77-24.gif]

 

[avvocatocb]

L'Imu è stato un atto dovuto per salvare capra e cavoli.

Non l'ha messa Berlusconi fisicamente, ma l'ha messa chi ha governato senza far quadrare i conti. Ovviamente le colpe vanno ripartite tra tutti i governi degli ultimi 15 - 20 anni !

Comunque, visto che pdl-lega avevano la maggioranza in parlamento, potevano benissimo astenersi dal votarla. La lega l'ha fatto !

Fabio hai ragione!
Sai Fabio noi stiamo in Italia: c'è il centrodestra che da le colpe a Monti (infatti Monti ha sostituito Berlusconi perché quest'ultimo era contro la Merkel...un vero complotto.....ma Monti è un mediocre....E Berlusconi gli offre il ruolo di premier dei "moderati"...), poi c'è Monti che dice che cambierà i SUOI provvedimenti (folgorazione) ed infine c'è lo "smacchiatore di giaguari" che afferma che il governo Monti è stato un sbaglio... Però poi corteggia Monti...E Monti ricambia....Però Vendola non è d'accordo...Ma Vendola non conta una mazza...Però Bersani dice ci penso io...e Vendola dice no però...Poi Vendola dice "ni"...Però...però...però.... Intanto in Puglia chi governa? Bo?
Tutti quanti votavano i provvedimenti con la pistola alla tempia....
Ci stanno prendendo TUTTI per i fondelli e noi godiamo perché i giochi sono già fatti da tempo!
Ribadisco il mio motto "vorrei vivere in un mondo in cui buongiorno significhi realmente buongiorno"...
Il grave problema sai qual è? Io oltre a non avere fiducia in Berlusconi, Monti e Bersani non ho fiducia degli Italiani!
A volte penso che noi Berlusconi ce lo meritiamo! Siamo mediocri e ci meritiamo la mediocrità!

 

[postabs]

Fabio hai ragione!
Sai Fabio noi stiamo in Italia: c'è il centrodestra che da le colpe a Monti (infatti Monti ha sostituito Berlusconi perché quest'ultimo era contro la Merkel...un vero complotto.....ma Monti è un mediocre....E Berlusconi gli offre il ruolo di premier dei "moderati"...), poi c'è Monti che dice che cambierà i SUOI provvedimenti (folgorazione) ed infine c'è lo "smacchiatore di giaguari" che afferma che il governo Monti è stato un sbaglio... Però poi corteggia Monti...E Monti ricambia....Però Vendola non è d'accordo...Ma Vendola non conta una mazza...Però Bersani dice ci penso io...e Vendola dice no però...Poi Vendola dice "ni"...Però...però...però.... Intanto in Puglia chi governa? Bo?
Tutti quanti votavano i provvedimenti con la pistola alla tempia....
Ci stanno prendendo TUTTI per i fondelli e noi godiamo perché i giochi sono già fatti da tempo!
Ribadisco il mio motto "vorrei vivere in un mondo in cui buongiorno significhi realmente buongiorno"...
Il grave problema sai qual è? Io oltre a non avere fiducia in Berlusconi, Monti e Bersani non ho fiducia degli Italiani!
A volte penso che noi Berlusconi ce lo meritiamo! Siamo mediocri e ci meritiamo la mediocrità!

Purtroppo hai perfettamente ragione.... sigh!

 

[Mario 9]

Fabio hai ragione!
Sai Fabio noi stiamo in Italia: c'è il centrodestra che da le colpe a Monti (infatti Monti ha sostituito Berlusconi perché quest'ultimo era contro la Merkel...un vero complotto.....ma Monti è un mediocre....E Berlusconi gli offre il ruolo di premier dei "moderati"...), poi c'è Monti che dice che cambierà i SUOI provvedimenti (folgorazione) ed infine c'è lo "smacchiatore di giaguari" che afferma che il governo Monti è stato un sbaglio... Però poi corteggia Monti...E Monti ricambia....Però Vendola non è d'accordo...Ma Vendola non conta una mazza...Però Bersani dice ci penso io...e Vendola dice no però...Poi Vendola dice "ni"...Però...però...però.... Intanto in Puglia chi governa? Bo?
Tutti quanti votavano i provvedimenti con la pistola alla tempia....
Ci stanno prendendo TUTTI per i fondelli e noi godiamo perché i giochi sono già fatti da tempo!
Ribadisco il mio motto "vorrei vivere in un mondo in cui buongiorno significhi realmente buongiorno"...
Il grave problema sai qual è? Io oltre a non avere fiducia in Berlusconi, Monti e Bersani non ho fiducia degli Italiani!
A volte penso che noi Berlusconi ce lo meritiamo! Siamo mediocri e ci meritiamo la mediocrità!

Il nano da anni gioca con la povertà e con la disperazione degli italiani, illude la gente con il rendere una tassa che pagano tutti, nascondendo che la conseguenza al mancato pagamento di quella tassa, sarà un aumento di altre tasse che paghiamo tutti per giunta moltiplicate, come già aumentarono tutte le imposte dirette ed indirette quando tolse l'ici, senza dimenticare che lui e tanti altri ricconi da questo risparmiano fior di milioni, che dopo a risanare le voragini finanziarie, verranno chiamati "tutti i pantalone italiani", come gli ha fatto notare qualcuno, perchè non si parla dei 4 miliardi di euro che l'Italia ha pagato di multe quote latte prendendo soldi da tutti i contribuenti per risanare un buco creatosi grazie alla lega appoggiata dal pdl, perchè non si parla dei miliardi di mancati introiti dovuti grazie ai condoni che altro non sono che un favoreggiamento all'evasione fiscale, perchè il nano non parla adesso del miracolo dell'Aquila, perchè non va adesso all'Aquila per fare propaganda elettorale, perchè non parla dello scandalo G8 alla Maddalena che dopo i miliardi dati dallo stato a suoi amici il vertice è stato spostato, il vero motivo perchè non si è svolto alla Maddalena è che i suoi amici avevano creato costruzioni di cartapesta, perchè in campagna elettorale non dice come ricambiava Tarantini per le escort a palazzo, perchè in campagna elettorale il nano non dice quanto paga di multa l'Italia al giorno per l'usurpazione che il nano fa della frequenza di rete 4.

Detto questo si potrebbe scrivere ancora per ore: Il nano attualmente è senza ombra di dubbio il peggio della politica italiana; ma gli altri tutti, nessuno escluso, non sono il meglio; sono solo un pò meno peggio.

 

[postabs]

[/B][/I][/U]Il nano da anni gioca con la povertà e con la disperazione degli italiani, illude la gente con il rendere una tassa che pagano tutti, nascondendo che la conseguenza al mancato pagamento di quella tassa, sarà un aumento di altre tasse che paghiamo tutti per giunta moltiplicate, come già aumentarono tutte le imposte dirette ed indirette quando tolse l'ici, senza dimenticare che lui e tanti altri ricconi da questo risparmiano fior di milioni, che dopo a risanare le voragini finanziarie, verranno chiamati "tutti i pantalone italiani", come gli ha fatto notare qualcuno, perchè non si parla dei 4 miliardi di euro che l'Italia ha pagato di multe quote latte prendendo soldi da tutti i contribuenti per risanare un buco creatosi grazie alla lega appoggiata dal pdl, perchè non si parla dei miliardi di mancati introiti dovuti grazie ai condoni che altro non sono che un favoreggiamento all'evasione fiscale, perchè il nano non parla adesso del miracolo dell'Aquila, perchè non va adesso all'Aquila per fare propaganda elettorale, perchè non parla dello scandalo G8 alla Maddalena che dopo i miliardi dati dallo stato a suoi amici il vertice è stato spostato, il vero motivo perchè non si è svolto alla Maddalena è che i suoi amici avevano creato costruzioni di cartapesta, perchè in campagna elettorale non dice come ricambiava Tarantini per le escort a palazzo, perchè in campagna elettorale il nano non dice quanto paga di multa l'Italia al giorno per l'usurpazione che il nano fa della frequenza di rete 4.

Detto questo si potrebbe scrivere ancora per ore: Il nano attualmente è senza ombra di dubbio il peggio della politica italiana; ma gli altri tutti, nessuno escluso, non sono il meglio; sono solo un pò meno peggio.

Che siano un po meno peggio.. ho i miei dubbi... io li metterei tutti sullo stesso piano!!! Poi li manderei alla forca.... TUTTI!!

 

[prete]

il nano ritorna l'imu sapete perche'? ne ha pagata troppa per quello che possiede e anche se e' pieno come l'uovo non molla un centesimo, per quanto dice avvocato cb ha perfettamente ragione, noi italiani ci siamo addormentati anni fa e non ci siamo piu' risvegliati..............

 

[Jago]

pare stia girando un dossier in ambiente PD, ve la faccio breve..., dal quale si evince che il PD non sfonda in diverse regioni le stesse in cui invece è più forte Monti. Praticamente, si stanno togliendo consensi a vicenda, anche nella peggiore delle ipotesi in cui Pd e Monti dovessero darsi una mano (all'italiana) pare abbiano numeri poco sufficenti per il senato.. a beneficio di PDL e Grillo. Quindi.... o il PD fa scouting davvero tra i grillini o può solo sperare in un'implosione del pdl...
Sembra quasi di rileggere la recente storia greca.... Non siamo la Grecia, ma i titoli dei giornali saranno molto simili e speriamo solo quelli!

Per FabioDt: non ti dico su che giornale l'ho letto...

 

[prete]

infatti gli italiani lo voteranno ancora, (spero di no sinceramente) per le illusioni e le cazzate che spara ultimamente...........

 

[postabs]

infatti gli italiani lo voteranno ancora, (spero di no sinceramente) per le illusioni e le cazzate che spara ultimamente...........

No penso che in molti lo voteranno ancora perché dall altra parte sono talmente mosci che un vecchietto di 80 anni ha piu brio!!

 

[Jago]

No penso che in molti lo voteranno ancora perché dall altra parte sono talmente mosci che un vecchietto di 80 anni ha piu brio!!

vorrei essere fiducioso come voi

 

[sipe48]

La nuova imposta ha un’aliquota base più alta dell’aliquota media applicata oggi per l’ICI: il 7,6 per mille contro il 6,4 per mille richiesto mediamente oggi dai comuni. L’aliquota IMU, inoltre, è aumentabile sino al 2 per mille dai comuni nel caso l’abitazione sia locata, oppure del 3 per mille negli altri casi.

L’imposta municipale propria ha per presupposto il possesso di immobili diversi dall’abitazione principale; tuttavia, già a legislazione vigente, la «prima casa» non è esentata se si tratta di abitazioni signorili, ville o palazzi di pregio.

Il passaggio dall’ICI all’IMU era previsto per il 2014, ma già con un decreto correttivo esaminato dal consiglio dei ministri il 25 ottobre è stata ipotizzata una anticipazione dell’attuazione del decreto sul federalismo municipale al 2013.

Oggi si parla di un’anticipazione dell’IMU al 2012, ma anche di modifiche al regime previsto dal decreto legislativo approvato dal governo Berlusconi: la modifica dell’aliquota, l’estensione dell’IMU ad altre tipologie di abitazioni principali o a tutte le abitazioni principali, salve esenzioni, parziali o totali in base al reddito dei proprietari o altri criteri di “progressività”.

Un giudizio sulla manovra in corso dipende sostanzialmente dall’uso che si farebbe delle risorse raccolte.

Se servisse semplicemente a far cassa, sarebbe deleterio. Avrebbe come unico effetto impoverire gli Italiani senza nemmeno lasciar loro una prospettiva, un barlume di speranza. Per risanare le finanze pubbliche in modo duraturo non c’è altra via che le privatizzazioni e la riduzione della spesa corrente. Ad un inasprimento fiscale complessivo attraverso l’aumento dell’imposta sugli immobili sarebbe addirittura preferibile una patrimoniale: meglio un’imposta una tantum, un boccone amaro da ingoiare una volta, piuttosto che una tassa che sarà difficile levarsi di torno quando la crisi è superata.

Un aumento dell’imposizione sugli immobili, già prefigurata dal decreto sul federalismo fiscale, potrebbe, invece, contribuire a rendere più equo il sistema tributario se servisse a ridurre le imposte che gravano sulla creazione di reddito (IRPEF, IRAP, IRES). L’attuale sistema tributario incoraggia l’immobilità delle ricchezze accumulate. Troppe alte le tasse per rischiare e mettere a frutto capitali e beni accumulati. Attualmente sono preferiti gli investimenti sicuri, poco remunerativi, che non producono redditi e ricchezze, ma che non comportano ingenti esborsi a favore del fisco. Il sistema tributario va, in questo senso, sovvertito: occorre liberare l’iniziativa e la creazione di valore e erodere le rendite, i patrimoni su cui finora è gravata la mano morta dell’oppressione fiscale.

Vale lo stesso ragionamento riguardo allo scambio IVA-IRPEF: tassando i consumi e le ricchezze “ferme” e riducendo il carico fiscale sui redditi di lavoro e di impresa si scommette e si incoraggia la capacità del paese di produrre ricchezza. In altre parole si stimola la crescita, quello che è mancato negli ultimi 20 anni e che ci ha portato all’attuale situazione economico-finanziaria, oggi chiave di volta per uscire definitivamente dalla crisi.

 

[pecos]

Mi é sembrato tutt altro che imbarazzante.... anzi ha ammesso le sue colpe e si é tirato fuori x correttezza nei confronti del movimento... se son piu problemi questi che lo scandalo MPS allora siamo messi veramente male! Maledette tv!
Io dopo l intervista di ieri sono ancora piu convinto su chi votare!!!

Aggiungo sul predicare bene e razzolare male... quando mai gli attuali vetusti del pd o pdl han predicato bene e razzolato bene!!??! MAI!! E per di piu a spese nostre... giannino non ha rubato niente a nessuno....

Fabio questa è l'ennesima riprova che il "berlusconismo" come filosofia di vita è dentro ognuno di noi...oramai più niente fa scandalo, a tutto cè una ragione e tutto è scusabile..!! E' vero di scandali in politica ci sono stati molti e molti continueranno ad esserci purtroppo ma fondare un partito su dei valori e poi essere il primo a non rispettarli non è cosa bella, poi ognuno faccia e pensi come vuole. Io non avrei votato Giannino a prescindere ma lo ritenevo un movimento molto interessante per ciò che si proponeva..ora faccio molta fatica a riconoscerlo come tale..tutto qui.

 

[sipe48]

Un anno fa, quando il governo berlusconi non aveva più i numeri, perchè non si è andati a votare?????????????
Stando a quanto avete detto grillo non era così forte e la sinistra avrebbe avuto gioco facile ed ora avremmo avuto un governo di sinistra...sarebbe stato meglio??? sarebbe stato peggio???...non lo sapremo mai!!!!!!!...una cosa è certa non si è andati a votare non per colpa di berlusconi...e allora la colpa di chi è??? fate un po' voi.

 

[pennino]

Un anno fa, quando il governo berlusconi non aveva più i numeri, perchè non si è andati a votare?????????????
Stando a quanto avete detto grillo non era così forte e la sinistra avrebbe avuto gioco facile ed ora avremmo avuto un governo di sinistra...sarebbe stato meglio??? sarebbe stato peggio???...non lo sapremo mai!!!!!!!...una cosa è certa non si è andati a votare non per colpa di berlusconi...e allora la colpa di chi è??? fate un po' voi.

...Enzoooooooooooooooooooooooo arrendeteviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii siete circondatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....almeno abbi l'accortezza di chiamarlo nano e non col suo vero nome ihihihihihhiihihhiih!!!!!!!

 

[sipe48]

L'Imu è stato un atto dovuto per salvare capra e cavoli.

Non l'ha messa Berlusconi fisicamente, ma l'ha messa chi ha governato senza far quadrare i conti. Ovviamente le colpe vanno ripartite tra tutti i governi degli ultimi 15 - 20 anni !

Comunque, visto che pdl-lega avevano la maggioranza in parlamento, potevano benissimo astenersi dal votarla. La lega l'ha fatto !

Prima sono stato troppo buono, infatti ho dimenticato di dire che oltre l'IMU è stata allargata del 60% la base imponibile (valore catastale) su cui si calcola...fra l'altro non sono stati adeguati i valori catastali rispetto ai valori di mercato degli immobili... l'europa l'ha definita una tassa iniqua che colpisce alla cieca senza minimamente preoccuparsi della capacità reddituale di chi paga...a sto punto sarebbe stato meglio mettere una patrimoniale sui medio/grossi patrimoni, penso che avrebbe dato lo stesso gettito se non di più.

20 anni sono pochi bisogna ripartire le colpe sugli ultimi 40 anni dove abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità, trasferendo il debito alle generazioni future...i motivi??? ognuno da la sua chiave di lettura e si comporta di conseguenza.

 

[fabio d.t.]

Un anno fa, quando il governo berlusconi non aveva più i numeri, perchè non si è andati a votare?????????????
Stando a quanto avete detto grillo non era così forte e la sinistra avrebbe avuto gioco facile ed ora avremmo avuto un governo di sinistra...sarebbe stato meglio??? sarebbe stato peggio???...non lo sapremo mai!!!!!!!...una cosa è certa non si è andati a votare non per colpa di berlusconi...e allora la colpa di chi è??? fate un po' voi.

un anno fà Berlusconi ne sarebbe uscito con le ossa rotte, la sinistra lo sapeva, ma Pierferdi avrebbe votato la fiducia al golpe democraticamente organizzato dal presidente, il pdl piuttosto che la tranvata elettorale s'è adeguato ed il pd non avrebbe potuto fare altrettanto perchè altrimenti sarebbe stato chiamato in causa come artefice del default dell'italia se non sistemava lo spread. Il prof è stato chiamato dall'europa ed esclusivamente sul fronte mercati ha fatto quanto richiesto a spese delle aziende fallite, dei disoccupati aumentati, della miseria elargita a spron di tasse ed ancor peggio a spese di chi disperato a preferito porre fine all'esistenza. Oggi come allora Grillo ne sarebbe uscito trionfatore.

- - - Aggiornato - - -

Prima sono stato troppo buono, infatti ho dimenticato di dire che oltre l'IMU è stata allargata del 60% la base imponibile (valore catastale) su cui si calcola...fra l'altro non sono stati adeguati i valori catastali rispetto ai valori di mercato degli immobili... l'europa l'ha definita una tassa iniqua che colpisce alla cieca senza minimamente preoccuparsi della capacità reddituale di chi paga.

20 anni sono pochi bisogna ripartire le colpe sugli ultimi 40 anni dove abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità, trasferendo il debito alle generazioni future...i motivi??? ognuno da la sua chiave di lettura e si comporta di conseguenza.

Nel 1990 il debito pubblico era il 95% del Pil oggi sopra al 120% .

 

[sipe48]

un anno fà Berlusconi ne sarebbe uscito con le ossa rotte, la sinistra lo sapeva, ma Pierferdi avrebbe votato la fiducia al golpe democraticamente organizzato dal presidente, il pdl piuttosto che la tranvata elettorale s'è adeguato ed il pd non avrebbe potuto fare altrettanto perchè altrimenti sarebbe stato chiamato in causa come artefice del default dell'italia se non sistemava lo spread. Il prof è stato chiamato dall'europa ed esclusivamente sul fronte mercati ha fatto quanto richiesto a spese delle aziende fallite, dei disoccupati aumentati, della miseria elargita a spron di tasse ed ancor peggio a spese di chi disperato a preferito porre fine all'esistenza. Oggi come allora Grillo ne sarebbe uscito trionfatore.

- - - Aggiornato - - -



Nel 1990 il debito pubblico era il 95% del Pil oggi sopra al 120% .

Allora il golpe c'è stato...lo spred era una scusa in quel momento votava mezza europa compreso nazioni che se la passavano peggio di noi e le cose non sono peggiorate perchè hanno fatto le elezioni politiche...la verità è che la sinistra era ed è incapace di fare il salto di qualità socialdemocratico e questo lo stanno pagando e lo pagheranno i cittadini italiani...i tentativi di trasformare il bipolarismo in un più sano bipartitismo sono tutti naufragati...casini fini i maggiori artefici...ora che iddio ce la mandi buona...troppo comodo dare la colpa di tutti imali al cavaliere chiamandolo con tutti gli epiteti più efferati...anche su questo forum c'è gente acefala che in ogni post non fa altro che insultare l'uomo...poveri frustrati dalla vita che vogliono a tutti i costi trovare un capro espiatorio per le loro frustrazioni...non mi riferisco a te, meglio precisare non si sa mai.
Il debito pubblico non è uno spauracchio da cui stare alla larga...il suo rapporto col PIL dipende da due fattori appunto dal debito e dal PIL...per cui il rapporto può scendere o riducendo il debito o, meglio, facendo crescere il PIL...tuttavia, al di là di questo tutto dipende dalla credibilità di sostenere quel debito...il giappone è al 230% del debito sul PIL e proprio oggi ho sentito che sta avviando una politica di crescita...ma il giappone produce beni altamente concorrenziali destinati all'esportazione, mentre noi cerchiamo al massimo di rilanciare i consumi interni.

 

[postabs]

Allora il golpe c'è stato...lo spred era una scusa in quel momento votava mezza europa compreso nazioni che se la passavano peggio di noi e le cose non sono peggiorate perchè hanno fatto le elezioni politiche...la verità è che la sinistra era ed è incapace di fare il salto di qualità socialdemocratico e questo lo stanno pagando e lo pagheranno i cittadini italiani...i tentativi di trasformare il bipolarismo in un più sano bipartitismo sono tutti naufragati...casini fini i maggiori artefici...ora che iddio ce la mandi buona...troppo comodo dare la colpa di tutti imali al cavaliere chiamandolo con tutti gli epiteti più efferati...anche su questo forum c'è gente acefala che in ogni post non fa altro che insultare l'uomo...poveri frustrati dalla vita che vogliono a tutti i costi trovare un capro espiatorio per le loro frustrazioni...non mi riferisco a te, meglio precisare non si sa mai.
Il debito pubblico non è uno spauracchio da cui stare alla larga...il suo rapporto col PIL dipende da due fattori appunto dal debito e dal PIL...per cui il rapporto può scendere o riducendo il debito o, meglio, facendo crescere il PIL...tuttavia, al di là di questo tutto dipende dalla credibilità di sostenere quel debito...il giappone è al 230% del debito sul PIL e proprio oggi ho sentito che sta avviando una politica di crescita...ma il giappone produce beni altamente concorrenziali destinati all'esportazione, mentre noi cerchiamo al massimo di rilanciare i consumi interni.

Mi trovo abbastanza d accordo con i tuoi post... peró non continuiamo a difendere l indifendibile.... nessuno dei vecchi politici merita di essere difeso da noi ne a dx e ne a sx!!!!

 

[fabio d.t.]

Mi trovo abbastanza d accordo con i tuoi post... peró non continuiamo a difendere l indifendibile.... nessuno dei vecchi politici merita di essere difeso da noi ne a dx e ne a sx!!!!

E qui è la chiave di lettura del certo trionfo grillino !