L’uso del richiamo acustico, in assenza di armi, non è penalmente rilevante. (1 utente sta leggendo)

[fabio d.t.]

Comunque confermo quanto detto da qualcuno.....sotto a 100 metri si è "complici"!
Quindi occhio....
Tanate il vicino prima che la Forestale tani voi !!

oppure tenersi a distanza regolamentare !!

 

[gaetano88]

allora siccome ho un beretti c36 e l'anno prossimo faccio solo birdwatching datemi qualche dritta su qualche canto per l'entrata dei tordi e merli...
grazie

 

[A.le]

oppure tenersi a distanza regolamentare !!

Anche !!!!

 

[Michele !]

cmq la domanda iniziale era,si rischia il penale con l uso del richiamo elettronico in assenza di armi . la risposta è no.si scivola senpre nel discorso caccia.

 

[A.le]

cmq la domanda iniziale era,si rischia il penale con l uso del richiamo elettronico in assenza di armi . la risposta è no.si scivola senpre nel discorso caccia.

Il terreno è insidioso....

 

[cicalone]

Non bisogna necessariamente essere in atteggiamento di caccia .... basta anche il possesso in vettura e son dolori pure se io sto tornando e la macchina perquisita in un posto di blocco .

Non credo che sia cosi' la legge dice che non lo devi usare e non puoi detenerlo anche spento sul luogo di caccia....e ce l'hai in auto non sei in atteggiamento di caccia e non sei sul luogo di caccia....

 

[fabio d.t.]

Mauro non mi vorrei sbagliare ma si parlò proprio qui che con il richiamo in macchina qualcuno passò guai. Concordo con l'assurdità della cosa.

 

[duel]

siamo in italia vuoi che non ci scappi l'assurdità....beh se stai tornando da una battuta di caccia ..ti fermano in macchina e te lo trovano 99 su 100 ti dan la multa...nella caccia non esiste più neanche la flagranza di reato........certo se stai circolando senza niente e hai il plurifon in macchina mica ti potranno multare e che caspita ti contestano..non scherziamo su...sarebbe la volta che mi incacchio sul serio e poi allora si che mi portano dentro...ma almeno poi la ragione ce l'avrebbero ah ah

 

[santuberto]

siamo in italia vuoi che non ci scappi l'assurdità....

Questa sarebbe l’unica spiegazione: l’assurdo. Vorrei proprio vedere che mi contestassero una cosa del genere solo per averlo in macchina. Comunque è anche vero che ho visto dei verbali pazzeschi. Uno paio di questi.
–a) un nostro socio abbatté un germano che cadde in acqua; dopo averlo recuperato e infilato nella ladra (tasca del giubbotto), si sciacquò le mani in acqua e poi estrasse il tesserino. La guardia gli fece il verbale perché “non aveva immediatamente segnato l’incarnieramento”
-b) eravamo in prossimità di un frutteto dove la frutta era stata raccolta. Il mio amico, col fucile carico, entrò nel frutteto per un paio di metri per cogliere una pera che era rimasta sulla pianta. Fu multato per essere entrato nel terreno con frutti pendenti.
Ebbene: se hanno fatto questi verbali, cosa ci si può aspettare?

 

[cicalone]

Mauro non mi vorrei sbagliare ma si parlò proprio qui che con il richiamo in macchina qualcuno passò guai. Concordo con l'assurdità della cosa.

Tutto si puo' ipotizzare pure che durante una perquisizione domiciliare te lo trovino a casa e te lo sequestrino pero' se andiamo sulla legge parla di caccia e luogo di caccia...in auto non e' menzionato...io ce lo posso pure tenere perché di martedi' vado a fare birdwatching...credo che se lo impugni un tale verbale lo vinci

 

[fabio d.t.]

Se lo impugni lo vinci ...... come lo vinci se trovano un richiamo spento a 20 mt dal tuo capanno .... intanto però ....... ?????

 

[Diego]

Sul richiamo spento a 20 m dal capanno....ho paura che sarebbe duretta Fabio. In questi casi far scrivere e anche bene le proprie osservazioni sul verbale.

 

[fabio d.t.]

Certo Diego .... ma se trovi l'ufficiale zelante ( ed anticaccia ) una volta fatto il sequestro .... se non paghi l'oblazione ... in attesa di " giudizio " a caccia non ce vai !!

 

[Diego]

Ah sicuro...come la si gira sono uccelli x diabetici.

 

[IL TACCI]

Raga se parlate con qualsiasi avvocato che segue aspetti venatori vi dirà che la giurisprudenza italiana configura purtroppo oggi come atteggiamento di caccia la sola presenza di armi all'interno della vettura.

Pertanto registratore in auto in presenza di armi significa sanzione penale...

Registratore in auto senza armi nessuna sanzione, che la caccia sia aperta o chiusa...

Poi al solito la forestale e' informata e procede così, altri corpi possono a volte non sanzionare nel primo caso...

Un saluto

Sandro

 

[58beppe]

Torniamo sul tema al discorso di: SANZIONATORE ..... GIUDICE.

Purtroppo il Sanzionatore ha il coltello dalla parte del manico e può emettere un verbale interpretando "più o meno artatamente o letteralmente" la legge vigente; uno si difende ed allora c'è il Giudice che disciplina le controversie e stabilisce la (sua) verità effettiva x quel caso.
Come spesso accade in Italia ..... siamo al vento degli uni e degli altri ..... dovendo sperare nel buon senso degli uni e degli altri ed il tema est rognoso.

Personalmente ritengo che un register anche spento portato sul territorio sia già di x sè difficile da giustificare e su cui difendersi.
Se invece si viene beccati con register e carniere in auto ..... dura NON beccarsi il verbale x poi difendersi comunque, ma se il Giudice applica la legge l'"insufficienza di prove" potrebbe essere vincente; a caccia chiusa-o quando si è anche a caccia aperta ma senza armi-senza carnieri ..... x me si è in regola.
Est vietato l'uso venatorio x i richiami acustici elettromagnetici, mentre x il divieto di detenzione occorrono altre specifiche norme/regolamenti.

 

[cicalone]

Se lo impugni lo vinci ...... come lo vinci se trovano un richiamo spento a 20 mt dal tuo capanno .... intanto però ....... ?????

Nel secondo caso ho dei seri dubbi ...nel primo nessuno

Facciamo un'altra ipotesi:

molti hanno i canti di uccelli sul cellulare...ti suona a caccia mentre sei sotto controllo o prossimo a esso, come si articola la cosa?

 

[prete]

Nel secondo caso ho dei seri dubbi ...nel primo nessuno

Facciamo un'altra ipotesi:

molti hanno i canti di uccelli sul cellulare...ti suona a caccia mentre sei sotto controllo o prossimo a esso, come si articola la cosa?

Sono cazzi Mauro ..........

 

[fabio d.t.]

Cicalò .... io li ho tutti cancellati sul mio !! Solito discorso ... tanto ti sanziono .... poi tu mi dimostri ed il giudice decide !!
Riguardo invece i richiami in auto, credo che l'intervento di beppe sia eloquente. Purtroppo siamo in italia ... non dimentichiamolo .......... la nostra condotta di tutti i giorni è attenta anche in virtù di quel pda che ci consente di coltivare la nostra passione ..... basta una sciocchezza, una cattiveria, una disattenzione e ci piomba il cielo addosso. La vicenda recente di Michele o quella del mio amico Roberto ne sono esempio lampante ... si rischia pure quando siamo in regola, figurati quando inneschiamo un piccolo dubbio.

 

[cicalone]

Senza contare che ti levano pure il cellulare le sim card e poi so caxxi...come fa la moglie a chiamatte dopo? ahahgah

 

[fabio d.t.]

Senza contare che ti levano pure il cellulare le sim card e poi so caxxi...come fa la moglie a chiamatte dopo? ahahgah

quasi ... quasi ... rimetto i canti !!

 

[duel]

tenere sempre il cellulare silenzioso è buona cosa......................

 

[Alberto 69]

Marcia indietro della Corte di cassazione: l’uso dei richiami acustici durante la...

Marcia indietro della Corte di cassazione: l’uso dei richiami acustici durante la...

Marcia indietro della Corte di cassazione: l’uso dei richiami acustici durante la notte costituisce di per sé reato.

:arrow: http://www.sindacatonazionalecacciatori.it/Wordpress/wp-content/uploads/2015/03/Leggi-la-massima.pdf

 

[fabio d.t.]

Non è così semplice, potrebbe essere sorpreso ad attivare o togliere il richiamo anche persona non munita di licenza ... quindi il reato non è compatibile con la 157 ... legge applicabile ai possessori di licenza !!

 

[duel]

mah? non so mi chiedo come può essere sanzionata una persona che ha il registratore ma non ha mezzi per cacciare..come può essere configurabile il reato di caccia...cos'è li prende con le mani????..sentenza ridicola.....