C
ciromenotti
Re: Lazio 2012-2013
Il tar NON entrera' nel merito..Fidati dira' che il motivo del danno irreparabile e' cessato con la sospensiva e la decadenza del decreto di due giorni di pre-apertura.Ne ho lette a dozzine di sentenze del genere.Come non siamo arrivati a sentenza la precedente stagione lasciando ballerina quella famosa sospensiva che recitava "Sembrebbe che la regione ecc,ecc," Era in programma l'udienza per aprile ..E' stata annullata l'udienza...Ovvio se entri nel merito gli animalisti perdono,e se passa la nostra posizione influenzera' tutte quelle regioni che oggi si son appecoronate al loro volere sui tordi al 1o-20 gennaio....E stato un gravissimo errore la precedente stagione non impugnare la sospensiva.....Il rischio di un nuovo ricorso pretestuso come questo c'e', se la regione in caso remoto di sospensiva quest' anno non impugna la sospensiva dobbiamo fare una seria riflessione................E se le associazioni non si uniscono parte in causa con la regione per arrivare a sentenza ovvero si deve entrare nel merito...Si resta in perenne bilancino di estenuanti trattative dall'esito sempre incerto...
Alllora ritorni al mio post scriptun: questo è il prezzo che dobbiamo pagare x ul ns calendario? È lo stesso dubbio che ho io: alle regioni condiscendenti non hanno rotto le scatole mentre hanno voluto punire quelle che in un certo senso hanno disatteso le volontà animalare. Ora se il tar gli da ragione sullo stato di calamità (e per me non riguarda gli estatini) possiamo dire addio alle preaperture... o ai tordi fino al 31/01.
Il tar NON entrera' nel merito..Fidati dira' che il motivo del danno irreparabile e' cessato con la sospensiva e la decadenza del decreto di due giorni di pre-apertura.Ne ho lette a dozzine di sentenze del genere.Come non siamo arrivati a sentenza la precedente stagione lasciando ballerina quella famosa sospensiva che recitava "Sembrebbe che la regione ecc,ecc," Era in programma l'udienza per aprile ..E' stata annullata l'udienza...Ovvio se entri nel merito gli animalisti perdono,e se passa la nostra posizione influenzera' tutte quelle regioni che oggi si son appecoronate al loro volere sui tordi al 1o-20 gennaio....E stato un gravissimo errore la precedente stagione non impugnare la sospensiva.....Il rischio di un nuovo ricorso pretestuso come questo c'e', se la regione in caso remoto di sospensiva quest' anno non impugna la sospensiva dobbiamo fare una seria riflessione................E se le associazioni non si uniscono parte in causa con la regione per arrivare a sentenza ovvero si deve entrare nel merito...Si resta in perenne bilancino di estenuanti trattative dall'esito sempre incerto...