ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC (2 utenti stanno leggendo)

Offri un Caffè - Supporta il nostro Forum per la stagione di caccia 2025!

Cari amici cacciatori,

MYGRA è diventato un punto di riferimento in ambito venatorio, grazie alla vostra passione e partecipazione. Ogni giorno, condividiamo esperienze, consigli e storie che rendono unica la nostra comunità. Oggi vi chiediamo un piccolo gesto che può fare una grande differenza: **offrire un caffè** al nostro forum. Con una donazione equivalente al costo di qualche cartuccia, potete rimuovere questo annuncio informativo e ottenere gratuitamente un account premium. Cosi facendo aiuterete lo staff a mantenere attivo e migliore questo sito per un anno intero.
Obbiettivo
€1,000.00
Donato
€215.00
21%
Spese annuali
Gestione server
€600.00
Licenze software
€400.00
Rinnovo domini
€50.00
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Fede84TO ha scritto:
Il fatto che FIDC lavori bene da voi in Emilia o in Centro mi fa piacere, io non ce l'ho con la FIDC in quanto tale, nè faccio crociate per farla abbandonare. Lungi da me.
Ma se essere tesserato vuol dire non avere diritto alla critica, signori, siamo messi male eh. Ci lamentiamo dei politici che seguono l'indirizzo di partito, e poi non possiamo noi stessi muovere critiche a ciò che non ci pare corretto o comunque non condividiamo??

Cioè, non dimenticare il p.to di partenza di questa discussione ( "ancora per un anno...ecc. ecc."). E questo sarebbe un operato costruttivo di una associazione che è portatrice dei miei interessi? Beh, abbi pazienza, ma da una frase del genere io posso desumere : Fede, lascia perdere tutto, paga le tasse e dai, se l'anno prossimo ti fan ancora sparare alle cornacchie, bene, se no amen, dai, si vedrà cosa mi fanno fare!
Dai, su, a me non sembra davvero edificante.
Ed al di là di quanto faccia schifo il nostro calendario, da anni, è proprio l'impostazione che mi fa arrabbiare adesso. Io non ho mai criticato FIDC, pur se le differenze tra Piemonte e resto Italia erano evidenti, sapevo che si trovava davanti un tavolo difficile, e lo accettavo.
Ma quest'anno la goccia ha davvero fatto traboccare il vaso, ed ho l'impressione che se non glielo si fa davvero sentire si va a rotoli, almeno qui. Guarda, se non mi avessero fatto esclamazioni in pompa magna sulla grande conquista dell'uso delle radio a caccia magari ero anche meno incavolato, ma cos' sai, sa proprio di presa in giro..

Tra l'altro io stesso ho scritto che FIDC è l'unica che può rappresentarci, perchè è l'unica che ha dietro un numero tale di associati da rendere le sue opinioni di una qualche valenza. Di certo non vengono ascoltate le posizioni di altre associazioni che rappresentano ciascuna un un ( faccio per dire ) 5% dei cacciatori.
Tu hai sentito del referendum in Piemonte immagino, giusto? Quello che se passa può estendersi a macchia d'olio nelle altre Regioni.. Bene. FIDC dov'era? FIDC che posizioni ha tenuto? FIDC che notizie ci ha dato a riguardo?

Io critico per sollecitare. E' inutile fare la tessera e sperare in Dio, perchè non c'entra niente. Leggevo un post di qui che in sostanza hanno modificato delle regole per cui i presidenti ATC possono essere rinnovati oltre i 2 mandati. Quali prospettive si hanno di cambiare?

Concludo per dirti ( e mi sono permesso e me ne scuso di usare del TU in tutto il messagio ), che non voglio creare fratture fra noi cacciatori. Ma mi piacerebbe che come io sono felice del fatto che tu non possa lamentarti, in Emilia, dell'operato della FIDC, al contempo capissi che qui ( come magari in altre Regioni ) ci sentiamo veramente abbandonati. Io non so se dipenda solo da FIDC o anche dai governi regionali, ecc. ecc. Ma a me non interessa sapere che il 18 ottobre caccio i colombacci anzichè la gazza, ma sapere e sentire che c'è QUALCUNO CHE FA QUALCOSA PER NOI. O siamo male informati, o io non lo so. Io credo in FIDC ( nell'ente fidc ), ma qui in Piemonte non so davvero cosa faccia. Si fa un ricorso e si perde? Ok, ma almeno fallo. Si deve aprire alle gallinelle e poi non riesci? Ok, va bene. Ma non nascondermelo per poi dirmi che posso usare la radio!

Credimi, se abbandono FIDC dispiacerà anche a me. Vado in sede da quando a 5 anni iniziavo a andare a caccia con mio babbo. Però.. Come si fa a far capire che vogliamo un segno di impegno se non evitando di fare la tessera?

[20] [20] [20]
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Marbizzaboy ha scritto:
ozannagh ha scritto:
Scusa se mi intrometto Antonio.....un'assicurazione la devi fare cmq...
Poi non capisco l'antagonismo che è nato fra un partito e un'av.....se la linea del partito dei cacciatori è quella che si legge dai suoi sostenitori la vedo dura....
Un partito dei cacciatori deve proporsi ...ove si presenta....di raccogliere i consensi di tutti,non solo di quelli contro aavv...
Già non siamo tanti...se si fanno delle tare a quale percentuale può ambire???

Certo che mi devo assicurare, infatti lo faccio con CPA Sports (collegata con Caccia Ambiente), fosse per me passerei alla privata, non trovando un'alternativa ho preferito rimanendo con le venatorie stare con quella che reputo la meno peggio, visto che per quanto mi riguarda le altre o non mi dicono niente o mi stanno sul ca**o. Per quanto riguarda questo antagonismo, ammesso che ci sia, è perché forse esso vuole andare oltre quello che è l'operato delle AA.VV e forse questo potrebbe essere in qualche modo sconveniente per esse....questa almeno è la mia ipotesi...

Antonio tu forse non hai capito una cosa...
Se un partito vuole vincere deve prendere tanti voti...un partito dei cacciatori poi ( siamo solo 700000 ) deve ambire a prendere TUTTI i voti dei cacciatori...
Se si presenta qui in Emilia coi toni che usi tu e altri contro FIDC di voti ne prende forse 10...x tutti i motivi che ho scritto...
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

ozannagh ha scritto:
Fede84TO ha scritto:
ozannagh ha scritto:
Scusa se mi intrometto Antonio.....un'assicurazione la devi fare cmq...
Poi non capisco l'antagonismo che è nato fra un partito e un'av.....se la linea del partito dei cacciatori è quella che si legge dai suoi sostenitori la vedo dura....
Un partito dei cacciatori deve proporsi ...ove si presenta....di raccogliere i consensi di tutti,non solo di quelli contro aavv...
Già non siamo tanti...se si fanno delle tare a quale percentuale può ambire???

Non la metterei in termini di antagonismo. Essere tesserato FIDC o altro non è incompatibile con l'essere tesserato con un partito, nè credo che l'obiettivo del partito sia quello di togliere iscritti alle associazioni.
Semplicemente pare uno strumento più attivo della FIDC nella tutela dei nostri interessi, che poi possono essere diversi tra loro perchè diversamente dal passato ognuno, a seconda di dove scrive, è soggetto a leggi e calendari diversi su base regionale..
Vedi, magari molti di voi "lottano" per avere la deroga allo storno, qui non si può sparare neanche al merlo, ad esempio.
Io a caccia posso andare solo il mercoledi, il sabato e la domenica, magari da voi è diverso.. ecc.
Cioè ragazzi, ma io, cosa ca**o devo fare più per andare a caccia? Andare a vivere in un'altra Regione? Allora, sapete.. Qui è davvero questione di andare a caccia, leggo i vostri post sul passo delle pavoncelle, sulle anatre, ecc. ecc. Io vorrei solo poter andare a caccia, la passione la ho.
Ma chi me la tutela?????????????????????????????

Fede...i toni che usano i tesserati di cacciambiente del sito sono di ACCANITO ANTAGONISMO...
Per questo ho precisato che spero che la linea politica del partito stesso sia diversa...sennò ha perso in partenza...
Non conosco la vostra storia e come mai siete giunti ad avere un simile calendario posso solo ripetere che quasi sempre prima di tutto ci sono le persone...se sono oneste e hanno voglia di lottare qualcosa ottengono sennò son dolori.
Anche qui a Maggio han provato a limitare a 10 capi il carniere di allodola ( 50 max a stagione ) e chiudere i tordi al 19/01....non ce l'hanno fatta grazie all'impegno di tanti...dirigenti locali FIDC in testa...
Ciao!!!

Ritengo che Federico giustamente stia esprimendo i propri sentimenti sentendosi impotente davanti a chi gli gestisce la materia caccia in regione.....non so di chi sia colpa di quei calendari e delle motivazioni che ci siano dietro, se dipenda dalla fidc o da chi, ma mi piacerebbe evidenziare il problema delle informazioni...per carità appoggio in pieno Andrea che qui la fidc sta lavorando (stiamo lavorando perchè ormai in tutti noi è radicato il discorso catture. anche se ad esempio il sottoscritto ci va si e no due volte l'anno a stanziale) bene con ripopolamenti e gestione in generale della selvaggina che penso potrebbe essere presa ad esempio nel panorama nazionale per quanto si legge nelle altre regioni, ma anche qui il problema info manca e sarebbe bello che la fidc locale mandasse una newsletter ai loro tesserati....quello che colpevolizzo della fidc e come sottolineano tanti del forum, è che non lavora omogeneamente in tutto il territorio italiano, poi ripeto le associazioni le fanno i cacciatori che ci partecipano attivamente e non i loghi....

Azzz Andrea non la sapevo questa storia dell'allodola, ma non capisco quanto ancora possa durare la nostra agonia visto che a modena e parma sono gia chiuse e che a reggioemilia siamo a 5 giornaliere, spero tanto che la fidc e i dirigenti che hai nominato continuino fare quello che hanno fatto a maggio....
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Antonio tu forse non hai capito una cosa...
Se un partito vuole vincere deve prendere tanti voti...un partito dei cacciatori poi ( siamo solo 700000 ) deve ambire a prendere TUTTI i voti dei cacciatori...
Se si presenta qui in Emilia coi toni che usi tu e altri contro FIDC di voti ne prende forse 10...x tutti i motivi che ho scritto...

Innanzitutto da voi esiste una delegazione regionale del partito, il coordinatore regionale è tale Mirco Costa, non so da voi come si presenta e si presenterà, spero che vi prenda per il verso giusto e cerchi di ottenere i dovuti consensi. Io non faccio parte del partito né so che influenza abbia da voi Caccia Ambiente (ipotizzo purtroppo poca), in ogni caso se voi vi trovate bene con FIDC perché A VOI garantisce la stanziale e non vi peggiorano il calendario e magari pensate che A LIVELLO POLITICO che votando Lega o PDL la caccia vada avanti per il meglio contenti voi...io PERSONALMENTE ripeto a me Federcaccia difficilmente mi convincerà a fare l'assicurazione presso di loro e se dovrò dare o sprecare il mio voto (secondo la visione che si ha in merito al partito) e il mio sostegno lo darò a Caccia Ambiente e basta, in alternativa astensionismo, di sinistra e destra ne ho piene le palle!
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Antonio ma leggi quel che scrivo o fai il cavallo col paraocchi???
Qui a Maggio i dirigenti locali di FIDC hanno sventato la possibilità che si limitasse la caccia all'allodola e ai tordi come purtroppo sta accadendo in diversi posti in Italia...come vedi non han pensato solo alla stragrande maggioranza di stanzialisti!!!!
Io sono migratorista puro....non me ne frega un fico secco della stanziale ma partecipo alla sua gestione e forse e x questo che son stimato da tutti i stanzialisti della mia sezione!!!
Imparo da te che c'è un coordinatore regionale...dalle mie parti di cacciambiente non s'è visto nemmeno un volantino in bianco e nero...e credimi,dopo la piccola inc...ta di qualche anno fà a scatola chiusa non dò neppure un cent...
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

ozannagh ha scritto:
Antonio ma leggi quel che scrivo o fai il cavallo col paraocchi???
Qui a Maggio i dirigenti locali di FIDC hanno sventato la possibilità che si limitasse la caccia all'allodola e ai tordi come purtroppo sta accadendo in diversi posti in Italia...come vedi non han pensato solo alla stragrande maggioranza di stanzialisti!!!!
Io sono migratorista puro....non me ne frega un fico secco della stanziale ma partecipo alla sua gestione e forse e x questo che son stimato da tutti i stanzialisti della mia sezione!!!
Imparo da te che c'è un coordinatore regionale...dalle mie parti di cacciambiente non s'è visto nemmeno un volantino in bianco e nero...e credimi,dopo la piccola inc...ta di qualche anno fà a scatola chiusa non dò neppure un cent...

Peccato che intanto giovy ha appena scritto questo:

Azzz Andrea non la sapevo questa storia dell'allodola, ma non capisco quanto ancora possa durare la nostra agonia visto che a modena e parma sono gia chiuse e che a reggioemilia siamo a 5 giornaliere, spero tanto che la fidc e i dirigenti che hai nominato continuino fare quello che hanno fatto a maggio....

Ripeto, contenti voi, contenti (quasi) tutti!
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

io tempo fa aprii una riflessione sulla caccia al tordo in febbraio, per me assolutamente contrario visto il numero sempre minore di selvatici. Ma adesso manco a gennaio ce lo fanno cacciare, battute ai nocivi inesistenti, tasse sempre maggiori, AFV che nascono come i funghi in ottobre.
Poi al primo politicante che esclama, doppiette a febbraio e agosto....ci alziamo tutti in piedi ad applaudirlo.
siamo nelle mani di incompetenti, e se siamo in queste condizioni nei calendari e nella opinione publica, è solo colpa nostra [meaculpa.gif]
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Secondo me Antonio tu "ci fai"....
Quando scrivo qui parlo di Bologna..... basterebbe tu guardassi da dove scrivo....a Bologna i dirigenti locali han sventato ecc.ecc...
Io parlo solo della realtà che conosco...tu no...
Non ho tempo di seguire le vicissitudini di tutti i calendari provinciali della regione...ma come ha scritto Giovy quella dell'allodola è un'agonia....
I tordi invece chiudono ovunque il 31/01...
Ora se tu hai notizie x confutare quello che scrivo riguardo la FIDC bolognese sei pregato di postare se no sparare nel mucchio non è da persone intelligenti...oltrechè troppo facile...
Ciao!!!

P.S. x Giovy: a Modena l'allodola non è protetta...15 capi a giornata,100 a stagione.
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

VASCOROSSI ha scritto:
io tempo fa aprii una riflessione sulla caccia al tordo in febbraio, per me assolutamente contrario visto il numero sempre minore di selvatici. Ma adesso manco a gennaio ce lo fanno cacciare, battute ai nocivi inesistenti, tasse sempre maggiori, AFV che nascono come i funghi in ottobre.
Poi al primo politicante che esclama, doppiette a febbraio e agosto....ci alziamo tutti in piedi ad applaudirlo.
siamo nelle mani di incompetenti, e se siamo in queste condizioni nei calendari e nella opinione publica, è solo colpa nostra [meaculpa.gif]

Ti quoto in pieno il problema come tu sottolinei il problema è di fatto più generale, non è alla fine, il comportamento di questa o quella AV,tanto gira e rigira son tutte uguali,nè quello dei partiti che anche quelli son tutti uguali [6] ,il problema è la mancanza di appoggio dell'opinione pubblica e la colpa è nostra che non tentiamo di cambiare noi le cose dal basso ma aspettiamo che qualcun altro, le AAVV o la politica,le cambino per noi. [protesta.gif]
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Fede84TO ha scritto:
continuiamo.. per me si può anche smettere. ma i numeri tanto dicono che la metà di noi è in fidc, e l'altra metà è divisa in un'altra decina di associazioni varie.
la sola cosa in più che si può fare è far tutti la tessera ( a 10 euro ) a cacciaambiente. Tanto visto quanti euro spendiamo ogni anno.. non sono neanchè più 10 euro a crearci dilemmi esistenziali. Di più non saprei che fare o dire, tanto, parliamoci chiaro, nessun'altra associazione è in grado di sostituire sul territorio la fidc, così è.

Caro Fede84TO, oltre a farci tutti la tessera associativa (e non assicurativa !) con Caccia Ambiente, possiamo fare di più: possiamo farci l'assicurazione per la caccia presso altre agenzie assicurative, prendere per la collottola i referenti della Ns. associazione ven. e mandarli a quel paese per il loro non fare niente, ribellarci insomma contro il loro immobilismo nei Ns. confronti. Allora non ci sarebbe bisogno di sostituire la fdc con un'altra ass. ven. perché tutte le AAVV sarebbero destinate a scomparire, fatto salvo se, spronate dalla sveglia, comincino a darsi da fare per difendere i Ns. diritti venatori. Che te ne pare?
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

ozannagh ha scritto:
In Emilia Romagna e nella maggior parte delle sue Provincie grazie all'ottimo lavoro anche di FIDC e dei suoi tecnici anche quest anno si cacceranno i tordi e le beccacce fino al 31/01...si avranno 5 giornate di pre apertura....al 99% si avrà lo storno in deroga già dal 1 Settembre...non ci sara' alcuna limitazione di carniere x nessuna specie rispetto agli scorsi anni.
Non conosco la realtà Piemontese e francamente il vs calendario è una zozzeria...ma già da anni...non da quest anno...
Come vi possono confermare altri miei conterranei e come ho più volte sostenuto...qui la FIDC che tu denigri lavora bene...x questo ha il 95% dei tesserati e x questo non mi passa neanche x l'anticamera del cervello di cambiare...
Se arrivasse CacciaAmbiente lo voterei al volo...ma un partito non DEVE essere antagonista di una av...se no ha già perso in partenza...
Saluti a tutti...Andrea.

Il partito Caccia Ambientr non è antagonista delle AAVV, anzi..... . Noi Calabresi siamo stati scottati dalla politica della Fdc in virtù dei suoi rappresentanti locali, per questo è un'ass.ven. tanto mal vista. C'é da dire che con un consenso del 95% non si forma neanche un contraddittorio!!!!!!!
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

ozannagh ha scritto:
Secondo me Antonio tu "ci fai"....
Quando scrivo qui parlo di Bologna..... basterebbe tu guardassi da dove scrivo....a Bologna i dirigenti locali han sventato ecc.ecc...
Io parlo solo della realtà che conosco...tu no...
Non ho tempo di seguire le vicissitudini di tutti i calendari provinciali della regione...ma come ha scritto Giovy quella dell'allodola è un'agonia....
I tordi invece chiudono ovunque il 31/01...
Ora se tu hai notizie x confutare quello che scrivo riguardo la FIDC bolognese sei pregato di postare se no sparare nel mucchio non è da persone intelligenti...oltrechè troppo facile...
Ciao!!!

P.S. x Giovy: a Modena l'allodola non è protetta...15 capi a giornata,100 a stagione.

Io ho parlato di quella che è la situazione in generale e nello specifico riguardo il mio territorio per quanto so di Federcaccia e siccome tu all'inizio hai detto a Fede84TO che la FIDC che lui tanto denigra da te funziona bene, io ho sostenuto Fede84TO sostenendo le sue e mie opinioni anche per quanto so in generale su Federcaccia e descrivendo la realtà che c'è nel mio territorio. Tutto qui. Non perché da te funzioni Federcaccia sia la migliore associazione venatoria italiana, perché altrove invece nonostante sia l'associazione dove confluiscono più cacciatori altrove magari non fa un ****, cosa che sia Fede84TO per il Piemonte e io per la Calabria abbiamo dimostrato! Nell'esempio di Giovy ho voluto sottolineare come da te a Bologna l'ATC magari funziona con Federcaccia, ma in altre province della stessa regione no! Questo a dimostrare come la Federcaccia in realtà tanto incisiva a livello territoriale non lo sia poi così tanto...e tranquillo che quando scrivo una cosa non la scrivo tanto per riempire pagine di forum ma con una certa spero cognizione di causa!
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

michele53 ha scritto:
ozannagh ha scritto:
In Emilia Romagna e nella maggior parte delle sue Provincie grazie all'ottimo lavoro anche di FIDC e dei suoi tecnici anche quest anno si cacceranno i tordi e le beccacce fino al 31/01...si avranno 5 giornate di pre apertura....al 99% si avrà lo storno in deroga già dal 1 Settembre...non ci sara' alcuna limitazione di carniere x nessuna specie rispetto agli scorsi anni.
Non conosco la realtà Piemontese e francamente il vs calendario è una zozzeria...ma già da anni...non da quest anno...
Come vi possono confermare altri miei conterranei e come ho più volte sostenuto...qui la FIDC che tu denigri lavora bene...x questo ha il 95% dei tesserati e x questo non mi passa neanche x l'anticamera del cervello di cambiare...
Se arrivasse CacciaAmbiente lo voterei al volo...ma un partito non DEVE essere antagonista di una av...se no ha già perso in partenza...
Saluti a tutti...Andrea.

Il partito Caccia Ambientr non è antagonista delle AAVV, anzi..... . Noi Calabresi siamo stati scottati dalla politica della Fdc in virtù dei suoi rappresentanti locali, per questo è un'ass.ven. tanto mal vista. C'é da dire che con un consenso del 95% non si forma neanche un contraddittorio!!!!!!!

Peccato che ancora qualcuno la tessera se la fa qua da noi, i più per il gadget!!!
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Beh signori, allora, ci ho pensato stasera mentre mi parlava la mia compagna.. Non so bene cosa mi abbia detto, perchè la testa di noi cacciatori ogni tanto è altrove.. ( sdrammatizzo un pò i toni.. ;) )

Se vogliamo porre certe basi sicure al discorso, avanzo alcune mie considerazioni. Secondo me sono inconfutabili, ma attendo con ansia critiche al riguardo, perchè le ritengo costruttive e non mi ritengo perfetto, men che meno. Ma sono abbastanza sicuro di quel che dico.

Partiamo dalla premessa : Federcaccia accorpa circa 400 mila cacciatori. Se contiamo che siamo 700 mila in tutto, vuol dire che più o meno il 60-70% dei cacciatori è FIDC.
Ergo, sul territorio nazionale è certamente la più radicata, come numero, come sedi, come personale..ecc..ecc.

Da ciò, ritengo che sia il riferimento per dettare una politica venatoria NAZIONALE. Col termine politica non intendo che debba fare lei i calendari ecc. e imporli, so bene che le cose non stanno cosi, ma che assuma delle posizioni uniformi su certe tematiche. In altri termini, delle BASI. Sia per il calendario venatorio, sia per le deroghe, sia per la normativa, ecc. ecc.

Poi, essendo un'organizzazione con una sede centrale, e tante sedi decentrate, presumo corretto ipotizzare che quella linea decisa dalla sede nazionale, venga trasmessa alle varie sedi regionali per cercare di darne attuazione, secondo quelle direttive/obiettivi che sono stati ritenuti basilari per TUTTI i cacciatori italiani.

MA POI, se questo discorso fila in teoria, la realtà è diversa. La realtà ci mostra che questo processo è quasi inverso : sedi regionali che combattono per deroghe allo storno, altre che vogliono la caccia a certi passeriformi, altre ancora che vogliono X giorni di preapertura, altre che combattono per l'allodola. Ma scusate, qual è la base comune?

VA BENE, può anche essere che la direttiva generale sia : tutelate voi ogni aspetto, sedi regionali, perchè ciascuna è più vicina al territorio e può meglio occuparsene. MA IL ROVESCIO DELLA MEDAGLIA è che in sostanza, all'esterno, mostriamo più ANARCHIA CHE ALTRO. In certe regioni deroga X, in altre deroga Y, in altre questo è vietato, in altre è permesso. Va benissimo, ogni calendario, in astratto correttamente, può rispondere più o meno alle esigenze di ciascuna regione.

MA UN MINIMO DI ORDINE DALLA SEDE CENTRALE CI DEVE ESSERE. Non si può tenere l'atteggiamento aggressivo in una Regione e la coda di paglia nell'altra. Non si può leggere, come riporta OZANNAGH, che in Emilia si faccia la guerra per avere il tordo al 31/1 e l'allodola, e da noi si accetti la posticipazione colombaccio, accorciamento tordo bott.,sass.,cesena, accorciamento germano, preaperture solo in 8 atc su 21 ( a torino, 1 su 5 ! ) dicendo [ non posso dimenticarlo, davvero ] che almeno ancora per quest’anno avremo la possibilità di andare a caccia, giorno più giorno meno !?!?

Ma che roba è!? Può essere mai che sia la STESSA ASSOCIAZIONE ??
ALLORA, CONCLUDO, LE COSE SONO 2 :
1. O la sede centrale non è in grado di imprimere sufficientemente la sua linea e le sue politiche alle sedi decentrare ( ma secondo me non dovrebbe neanche essere questo il problema )
2. O le SEDI REGIONALI decidono da sè di fare il bello e il cattivo tempo !! E questo secondo me è il problema.

Tante volte mi avete inteso come un "nemico" della FIDC. Non è affatto così e forse il discorso in qualche termine è diverso. Io posso davvero sostenere, stando cosi le cose, di essere "non più amico" della FIDC PIEMONTE, perchè per me non ha fatto nulla. Non si può fare di tutta un'erba un fascio, non tutta la FIDC è "da buttare", anzi. Credo sia il massimo organo in grado di difenderci.
Ma proprio perchè in questa AAVV ho sempre creduto, e vedendo come ormai quasi tutti qui da me abbiano perso o stiano perdendo la fiducia nell'ORGANO CHE QUI RAPPRESENTA LA FIDC, ALLORA la FIDC NAZIONALE DEVE DARE A NOI CACCIATORI PIEMONTESI UN SEGNALE : un provvedimento, un richiamo, un articolo su un giornale, una qualche cosa a cui possiamo attaccarci per avere fiducia in loro, quella fiducia che le loro persone qui in Piemonte ci hanno fatto completamente perdere. Ed essendo queste persone, quelle che operano qui solo in Piemonte, il nostro diretto riferimento della FIDC, è logico che molti di noi se la prendano con la FIDC in toto, quale organo nazionale !!

ALLORA, E' NECESSARIO UN SEGNALE DALLA FIDC NAZIONALE.
UN APPELLO AGLI ORGANI CENTRALI, AL PRESIDENTE DALL'OLIO, A TUTTE LE PERSONE CAPACI DELLA FIDC : FATE QUALCOSA !!
Rimuovete queste persone, richiamatele, fate qualcosa, non so cosa : l'AAVV italiana più rappresentativa SIETE VOI !!
Non lasciateci alla mercè di persone che ci dicono "almeno per quest'anno si va ancora a caccia, giorno più, giorno meno" !!
Noi non vogliamo fare di tutta un'erba un fascio, ma voi aiutateci in qualche modo a non farlo!!

Scusatemi se mi sono davvero dilungato,tra l'altro ho fatto sicuramente qualche errore.. Di certo c'è che scrivendo tutto questo, mi son proprio reso conto di non averla proprio ascoltata stasera...la donna ;)

NOTTE A TUTTI
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Buon giorno a tutti,stiamo parlando di associazioni, quando vedo che si fanno la guerra gli atc della stessa provincia........
Siamo molto lontani dall'unione, che ci darebbe forza, importanza e voce in capitolo anche in politica.
Se un giorno ( forse ) arriveremo a questa unione, parlare un unica lingua per quanto riguarda la caccia ( la vera caccia ), con regole uguali per tutti, vedrete che l'associazione non sarà più un problema.
Ciao
Andrea
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Marbizzaboy ha scritto:
ozannagh ha scritto:
Secondo me Antonio tu "ci fai"....
Quando scrivo qui parlo di Bologna..... basterebbe tu guardassi da dove scrivo....a Bologna i dirigenti locali han sventato ecc.ecc...
Io parlo solo della realtà che conosco...tu no...
Non ho tempo di seguire le vicissitudini di tutti i calendari provinciali della regione...ma come ha scritto Giovy quella dell'allodola è un'agonia....
I tordi invece chiudono ovunque il 31/01...
Ora se tu hai notizie x confutare quello che scrivo riguardo la FIDC bolognese sei pregato di postare se no sparare nel mucchio non è da persone intelligenti...oltrechè troppo facile...
Ciao!!!

P.S. x Giovy: a Modena l'allodola non è protetta...15 capi a giornata,100 a stagione.

Io ho parlato di quella che è la situazione in generale e nello specifico riguardo il mio territorio per quanto so di Federcaccia e siccome tu all'inizio hai detto a Fede84TO che la FIDC che lui tanto denigra da te funziona bene, io ho sostenuto Fede84TO sostenendo le sue e mie opinioni anche per quanto so in generale su Federcaccia e descrivendo la realtà che c'è nel mio territorio. Tutto qui. Non perché da te funzioni Federcaccia sia la migliore associazione venatoria italiana, perché altrove invece nonostante sia l'associazione dove confluiscono più cacciatori altrove magari non fa un ca**o, cosa che sia Fede84TO per il Piemonte e io per la Calabria abbiamo dimostrato! Nell'esempio di Giovy ho voluto sottolineare come da te a Bologna l'ATC magari funziona con Federcaccia, ma in altre province della stessa regione no! Questo a dimostrare come la Federcaccia in realtà tanto incisiva a livello territoriale non lo sia poi così tanto...e tranquillo che quando scrivo una cosa non la scrivo tanto per riempire pagine di forum ma con una certa spero cognizione di causa!

Rispondo a te e a tutti x l'ultima volta...tanto poi tra 1 mesetto comparirà una discussione simile e saremo punto e a capo...
Non ho mai pensato e scritto...e ti sfido a dimostrare il contrario...che FIDC sia la migliore av solo xchè qui lavora bene..Prendo le sue difese xchè quando si denigra senza specificare si denigrano anche quelle persone che io conosco benissimo che si sbattono tantissimo più di tutti noi messi assieme x il bene di tutti,non solo x avere "un pò di stanziale" come hai detto tu SENZA SAPERE.
Probabilmente se fossi calabrese..o pugliese...o che ne so io la penserei come te...sarei già dirigente di cacciaambiente..o che so io...sono emiliano,mi trovo benissimo nell'associazione in cui sto,conosco gente onesta che si è data tanto da fare,anche in fase di stesura di calendari x tutti e non capisco xchè dovrei andarmene...come invece sostiene dome..
Ti ricordo inoltre...come ha gia' postato Lorenzo ...che i calendari non sono dettati da FIDC. In alcune Province della mia Regione hanno calendari + restrittivi rispetto al nostro ma cio' non vuol dire che là non si sia lottato ugualmente. Ti ripeto che io posto solo quello che so e non mi permetto di scrivere su cio' che non conosco minimamente.....e dovrebbe valere x tutti...Su cacciaambiente ho giudicato in base a quello che ho vissuto io..e come ti ha confermato anche Davide Ferretti.
L'augurio che posso fare a tutti voi e' di avere rappresentanti come ho io qui....a qualsiasi av o movimento apparteniate...
L'augurio che posso fare ai dirigenti emiliano romagnoli di cacciaambiente è di presentarsi ( quando lo vorranno ) in maniera DIAMETRALMENTE OPPOSTA a come lo avete fatto e state facendo voi qui sul forum...
N
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

io conosco molti vecchi cacciatori k nn possono sostenere le spese e quindi nn ci stanno andando più... ho letto poco su questi commenti soltanto l'inizio... se continuiamo così ben presto in italia la caccia sarà un attività riservata a poca gente
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

ozannagh ha scritto:
L'augurio che posso fare ai dirigenti emiliano romagnoli di cacciaambiente è di presentarsi ( quando lo vorranno ) in maniera DIAMETRALMENTE OPPOSTA a come lo avete fatto e state facendo voi qui sul forum...
N

Beh, forse però non hai letto quello che ho scritto io.
Abbi pazienza, va bene tutto, ma aver almeno la pretesa di un comportamento uniforme ( non di risultati, ma di comportamento.. ) non credo che sia un qualcosa di così trascendentale, nè porta a dividerci, anzi, ci unirebbe.
Scusate, il discorso è opposto : proprio perchè non si vogliono divisioni, si avrebbe almeno la pretesa che il comportamento della FIDC sia uno, tutto qui. Non si vuole che ovunque ci sia lo stesso calendario o regole, ma si vuole che l'atteggiamento sia ovunque univoco.
A questo punto, mi viene davvero da scrivere che se dal prossimo anno capitasse a voi che per l'allodola "non si facesse più la guerra" ( riporto il tuo esempio ), potreste capire una virgola in più di quello che dico. Ma viste le diverse risposte che ho ricevuto, credo proprio che la vostra sia una visione limitata al guardare solo il proprio orticello, perchè più di scrivere quel che ho scritto per farmi capire, non so davvero cosa aggiungere.
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Io OZANNAGH sono fermo alla risposta :
"Alla domanda di cosa si deve essere contenti possiamo solo rispondere che almeno ancora per quest’anno avremo la possibilità di andare a caccia, giorno più giorno meno..."
Tu come la prenderesti, questo non me lo hai ancora detto..
E non vuole essere una provocazione, siamo tutti cacciatori! Ma credo che non la penseresti molto diversamente da me, o sbaglio?
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Fede84TO ha scritto:
Io OZANNAGH sono fermo alla risposta :
"Alla domanda di cosa si deve essere contenti possiamo solo rispondere che almeno ancora per quest’anno avremo la possibilità di andare a caccia, giorno più giorno meno..."
Tu come la prenderesti, questo non me lo hai ancora detto..
E non vuole essere una provocazione, siamo tutti cacciatori! Ma credo che non la penseresti molto diversamente da me, o sbaglio?

Proprio perché ognuno pensa al suo orticello siamo combinati così evidentemente...
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Secondo me non si sta guardando al proprio orticello, si sta solo dicendo dove le cose funzionano e dove no..... ritengo corrette le affermazioni di Fede e anche quelle di Antonio, che se hanno avuto poco dalle loro associazioni è giusto che guardino ad altro....sono giuste anche quelle di Andrea che dice che qui funziona, ma nel contesto totale parliamo di "quelle persone che io conosco benissimo che si sbattono tantissimo più di tutti noi messi assieme x il bene di tutti" PERSONE che si mettono a disposizione di tutti, che siano di fidc , caccia ambiente , anu eccc...qui da noi l'associazione potrebbe chiamarsi con qualsiasi nome che tutti noi l'appoggeremo solo per l'operato e non perchè di dx o sx.....Sono con Fede quando dice che le linee guida dovrebbero essere definite e uguali per tutti, ma abbiamo festeggiato i 150anni dell'unità d'Italia e poi, invece, conosciamo tutti quanto le regioni rimangono federali......
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Dealer ha scritto:
io conosco molti vecchi cacciatori k nn possono sostenere le spese e quindi nn ci stanno andando più... ho letto poco su questi commenti soltanto l'inizio... se continuiamo così ben presto in italia la caccia sarà un attività riservata a poca gente


Hai ragione. Niente da fare continuiamo a parlarci addosso [Trilly-11-11.gif] e a scannarci per il nostro "orticello" continuiamo così che andiamo bene! [meaculpa.gif] [meaculpa.gif] [meaculpa.gif] [meaculpa.gif]
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Io penso che nessuno si muove se non per interesse personale. Sono tutti bravi poi quando si siedono lì si trasformano. Mi spiace, ma sono giunto a questa conclusione, (come nella politica del resto)un'associazione/ partito vale l'altra/o e finchè dai piani alti non si decidano ad unirsi per raggiungere, tutti in sieme, IL risultato saremo sempre in balia dell'incertezza.
Tutti dicono di fare, ma in realtà fanno veramente poco per la caccia e per noi cacciatori.
Un'altra cosa che voglio dire è che ci sono troppe AAVV; e troppi galli in un pollaio si sa che non vanno d'accordo e finiscono per fare solo danni...
Purtoppo solo poche persone che ho incontrato, e sono meno che le dita di una mano, cercano di far quadrare le cose solo per garantire a tutti noi il diritto di cacciare, e cosa ancor più grave sono persone che purtroppo hanno pochissimo potere...
Saluti a tutti e sxiamo in bene.
 
Re: ECCO LA RISPOSTA DELLA FIDC

Vedi, condivido..
Ieri leggo della conferenza che si è tenuta a roma a presentazione della ricerca biennale sui danni alla fauna selvatica. Se leggete gli atti, vedete che siamo nella situazione di FIDC che tiene una posizione, e tutte le altre un'altra. In più, non riescono neppure a sedersi insieme. Perchè FIDC l'incontro lo ha tenuto il giorno 18 di non ricordo che mese, e tutte le altre associazioni 10 giorni dopo.
Poi oggi, su bighunter, vedo ANLC che attacca ARCICACCIA.
Stasera e domani?

Dai ragazzi, fa ridere questa cosa. Sposto un pò il tema del dibattito. Noi cacciatori siamo disuniti? Beh, non è che spetta a noi incontrarci uno ad uno e fare amicizia. Sono le AAVV che devono essere in grado di tenere una linea comune! E la FIDC deve tentare un accordo in primis perchè è quella più rappresentativa. Ma evidentemente, fa molto comodo essere divisi, almeno c'è più "spazio per tutti" sulle poltrone. Questo è. Dai signori, va bene tutto, ma parliamo di un interesse settoriale che è la caccia. Non ci sono 4 mila variabili come in altre trattative. Ma fare demagogia e conservare divisioni è troppo semplice.
Perchè fin'ora, sono quasi 20 anni dalla legge del 92, COSA **** SI E' OTTENUTO ? Boh..
 

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP

🧑‍🤝‍🧑Annunci nel mercatino

Chat pubblica
Help Users
  • Moderatore A.I Moderatore A.I:
    La stanza della chat è stata ripulita dai vecchi messaggi!
  • M @ marbizzu:
    Prova
    Cita
  • Franuliv @ Franuliv:
    (AI prompt) eh tempo farà domani sull’Italia
    Cita
  • Diana (A.I) @ Diana (A.I):
    @Franuliv, Ecco le previsioni del tempo per domani **in Italia**, divise per macroaree:

    ### **Nord Italia**
    - **Nord-Ovest (Piemonte, Lombardia, Liguria, Valle d'Aosta)**: Cielo nuvoloso con piogge sparse, soprattutto al pomeriggio. Temperature tra 12°C e 20°C.
    - **Nord-Est (Veneto, Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna)**: Instabile con rovesci e temporali locali, più intensi in montagna. Temperature 14°C-22°C.

    ### **Centro Italia**
    - **Toscana, Umbria, Marche**: Alternanza di nuvole e schiarite, possibili piogge leggere. Temperature 16°C-24°C.
    - **Lazio, Abruzzo**: Cielo parzialmente nuvoloso, asciutto al mattino, qualche pioggia serale. Temperature 15°C-25°C.

    ### **Sud Italia e Isole**
    - **Campania, Puglia, Basilicata, Calabria**: Prevalentemente soleggiato, ma vento moderato. Temperature 18°C-27°C.
    - **Sicilia e Sardegna**: Sereno al Nord, qualche nuvola al Sud. Temperature 17°C-28°C.

    ### **Venti e mari**
    - **Venti**: Forte Maestrale su Sardegna e Tirreno.
    - **Mari**: Mosso nel Adriatico centro-meridionale e Canale di Sicilia.

    Per previsioni **localizzate**, specifica la città/regione! ☀️🌧️
    Cita
  • Franuliv @ Franuliv:
    (AI prompt) la fonde delle notizie del tempo da quale sito provengono?
    Cita
  • Diana (A.I) @ Diana (A.I):
    @Franuliv, Le previsioni del tempo e le notizie meteorologiche possono provenire da diverse fonti a seconda del servizio che stai utilizzando. Alcune delle principali fonti internazionali includono:

    1. **Servizi meteorologici ufficiali**
    - **NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration, USA)** – Fornisce dati globali.
    - **Met Office (Regno Unito)** – Uno dei più autorevoli al mondo.
    - **ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts)** – Modelli meteorologici europei ad alta precisione.
    - **MeteoFrance, DWD (Germania), AEMET (Spagna), ecc.** – Servizi nazionali europei.

    2. **Siti e app popolari**
    - **The Weather Channel (weather.com)**
    - **AccuWeather (accuweather.com)**
    - **Weather Underground (wunderground.com)**
    - **Meteo.it / IlMeteo (Italia)**

    3. **Dati satellitari e modelli open-source**
    - **GFS (Global Forecast System, USA)** – Modello gratuito usato da molti servizi.
    - **MeteoBlue, Windy, Ventusky** – Visualizzano dati da più fonti.

    Se stai cercando informazioni su un servizio specifico (es. Google Weather, Apple Meteo, ecc.), spesso questi aggregano dati da più fonti, come NOAA, Met Office o ECMWF.

    Vuoi sapere da dove prende i dati un servizio in particolare? 😊
    Cita
      Diana (A.I) @ Diana (A.I): @Franuliv, Le previsioni del tempo e le notizie meteorologiche possono provenire da diverse...
      Indietro
      Alto