Deroghe in Veneto (2 utenti stanno leggendo)

[ska]

Re: Deroghe in Veneto

ragazzi....sentenza storica il tar ha dato ragione alla regione Veneto, la delibera e' ok....

io apro una bottiglia e brindo al buon Zanoni....buone deroghe a tutti.

sito drio scherzare?? ho letto fino adesso le sentenze del tar veneto di oggi ma non c'è traccia... è notizia vera? Mirco varda che doman de sera quando vegno porto el prosecco!!!

portaghene tanto Renato.. [lol.gif]

 

[baui]

Re: Deroghe in Veneto

[20]

Zanoni e company si incazzeranno alla grande!!!! Ghe sta ben!

UPUPA IN DEROGA

 

[Rudi4x4]

Re: Deroghe in Veneto

ragazzi....sentenza storica il tar ha dato ragione alla regione Veneto, la delibera e' ok....

io apro una bottiglia e brindo al buon Zanoni....buone deroghe a tutti.

UUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

 

[uncacciatore]

Re: Deroghe in Veneto

ragazzi....sentenza storica il tar ha dato ragione alla regione Veneto, la delibera e' ok....

io apro una bottiglia e brindo al buon Zanoni....buone deroghe a tutti.

sito drio scherzare?? ho letto fino adesso le sentenze del tar veneto di oggi ma non c'è traccia... è notizia vera? Mirco varda che doman de sera quando vegno porto el prosecco!!!

portaghene tanto Renato.. [lol.gif]

appena go la conferma a vo torghene na damigiana!!!

 

[botahv79]

Re: Deroghe in Veneto

e' tutto vero tranquilli, ringrazio come sempre il buon Max per il tempestivo avviso.

Renato fidati del Bota....

 

[uncacciatore]

Re: Deroghe in Veneto

e' tutto vero tranquilli, ringrazio come sempre il buon Max per il tempestivo avviso.

Renato fidati del Bota....

Mirco te se che me fido de ti!!!
doman de sera porto na bozza de quel bon!!!

 

[Rudi4x4]

Re: Deroghe in Veneto

e' tutto vero tranquilli, ringrazio come sempre il buon Max per il tempestivo avviso.

Renato fidati del Bota....

mammamia.....che tonada sui denti che el se gha ciappa' el semo de zanoni!!!!

stavolta el fà un colpo!

 

[DeRed]

Re: Deroghe in Veneto

NON CI POSSO CREDERE!!! finalmente una bella norizia!!

ZANONI VAI A LAVORARE!!!

 

[Guest]

Re: Deroghe in Veneto

alla fine il tanto criticato Stival ha avuto ragione.meditate meditate.

 

[Rudi4x4]

Re: Deroghe in Veneto

alla fine il tanto criticato Stival ha avuto ragione.meditate meditate.

Infatti.....vediamo quanti saranno onesti da congratularsi e scusarsi con Lui!

 

[gnagno76]

Re: Deroghe in Veneto

EEVVVAAAAIIIII
Ok allora desso so chè è chiedere troppo ma proporre i verdi in deroga no!!!!

 

[rodman]

Re: Deroghe in Veneto

Grazie a Bothav/Max/Stival e soprattutto al TAR. Sentenza STORICA, creato un precedente a nostro favore

 

[andreaardu85]

Re: Deroghe in Veneto

oooooootttttiiiimmmmmoooo!!!!!

In bocca al lupo per le deroghe a tutti!!!

P.S. Si ringrazia ovviamente il buon Max e Mirko per queste belle notizie....

 

[cri86]

Re: Deroghe in Veneto

ragazzi....sentenza storica il tar ha dato ragione alla regione Veneto, la delibera e' ok....

io apro una bottiglia e brindo al buon Zanoni....buone deroghe a tutti.

benissimo bisogna festeggiare stà vittoria [spocht_2.gif] [eusa_clap.gif]

 

[uncacciatore]

Re: Deroghe in Veneto

dal sito FIDC:

28 Ottobre 2010
FIDC VENETO: SI DEL TAR ALLE DEROGHE IN VENETO
< indietro

Massima soddisfazione oggi per tutto il mondo venatorio e in particolare per i federcacciatori veneti, che hanno visto respingere da parte del Tar il ricorso presentato dalle associazioni animaliste che chiedevano la sospensione della delibera di Giunta regionale che permetteva la caccia in deroga a Pispola, Prispolone, Storno, Fringuello, Peppola e Frosone per la stagione venatoria 2010/2011.

La Federcaccia veneta intende ringraziare il grande lavoro e l’impegno dell’assessore Stival e dei suoi collaboratori, sempre attenti a difendere questa tradizione di caccia legata al mondo rurale e alla storia non solo veneta.


“Questo piccolo grande passo avanti - commenta il Vicepresidente nazionale Fidc Lorenzo Carnacina - permette un anno di tranquillità ai cacciatori del Veneto e speriamo apra una nuova era che ponga fine alle contrapposizioni ideologiche sulla caccia, e in particolare sulla caccia in deroga. L’impegno profuso dall’assessore è stato quello di cercare e trovare motivazioni per la caccia in deroga rispettose delle direttive comunitarie, tralasciando i sistemi del passato - continua il Vicepresidente Carnacina - e a questo proposito non posso non sottolineare quanto abbiano sbagliato coloro che, in particolare nel Veneto, hanno sollevato critiche all’assessore ritenendolo lontano dal mondo della caccia e dai problemi dei cacciatori, arrivando perfino a definirlo un assessore che non sa la differenza tra una cocorita e una faraona. Nei fatti si è dimostrato invece molto preparato e attento nello scrivere le delibere sui temi che ci stanno a cuore”.

Appena disponibile verrà pubblicato il provvedimento del Tar Veneto.

 

[michel59]

Re: Deroghe in Veneto

Mentre il Tar del Veneto riunito in Camera di consiglio discuteva il ricorso della Lac sulla delibera di giunta che ha approvato la caccia in deroga a Pispola, Prispolone, Storno, Fringuello, Peppola e Frosone, fuori dal palazzo, come annunciato, uno sparuto gruppo di anticaccia manifestava il proprio dissenso verso le deroghe con tanto di cartelloni "no al lodo Zaia salva bracconieri" o "la legalità non ammette deroghe" ricordando inoltre che "la fauna selvatica è patrimonio indisponibile dello Stato".

Quest'ultima affermazione contraddice gli stessi intenti della Lac, associazione che ha presentato il ricorso, visto che proprio in questi giorni ha annunciato l'intenzione di ottenere un risarcimento da parte dei cacciatori per ogni esemplare cacciato in deroga. Al sit in hanno partecipato esponenti di Lac, Lipu, Lav, Enpa, Anpana, Dingo e Wwf, "quasi una cinquantina" secondo Il Corriere del Veneto. [Trilly-77-24.gif]

Tornando all'esame dei giudici della prima sezione del Tar, Farina, Borea e Rovis, il quotidiano riferisce che è stata lunga ed impegnativa ma la decisione è stata rimandata a questa mattina.

una cinquantina che avrebbero fatto bene all'Italia se sarebbero andati a lavorare....... andate a lavorare parassiti.

 

[michel59]

Re: Deroghe in Veneto

io apro una damigiana e sperem che schiatti, non voglio neanche pronunciar il suo nome

 

[martin tonetto]

Re: Deroghe in Veneto

non posso crederci dopo tante scarpate nei denti...finalmente una decisione a favore!!!!!!!!!!!!!!evvivaaaaaaaaaaa!!!!!!!!e buon divertimento a tutti ragazzi! [5a] [5a] [5a] [5a] [5a] [5a] [5a]

 

[uncacciatore]

Re: Deroghe in Veneto

mi è arrivato un sms:

"ABBIAMO VINTO AL TAR
LA CACCIA IN DEROGA IN VENETO CONTINUA NORMALMENTE
MARIA CRISTINA CARRETTA" [sconvolto.gif] [sconvolto.gif]

ma non criticavano stival per stà delibera? addesso dicono abbiamo vinto? almeno stavolta diamo merito a stival per il buon lavoro svolto.

 

[lando]

Re: Deroghe in Veneto

Pare che il Tar di Venezia abbia respinto il ricorso presentato dalla Lac alla delibera sulle deroghe. Non ci sono ancora notizie ufficiali ma sul portale web del Giornale di Vicenza viene già riportata una prima reazione del leader della Lac veneta Andrea Zanoni.

"Non conosciamo ancora le motivazioni dell’ordinanza - avrebbe commentato Zanoni - pertanto è difficile comprendere il perché di questa decisione". "Lo scorso anno - continua Zanoni - in seguito al nostro ricorso, il Tar bocciò per tre volte consecutive altrettante delibere della giunta Galan che consentivano la caccia a quattro specie di uccelli protetti. Quest’anno invece, con un numero di specie aumentato a sei, ovvero con l’aggiunta del Frosone e del Prispolone, la delibera della Giunta Zaia non è stata bocciata. Quest’anno inoltre avevamo dalla nostra un nuovo parere dell’istituto Ispra che ci dava ragione su tutti i fronti ed una perentoria sentenza di condanna della Corte di Giustizia europea dello scorso 15 luglio sull’illegittimità della caccia in deroga in Italia".

Ma la Lac non si arrende: "la guerra contro la caccia in deroga non è persa - dice Zanoni - questo è solo un piccolo incidente di percorso, se non ci da ragione il Tar vuol dire che ci faremo dare ragione da qualcun altro, magari dalla Corte di Giustizia europea che a breve deciderà se condannare il Veneto".

 

[Rudi4x4]

Re: Deroghe in Veneto

Pare che il Tar di Venezia abbia respinto il ricorso presentato dalla Lac alla delibera sulle deroghe. Non ci sono ancora notizie ufficiali ma sul portale web del Giornale di Vicenza viene già riportata una prima reazione del leader della Lac veneta Andrea Zanoni.

"Non conosciamo ancora le motivazioni dell’ordinanza - avrebbe commentato Zanoni - pertanto è difficile comprendere il perché di questa decisione". "Lo scorso anno - continua Zanoni - in seguito al nostro ricorso, il Tar bocciò per tre volte consecutive altrettante delibere della giunta Galan che consentivano la caccia a quattro specie di uccelli protetti. Quest’anno invece, con un numero di specie aumentato a sei, ovvero con l’aggiunta del Frosone e del Prispolone, la delibera della Giunta Zaia non è stata bocciata. Quest’anno inoltre avevamo dalla nostra un nuovo parere dell’istituto Ispra che ci dava ragione su tutti i fronti ed una perentoria sentenza di condanna della Corte di Giustizia europea dello scorso 15 luglio sull’illegittimità della caccia in deroga in Italia".

Ma la Lac non si arrende: "la guerra contro la caccia in deroga non è persa - dice Zanoni - questo è solo un piccolo incidente di percorso, se non ci da ragione il Tar vuol dire che ci faremo dare ragione da qualcun altro, magari dalla Corte di Giustizia europea che a breve deciderà se condannare il Veneto".

Questa è da incorniciare! sentenza davvero storica!

 

[michel59]

Re: Deroghe in Veneto

Pare che il Tar di Venezia abbia respinto il ricorso presentato dalla Lac alla delibera sulle deroghe. Non ci sono ancora notizie ufficiali ma sul portale web del Giornale di Vicenza viene già riportata una prima reazione del leader della Lac veneta Andrea Zanoni.

"Non conosciamo ancora le motivazioni dell’ordinanza - avrebbe commentato Zanoni - pertanto è difficile comprendere il perché di questa decisione". "Lo scorso anno - continua Zanoni - in seguito al nostro ricorso, il Tar bocciò per tre volte consecutive altrettante delibere della giunta Galan che consentivano la caccia a quattro specie di uccelli protetti. Quest’anno invece, con un numero di specie aumentato a sei, ovvero con l’aggiunta del Frosone e del Prispolone, la delibera della Giunta Zaia non è stata bocciata. Quest’anno inoltre avevamo dalla nostra un nuovo parere dell’istituto Ispra che ci dava ragione su tutti i fronti ed una perentoria sentenza di condanna della Corte di Giustizia europea dello scorso 15 luglio sull’illegittimità della caccia in deroga in Italia".

Ma la Lac non si arrende: "la guerra contro la caccia in deroga non è persa - dice Zanoni - questo è solo un piccolo incidente di percorso, se non ci da ragione il Tar vuol dire che ci faremo dare ragione da qualcun altro, magari dalla Corte di Giustizia europea che a breve deciderà se condannare il Veneto".

SPERIAMO CHE CONDANNINO LUI una volta per sempre, a fare cubetti di ghiaccio in Siberia.....

 

[MENGA]

Re: Deroghe in Veneto

sentenza storica...... a buon rendere anche per gli anni venturi!!!

ibal a tutti

 

[Rudi4x4]

Re: Deroghe in Veneto

Veneto: TAR respinge ricorso degli animalisti
Il Tar non ferma la caccia in deroga

Una delibera della Regione dà il via libera nel Veneto alla caccia alle specie protette

Venezia. I giudici della prima Sezione del Tar del Veneto, Vincenzo Antonio Borea (presidente), Alessandra Farina (relatore) e Claudio Rovis, in seguito all’udienza di ieri 27 ottobre, hanno deciso di respingere il ricorso contro la delibera della Giunta Zaia sulla caccia in deroga. «Non conosciamo ancora le motivazioni dell’ordinanza pertanto è difficile comprendere il perché di questa decisione», ha commentano Andrea Zanoni presidente della Lac del Veneto.

«Lo scorso anno – continua Zanoni – in seguito al nostro ricorso, il Tar bocciò per tre volte consecutive altrettante delibere della giunta Galan che consentivano la caccia a quattro specie di uccelli protetti. Quest’anno invece, con un numero di specie aumentato a sei, ovvero con l’aggiunta del Frosone e del Prispolone, la delibera della Giunta Zaia non è stata bocciata. Quest’anno inoltre avevamo dalla nostra un nuovo parere dell’istituto Ispra che ci dava ragione su tutti i fronti ed una perentoria sentenza di condanna della Corte di Giustizia europea dello scorso 15 luglio sull’illegittimità della caccia in deroga in Italia».

«La guerra contro la caccia in deroga non è persa(Vero ...ma oggi avete fatto la fine di Hiroshima....Buffone Tu e tutti i tuoi seguaci!!!!!)( e detta alla Romana...."Vatelà a piiihà ner Culo"...tanto lo hai bello largo!!!!) , questo è solo un piccolo incidente di percorso, se non ci da ragione il Tar vuol dire che ci faremo dare ragione da qualcun altro, magari dalla Corte di Giustizia europea che a breve deciderà se condannare il Veneto».

http://www.ilgiornaledivicenza.it

 

[Rudi4x4]

Re: Deroghe in Veneto

Pare che il Tar di Venezia abbia respinto il ricorso presentato dalla Lac alla delibera sulle deroghe. Non ci sono ancora notizie ufficiali ma sul portale web del Giornale di Vicenza viene già riportata una prima reazione del leader della Lac veneta Andrea Zanoni.

"Non conosciamo ancora le motivazioni dell’ordinanza - avrebbe commentato Zanoni - pertanto è difficile comprendere il perché di questa decisione". "Lo scorso anno - continua Zanoni - in seguito al nostro ricorso, il Tar bocciò per tre volte consecutive altrettante delibere della giunta Galan che consentivano la caccia a quattro specie di uccelli protetti. Quest’anno invece, con un numero di specie aumentato a sei, ovvero con l’aggiunta del Frosone e del Prispolone, la delibera della Giunta Zaia non è stata bocciata. Quest’anno inoltre avevamo dalla nostra un nuovo parere dell’istituto Ispra che ci dava ragione su tutti i fronti ed una perentoria sentenza di condanna della Corte di Giustizia europea dello scorso 15 luglio sull’illegittimità della caccia in deroga in Italia".

Ma la Lac non si arrende: "la guerra contro la caccia in deroga non è persa - dice Zanoni - questo è solo un piccolo incidente di percorso, se non ci da ragione il Tar vuol dire che ci faremo dare ragione da qualcun altro, magari dalla Corte di Giustizia europea che a breve deciderà se condannare il Veneto".

SPERIAMO CHE CONDANNINO LUI una volta per sempre, a fare cubetti di ghiaccio in Siberia.....

No no asseo qua in Veneto....el gha da vergognarse e andar via col Burga ....sto bifolco!!!!