dux ha scritto:
marbizzaboy, nessuno ha detto che sei ignorante, sei te che continui a dire di essere avvantaggiato a dare degli insegnamenti al cane perchè hai letto felice delfino....
siccome di libri ne ho letti anch'io posso solo dirti che servono a muovere i primi passi nella "cinofilia", ma crescere un cane, avviarlo alla caccia e quant'altro è un'altra cosa e smettila di dire che si ha esperienza solo quando si sa usare il collare....
se hai letto puttini e delfino mi potresti elencare qualche differenza sostanziale nei loro scritti, ovviamente applicati alla caccia.....?
Non ho dato insegnamenti qui, ho dato sempre e solo semplicemente la mia opinione personale sul collare e sul suo uso nell'addestramento venatorio come in altri casi, in casi particolari credo che ci sono alternative migliori del collare elettrico che magari impiegano più tempo e più lavoro, poi ognuno è libero di fare quello che vuole per carità, non voglio costringere nessuno, non mi ritengo un sapiente sui cani, mi posso ritenere forse informato e se posso consigliare e dare la mia opinione credo di poterlo fare, poi ripeto l'ultima parola spetta a chi legge. Come differenza sostanziale tra i due credo che sia questa fondamentalmente: di Puttini posso dirti che ripeto il suo metodo di addestramento non mi piace per niente proprio perché egli concepiva l'addestramento con l'uso di cartucce a sale, frustini, botte e così via, una concezione insomma di addestramento coercitivo che io non condivido personalmente per quanto nella pratica possa essere utile, mentre Delfino invece lavora più sul sistema della pazienza e della costanza come dico io con un paziente lavoro sui comandi base per poi passare agli incontri su selvatici, importante poi sottolineare il fatto dell'importanza che Delfino faceva della correttezza al frullo del cane e della cerca incrociata attraverso il metodo della corda di sostegno ad esempio e soprattutto l'intelligente riflessione sull'importanza del soggetto che si ha nelle mani. In sostanza è questo il binomio: Puttini = coercizione; Delfino = lavoro paziente.
Io mi trovo in buona parte d'accordo sulla concezione di Delfino esposta in "Cosa s'intende per addestramento". Per chi non ha avuto modo di leggere il libro con la scusa riporto qualche spezzone interessante di questo capitolo che chiarisca il mio concetto:
[...]E' da escludersi che l'addestramento più scientifico possa sviluppare nel cane le qualità venatorie mancanti per natura (cerca olfatto intelligenza passione sagacità ecc) [...] Tanto meglio sarà se prima d'iniziare l'addestramento di un soggetto si possano accertare le sue attitudini di lavoro [...]
E' vero che un procedimento poco giudizioso nell'addestramento può ridurre un cane intelligente e di buoni mezzi a lavorare passivo come un automa che prende il cenno del cacciatore [...] Per evitare il grave pericolo non perderemo mai di vista due capisaldi della scuola di addestramento 1) prima di condurre il cane sul terreno di caccia lo prepariamo e lo fissiamo nell'ubbidienza incondizionata, automatica, dei comandi [...] 2) escludiamo in modo assoluto dal nostro procedimento l'uso dei mezzi coercitivi ed ogni atto di sopraffazione che possa malamente impressionare l'allievo. Niente bastone, niente frusta, niente collare di forza, nessuna fucilata sul cane, nessun bastone armato, nessun attrezzo di tortura, nessuna punizione che possa impressionare il sensibilissimo sistema nervoso dei soggetti di gran classe e che possa incutere una sensazione di timore o di dipendenza verso il conduttore.
Concludo riportando questa bellissima riflessione, il capitolo è lungo e riportarlo tutto richiederebbe tempo, ma in sostanza ripeto personalmente Delfino rispecchia la mia visione di addestrare un cane a caccia, totalmente opposta da quella di Puttini nei suoi "Quarant'anni di addestramento":
Sarebbe inutile intraprendere l'addestramento di un cane senza possedere alcune qualità specifiche: un grande amore per i cani e una vera passione per educarli; facile intuito del temperamento dei vari soggetti; il segreto di farsi ben volere da tutti i cani; un ascendente sui diversi temperamenti che li costringa ad ubbidire senza temere; il dono di saper conservare inalterata la propria calma anche nei momenti più sconfortanti per insuccesso, in quei momenti in cui gli animi ingenerosi si lasciano trasportare a trascendere brutalmente verso i disgraziati allievi che il più delle volte hanno il solo torto di essere molto appassionati oppure di non aver compreso perché l'educatore non ha saputo farsi comprendere.
Per rispondere poi a Giovanni e l'esempio del cane in presenza del gatto o della cagna in calore lì è tutto l'istinto del cane a fare da padrone, ma non credo che la soluzione sia il collare elettrico...poi ragazzi ripeto fate voi, qui solo opinioni posso esprimere, poi ripeto fino a prova contraria ognuno è libero di dire e fare quello che vuole così come io sono libero di pensare e fare quello che voglio, ognuno sa cos'è meglio per il proprio cane. Dux è inutile che tu mi faccia domande a trabocchetto per constatare la mia preparazione, io non sono dresseur né giudice né niente, sono solo un cinofilo appassionato che spera prima o poi di avere un cane su cui "far pratica" prima o poi, non credo di sapere molto ma qualcosa forse sì se è quello che intendi per cui non cambio idea nel dire che credo che quando avrò il cane sarò poco più avvantaggiato di chi magari appena preso un cane non sa neanche da che parte cominciare per prima, non sono ovviamente il Messia dei cani che seguendo il mio Verbo seguiranno la luce chi ha problemi con il proprio cane, io quello che so dalle mie nozioni per quanto inutili applicate alla pratica, diverse e così via dico, sennò chiedi a Marco di applicare la regola che chi deve scrivere in questa stanza deve possedere almeno un cane per poter dire la sua e sono vietate le considerazioni di chi ha nozioni solo teoriche in tema di addestramento e buona notte al secchio!
.
