i calibri "piccoli" secondo la nomenclatura anglosassone (in cui rientrano fino ai .323") compensano il diametro con velocità e struttura di palla, aumentando così lo shock idrostatico e idrodinamico rispetto alla cavità permanente.
Motivi per cui anche un calibro infinitesimale come il .223 può fare egregiamente il suo lavoro.
In ogni caso
@giovannit. il .338wm non è sicuramente un calibro long range ma un ottimo calibro "standard" da caccia, specialmente se uno tira in causa il Lapua che (dopo infinite altre rott. di zebedei oltre che per il 9.3- interessante notare come si sprechino i giudizi manco quelle carabine me le avessero regalate le persone in questione) ha chiaramente vocazione sniping e del tutto inutile per le mie cacce...ma potevo averlo e me lo sono concesso.
Certamente si può usare a caccia (non con le cartucce inadatte che possiedo io, anche se non è che abbiano fatto carezze ai suidi che lo hanno provato) ma brilla su tiri che io non farò mai.
IL .338wm e le powerpoint 200 che sono le uniche che ho trovato hanno una traiettoria simile a una .308 con una buona palla da 150, con un bel po' di massa appresso in più.
Poi torniamo al solito discorso:
A sparare a centralina - collo - spalla piena, ottieni sempre anschuss o quasi. pure con una fionda.
Primo obiettivo, come dice
@SPRINGER TOSCANO : il piazzamento è (quasi) tutto.
A sparare appena dietro (blatt suino o preferisco dire *sblatt* o un po' troppo dietro *quasi sblatt*, perchè in effetti un corrispettivo esatto di quello che identificano nei cervidi, effettivamente non esiste ...)
colpendo solo le basi polmonari del cinghiale (perchè ripeto parlo sempre di cinghiale perchè solo quello conosco e caccio) o hai una piccola palla molto morbida e molto molto veloce in modo da sommare grande sanguinamento toracico allo shock neurogeno idrostatico a midollo e plessi vicini, oppure conti su un bel tramite di ferita e magari frammentazione / scarsa ritenzione di massa - in questo caso pochi metri e profit.
se le condizioni sono differenti e la palla non lavora in quei modi, prepara il cane o inizia a scarpinare.
Ultima condizione non auspicabile: se spari troppo dietro...sono/sei un padellaro e impara a sparare (o a non, se hai tirato in condizioni inadeguate) - in questo strano e orribile caso,
non raro in braccata, sbagliare l'anticipo, un fucile "overkill" come ritenete voi darà comunque un importante emorragia interna e un effetto invalidante disumano e se non ferma l'animale acquattato, comunque non gli dovrebbe far fare a razzo troppi metri prima di fermarsi per ribatterlo. Possibilità quindi tangibili e misurabili, nessuna certezza ovviamente, di recuperare l'animale, anche se carne rovinata dal colpo ai visceri addominali.
Un calibro più piccolo invece darà il classico impanciamento e animale perduto al 90% delle probabilità se non si riesce a doppiare o triplicare o qualsiasi altro salvataggio in extremis.
Condizione-eccezione: hai ferito un cinghiale e ci sei andato vicino come un pirla e non era sufficientemente ito.
O sei esattamente sulla traccia del verro e ha deciso che sei fuoriposto e ti deve investire perchè è troppo tardi per cambiare strada o perchè si sente il padrone del foru...del bosco.
Oppure hai erroneamente tirato un porchetto rosso senza considerare un branco di mamme pancine molto vicine e decidono di punirti.
Allora o sei Deadshot dei Suicide Squad e hai una semiauto, oppure speri che quel colpo che riuscirai a tirare sia sufficientemente robusto a fermare l'animale o a farlo desistere dall'aggressione.
In tuti questi casi (rari? dipende da come eserciti la tua attività nel tuo ambiente naturale. ognuno di noi conosce le proprie condizioni e l'importante è rispettare le normative e regolamenti) bhe, preferisco avere una 338 o una 9.3.
In ogni caso: ogni colpo dato bene è dato bene. Nessun animale sopravvive nelle distanze canoniche a un colpo ai vitali.
Se poi al sistema nervoso centrale, nessun movimento del tutto. qui siamo tutti d'accordo.
Ma un discreto colpo ai vitali eppure non perfetto con un calibro inadatto potrà rivelarsi insufficiente o far fare più strada - cosiddetta dead run.
Proprio perchè oltre a tutte le variabili universali e comuni ai mammiferi, il cinghiale possiede tutto ciò che sappiamo: "giubbotto antiproiettile" alla spalla, sugna e setole che spesso trattengono il sangue per metri e metri prima di lasciare alcuna o nessuna traccia del tutto, vitalità estrema specie sotto adrenalina, potenziale pericolosità da vivo e da ferito, ambienti spesso impervi o scomodi.
E quando il cinghiale è grosso e il colpo non intacca la centralina, possono accadere due fenomeni: 1 far lavorare meglio palle troppo dure e lente, opponendo resistenza e facendole affungare/frammentare del tutto;
2 avere uno shock insufficiente o ritardato, per ampia superficie comporea rispetto al piccolo tramite di ferita, specie se il colpo è dato proprio al famoso blatt e "punge" solo le basi polmonari.
Collasserà, ma quando e dove e dopo aver fatto cosa?
E qui pure entra in ballo un diametro di ferita molto molto maggiore di un proiettile di calibro maggiore, che affungandosi corrisponde a una superficie di ferita esponenzialmente maggiore.
lo chiedo anche riguardo al 3d del blatt e comunque opinione mooolto personale si parla poco degli ottimi calibri europei e non lo meritano.
)
