Calibro 410. (1 utente sta leggendo)

[Goya]

....e piccioni alla leccarda piatto tipico amerino.....

Squisiti [spocht_2.gif]

 

[sterminator]

Ragazzi ma perchè invece che col 36 non andate col flobert, è ancora più sportivo tiri solo 7 o 8 gr. di piombo, sai che soddisfazione abbattere un colombaccio con 7 gr. di piombo, altro che 19 col .410. Dopo si può passare alla cerbottana e alla fionda. Scherzo ognuno vada con cosa più gli aggrada e con quello che gli dà più soddisfazione. Io lo scorso anno nel mese di gennaio, per andare ai colombacci, ho rispolverato una doppietta calibro 16, perchè di colombacci ne avevo già ammazzati tanti col 12 e anche se qualche padella in più l'ho fatta, ho trovato molta soddisfazione ad abbattere quei bei collaroni con 28 gr. di piombo.

 

[jagher1]

io non ci riesco più.... ho ripreso in mano il 12 sembravo uno handicappato.....

 

[giovannit.]

Ragazzi ma perchè invece che col 36 non andate col flobert, è ancora più sportivo tiri solo 7 o 8 gr. di piombo, sai che soddisfazione abbattere un colombaccio con 7 gr. di piombo, altro che 19 col .410. Dopo si può passare alla cerbottana e alla fionda. Scherzo ognuno vada con cosa più gli aggrada e con quello che gli dà più soddisfazione. Io lo scorso anno nel mese di gennaio, per andare ai colombacci, ho rispolverato una doppietta calibro 16, perchè di colombacci ne avevo già ammazzati tanti col 12 e anche se qualche padella in più l'ho fatta, ho trovato molta soddisfazione ad abbattere quei bei collaroni con 28 gr. di piombo.

Sono d'accordo--che ognuno cacci con cio' che piu' gli aggrada, ma che non spari... fandonie, proclamando che un grissino contiene tante calorie e carboidrati quanto una pagnotta casarecccia del forno Ceralli di Frascati (c'e' ancora? era er mejo de li Castelli!).
Vorrei vedere se i colombacci o i fagiani o i germani fossero capaci di attaccare e ferire seriamente i cacciatori se incazzati o feriti, se ci sarebbe nessuno ad andare a caccia col .410!!!! Tutti col 12/89 e sortanto perche' er cal. 10 da voi nun se po' usa'!

[lol2.gif][lol.gif][17][17][17][17][17][17][17]

 

[walker960walker]

Ragazzi.... il 410 ammazza anche cinghiali..... non scordatelo!

 

[giovannit.]

Ragazzi.... il 410 ammazza anche cinghiali..... non scordatelo!

Se e' per questo anche la .22 LR ammazza i cinghiali. Questo significa che si dovrebbe andare a cinghiali con la .22 LR?

 

[A.le]

Ragazzi ma perchè invece che col 36 non andate col flobert, è ancora più sportivo tiri solo 7 o 8 gr. di piombo, sai che soddisfazione abbattere un colombaccio con 7 gr. di piombo, altro che 19 col .410. Dopo si può passare alla cerbottana e alla fionda. Scherzo ognuno vada con cosa più gli aggrada e con quello che gli dà più soddisfazione. Io lo scorso anno nel mese di gennaio, per andare ai colombacci, ho rispolverato una doppietta calibro 16, perchè di colombacci ne avevo già ammazzati tanti col 12 e anche se qualche padella in più l'ho fatta, ho trovato molta soddisfazione ad abbattere quei bei collaroni con 28 gr. di piombo.

Su Sky tempo fa passarono un video di un tizio che da un palco a colombacci , dal quale solitamente sparava col 12, si è cimentato in una battuta a colombi usando proprio un.... Flobert !
Inutile dire che 4 o 5 li ha presi....
Ah ah ah !!!

 

[mauro b]

Ragazzi.... il 410 ammazza anche cinghiali..... non scordatelo!

https://images.app.goo.gl/9mMPvzf8drYxp4Mx9

Anche questa!
però prima di usarla chiederei al cinghiale se è disponibile a fare una prova...

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk

 

[walker960walker]

No, però non sono giocattoli.

 

[walker960walker]

Se lo leghi!

 

[mauanto61]

Ciao a tutti. Ognuno è libero di cacciare con quel che vuole, c'è gente che va ai fagiani o cinghiali con l'arco o con una arma ad avancarica... pensando così di essere sportivi, bravi o semplicemente appassionati di un determinato armamentario.

Leggo di qualcuno che scrive che in Africa vanno a caccia con arco e frecce, dovrebbe essere superfluo ricordare che chi caccia per mangiare - non per fare il fighetto - usa da sempre il massimo che le sue possibilità gli consentono. Mi pare ovvio che se possedesse un Express non userebbe la cerbottana.

Infatti il buonsenso e la logica vorrebbero che un selvatico fosse insidiato con un'arma che consenta le massime probabilità possibili di un abbattimento certo è rapido.

Gli animali sono esseri viventi che andrebbero RISPETTATI in quanto tali - e siccome non chiedono di essere ammazzati - visto che li insidiamo non per necessità ma per passione, mi sembra assolutamente ovvio e doveroso evitare loro INUTILI SOFFERENZE.

L'uso di un'arma e una munizione adatta alla caccia che facciamo ci consentirà le massime possibilità di abbattimento che equivalgono alla massima capacita di colpire un selvatico procurandogli una **** rapida o in ogni caso, statisticamente il minor dolore possibile.

Giá mi sembra abbastanza ridicolo usare un 410 per sparare una cartuccia esasperata di 20 gr. quando con un comune calibro 20 si potrebbe sparare la stessa grammatura, con un'arma di pari peso e con la possibilità di avere all'occorrenza una grammatura maggiore.
Ma vuoi mettere abbattere ogni tanto un colombaccio a 30 m con un calibro 20 o con un 410?
I grammi della carica possono essere gli stessi ma con lo schioppino la libidine è doppia. Quella cartuccina sottile sottile lunga un palmo ci intriga, ci dimostra che siamo bravi, dei veri cecchini.
Del resto, come qualcuno scrive, il piccolo calibro "non è per tutti".

Non allarmatevi è una malattia nota, si chiama "sindrome di Tex Willer" , colpisce tutti quelli che, a torto o a ragione, si credono grandi colpitori e che hanno bisogno di ostentarlo.

Infatti non conosco nessuno che possieda il piccolo calibro e non ne decanti le capacità estreme vantandosi dei "grandi tiri" che ci fa.

Il piccolo calibro nasce per tiri a breve distanza e per le silenziate, ogni altro uso al di fuori di questo è una forzatura che non porta alcun beneficio concreto e serve solo ad alimentare l'ego di chi lo usa.

Certo con un 410 si può abbattere anche una lepre o un cinghiale, ma nessuno racconta dei selvatici feriti o perché scarseggiati o perché troppo lunghi, a distanze che, con un calibro 12, ed una grammatura adeguata, sarebbero stati abbattuti senza problemi in maggior quantità e sicuramente con meno animali feriti costretti a morire di stenti nel dolore.

E non mi si venga a raccontare la storiella che i piccoli calibri a causa della "rosata stretta" fanno molti morti e pochi feriti. Li ho visti all'opera con i miei occhi su fagiani e colombi e la realtà è esattamente al contrario: fanno molti più feriti che morti.


Per questo - i fan del piccolo calibro mi scuseranno - ma nell'uso esasperato di uno schioppino non ci trovo niente di sportivo, men che meno di etico.


Un saluto


Maurizio

 

[A.le]

Per questo - i fan del piccolo calibro mi scuseranno - ma nell'uso esasperato di uno schioppino non ci trovo niente di sportivo, men che meno di etico.


Un saluto


Maurizio

Se è per questo non trovo nulla di etico nell'andare in campagna ed ammazzare - persino col tuo cal.12 - un tordo che si sta facendo i cavoli suoi !!
Eppure ce ne freghiamo e tutti noi ci andiamo...

 

[petretti]

Ciao a tutti. Ognuno è libero di cacciare con quel che vuole, c'è gente che va ai fagiani o cinghiali con l'arco o con una arma ad avancarica... pensando così di essere sportivi, bravi o semplicemente appassionati di un determinato armamentario.

Leggo di qualcuno che scrive che in Africa vanno a caccia con arco e frecce, dovrebbe essere superfluo ricordare che chi caccia per mangiare - non per fare il fighetto - usa da sempre il massimo che le sue possibilità gli consentono. Mi pare ovvio che se possedesse un Express non userebbe la cerbottana.

Infatti il buonsenso e la logica vorrebbero che un selvatico fosse insidiato con un'arma che consenta le massime probabilità possibili di un abbattimento certo è rapido.

Gli animali sono esseri viventi che andrebbero RISPETTATI in quanto tali - e siccome non chiedono di essere ammazzati - visto che li insidiamo non per necessità ma per passione, mi sembra assolutamente ovvio e doveroso evitare loro INUTILI SOFFERENZE.

L'uso di un'arma e una munizione adatta alla caccia che facciamo ci consentirà le massime possibilità di abbattimento che equivalgono alla massima capacita di colpire un selvatico procurandogli una **** rapida o in ogni caso, statisticamente il minor dolore possibile.

Giá mi sembra abbastanza ridicolo usare un 410 per sparare una cartuccia esasperata di 20 gr. quando con un comune calibro 20 si potrebbe sparare la stessa grammatura, con un'arma di pari peso e con la possibilità di avere all'occorrenza una grammatura maggiore.
Ma vuoi mettere abbattere ogni tanto un colombaccio a 30 m con un calibro 20 o con un 410?
I grammi della carica possono essere gli stessi ma con lo schioppino la libidine è doppia. Quella cartuccina sottile sottile lunga un palmo ci intriga, ci dimostra che siamo bravi, dei veri cecchini.
Del resto, come qualcuno scrive, il piccolo calibro "non è per tutti".

Non allarmatevi è una malattia nota, si chiama "sindrome di Tex Willer" , colpisce tutti quelli che, a torto o a ragione, si credono grandi colpitori e che hanno bisogno di ostentarlo.

Infatti non conosco nessuno che possieda il piccolo calibro e non ne decanti le capacità estreme vantandosi dei "grandi tiri" che ci fa.

Il piccolo calibro nasce per tiri a breve distanza e per le silenziate, ogni altro uso al di fuori di questo è una forzatura che non porta alcun beneficio concreto e serve solo ad alimentare l'ego di chi lo usa.

Certo con un 410 si può abbattere anche una lepre o un cinghiale, ma nessuno racconta dei selvatici feriti o perché scarseggiati o perché troppo lunghi, a distanze che, con un calibro 12, ed una grammatura adeguata, sarebbero stati abbattuti senza problemi in maggior quantità e sicuramente con meno animali feriti costretti a morire di stenti nel dolore.

E non mi si venga a raccontare la storiella che i piccoli calibri a causa della "rosata stretta" fanno molti morti e pochi feriti. Li ho visti all'opera con i miei occhi su fagiani e colombi e la realtà è esattamente al contrario: fanno molti più feriti che morti.


Per questo - i fan del piccolo calibro mi scuseranno - ma nell'uso esasperato di uno schioppino non ci trovo niente di sportivo, men che meno di etico.


Un saluto


Maurizio

Beh che dire... io no possiedo un 410 ma quando lo uso non lo faccio di certo per ego... o per dimostrare che ci prendo di più di un mio compagno... Tutto dipende dal pensiero della persona, o meglio del cacciatore...! Lo faccio perchè in quel momento mi va di farlo e stop!!! Come a volte uso il fratello maggiore perchè mi piace sentire il fragore di un botto serio!!!
Trovo ridicolo dire ancora che se spari 20 grammi col 410 sei out... lo affermi tu stesso... tutti ricercano il meglio e nel 410 il meglio è una grammatura maggiore...!!! Basta saper sparare alle distanze giuste... Basta essere consapevoli di quello che si può fare o non fare...!!!!
Per quanto mi riguarda, e ci caccio qualche volta gli storni, di feriti ne faccio pochi sia col 12, sia col 410... basta alzare la canna quando è il momento... se mi metto a sparacchiare come se avessi un 20 o un 12 è un altro discorso!!!
Io non mi vanto di nessun grande tiro... i tiri che fai col 410 sono mediamente dai 15 a 25 metri!! quindi di tironi non ne fai...!!! di conseguenza non ti puoi vantare di nulla!!!
Certo che è un calibro che nasce per il capanno e per le silenziate ma puoi anche farci altro... allodole, storni, tordi...perchè no? Ci sono ragioni per le quali non puoi farlo?
Se cacci con il 410 sai già che tirerai qualche schioppetata in meno... se riesci ad accettare questo bene altrimenti lascia perdere!!! Ma se uno lo usa con la testa non vedo davvero perchè no???
Io personalmente non lo userei a fagiani o a colombi...su questo posso darti ragione ma sulla piccola migratoria, mi spiace ma non sono d'accordo...!!! Per molti o è nero o bianco...!!! Ma esistono anche le sfumature e secondo me, visto che non sono juventino, sono colori anche più belli!!!
Una sfumatura da sempre quel tocco in più... guardate le nostre signore quando si truccano... anche loro sfumano il colore e ci fanno arrapare ancor di più (ma avete visto che bella metafora???)!!!! Ecco, anche la caccia e noi cacciatori dobbiamo vivere di sfumature!!!

Saluti

 

[Franuliv]

Condivido ciò che ha detto Mauanto61 perché è ciò che fa parte della tradizione venatoria. Come già da me riportato condivido anche l’uso dei piccoli calibro negli appostamenti fissi per tiri a breve distanza ma di conseguenza non biasimo chi si cimenta nella caccia con questi calibro per le diverse modalità e specie.

 

[mauanto61]

Se è per questo non trovo nulla di etico nell'andare in campagna ed ammazzare - persino col tuo cal.12 - un tordo che si sta facendo i cavoli suoi !!
Eppure ce ne freghiamo e tutti noi ci andiamo...

Ale, nel mio scritto intendo dire che se c'è la possibilità di sparare ad un selvatico con un calibro che ne determina in maniera più sicura una **** rapida ed indolore è bene usare quello.

Cimentarsi con un piccolo calibro rischiando di fare inutili ferimenti quando se ne può usare uno maggiore molto più l'etàle non ha NESSUNA LOGICA che io comprenda.

Il il rispetto per il selvatico - e per le inutili sofferenze che potremmo infliggergli limitando le nostre capacità offensive, - dovrebbe farci riflettere sull'opportunità di usare un piccolo calibro in quelle cacce in cui un calibro maggiore sarebbe decisamente più efficace.

Almeno per me questa è una logica che non lascia spazi ai dubbi.

Un saluto

Maurizio

 

[giovannit.]

Ale, nel mio scritto intendo dire che se c'è la possibilità di sparare ad un selvatico con un calibro che ne determina in maniera più sicura una **** rapida ed indolore è bene usare quello.

Cimentarsi con un piccolo calibro rischiando di fare inutili ferimenti quando se ne può usare uno maggiore molto più l'etàle non ha NESSUNA LOGICA che io comprenda.

Il il rispetto per il selvatico - e per le inutili sofferenze che potremmo infliggergli limitando le nostre capacità offensive, - dovrebbe farci riflettere sull'opportunità di usare un piccolo calibro in quelle cacce in cui un calibro maggiore sarebbe decisamente più efficace.

Almeno per me questa è una logica che non lascia spazi ai dubbi.

Un saluto

Maurizio

Sono d'accordissimo con te, ma i quattrocentodiecisti ti risponderanno con il falso sillogismo che anche il 20 ed il 12 possono causare ferimenti. E' un argoment del tutto sballato perche' non si avvale di cifre e statistiche che mostrino e paragonino la percentuale di ferimenti rispettivamente fatti con il .410 e con i caliberi maggiori. Come ho detto, e' un argomento del tutto sballato, ma spesso argomenti sballati vengono presi sul serio da tanti. Vedi cio' che accade in politica...

 

[petretti]

Ale, nel mio scritto intendo dire che se c'è la possibilità di sparare ad un selvatico con un calibro che ne determina in maniera più sicura una **** rapida ed indolore è bene usare quello.

Cimentarsi con un piccolo calibro rischiando di fare inutili ferimenti quando se ne può usare uno maggiore molto più l'etàle non ha NESSUNA LOGICA che io comprenda.

Il il rispetto per il selvatico - e per le inutili sofferenze che potremmo infliggergli limitando le nostre capacità offensive, - dovrebbe farci riflettere sull'opportunità di usare un piccolo calibro in quelle cacce in cui un calibro maggiore sarebbe decisamente più efficace.

Almeno per me questa è una logica che non lascia spazi ai dubbi.

Un saluto

Maurizio

Visto che il calibro più grosso è il 12 ed è quello che determina la **** più sicura allora il discorso vale anche per il 20 e giù di seguito...

Probabilmente la logica nello scegliere un piccolo calibro non è quella del carniere!!!! E poi sempre con la scusa del rispetto del selvatico...!!!! io vorrei sapere dov'è questo non rispetto???? Le sofferenze ci sono se spari fuori portata altrimenti non cambia nulla con gli altri calibri!!! Se spari col 8 flobert a 10 metri procuri la stessa **** che puoi avere col 12...

Spero di averti fatto venire qualche dubbio perchè nella caccia a volte non conta solo il carniere...!!!

Saluti

 

[giovannit.]

Se il carniere non conta, allora perche' non usare un calibro piu' grosso e sparare di meno? Si puo' fare, sai? Ma quando si spara si deve usare un calibro adeguato. Certo che quando leggo: "Col .410 ho fatto certi tiri da uguagliare un calbro piu' grosso" mi domando che cosa e' accaduto con gli ALTRI tiri... Questo non ce lo dicono!
Ci sono alcune certezze, a parte tutte le parole piu' o meno vuote: che il numero di pallini in una cartuccia del .410 e' irrisorio rispetto a quello di una cartuccia del 12: che la colonna dei pallini nello sciame e' molto, ma molto piu' lunga di quella del 12, e che le prove alla placca o su carta non vogliono dire assolutamente niente, perche' sulla carta arrivano sia i primi che gli ultimi pallini della rosata, il che da' una visione illusoria della compattezza e della densita' della rosata--in realta', quando si spara ad un bersaglio in movimento trasversale rispetto alla volata, soltanto alcuni pallini della rosata di qualsiasi calibro arriveranno sul bersaglio se l'anticipo e' giusto; il resto gli passeranno davanti o dietro senza toccarlo. Piu' e' lunga la rosata, e meno pallini ne fanno parte, e meno pallini raggiungeranno il bersaglio. Dicevo: se l'anticipo e' giusto. Se non e' giusto il calibro piccolo potrebbe soltanto ferire se quel singolo pallino che raggiunge l'animale gli finisce nelle budella. Certo, se lo becca in testa o nel collo si verifichera' il "tirone," il colpo mortale che viene vantato tanto dai Quattrocentodiecisti come ben entro le possibilita' del loro fucilino.
Con la rosata del 12, piu' larga, molto piu' corta e piu' fitta, se non si sbaglia il tiro o non si tira fuori tiro l'abbattimento pulito e' molto piu' probabile. Certo, anche il 12 fa feriti, se non si tira dritto. Ma dalla solfa dei Quattrocentodiecisti mi pare di spigolare un'affermazione molto frequente: "nelle mani giuste e se chi lo usa usa il cervello prima di premere il grilletto, un .410 uccide bene e senza ferire." Forse. Ma perche', forse che l'acquisto e l'uso di un .410 rende le mani giuste ed il cervello migliore? L'imb-becillle padellaro che farebbe parecchi feriti anche col 12 ne fara' di meno col .410?
Ovvia, siamo seri. Il .410 a caccia fuori dal suo ruolo (capanno e tiri relativamente brevi a fermo) e' nient'altro che una moda, scaltramente--come tutte le mode--iniziata, pubblicizzata, sponsorizzata, strombazzata ai quattro venti da chi fa soldi provenienti dalle tasche di chi vuole essere alla moda.

Percio'... (cantato col famoso tema musicale di Carosone):

"Tu vo' fa comme Rizzini,
Comme Rizzini,
Comme Rizzini,
Co 'o ribotto da bambini,
Tu' vo' spendere quattrini
Pe' fa' ricco
'Sto Rizzini
Poi finisci a padella'

Qundo tiri a 'e maravizzi (tordi)
Tu li spizzi
Poi ti stizzi
Si nun vonno veni' giu'
Se li pigli co' 'nu pallino
Co' 'sto cazz' 'e fucilino
Non li puoi truvare cchiu'.

 

[MAGNUM71]

Se il carniere non conta, allora perche' non usare un calibro piu' grosso e sparare di meno? Si puo' fare, sai? Ma quando si spara si deve usare un calibro adeguato. Certo che quando leggo: "Col .410 ho fatto certi tiri da uguagliare un calbro piu' grosso" mi domando che cosa e' accaduto con gli ALTRI tiri... Questo non ce lo dicono!
Ci sono alcune certezze, a parte tutte le parole piu' o meno vuote: che il numero di pallini in una cartuccia del .410 e' irrisorio rispetto a quello di una cartuccia del 12: che la colonna dei pallini nello sciame e' molto, ma molto piu' lunga di quella del 12, e che le prove alla placca o su carta non vogliono dire assolutamente niente, perche' sulla carta arrivano sia i primi che gli ultimi pallini della rosata, il che da' una visione illusoria della compattezza e della densita' della rosata--in realta', quando si spara ad un bersaglio in movimento trasversale rispetto alla volata, soltanto alcuni pallini della rosata di qualsiasi calibro arriveranno sul bersaglio se l'anticipo e' giusto; il resto gli passeranno davanti o dietro senza toccarlo. Piu' e' lunga la rosata, e meno pallini ne fanno parte, e meno pallini raggiungeranno il bersaglio. Dicevo: se l'anticipo e' giusto. Se non e' giusto il calibro piccolo potrebbe soltanto ferire se quel singolo pallino che raggiunge l'animale gli finisce nelle budella. Certo, se lo becca in testa o nel collo si verifichera' il "tirone," il colpo mortale che viene vantato tanto dai Quattrocentodiecisti come ben entro le possibilita' del loro fucilino.
Con la rosata del 12, piu' larga, molto piu' corta e piu' fitta, se non si sbaglia il tiro o non si tira fuori tiro l'abbattimento pulito e' molto piu' probabile. Certo, anche il 12 fa feriti, se non si tira dritto. Ma dalla solfa dei Quattrocentodiecisti mi pare di spigolare un'affermazione molto frequente: "nelle mani giuste e se chi lo usa usa il cervello prima di premere il grilletto, un .410 uccide bene e senza ferire." Forse. Ma perche', forse che l'acquisto e l'uso di un .410 rende le mani giuste ed il cervello migliore? L'imb-becillle padellaro che farebbe parecchi feriti anche col 12 ne fara' di meno col .410?
Ovvia, siamo seri. Il .410 a caccia fuori dal suo ruolo (capanno e tiri relativamente brevi a fermo) e' nient'altro che una moda, scaltramente--come tutte le mode--iniziata, pubblicizzata, sponsorizzata, strombazzata ai quattro venti da chi fa soldi provenienti dalle tasche di chi vuole essere alla moda.

Percio'... (cantato col famoso tema musicale di Carosone):

"Tu vo' fa comme Rizzini,
Comme Rizzini,
Comme Rizzini,
Co 'o ribotto da bambini,
Tu' vo' spendere quattrini
Pe' fa' ricco
'Sto Rizzini
Poi finisci a padella'

Qundo tiri a 'e maravizzi (tordi)
Tu li spizzi
Poi ti stizzi
Si nun vonno veni' giu'
Se li pigli co' 'nu pallino
Co' 'sto cazz' 'e fucilino
Non li puoi truvare cchiu'.

Due consigli semplici:
1 - comprati un buon 410;
2 - impara a usarlo.

Così eviti di intasare il forum con tutte queste minkiate.[thumbsup.gif]




PS:. io faccio anche meglio di Rizzini.[birra.gif]

 

[petretti]

Ma se io voglio sparare di meno con un calibro più piccolo??? Quando si spara si deve usare un calibro adeguato... perfetto è giusto! Un 410 è adeguato per la piccola migratoria, magari da capanno come allodole o storni!!! Molti si fanno fuorviare da quello che vedono sui video... da quelli che dicono ho ammazzato a 40 metri col 410 quando la realtà è ben diversa... Quelli sono li stessi che si vantano in tutti gli ambiti!!! Ma credo che tutti abbiano un cervello per ragionare!!! Poi sto difendendo io un calibro che non possiedo nemmeno... ma vedo molta ottusità nel pensiero di molti!!!
ripeto che lo uso un paio di volte all'anno a storni... ma cadono e di feriti se ne possono fare come con altri calibri... basta sparare a quelli giusti!!! Io non mi vanto di nulla... ma trovo ridicola questa sbruffoneria nel definire questo calibro... Comunque lodevole la fantasia nello scrivere la canzone!!!
Penso che nessuno (o quasi) strombazzi niente...!!! Io non di certo!!!! Che sia una moda è certo...!!! ma cosa c'è di male nel seguirla!!! Lo facciamo con i vestiti, coi cellulari, etc etc...c'è chi lo fa coi fucili e beh? Non capisco cosa ci sia di male!!!

Saluti

 

[MAGNUM71]

PS2: ragiona... sulla balistica, prima di scrivere, non voglio essere offensivo

 

[MAGNUM71]

Ma se io voglio sparare di meno con un calibro più piccolo??? Quando si spara si deve usare un calibro adeguato... perfetto è giusto! Un 410 è adeguato per la piccola migratoria, magari da capanno come allodole o storni!!! Molti si fanno fuorviare da quello che vedono sui video... da quelli che dicono ho ammazzato a 40 metri col 410 quando la realtà è ben diversa... Quelli sono li stessi che si vantano in tutti gli ambiti!!! Ma credo che tutti abbiano un cervello per ragionare!!! Poi sto difendendo io un calibro che non possiedo nemmeno... ma vedo molta ottusità nel pensiero di molti!!!
ripeto che lo uso un paio di volte all'anno a storni... ma cadono e di feriti se ne possono fare come con altri calibri... basta sparare a quelli giusti!!! Io non mi vanto di nulla... ma trovo ridicola questa sbruffoneria nel definire questo calibro... Comunque lodevole la fantasia nello scrivere la canzone!!!
Penso che nessuno (o quasi) strombazzi niente...!!! Io non di certo!!!! Che sia una moda è certo...!!! ma cosa c'è di male nel seguirla!!! Lo facciamo con i vestiti, coi cellulari, etc etc...c'è chi lo fa coi fucili e beh? Non capisco cosa ci sia di male!!!

Saluti

Sparare una quaglia sotto ferma col 12? Roba quasi da sfigati
Spararla con un 410 e con soli 12 grammi e un solo colpo? Libidine!

 

[Spring.er]

Una chiaccherata del genere in un bar finirebbe a calci e pugni

Io sarei curioso di provarlo, anche in riserva per dire, ma non mi fiderei a portarlo a caccia sopratutto inoltrata.
Ok che uno non va a caccia solo per il carniere, ma uno dal momento che usa il 410 deve essere consapevole che ha delle limitazioni e le circostanze in cui puo usarlo.
Ad esempio: una domenica pomeriggio di ottobre di ottobre dopo essere andato a caccia sabato e domenica ci sta prenderselo su e andare a fare una passeggiata, ma un sabato mattina a lepre o una domenica a tirare a dei colombi stizziti o vuoi fare lo sborone o se no da meta stagione in poi a quegli animali sai gia che non puoi tirargli a distanza utile...io posso capire che bisogna provarlo prima di parlare, ma non riesco a immaginarmi un tiro alla lepre per esempio col 410.
Quest'anno da metá ottobre in poi mi sono spaccato le gambe nelle terre arate col mio springer e le lepri piu infurbite si alzavano ancora prima che il cane ci arrivasse sopra. Mi é capitato di sparare a una a 35/40 metri da me e da mio babbo, a pulirla aveva dentro 5 pallini che erano entrati e ne aveva altri 2 o 3 che erano sotto pelle...e sia io che mio babbo gli abbiamo sparato con del 3.
In questo caso come si sarebbe comportato un 410? Ma anche un 28.
Secondo me poi il discorso dell'etica non é da tirare fuori in base al calibro, sia che si ha il 12 che il 410 o il flobert si ha(o si dovrebbe avere) la certezza che gli animali possono andare via feriti e morire di tribolazioni.
Ogni singolo tiro che facciamo é diverso dagli altri non possiamo basarci su dati e roba varia. Se io non ci prendo col 12 faró sicuramente piu feriti e padelle di uno che ci prende col 410..oppure magari un giorno col 12 padello e invece col 410 centro in pieno non é un parametro attendibile.
E infine concludo dicendo..uno non va a caccia per il carniere, ma non ho ancora visto nessun cacciatore che dopo aver padellato, ferito o non tirato a un animale non abbia imprecato e bestemmiato e non se lo sia sognato di notte...e non ho ancora visto nessuno che dopo questi avvenimenti sia tornato a casa tranquillo e soddisfatto...

Ps: ogni cacciatore sceglie poi il fucile piu adatto a se(come con le cartucce) e se pensa che con quello ottiene maggiori soddisfazioni é libero di utilizzarlo

Inviato dal mio ASUS_X00LD utilizzando Tapatalk

 

[walker960walker]

Una volta qui, a Settembre, si "andava" a beccafichi, avete presente? Quell'uccelletto piccolo che mangia i fichi tutta l'estate? Quello che a settembre sembra un uovo, grasso al massimo, che si squagliava nelle tasche e dovevi usare un sacchetto di plastica per riporlo e non ungerti la tasca? Quello che ci facevi quel sugo con la pasta che ti deliziavi mangiando, prima la pasta e poi i beccafichi, tutto insieme nello stesso piatto? Ecco lui. Qualche giorno prima dell'apertura, si sceglieva l'albero di fico dove si vedeva l'andirivieni dei beccafici, si trovava un posto al fresco dove nascondersi, a non più di 10/15 mt perchè con tutti gli altri alberi, non riuscivi a vedere niente o quanto meno solo una piccola parte del fico. Il flobert non bastava, per via della distanza e delle foglie e anche del costo delle cartucce. Si andava col 410, in quanto il 12 era ed è troppo a quella distanza, per qualsiasi pezzo di selvaggina e anche gli altri calibri minori. Poi il proprietario del fico non sarebbe stato contento se gli si distruggeva l'albero. Quindi la superiorità del 410 era evidente, gli altri calibri risultavano deleteri.

Io facevo questa caccia e vi assicuro che al fico non venivano solo beccafichi ma anche merli, colombacci, rigogoli e tanti altri ancora più grandi del beccafico. A volte si posavano più lontano, specialmente i colombacci e i rigogoli, prima di accedere al fico, il più delle volte, non venivano, quindi gli si doveva tirare dov'erano. Cambiavo cartuccia, mettendo una col 7,5 e gli tiravo. Cadevano come pere mature.

Poi magari quando andavi ad appostarti o ritornavi, ti partiva qualche quaglia dai piedi o qualche fagiano liberato mesi prima, il tiro avveniva nei 10 mt, per via degli alberi presenti, dopo questa distanza non potevi più sparare, o partiva dall'albero dove ti trovavi sotto mentre transitavi, una tortora, stessa cosa. Anche qui il 12 era inservibile, per via che se prendevi la preda era resa inservibile.
Ma anche ad allodole e tordi, in posti consoni per il calibro, il piccolo svolge il suo sporco lavoro, dove col 12 non sapresti cosa fartene.

Quindi anche in queste occasioni, con cartuccia giusta e strozzatore adatto, (io usavo 4* e 1* quest'ultima la utilizzavo per tiri anche a 30 mt e non mi ha mai deluso), il fucilino primegggia, mentre il 12 è inservibile, specialmente se uno non ricarica o abbia un semiauto.

Certo, lo si è detto tante volte, ha i suoi limiti, ma in casi come suddetti è il 12 ad avere limiti.

 

[giovannit.]

Due consigli semplici:
1 - comprati un buon 410;
2 - impara a usarlo.

Così eviti di intasare il forum con tutte queste minkiate.[thumbsup.gif]




PS:. io faccio anche meglio di Rizzini.[birra.gif]

on tutto il dovuto rispetto, le minkiate le scrivi tu...[badair.gif]

Meglio di Rizzini? Non credo--i milioni che fa lui col vendere fucili-giocattolo agli ingenui tu di certo non li fai![lol.gif]