Un buon manuale calibri a palla (1 utente sta leggendo)

[arsvenandi]

Devo farmi una cultura su queste armi e francamente districarsi nella bolgia di calibri non è facile, avete un testo semplice ma serio da consigliarmi? grazie a tutti. [lol.gif]

 

[arsvenandi]

Re: Un buon manuale calibri a palla

Ci sarà qualcuno fra voi che ha letto almeno una volta qualcosa sulle armi a canna rigata.......

 

[Urika]

Re: Un buon manuale calibri a palla

qui trovi una panoramica sull'argomento mirato all'ambiente venatorio, nella spalla a sx ci sono i vari argomenti:


http://www.hunterworld.it/calibri%20cac ... caccia.htm

 

[arsvenandi]

Re: Un buon manuale calibri a palla

qui trovi una panoramica sull'argomento mirato all'ambiente venatorio, nella spalla a sx ci sono i vari argomenti:


http://www.hunterworld.it/calibri%20cac ... caccia.htm

Grazie Max [lol.gif]

 

[Flagg]

Re: Un buon manuale calibri a palla

Pero' non dare troppo peso a quello che dicono, va bene giusto per farsi un'idea generica. Per esempio non e' affatto vero che il 7x64 e' piu' radente del .280 Rem. Il motivo per cui gira questa storia e' che inizialmente il .280 Rem fu introdotto per le semiauto e le cartucce erano tranquille in modo da favorire l'affidabilita' nel riarmo. Se invece lo carichi al meglio e' esattamente equivalente. Diciamo che i produttori di cartucce europei fanno cartucce un po' meglio in 7x64 e quelli americani meglio in .280 Rem. Meglio vuol dire un po' piu' prestanti, ma se prendi il meglio dei due sono esattamente la stessa cosa! Anzi, ultimamente in parecchi caricamenti americani con polveri piu' moderne il .280 Rem e' un po' piu' performante con un vantaggio di 20-30 m/s a parita' di proiettile.


Altra cosa assolutamente non vera e' quella che il .300 Win Mag sia quasi alla pari con 7 mm Rem Mag in termini di radenza. Il 7 mm e' superiore nettamente perche' i migliori proiettili in tale calibro hanno coefficienti balistici superiori. Quelli in calibro .30 ci arrivano ma sono da minimo 220-230 grani penalizzando di parecchio la velocita' e difficilmente supereranno gli 850-860 m/s. Questo non succede con le 180 grani in 7 mm in quanto velocita' di 910-920 m/s sono facilmente raggiungibili. Tali velocita' sono fuori portata per il .300 Win Mag con quei proiettili pesanti che piu' spesso non eguagliano neanche il coefficiente balistico dei proiettili in 7 mm da 180 grani....
Un migliore coefficiente balistico vuol anche dire minore perdita di velocita' ed alla lunga un gap ancora maggiore.
I proiettili da caccia piu' aereodinamici sono i Berger VLD hunting: la 180 grani in 7 mm ha un coefficiente balistico di 0.66 invece la 210 grani in calibro .30 (la piu' pesante) ha 0.63. Con 210 grani forse il .300 Win Mag arriva a 880-890 m/s (canna da 66 cm). Come minimo 30 m/s in meno gia' in partenza e con un BC piu' basso il gap non puo' che aumentare con la distanza...
Queste prestazioni sono riferite ad una canna da 66 cm che di solito e' la massima lunghezza pratica a caccia. Volendo uguagliare il 7 mm in termini di V0 servirebbe una canna da 71 cm col .300 Win Mag (contro la 66 in 7 mm) che e' praticamente imporponibile in una carabina da caccia....
Infine la densita' sezionale della 180 grani in 7 mm e' .337 mentre quella della 210 grani in calibro 30 e' 0.323. Quindi non e' inferiore come dicono loro.
Questo naturalmente per i tiri sulla lunga distanza perche' a distanze normali e' solo questione di simpatie e/o sopportazione del rinculo....
Ciao

 

[Flagg]

Re: Un buon manuale calibri a palla

Se poi uno rimane ai 300 metri come distanza max e tenta di equagliare la radenza del 7 mm RM col .300 WM, ad esempio, usando una Accubond, Ballistc Tip o una Scirocco 150 grani a 990 m/s contro un'ottima 150 grani a 965 m/s in 7 mm RM (come la cartuccia Norma con la Swift Scirocco) perde comunque. Primo perche' la densita' sezionale e' nettamente migliore per il 7 mm e secondo perche' a 150 metri, a causa del coefficiente balistico inferiore della palla calibro .30, il .300 WM ha perso gia' il vantaggio iniziale di V0. Dal quel punto in poi, non solo la palla in 7mm ha una densita' sezionale maggiore ma conserva pure una velocita' ed energia residua maggiori! Naturalmente questo significa anche che oltre i 300 m la 150 grani in cal.30 scendera' piu' rapidamente....
Come la giri giri, il 7 mm RM e' un po' meglio come prestazioni balistiche e decisamente meglio in generale perche' la potenza e' comunque esuberante (la cartuccia Norma di cui sopra a 300 m conserva ancora un'energia residua di 3000 Joule, mica bruscolini...!! :mrgreen: ) ed ha meno rinculo. E per molti e' gia' tostarello...

Ciao

 

[Professional Hunter]

Re: Un buon manuale calibri a palla

Arsvenandi, sull'argomento non c'è molta roba.Guarda caso questa mattina rovistando nel mia biblioteca ho trovato un libro acquistato una ventina di anni fa.E' pertanto vecchiotto
con quello che ne consegue, ma puoi cominciare a dare unìocchiata a quello, poi da cosa nasce cosa e quello che ti serve se lo cerchi lo trovi da altre fonti.Il libro penso si possa ancora trovare. Si chiama " Cacciare a Palla" di Marco Nobili - sottotitolo "uso e tecnologia dell'arma rigata" Editrice il volo srl la mia è la quinta edizione.
Cordialmente

 

[Professional Hunter]

Re: Un buon manuale calibri a palla

Arsvenandi, sul libro c'è scritto - quinta edizione, finito di stampare nel febbraio 1997 dalla IGP Industrie Grafiche Pievesi Pieve di Cairo-Pavia quindi l'ho comperato probabilmente nel 97.Ti trascrivo i contenuti:
L'arma rigata, note introduttive --Arma unica o specializzata ? --- Elementi della traiettoria ---La scelta del calibro--- Il G.S.A --- Il Killing Power --- Munizioni a palla --Angolo di sito --Gli accessori -- Canne:acciaio e durata ---Precisione dell'arma-- I sistemi di puntamento --- Selvaggina cacciabile -- Tiro a palla nei fucili ad anima liscia --Aspetti legislativi -- La ricarica --- Il mercato -- I grossi calibri -- Dizionarietto tecnico delle armi -Tabella riassuntiva munizioni a palla centerfire-- Tavole balistiche-
A suo tempo l'ho pagato Lire 60.000 - pagine 462 Per inciso
Marco Nobili ,recentemente deceduto,l'ho conosciuto poi personalmente ad una gara di tiro a Sassuolo.Persona estremamente competente, amabilissimo e bravo tiratore Saluti