Vecchia serie Beretta 300 (1 utente sta leggendo)

[mick93hunting]

Anche con cartucce di 30 anni e ricaricate,
Lui ha fatto sempre il suo dovere

dovrebbe essere un prima serie (pulsante tondo)

 

[flou]

Ad essere sinceri è un secondo tipo

 

[flou]

E forse mono matricola........lo erano alcuni come questo, i primi realizzati, che hanno la guaina astina con la forma diversa dai successivi

 

[mick93hunting]

credevo che il pulsante squadrato fosse un secondo tipo, perchè era presente anche sui 301, però mi fido, su questi fucili ne sai sicuramente più di me

 

[flou]

Quello che dici tu simile al 301 è il terzo tipo e ne sono state realizzate due varianti. Il primo tipo invece è quello comunemente chiamato con doppio pulsante ma in realtà uno è il ferma cartucce che si vede nella finestra della bascula.
Il secondo tipo appunto quello postato da bottaccio pochi posti prima

 

[erchiappetta]

Azzzz.....A301 del 3° tipo !?! Quindi potete dirmi il mio glorioso & vetusto ferro a che categoria appartiene ?!?

Cosi'.....tanto per sapere !?!

Un saluto

 

[flou]

 

[flou]

No no Achille. Solo nei 300 fecero più modelli. Il tuo è un grande e bellissimo 301 classico. La canna magari non e la sua........

 

[flou]

Azzzz.....A301 del 3° tipo !?! Quindi potete dirmi il mio glorioso & vetusto ferro a che categoria appartiene ?!?
Vedi l'allegato 2003509
Cosi'.....tanto per sapere !?!

Un saluto

Parlo del terzo tipo di A 300 , che lo fecero in due varianti. L'ultima la più azzeccata e presente sul campo a caccia

 

[mick93hunting]

infatti nel 300 che avevo, per mettere le cartucce nel serbatoio ed abbassare la cucchiaia, dovevo tenere premuto il pulsante di scatto dell'otturatore, che era tondo

 

[flou]

infatti nel 300 che avevo, per mettere le cartucce nel serbatoio ed abbassare la cucchiaia, dovevo tenere premuto il pulsante di scatto dell'otturatore, che era tondo

È così in tutti i 300 e 301. Dal 302 in poi si ovvierà a questo

 

[erchiappetta]

No no Achille. Solo nei 300 fecero più modelli. Il tuo è un grande e bellissimo 301 classico. La canna magari non e la sua........

Se ti riferisci a quella con strozzatore gemini in foto non e' dell' A301....e' del Benelli sottostante in rastrelliera ! La sua e' una 71***

Ciao

 

[bandolero01]

Io ho due serie 300 una ereditata da mio padre rimessa a nuovo ha piu di 40 anni , ed un'altra comprata. poi ho una 302....macchine da guerra ancora oggi

 

[flou]

Se ti riferisci a quella con strozzatore gemini in foto non e' dell' A301....e' del Benelli sottostante in rastrelliera ! La sua e' una 71***

Ciao

Infatti .
PS gran bel ferro 71***

 

[bottaccio90]

Il mio dovrebbe essere secondo modello della serie a300... datato 1979 se non sbaglio non è monomatricola però..... serbatoio in acciaio canna 71 ** non perde un colpo da quando è con me....
Ho anche un Breda altair 62,5 simil a300

 

[claudioelle]

Se è del 1979 è la versione SF (senza finiture) che era realizzata in parallelo al 301 , che era già uscito nel 1975

 

[flou]

Di sf ne ho visti più vecchi e mai così "giovani". Solitamente intorno al 75 con bascula matricola A a canne matricola B.
Vediamo se Bottaccio possa fare chiarezza

 

[flou]

PS. L'SF È bellissimo così semplice e con canna satinata

 

[brullo]

Dalla foto di bottaccio si vedono gli zigrini...

 

[claudioelle]

Dalla foto di bottaccio si vedono gli zigrini...

Praticamente il sf è soltanto un fatto anagrafico, stessa carcassa del 300 con legni senza zigrini e canna sb satinata, se è del 1979 era chiamato così (anche se x caso avesse i legni normali del 300 o del coevo 301). Dato che conosci i Franchi lr : ho un Cadet (a buccia d'arancia) che stranamente anche lui invece di avere il calcio senza zigrini e l'asta tipo fucile a pompa ha i legni del 48al

 

[brullo]

Grazie per il chiarimento, quindi il tuo cadet non ha il legno in faggio? Se non erro è nsto per essere il più leggero semiautomatico, la Franchi si faceva vanto per la leggerezza dei suoi semiautomatico, se sbaglio correggimi.

 

[mick93hunting]

Grazie per il chiarimento, quindi il tuo cadet non ha il legno in faggio? Se non erro è nsto per essere il più leggero semiautomatico, la Franchi si faceva vanto per la leggerezza dei suoi semiautomatico, se sbaglio correggimi.

credo che fosse solo la Franchi ad usare un legno così leggero, sui vecchi cataloghi della Beretta non avevo nulla a riguardo, ma si parlava solo di finiture

 

[claudioelle]

Grazie per il chiarimento, quindi il tuo cadet non ha il legno in faggio? Se non erro è nsto per essere il più leggero semiautomatico, la Franchi si faceva vanto per la leggerezza dei suoi semiautomatico, se sbaglio correggimi.

E infatti ha il classico calcio in noce con zigrini del 48al , praticamente di diverso ha la carcassa a buccia d'arancia . 48a (acciaio) 48 al (alleggerito in ergal) Cadet (alleggerito in ergal senza finiture come il Beretta in questione) . poi se qualche buontempone incrocia un pò di pezzi come li chiami ?

 

[claudioelle]

credo che fosse solo la Franchi ad usare un legno così leggero, sui vecchi cataloghi della Beretta non avevo nulla a riguardo, ma si parlava solo di finiture

Non dimentichiamo la Breda con il modello lr Orione , carcassa in lega e calcio in faggio

 

[perdigon]

soy feliz poseedor de una A303 71/18.4 mobilchoke ,y ahora voy a incorporar una A301 67/xxxx senza blindela 18.3

saludos desde España