Lazio 2012-2013 (1 utente sta leggendo)

Offri un Caffè - Supporta il nostro Forum per la stagione di caccia 2025!

Cari amici cacciatori,

MYGRA è diventato un punto di riferimento in ambito venatorio, grazie alla vostra passione e partecipazione. Ogni giorno, condividiamo esperienze, consigli e storie che rendono unica la nostra comunità. Oggi vi chiediamo un piccolo gesto che può fare una grande differenza: **offrire un caffè** al nostro forum. Con una donazione equivalente al costo di qualche cartuccia, potete rimuovere questo annuncio informativo e ottenere gratuitamente un account premium. Cosi facendo aiuterete lo staff a mantenere attivo e migliore questo sito per un anno intero.
Obbiettivo
€1,000.00
Donato
€220.00
22%
Spese annuali
Gestione server
€600.00
Licenze software
€400.00
Rinnovo domini
€50.00
Re: Lazio 2012-2013

Come al solito ci illudono e poi lo prendiamo in quel posto !! Vabè...pazienza.Non capisco perchè tutti questi giochetti che fanno tra associazioni venatorie e ambientaliste ogni volta.Dico io se una cosa va fatta perchè è giusto così allora perchè non farla e basta ? In toscana se la comandano i caciatori,perchè se non si controllassero le popolazoni dei cinghiali allora non ci sarebbero raccolti ... quando gli facciamo comodo ci danno la "caramellina" e poi alla fine sempre in c***o !!!
 
Re: Lazio 2012-2013

ma come è possibile che le associazioni di questa cosa non sanno niente ho telefonato a tutte e tutte mi hanno detto no no è una ca.... non è vero l apertura c'è e si farà ma stanno furminati o è il web che spara stronzat....
 
Re: Lazio 2012-2013

Mi dispiace smentirti ma da sempre è funzionato in questo modo e ciò vale anche per le altre province del lazio. Puoi usufruire della teleprenotazione alla sola selvaggina migratoria se possiedi questi requisiti (diamo per assodato che parliamo di un residente anagrafico umbro):

1- residenza venatoria in umbria e nessun atc nel lazio
2- residenza venatoria in un atc del lazio

Questo spiega perchè ci sia polemica in umbria per il mancato accordo con viterbo. La provincia di viterbo vuole concedere ai ternani circa 300 residenze venatorie a fronte di 3.000 richieste. Di contro però viterbo si impegna a trasformare in 2° atc tutte le domande respinte. Perchè ci sono polemiche? Se ad esempio un cacciatore umbro ottiene la residenza venatoria a VT1 potrà fare preapertura, deroga chiusura febbraio ma soprattutto se vuole andare a VT2, RI1, RI2, Roma, Latina ecc.. potrà farlo con teleprenotazione. Con l'atc tutto questo non sarà possibile e questo è valido anche per le altre province, quindi tu che dici Rieti1 come semplice ATC non puoi fare preapertura a Rieti1, cacciare a febbraio a Rieti1 e non puoi andare con la teleprenotazione a Rieti2, VT1, VT2 ecc ecc.
Da sempre è stato così e addirittura tanto per fare le cose semplici la legge regionale del Lazio ti vieta di possedere da non residente più di un ATC sia esso come ATC semplice sia come residenza venatoria. Ecco spiegato xchè tutti vogliono la residenza venatoria!!!

Te ga capi

P.s.: me so dimenticato un piccolo particolare, tu dici che chi paga 120 euro è discriminato da chi non paga niente e usufruisce delle 20 gg. addirittura a differenza tua su tutto il territorio provinciale reatino, ma ti sfugge la differenza che tu pagando 120 euro puoi fare la vagante, mentre chi non paga e prenota tramite telefono può fare solo da appostamento. Diciamo che la differenza c'è, è sostanziale e secondo me è a favore di chi paga!!! Questo vale anche per la provincia di Viterbo e se permetti è molto limitativo ma questa è la legge. Noi come privati cacciatori non allineati con AAVV abbiamo denunciato molte volte queste difficoltà in merito alla mobilità venatoria ma si sa che i cacciatori come classe sono molto egoisti e guardano al proprio orticello fregandosene fin quando le "cavallette" non arrivano sul loro di orto e lì iniziano a capire che se invece di pensare in maniera miope ai 5 10 o 15 tordi in più che possono ammazzare piuttosto che il viterbese che non vuole il ternano tra i piedi o il perugino che vede troppi spoletini nelle sue zone pensassimo che come in Francia i cacciatori sono totalmente uniti, c'è una sola associazione venatoria nazionale e mettono paura al mondo politico, allora quando riusciremo a ragionare così ci sarà futuro per la caccia altrimenti piano piano ci ritroveremo che i ternani non potranno più andare a caccia e i viterbesi rimasti da soli con la loro bella tuscia a disposizione non conteranno nulla e il governo li manderà a caccia tutto l'anno con il seguente calendario:

beccaccia sassello e cesena apertura 01/07 chiusura 15/8
tortora apertura 01/11 chiusura 28/02
gallo cedrone e pernice artica pre apertura dal 16/8 al 30/10
stagione normale apertura 01/03 chiusura dopo parere ISPRA 30/06!!!!!!!!!!!!

questo è il link del regolamento dell'anno scorso: Regolamento per Teleprenotazione
Ti riporto quanto scritto li:
"Il periodo in cui si potrà effettuare la mobilità venatoria va dal 1 ottobre al 31 gennaio.

Il cacciatore residente nella Provincia di Terni ha a disposizione 20 giornate di caccia alle specie di fauna migratoria nei territori della provincia di Rieti, da appostamento, con l’ausilio del cane da riporto e divieto di caccia vagante.

Il cacciatore interessato a questo servizio dovrà effettuare il versamento di € 25,00 sul c/c 43634450 intestato a: ATC RI/1 – Causale : mobilità venatoria 2011/2012 e notificarlo all’ ATC stesso a mezzo fax al n° 0746/295634 e-mail [email protected] o a mano.

Il cacciatore in regola con il versamento della quota potrà registrarsi presso l’ATC RI1 ai numeri 0746/251625 - 497142 dove gli verrà attribuito un codice cacciatore."

Come vedi non c'è scritto da nessuna parte quanto tu affermi, tanto è vero che dalle mie parti si è sempre andati a caccia a ri2 con la teleprenotazione pure avendo ri1 come secondo atc.

Ho chiesto sia agli atc sia alla provincia di rieti un regolamento o una legge che mi attesti quanto anche tu stai affermando ma non hanno saputo rispondermi...tu sai dirmi quale legge afferma quanto tu stai dicendo?altrimenti le chiacchiere stanno a zero...

ciao Ric! ;)
 
Re: Lazio 2012-2013

HO CHIAMATO UN MIO AMICO CHE STA IN MEZZO A STE COSE (coni) ma detto che non e' vero un ***** almeno dice lui e'..........
ma detto pure che il ricorso non puo' essere fatto un giorno prima del apertura speriamo bene...........
 
Re: Lazio 2012-2013

ci sono i soliti ragazzi che si stanno muovendo per noi per farci avere notizie piu' dettagliate speriamo bene,la deroga della preapertura secondo me doveva essere firmata oggi cosi' i mal.........tti non avevano il tempo necessario per un ricorso
 
Re: Lazio 2012-2013

Come al solito ci illudono e poi lo prendiamo in quel posto !! Vabè...pazienza.Non capisco perchè tutti questi giochetti che fanno tra associazioni venatorie e ambientaliste ogni volta.Dico io se una cosa va fatta perchè è giusto così allora perchè non farla e basta ? In toscana se la comandano i caciatori,perchè se non si controllassero le popolazoni dei cinghiali allora non ci sarebbero raccolti ... quando gli facciamo comodo ci danno la "caramellina" e poi alla fine sempre in c***o !!!

Guarda che nel culo ce lo tirano anche in Toscana....I favori sono fatti solo ai cinghialai,la migratoria non ha nessun beneficio dal fatto che le popolazioni degli ungulati siano sotto controllo....Per dirtela tutta:il secondo giorno di preapertura in Toscana è stato sacrificato per permettere che i turdidi rimanessero cacciabili fino al 31 Gennaio,quelle **** di LAv e Lac volevano così.Ma è stato tolto qualcosa dalla caccia migratoria,mica dalla selezione o dall'art. 37....
 
Re: Lazio 2012-2013

ANUU VAL DI MAGRA
Da notizie fondate, vi comunico che alle ore 14, la Regione Lazio, non aveva nessun comunicato di sospensiva del TAR, le notizie che circolano al momento, sono prive di qualsiasi fondamento. Ci sono persone che stanno cercando di far fare agli organi competenti, un comunicato stampa che fughi ogni dubbio al riguardo.
Nicola Micheloni Pres. Anuu Val di Magra
 
Re: Lazio 2012-2013

ANUU VAL DI MAGRA
Da notizie fondate, vi comunico che alle ore 14, la Regione Lazio, non aveva nessun comunicato di sospensiva del TAR, le notizie che circolano al momento, sono prive di qualsiasi fondamento. Ci sono persone che stanno cercando di far fare agli organi competenti, un comunicato stampa che fughi ogni dubbio al riguardo.
Nicola Micheloni Pres. Anuu Val di Magra

nicola per adesso ti ringrazio della smentita il problema sarà domani perchè il tutto può essere deciso anche domani entro le ore 14 se non sbaglio ora di pubblicazioni ufficiali della regione
 
Re: Lazio 2012-2013

,,,qualcuno mi sa dire, con sicurezza, se nel Lazio il 01 ed il 02 settembre sara' effettuata la preapertura nelle modalita' gia' previste..? Ringraziando, colgo l'occasione per evidenziare ancora una volta il fatto di essere costretti a sapere se si potra' cacciare solo all'ultima ora disponibile....in Italia, in senso generale, siamo arrivati proprio di cottura ma non solo per la caccia.....
 
Re: Lazio 2012-2013

purtroppo è tutto vero
REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

Il Consigliere delegato

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 6930 del 2012, proposto da:
Associazione Italiana Per il World Wide Fund For Nature Onlus Ong (Wwf Italia Onlus), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Vanessa Ranieri, con domicilio eletto presso Vanessa Ranieri in Roma, largo Temistocle Solera, 7/10;

contro

Regione Lazio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del decreto del presidente regione lazio n. t00276 del 7 agosto 2012 avente ad oggetto: "stagione venatoria 2012/2013. esercizio della caccia nei giorni 1 e 2 settembre 2012".


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Considerato che la norma invocata richiede tra l’altro il requisito della “estrema gravità ed urgenza, tale da non consentire neppure la dilazione fino alla data della camera di consiglio”;

Ritenuta la sussistenza del detto requisito, previsto dalla disposizione suindicata, in ragione del fatto che il decreto impugnato ha disposto l’anticipazione dell’inizio del periodo di caccia per le giornate del 1° e 2 settembre 2012 mentre il calendario delle udienze della Sezione non consente il tempestivo esame della domanda cautelare contenuta nel ricorso in epigrafe, con conseguente danno grave e irreparabile come rappresentato dalla ricorrente;

Considerato che, al fine di garantire l’effettività della tutela giurisdizionale, è necessario disporre la provvisoria sospensione dell’atto impugnato fino alla trattazione dell’istanza di misure cautelari nella Camera di Consiglio del prossimo 26 settembre 2012;


P.Q.M.

Accoglie la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 26 settembre 2012.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 29 agosto 2012.






Il Consigliere delegato
Rosa Perna





DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 30/08/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
 
Re: Lazio 2012-2013

Accoglie la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 26 settembre 2012.
che vordi che ar 26 settembre decidono ahahahaha famose na risata che e' mejo
 
Re: Lazio 2012-2013

Viva l' ITALIA popolo di pecorine.

ragazzi ho avuto l'ufficialita' dalla regione dall'ufficio agricoltura caccia e pesca non ci sara' preapertura per ricorso del wwf il n° di tel. è 06 51683256. non ho parole per l'incazzatura.a breve la regione lo pubblichera' sul suo sito
 
Re: Lazio 2012-2013

Non ho parole........., sinceramente quest'anno non riesco ad essere preso come in passato, aleggia come un aria di rassegnazione e sconfitta anche a causa di mille leggi e regolamenti che ci hanno portato ad essere annientati
 

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP

Nuovi messaggi

🧑‍🤝‍🧑Annunci nel mercatino

Chat pubblica
Help Users
  • rox67 @ rox67:
    Salve a tutti,è un bel pò che non scrivo su mygra,potrei sapere da voi che spesa ci vorrebbe per rifare le chiusure ad un beretta 682?
    Cita
  • rox67 @ rox67:
    Perché ne ho trovato uno ad un prezzo buono con due calci,però la chiave di apertura è spostata tutta a sinistra.
    Cita
  • Marco @ Marco:
    (AI prompt) potrei sapere che spesa ci vorrebbe per rifare le chiusure ad un fucile
    beretta 682?
    Cita
  • Diana (A.I) @ Diana (A.I):
    @Marco, Il costo per rifare le chiusure (o *rialesare le canne*) di un fucile Beretta 682 può variare in base a diversi fattori, tra cui:

    1. **Condizione attuale delle canne** – Se sono molto usurate o danneggiate, il lavoro potrebbe essere più complesso.
    2. **Laboratorio scelto** – Un armiere specializzato o la stessa Beretta avranno tariffe diverse.
    3. **Eventuali pezzi da sostituire** – Se oltre alla rialesatura servono nuovi otturatori o altre componenti.

    ### **Preventivo indicativo:**
    - **Rialesatura delle canne (chiusure):**
    - Tra **€ 200 e € 400** a seconda della complessità.
    - **Sostituzione degli otturatori (se necessari):**
    - Altri **€ 100-€ 300** in base al modello e alla disponibilità dei ricambi.
    - **Costo totale stimato:**
    - Da **€ 300 a € 700** circa.

    ### **Consigli:**
    ✔ **Contatta un armiere specializzato** (o la Beretta stessa) per una valutazione precisa.
    ✔ Se il fucile è molto vecchio o molto consumato, valuta se conviene investire nella riparazione o cercare un'alternativa.

    Se hai bisogno di indirizzi di armieri affidabili, fammi sapere la zona e posso aiutarti a trovare un professionista! 🔧🔫
    Cita
      Diana (A.I) @ Diana (A.I): @Marco, Il costo per rifare le chiusure (o *rialesare le canne*) di un fucile Beretta 682 può...
      Indietro
      Alto