Help! Vorrei delle info sulle carabine migliori per la caccia di selezione, capriolo, daino, e cinghiale. Vengo dall'esperienza di mio padre che ha da più di 20 anni un 7*64... Ottima arma che è ancora come nuova. Non tirerò a più di 200m perché i nostri areali non lo permettono? 8*57?
Help! Vorrei delle info sulle carabine migliori per la caccia di selezione, capriolo, daino, e cinghiale. Vengo dall'esperienza di mio padre che ha da più di 20 anni un 7*64... Ottima arma che è ancora come nuova. Non tirerò a più di 200m perché i nostri areali non lo permettono? 8*57?
Tutti i calibri ammessi dalla legge per la caccia di selezione, hanno potere lesivo sufficiente ad uccidere un capriolo o un cinghiale se colpiti nelle zone vitali. E' ovvio che la palla deve relazionarsi con l'ambiente e con la tattica di prelievo impiegata dal cacciatore. In base a questo posso affermare che non esiste un calibro giusto, ne per il capriolo ne per il cinghiale, parlo di due selvatici che conosco bene. Tutti i calibri se tirati con precisione in zone vitali hanno potere lesivo da uccidere, ma non tutti i calibri hanno il potere di fermare sul punto di sparo il selvatico colpito, (potere d'arresto) anche in una zona vitale. Per il mio modo di fare caccia di selezione, se dovessi scegliere un calibro per il capriolo e per il cinghiale sceglierei un cal. 6. Io utilizzo 2 calibri il 223 e il 7rm. il magnum lo utilizzo sul capriolo in zone dove la distanza di tiro può arrivare o superare di poco i 130/140 m. a questa distanza tiro in blatt, la differenza in potere d'arresto è enorme se confrontato con il 223. Con il cal. 7 tirato in bratt, con buona precisione sul capriolo, butto un pugnetto di carne annerita, i danni sono 2 costole rotte all'entrata e 3 all'uscita, difficilmente il capriolo fa più di una diecina di metri dal punto dove è stato colpito. Non credo che il 270 fa meno danni del 7 rm mag. Per non rovinare il capriolo bisogna essere precisi nel tirare, questo vale sia per il grosso che per il piccolo calibro.
Io compro la funzionalità, a prescinde dalla disponibilità finanziaria. Dipende tutto dal rapporto che un cacciatore ha con le armi, per me l'arma è solo un attrezzo. La stessa arma la prenderei senza incisioni o decorazioni varie, non è per risparmiare, è che non mi interessano. "L'abito non fa il monaco" Per me è solo una questione di funzionalità, se la panda fosse più efficiente al mio scopo scelgo la panda.
. Vado anche oltre e contro corrente, consapevole che la bolt è più precisa della semi, consapevole di essere certo che è migliore della semiauto, userei un'unica e sola carabina, quella che uso in battuta, perchè sono convinto che cambiando arma, si perda molto.
E' difficile fare un paragone fra una bolt e una semiautomatica, se ci dovesse essere differenza è sicuramente insignificante per la caccia di selezione. I motivi del perchè non prendere una semiautomatica per la caccia di selezione non riguardano la precisione.
Avere prontamente il secondo o terzo colpo prontamente a disposizione è sicuramente meglio, però per il tiro di precisione fatto in appoggio, il secondo colpo potrebbe servire a finire il selvatico che e per terra e cerca di rialzarsi, basta e avanza una carabina a ripetizione manuale. Questo vale sia per il capriolo che può essere tirato all'alba o al tramonto, che per il cinghiale, che dalle mie parti viene tirato con scarsissima visibilità, per "scarsissima" intendo dire che a occhio nudo è difficile vedere il cinghiale a una distanza di 40 metri. Se dovessi sbagliare, in quelle condizioni non ho neanche il tempo di alzare la carabina dall'appoggio per imbracciarla. Con il capriolo si potrebbe tentare di fare un lavoro che con il tiro di precisione ha poco a che vedere, cioè tirare il secondo colpo a un selvatico già sbagliato con un tiro mirato e in appoggio, con un'ottica che come minimo avrà 5/6 ingrandimenti. Giovanni prima che alzi la carabina dall'appoggio e inquadri, l'animale ha acquisito distanza e velocità, tentare un tiro in quelle condizioni non fa parte della caccia di selezione. Già è difficile fare un tiro di precisione ad animali che camminano, in questi casi si preferisce tirare dopo aver fischiato, in quei pochi secondi che il capriolo si ferma dopo il fischio è possibile tirare in appoggio con buona precisione. In caccia di selezione non si tira al selvatico, ma a un punto preciso del selvatico. Io il cinghiale lo caccio con un basculante monocolpo, quando il cinghiale è per terra, ho il tempo di aprire l'arma, di ricaricarla e di rimettermi in mira sul cinghiale che è per terra e "pompa" con le zampe posteriori, pronto a tirare il secondo colpo, difficilmente si da il secondo colpo. Mi è capitato una sola volta che dovevo dare il secondo colpo e non l'ho potuto fare. Sull'altana eravamo in due, ho tirato con la carabina di un mio amico, i colpi li aveva lui. Dopo il tiro il cinghiale è crollato sulle zampe e ha incominciato a pompare, dopo alcuni secondi si è ribaltato sull'altro lato, a questo punto ho chiesto con insistenza il secondo colpo, la risposta fu " è morto non serve" Quella sera il mio amico ha fatto esperienza, adesso sa che quando un cinghiale tirato nella zona dell'orecchio ha la forza di girarsi sull'altro fianco, potrebbe avere anche la forza di rialzarsi e andare via. E' ovvio che il cinghiale non è stato colpito in quella zona vitale, molto probabilmente è stato "pizzicato" sul collo. Per questo motivo sconsiglio il tiro da postazione fissa con il basculante, meglio una bolt. Il basculante è comodo per i montanari che hanno molta strada da fare, la carabina è leggera, e può essere smontata con facilità e trasportata nello zaino. Giovanni alla mia età devo incominciare a vendere, e anche a vendere trovo fastidioso rifare nuovamente la denuncia di detenzione.
Se avessi solo la carabina semiautomatica userei quella, ma non certamente per tirare ai selvatici che scappano dopo il primo errore.
In alcune regioni ho sentito dire che è vietato la semiautomatica nella caccia di selezione, in qualche stato è vietata anche in battuta.
ma non certamente per tirare ai selvatici che scappano dopo il primo errore.
Giovanni, non è come pensi. La tecnica di prelievo è diversa da quella dalle battuta. Qui si tira un colpo e si dichiara, l'abbattimento, il ferimento o l'errore. Capita di dover tirare il colpo di grazia, ma questo lo si può fare anche con una mono colpo basculante. Il selvatico che arranca lo si tira anche con una carabina a ripetizione manuale, il selvatico che fugge anche se colpito e non ha accusato il colpo è difficile inquadralo con una carabina che ha come minimo 5/6 ingrandimenti, per giunta da sopra una scala o un'altana dove si tira da una finestrella. Non è possibile tirare in rapida successione 3/4 colpi in caccia di selezione senza dare spiegazioni. In quella modalità la caccia di selezione non te la fanno fare.
Senza contare che già tirando il colpo di grazia si crea sospetto, se non venisse riscontrato sulla spoglia del selvatico. 
Io utilizzo le Geco TM della stessa grammatura in cal. 7 rm.mag. nulla da invidiare alle RWS, sia per precisione che per balistica terminale, costano anche la metà del prezzo delle RWS. La mia CZ spara sullo stesso punto sia le RWS che le Geco, anche se le Geco sono 2 g più pesanti delle RWS.
lando
brullo
setterman1
Corbello
Federico1961
Alfonsomarini
Moderatore A.I:
Moderatore A.I:
La stanza della chat è stata ripulita dai vecchi messaggi!
