Re: Ennesimo servizio contro la caccia
Abbiamo già parlato altre volte del motivo degli attacchi al mondo venatorio! Con fandonie fanno leva sul pietismo della gente dipingendo i cacciatori come assassini che sparano a tutto quello che si muove in campagna, evitano di fare l'elenco delle specie cacciabili, dei tempi, non parlano volutamente delle restrizioni, tanta gente è convinta che la caccia sia sempre aperta e che si possa sparare tutti gli animali, facendo questo tengono alta l'attenzione su di noi, distogliendola da chi stà sistematicamente avvelenando le campagne (oltre che tutti noi), ed ammorbando l'aria con anticrittogamici e/o altri veleni +o- letali, inquinando le acque, cementificando le campagne, disboscando e distruggendo impunemente la macchia mediterranea e di conseguenza l'habitat faunistico, proteggendo oltremodo specie nocive per altre specie (cornacchie, gabbiani, volpi) facendo si che vengano distrutte intere nidiate di altri uccelli (uova e/o piccoli), piccoli conigli, leprotti, perchè se davvero sono quegli ano-malati che dicono di essere, non fanno un chiaro studio sui veri motivi della distruzione faunistica? Non possono, per il semplice motivo che dovrebbero toccare "anche", fonti dalle quali attingono, le loro non sono associazioni onlus, sono delle associazioni a scopo di lucro. Non dimentichiamo che la tr°j@ rossa appartiene a quel partito dove la corruzione, il falso ed il malaffare è il verbo. Tantè che colui che Grillo chiama psiconano, ha portato gli amici di caccia ambiente a stilare l'articolo di cui sopra. Ci sarebbero tante cose da scrivere, ma ci vorrebbe tempo, e tanto spazio a disposizione. Io ripeto che al momento essendo fortemente disorientato ho deciso che d'ora in avanti almeno finchè non vedrò segni tangibili di un sano miglioramento politico non andrò a votare, ma se dovessi votare non voterei alla cieca ma mi informerei sicuramente, io un anticaccia non lo metterei al parlamento ma [hanged.gif]per il [sleep.gif]eterno.
Torno a chiedermi: perché con tanti guai che il paese sta attraversando non c'è giorno che qualcuno non attacchi la caccia e i cacciatori? solo per qualche voto in più da parte di certe pseudo-associazioni? o c'è qualche altro motivo che mi sfugge? Lo fanno perché ora è una moda? Non so, quello che è certo è che incomincio a sentirmi perseguitato.
Le assurde pretese della Brambilla
le assurde pretese della Brambilla![]()
L’ex ministro al turismo Brambilla con la sua interrogazione parlamentare continua la sua personale caccia alla caccia, continua la sua personale battaglia ai cacciatori.
Sicuramente in questa battaglia si sente protetta e stimolata dall’ex presidente del consiglio Silvio Berlusconi, il quale già in passato ha sostenuto, anche per iscritto tali prese di posizione(vedasi lettera di ringraziamento del 29.10.2010 alle associazioni ambientaliste e animaliste, ove, tra l’altro, dichiara di essere in accordo con la Brambilla poiché si è resa interprete di tali esigenze ed opera con efficacia per la loro tutela).
Lo sconcerto di chi praticando la caccia e che tiene in massimo conto i valori della ruralità è grande, in quanto si sente tradito.
Ben altre erano state le dichiarazioni in campagna elettorale, ben altre erano le aspettative create.
La Direzione del partito politico di
CACCIA AMBIENTE
Abbiamo già parlato altre volte del motivo degli attacchi al mondo venatorio! Con fandonie fanno leva sul pietismo della gente dipingendo i cacciatori come assassini che sparano a tutto quello che si muove in campagna, evitano di fare l'elenco delle specie cacciabili, dei tempi, non parlano volutamente delle restrizioni, tanta gente è convinta che la caccia sia sempre aperta e che si possa sparare tutti gli animali, facendo questo tengono alta l'attenzione su di noi, distogliendola da chi stà sistematicamente avvelenando le campagne (oltre che tutti noi), ed ammorbando l'aria con anticrittogamici e/o altri veleni +o- letali, inquinando le acque, cementificando le campagne, disboscando e distruggendo impunemente la macchia mediterranea e di conseguenza l'habitat faunistico, proteggendo oltremodo specie nocive per altre specie (cornacchie, gabbiani, volpi) facendo si che vengano distrutte intere nidiate di altri uccelli (uova e/o piccoli), piccoli conigli, leprotti, perchè se davvero sono quegli ano-malati che dicono di essere, non fanno un chiaro studio sui veri motivi della distruzione faunistica? Non possono, per il semplice motivo che dovrebbero toccare "anche", fonti dalle quali attingono, le loro non sono associazioni onlus, sono delle associazioni a scopo di lucro. Non dimentichiamo che la tr°j@ rossa appartiene a quel partito dove la corruzione, il falso ed il malaffare è il verbo. Tantè che colui che Grillo chiama psiconano, ha portato gli amici di caccia ambiente a stilare l'articolo di cui sopra. Ci sarebbero tante cose da scrivere, ma ci vorrebbe tempo, e tanto spazio a disposizione. Io ripeto che al momento essendo fortemente disorientato ho deciso che d'ora in avanti almeno finchè non vedrò segni tangibili di un sano miglioramento politico non andrò a votare, ma se dovessi votare non voterei alla cieca ma mi informerei sicuramente, io un anticaccia non lo metterei al parlamento ma [hanged.gif]per il [sleep.gif]eterno.