Deroghe in Veneto (1 utente sta leggendo)

[Bekea]

Re: Deroghe in Veneto

Cari amici migratoristi Veneti andate a leggervi il preliminare del calendario venatorio del Veneto allegato A art. 7 Carnieri, lggendolo bene apirete che fregatura ci stanno propinando i " nostri" politici leghisti amici dei cacciatori,hanno aggiunto questo: Gli abbattimenti di avifauna effettuati in regime di deroga ai sensi della Direttiva 2009/147/CE (che abroga e sostituisce la Direttiva 79/409/CEE) e di specifiche disposizioni regionali concorrono nel computo del carniere stagionale massimo relativo alla selvaggina migratoria (425 capi stagionali). Perciò prima di rallegrarsi è meglio leggere bene e capire cosa andremo a sparare la prossima stagione di caccia e chi dobbiamo rigraziare!!!!!!

 

[botahv79]

Re: Deroghe in Veneto

Cari amici migratoristi Veneti andate a leggervi il preliminare del calendario venatorio del Veneto allegato A art. 7 Carnieri, lggendolo bene apirete che fregatura ci stanno propinando i " nostri" politici leghisti amici dei cacciatori,hanno aggiunto questo: Gli abbattimenti di avifauna effettuati in regime di deroga ai sensi della Direttiva 2009/147/CE (che abroga e sostituisce la Direttiva 79/409/CEE) e di specifiche disposizioni regionali concorrono nel computo del carniere stagionale massimo relativo alla selvaggina migratoria (425 capi stagionali). Perciò prima di rallegrarsi è meglio leggere bene e capire cosa andremo a sparare la prossima stagione di caccia e chi dobbiamo rigraziare!!!!!!

questo si sapeva gia' dall'anno scorso, anche alcune sentenze di altre regioni lo chiedeveno, e' normale che le deroghe vadano nel carniere stagionale.Il problema non sussiste.

 

[Bekea]

Re: Deroghe in Veneto

Non voglio fare il bastian contrario,ma la matematica è una scienza esatta,dunque riepilogando i numeri che abbiamo per la caccia in deroga questi i dati della passata stagione. Fringuello N° 100 capi, peppola N° 25 capi, pispola N° 50 capi, storno N°100 ,aggiungiamo per quest'anno anche pispolone N°50 e frosone N°50,totale capi teoricamente abattibili 375 per arrivare a 425 restano abattibili altri 50 capi fra le specie,merlo, tordo sassello e bottaccio,cesena e allodola. Fra quste specie vanno sommate quelle di tutti gli acquatici migratori. Questo è il quadro delle prede per specie e numeri teoricamente abattibili secondo il prossimo calendario venatorio proposto dall'Assessore alla caccia del Veneto. Ognuno può interpretare questi dati,ma questo calendario è molto diverso da quello della passata stagione e non certo migliorativo. P.S. Per i non Veneti questi carnieri sono solamente teorici e difficilmente raggiungibili da chi è un vero cacciatore.

 

[Rudi4x4]

Re: Deroghe in Veneto

Cari amici migratoristi Veneti andate a leggervi il preliminare del calendario venatorio del Veneto allegato A art. 7 Carnieri, lggendolo bene apirete che fregatura ci stanno propinando i " nostri" politici leghisti amici dei cacciatori,hanno aggiunto questo: Gli abbattimenti di avifauna effettuati in regime di deroga ai sensi della Direttiva 2009/147/CE (che abroga e sostituisce la Direttiva 79/409/CEE) e di specifiche disposizioni regionali concorrono nel computo del carniere stagionale massimo relativo alla selvaggina migratoria (425 capi stagionali). Perciò prima di rallegrarsi è meglio leggere bene e capire cosa andremo a sparare la prossima stagione di caccia e chi dobbiamo rigraziare!!!!!!

questo si sapeva gia' dall'anno scorso, anche alcune sentenze di altre regioni lo chiedeveno, e' normale che le deroghe vadano nel carniere stagionale.Il problema non sussiste.

Come non sussiste...se devi andare a caccia ...in regola...sussiste si....il problema ........
425.....si fanno eccome..... [****.gif] [****.gif]

 

[mirko]

Re: Deroghe in Veneto

questo si sapeva gia' dall'anno scorso, anche alcune sentenze di altre regioni lo chiedeveno, e' normale che le deroghe vadano nel carniere stagionale.Il problema non sussiste.

cosa vuoi dire mirco con non sussiste [26]

se impongono il carniere stagionale massimo relativo alla selvaggina migratoria (425 capi stagionali) e c'è chi dice che si possa fare anche di più, come mai dici che non sussiste ? è una curiosità personale, giusto per fare chiarezza e capire qualcosa in più anche se non mi riguarda direttamente

 

[botahv79]

Re: Deroghe in Veneto

questo si sapeva gia' dall'anno scorso, anche alcune sentenze di altre regioni lo chiedeveno, e' normale che le deroghe vadano nel carniere stagionale.Il problema non sussiste.

cosa vuoi dire mirco con non sussiste [26]

se impongono il carniere stagionale massimo relativo alla selvaggina migratoria (425 capi stagionali) e c'è chi dice che si possa fare anche di più, come mai dici che non sussiste ? è una curiosità personale, giusto per fare chiarezza e capire qualcosa in più anche se non mi riguarda direttamente

perche' e' facile fare i conti.Se vai a pispole non fai i fringuelli, se vai a fringuelli non fai le pispole.Qualcuno ci potra' arrivare a 425, io no.Per questo secondo me non sussiste.

 

[botahv79]

Re: Deroghe in Veneto

Non voglio fare il bastian contrario,ma la matematica è una scienza esatta,dunque riepilogando i numeri che abbiamo per la caccia in deroga questi i dati della passata stagione. Fringuello N° 100 capi, peppola N° 25 capi, pispola N° 50 capi, storno N°100 ,aggiungiamo per quest'anno anche pispolone N°50 e frosone N°50,totale capi teoricamente abattibili 375 per arrivare a 425 restano abattibili altri 50 capi fra le specie,merlo, tordo sassello e bottaccio,cesena e allodola. Fra quste specie vanno sommate quelle di tutti gli acquatici migratori. Questo è il quadro delle prede per specie e numeri teoricamente abattibili secondo il prossimo calendario venatorio proposto dall'Assessore alla caccia del Veneto. Ognuno può interpretare questi dati,ma questo calendario è molto diverso da quello della passata stagione e non certo migliorativo. P.S. Per i non Veneti questi carnieri sono solamente teorici e difficilmente raggiungibili da chi è un vero cacciatore.

se e' per quello l'anno scorso era impossibile visto che con delibera amministrativa son state bloccate 2 volte.

 

[max_fior]

Re: Deroghe in Veneto

se e' per quello l'anno scorso era impossibile visto che con delibera amministrativa son state bloccate 2 volte.

[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif] meglio dimenticare l'anno scorso, a me ne basterebbero anche meno x specie,basta che c'e' le diano queste deroghe...........

 

[ginox]

Re: Deroghe in Veneto

Io non vedo il problema, per come caccio io 425 è un numero enorme. Resta il fatto che con le deroghe uno ha molta piu' scelta nel tirare una fucilata, il che non mi dispiace. Se non ci sono i tordi posso sparare ai fringuelli o alle peppole ecc. Insomma non lamentiamoci sempre, in fondo messa cosi' è sicuramente meglio dell'anno scorso. Ciao a tutti Marco

 

[max_fior]

Re: Deroghe in Veneto

Io non vedo il problema, per come caccio io 425 è un numero enorme. Resta il fatto che con le deroghe uno ha molta piu' scelta nel tirare una fucilata, il che non mi dispiace. Se non ci sono i tordi posso sparare ai fringuelli o alle peppole ecc. Insomma non lamentiamoci sempre, in fondo messa cosi' è sicuramente meglio dell'anno scorso. Ciao a tutti Marco

[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif] meglio poco che niente.

 

[mirko]

Re: Deroghe in Veneto

x bota: ti ho chiesto quello perchè da alcuni scritti di tuoi conterranei mi era parso di capire che il numero imposto sarebbe stato facilmente raggiunto, e quindi dava l'impressione di una restrizione, tutto qui;

senza dubbio mi auguro per il bene dei colleghi veneti che vi siano le deroghe, le premesse sembrano buone, riguardo al numero poi ognuno si regola di conseguenza, però credo sia decisamente più importante poter avere più scelta di specie da cacciare

 

[botahv79]

Re: Deroghe in Veneto

Io non vedo il problema, per come caccio io 425 è un numero enorme. Resta il fatto che con le deroghe uno ha molta piu' scelta nel tirare una fucilata, il che non mi dispiace. Se non ci sono i tordi posso sparare ai fringuelli o alle peppole ecc. Insomma non lamentiamoci sempre, in fondo messa cosi' è sicuramente meglio dell'anno scorso. Ciao a tutti Marco

e se spari a un finco salvi un tordo e viceversa...

 

[botahv79]

Re: Deroghe in Veneto

x bota: ti ho chiesto quello perchè da alcuni scritti di tuoi conterranei mi era parso di capire che il numero imposto sarebbe stato facilmente raggiunto, e quindi dava l'impressione di una restrizione, tutto qui;

senza dubbio mi auguro per il bene dei colleghi veneti che vi siano le deroghe, le premesse sembrano buone, riguardo al numero poi ognuno si regola di conseguenza, però credo sia decisamente più importante poter avere più scelta di specie da cacciare

Vince' ce chi li fara' pure io non son uno di questi...

 

[JO 68]

Re: Deroghe in Veneto

ZANONI ???? piu lo trombano..piu si incazza !!! non ha ancora capito un c..o !!! piu rompe...meno voti prende !!! ora lasciamolo brontolare,deve far vedere ai suoi benefattori che fa qualcosa...altrimenti lo cacciano pure dalla lac !!! l'anno scorso,in veneto,HA PERSO,4 ricorsi al tar e le regionali !!! x 3 volte candidato.......3 volte trombato !!! noi veneti siamo anche contenti di aver certa gente che ci rema contro !!! ma i suoi compagni....come fanno a stimare un ultratrombato ???

 

[Tilo86]

Re: Deroghe in Veneto

Io lascerei stare il discorso su come è stato l'anno scorso... Perchè è stato semplicemente un tremendo caos...

 

[Rudi4x4]

Re: Deroghe in Veneto

Io non vedo il problema, per come caccio io 425 è un numero enorme. Resta il fatto che con le deroghe uno ha molta piu' scelta nel tirare una fucilata, il che non mi dispiace. Se non ci sono i tordi posso sparare ai fringuelli o alle peppole ecc. Insomma non lamentiamoci sempre, in fondo messa cosi' è sicuramente meglio dell'anno scorso. Ciao a tutti Marco

[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif] meglio poco che niente.

Concordo!!

Pochi ma Boni

 

[MENGA]

Re: Deroghe in Veneto

l'importante è che concedano le deroghe..........poi per i numeri che uno potrà fare quello è il problema minore,l'importante è che se devi tirare ad un fico o a un montan lo puoii fare tranquillamente

 

[Tilo86]

Re: Deroghe in Veneto

Un altro fattore da guardare è il fatto che le cose non sono delle più rosee e non vanno in meglio ma vanno in peggio... Ci stanno demolendo a piccoli pezzi...

 

[Stefano 123]

Re: Deroghe in Veneto

Io non vedo il problema, per come caccio io 425 è un numero enorme. Resta il fatto che con le deroghe uno ha molta piu' scelta nel tirare una fucilata, il che non mi dispiace. Se non ci sono i tordi posso sparare ai fringuelli o alle peppole ecc. Insomma non lamentiamoci sempre, in fondo messa cosi' è sicuramente meglio dell'anno scorso. Ciao a tutti Marco

[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif] meglio poco che niente.

Quoto in pieno... "pùtost che gnent l'è mei pùtost"

 

[duel]

Re: Deroghe in Veneto

Non voglio fare il bastian contrario,ma la matematica è una scienza esatta,dunque riepilogando i numeri che abbiamo per la caccia in deroga questi i dati della passata stagione. Fringuello N° 100 capi, peppola N° 25 capi, pispola N° 50 capi, storno N°100 ,aggiungiamo per quest'anno anche pispolone N°50 e frosone N°50,totale capi teoricamente abattibili 375 per arrivare a 425 restano abattibili altri 50 capi fra le specie,merlo, tordo sassello e bottaccio,cesena e allodola. Fra quste specie vanno sommate quelle di tutti gli acquatici migratori. Questo è il quadro delle prede per specie e numeri teoricamente abattibili secondo il prossimo calendario venatorio proposto dall'Assessore alla caccia del Veneto. Ognuno può interpretare questi dati,ma questo calendario è molto diverso da quello della passata stagione e non certo migliorativo. P.S. Per i non Veneti questi carnieri sono solamente teorici e difficilmente raggiungibili da chi è un vero cacciatore.

C'è una cosa che non capisco...ma i capi abbattibili non sono per la migratoria 30 al giorno?non mi ricordavo che c'è ne fosse uno anche numerico totale di 425..qualcosa mi sfugge...

 

[botahv79]

Re: Deroghe in Veneto

Non voglio fare il bastian contrario,ma la matematica è una scienza esatta,dunque riepilogando i numeri che abbiamo per la caccia in deroga questi i dati della passata stagione. Fringuello N° 100 capi, peppola N° 25 capi, pispola N° 50 capi, storno N°100 ,aggiungiamo per quest'anno anche pispolone N°50 e frosone N°50,totale capi teoricamente abattibili 375 per arrivare a 425 restano abattibili altri 50 capi fra le specie,merlo, tordo sassello e bottaccio,cesena e allodola. Fra quste specie vanno sommate quelle di tutti gli acquatici migratori. Questo è il quadro delle prede per specie e numeri teoricamente abattibili secondo il prossimo calendario venatorio proposto dall'Assessore alla caccia del Veneto. Ognuno può interpretare questi dati,ma questo calendario è molto diverso da quello della passata stagione e non certo migliorativo. P.S. Per i non Veneti questi carnieri sono solamente teorici e difficilmente raggiungibili da chi è un vero cacciatore.

C'è una cosa che non capisco...ma i capi abbattibili non sono per la migratoria 30 al giorno?non mi ricordavo che c'è ne fosse uno anche numerico totale di 425..qualcosa mi sfugge...

in Veneto c'e' sempre stato il tetto stagionale Aldo, da voi non c'e' mai stato.

 

[duel]

Re: Deroghe in Veneto

o cacchio....e vedi che questa non la sapevo.....ghe mancava anche il numero totale...

 

[Stefano 123]

Re: Deroghe in Veneto

Non voglio fare il bastian contrario,ma la matematica è una scienza esatta,dunque riepilogando i numeri che abbiamo per la caccia in deroga questi i dati della passata stagione. Fringuello N° 100 capi, peppola N° 25 capi, pispola N° 50 capi, storno N°100 ,aggiungiamo per quest'anno anche pispolone N°50 e frosone N°50,totale capi teoricamente abattibili 375 per arrivare a 425 restano abattibili altri 50 capi fra le specie,merlo, tordo sassello e bottaccio,cesena e allodola. Fra quste specie vanno sommate quelle di tutti gli acquatici migratori. Questo è il quadro delle prede per specie e numeri teoricamente abattibili secondo il prossimo calendario venatorio proposto dall'Assessore alla caccia del Veneto. Ognuno può interpretare questi dati,ma questo calendario è molto diverso da quello della passata stagione e non certo migliorativo. P.S. Per i non Veneti questi carnieri sono solamente teorici e difficilmente raggiungibili da chi è un vero cacciatore.

C'è una cosa che non capisco...ma i capi abbattibili non sono per la migratoria 30 al giorno?non mi ricordavo che c'è ne fosse uno anche numerico totale di 425..qualcosa mi sfugge...

in Veneto c'e' sempre stato il tetto stagionale Aldo, da voi non c'e' mai stato.

Ti sbagli Mirco...qualche anno fà c'era ed era 500 capi.

 

[duel]

Re: Deroghe in Veneto

mai saputo...io non ci arrivo di sicuro coi turdidi..ma qualcuno di sicuro si..l'avrà saputo?...io no e credo in molti non lo sapevano...ma perchè le cose importanti non si sanno mai?...meno male che ora frequento il sito e so parecchie cose in più..purtroppo anche quelle negative...ma chi non va in Internet?...queste son le pecche delle associazioni mancanza di informative agli associati....

 

[Diego]

Re: Deroghe in Veneto

Aldo e di cosa ti stupisci? non ti è bastata la questione "neve" per soppesare la preparazione di certi rappresentanti?