Deroghe 2012 (1 utente sta leggendo)

[duel]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Certo che tutti sanno che l'anno prox il calendario sarà in delibera...ma c'è qualcuno che ci stà lavorando?c'è qualcuno che stà controllando gli eventuali punti deboli per eventuali ricorsi?c'è qualcuno che vigilerà sull'operato di stesura di questo calendario?perchè se non ci si muove già da ora buonanotte..vogliamo fare la fine del piemonte?...secondo me le associazioni dovrebbero essere lì ogni giorno in ufficio del c***********e di turno che in regione dovra redigere il calendario e fargli un mazzo tanto sui problemi...magari lo stiamo facendo ma ho grossi dubbi...lo stesso Vanni dovrebbe fare la stessa cosa....certo che se ci muoviamo a calendario fatto in lombardia l'anno prossimo non si va......

 

[Turdus]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Troppo tardi Pier troppo tardi...quest'anno in Regione ci hanno distrutto (dalle deroghe alla chiusura roccoli tra 5 anni al registro regionale richiami al divieto x combattente e porciglione) eppure in pochi sembrano quelli che se ne sono accorti....e aspettate l'anno proxy quando il calendario verrà fatto con delibera.

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

La chiusura dei roccoli tra 5 anni, da quel che ne so, è stata decisa a Bruxelles.
Quoto Aldo, bisogna cominciare fin da subito a guardare quali sono i punti deboli delle pratiche relative alla caccia in Lombardia, per evitare di fare la fine di tutte quelle regioni che quest'anno si son viste fermare dal TAR.
Comunque, mi chiedo, se c'è una legge nazionale ed una regionale che regola la caccia ed il calendario è redatto anche se con delibera con tempi e metodi in linea, non ci sono i termini di anticostituzionalità per ricorrere al TAR? Mi do già la risposta: ci vorebbe un TAR che giudica la richiesta come anticostituzionale respingendola al mittente.

 

[frankly]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

ma perchè il Pres. Grandini dell'ANUU su "Bresciaoggi" dice che stanno preparando un documento con altre associazioni per fare approvare dalla Giunta una delibera per alcune specie in deroga?
E' teoricamente possibile tutto ciò? La pregiudiziale non vieta l'eventuale delibera?
Scusate ma sto solo cercando un piccolo lumicino di speranza...

 

[Diego]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

ma perchè il Pres. Grandini dell'ANUU su "Bresciaoggi" dice che stanno preparando un documento con altre associazioni per fare approvare dalla Giunta una delibera per alcune specie in deroga?
E' teoricamente possibile tutto ciò? La pregiudiziale non vieta l'eventuale delibera?
Scusate ma sto solo cercando un piccolo lumicino di speranza...

Frank, scolta un *******, mettici su una pietra sopra (almeno per quest'anno...)

 

[Turdus]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Uno stralcio di un articolo da "Il Cacciatore.com".

Me l’aspettavo», commenta invece il presidente provinciale Federcaccia, Marco Bruni. E spiega il perchè. Il «buongiorno» per Bruni si era visto dalle due delibere regionali sullo storno e gli impianti di cattura. La prima «è inattuabile perchè impone di cacciare solo in vigneti e frutteti con frutto pendente senza richiami né finti né vivi – dice -, e ditemi dove si vanno a trovare in ottobre i frutti pendenti nei vigneti». Quanto agli impianti di cattura, «se ne prevede la chiusura dal 2017 affossando una tradizione bresciana secolare». MA L’IRA DI BRUNI è scatenata anche dalla «scorrettezza» di togliere dal calendario due specie cacciabili cinque giorni dopo aver mandato i tesserini ai 100 mila cacciatori lombardi, senza darne motivazione. Quanto al prelievo di peppole e fringuelli, il presidente Federcaccia se ne fa una ragione. «La Regione ne attuava il prelievo in deroga – spiega -, ma era un’eccezione e non sono d’accordo con chi parla di diritto negato». Sono piuttosto le «enormi aspettative» create dai politici a infastidire. La Lega Nord «per tutto agosto aveva ripetuto che senza deroghe sarebbe caduta la Giunta Formigoni, e Alessandro Marelli faceva promesse roboanti all’apertura della fiera di Gussago – ricorda Bruni -, ma il voto dell’altro giorno dimostra che anch’essa era spaccata. Avrei preferito che riconoscesse le difficoltà, vista la lettera del Commissario europeo del 25 maggio, che minacciava sanzioni in caso di replica dell’anno scorso».
E anche la proposta di delegare alle Province con delibera «sarebbe stata giusta, se fosse arrivata in tempi utili e non all’ultimo momento». «Tra la Lega che propone una legge come l’anno scorso, l’Udc che fa lo lo stesso e il consigliere Vanni Ligasacchi che rincorre, alla fine siamo rimasti con un pugno di mosche in mano – constata Bruni -. Fare gli sbruffoni non paga affatto». E ora la cosa migliore è «avviare un lungo lavoro con la Ue – conclude – per trovare il modo di fare le deroghe in perfetta legalità».
GRANDINI INVECE non dà tutto per perduto. Se la partita legislativa è chiusa, «stiamo preparando un documento – annuncia – per coinvolgere altre associazioni venatorie e chiedere a tutte le forze politiche che siedono in Regione di adoperarsi per chiedere una delibera di Giunta che autorizzi il prelievo di alcune specie». Per ora non dice quali e in che quantità, ma «è importante che si faccia. Ed è bene – avverte – che anche la Lega se ne faccia promotrice, ha cinque assessori in Giunta compreso De Capitani alla Caccia: che minacci di farli dimettere».

 

[gardena]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Penso che oramai sia inutile illudersi attendendo novità da parte della regione per quanto riguarda queste benedette deroghe. L'entusiasmo non c'è più, accentuato dal fatto di aver accudito per un intero anno fringuelli e peppole per poi non poterli nemmeno utilizzare.

 

[luca92]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Mi voio le fisteeeeee

 

[frankly]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Se veramente in Veneto la delibera è quasi ufficiale.. pretenderei una delibera anche in Lombardia. Non sò voi ma a sto punto non possono tirarsi indietro. Lo sò è solo un contentino.. ma ci sono capanni che veramente "vivono" solo per questa forma di caccia. Che ne pensate? Può giocare a nostro favore la probabile l'approvazione della delibera Veneta?

 

[frankly]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Io non vi capisco cari fratelli Bresciani e Lombardi!!
Prima tanto rumore.. adesso le deroghe non interessano più a nessuno?
Accettereste anche losgarbo di vedere i nostri cugini Veneti con tanto di delibera?
Boh...

 

[ggramoli]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Personalmente non sono interessato, ma tutta questa storia deroghe si, deroghe no, mi sembra solo una cattiveria nei confronti dei cacciatori appassionati.

 

[postabs]

Re: Deroghe 2012

Io non vi capisco cari fratelli Bresciani e Lombardi!!
Prima tanto rumore.. adesso le deroghe non interessano più a nessuno?
Accettereste anche losgarbo di vedere i nostri cugini Veneti con tanto di delibera?
Boh...

Frank.... ormai siamo rassegnati per questo anno... e poi cosa potremmo fare?? Tanto non ci ascolta un ***** di nessuno!!!

 

[Turdus]

Re: Deroghe 2012

[h=1]Brescia: Deroghe, arriva la proposta della Provincia[/h]Daniele | 28 novembre 2012 | 1 Comment




Caccia in deroga Arriva la proposta della Provincia
L’obiettivo è fare chiarezza su una legge troppo confusa e stabilire il numero di uccelli che si potranno cacciare

Brescia, 27 novembre 2012 – Arriva dalla Provincia di Brescia una proposta che possa sbloccare finalmente la questione della caccia in deroga. «Oggi depositerò questa proposta di legge – spiega il presidente della Provincia Daniele Molgora – anche se siamo quasi alla fine della legislatura credo che si possa trovare il tempo per dibattere su una vicenda che coinvolge non solo l’attività venatoria ma anche tutto un comparto industriale che nella nostra provincia vanta tradizione e qualità».
La caccia in deroga è, proprio perché in deroga, un’eccezione alle regole e è stabilita da una direttiva Comunitaria. «La direttiva comunitaria – ricorda l’assessore provinciale alla caccia Aurelio Guarneri – permette di cacciare uccelli solitamente vietati per un periodo e per piccole quantità. Sono tre i casi che permettono questa deroga: la tutela per le produzioni agricole, la ricerca scientifica e lo studio, ed infine la deroga venatoria quella che appunto permette il prelievo controllato degli uccelli ordinariamente vietati».
Cosa c’è allora che non va nella legge attualmente in vigore? «Non è chiara – osserva – Guarneri – il nostro Paese ha recepito la direttiva europea, la possibilità di stabilire le deroghe è affidato alle Regioni ma come hanno sostenuto Consiglio di Stato, Tar, Corte Costituzionale e Corte di Giustizia della comunità europea il recepimento è incompleto».Cosa propone quindi la Provincia di Brescia? «Ci siamo mossi su due livelli – osserva Guarneri – preparando un testo di concerto con le associazioni venatorie attive sul territorio.
Vogliamo superare le due censure che puntualmente l’Europa presenta a Regione Lombardia. Abbiamo fissato un protocollo in cui sono stabilite le formalità e le date in cui le regioni potranno formalizzare i provvedimenti prima di inviarli al Governo a 60 giorni dall’apertura dell’attività di prelievo».
Ma è il secondo aspetto a essere considerato fondamentale: quello relativo ai numeri di uccelli che si potranno cacciare in deroga «Chiediamo che sia l’Ispra (l’Istituto per la protezione e la ricerca ambientale) a determinare le quantità prelevabili – spiega Guarneri – per il momento gli ultimi dati forniti sono relativi alla stagione venatoria 2004-2005. Se l’Ispra non assolvesse a questo compito la decisone verrebbe presa dalla conferenza Stato-Regioni che ripartirebbe le quantità di animali prelevabili in base al numero di cacciatori delle Regioni che faranno richiesta di deroga venatoria».
di Paolo Cittadini
http://www.ilgiorno.it

 

[Diego]

R: Deroghe 2012

R: Deroghe 2012

Buffonata e lo sanno benissimo...continuano a illudere quei pochi che ancora ci credono tentando di arrestare l'emorragia di licenze che non saranno rinnovate nel bresciano

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

 

[Dalai Lama]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Buffonata e lo sanno benissimo...continuano a illudere quei pochi che ancora ci credono tentando di arrestare l'emorragia di licenze che non saranno rinnovate nel bresciano

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

E' sempre meglio aprire gli occhi di fronte a questi "IMBONITORI" o sbaglio????????????

 

[entra48]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

E' sempre meglio aprire gli occhi di fronte a questi "IMBONITORI" o sbaglio????????????

imbonitori o no,se qualcuno si muove a favore della caccia e' sempre meglio che stare zitti,poi cosa si otterra' e' sempre un rebus,non mi sembra che promettano niente e' un tentativo di cambiare qualcosa nella legge obsoleta e che tutti hanno dimenticato

 

[Diego]

R: Deroghe 2012

R: Deroghe 2012

Pier dai sei troppo intelligente per credere a queste "fanfaronate"...ricordiamoci che fra pochi mesi ci saranno sia elezioni politiche che regionali...é partita la grancassa mediatica per la pesca al boccalone al grido "amico cacciatore"...

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

 

[entra48]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Pier dai sei troppo intelligente per credere a queste "fanfaronate"...ricordiamoci che fra pochi mesi ci saranno sia elezioni politiche che regionali...é partita la grancassa mediatica per la pesca al boccalone al grido "amico cacciatore"...

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

sono pienamente d'accordo con quanto dici ma almeno in questo periodo qualcuno parla di noi,poi sappiamo bene come sono sempre andate le promesse,sara' dura chi scegliere ma sicuramente non bisognera' lasciare in mano il pallino a certa gente che proprio ci vuol fare sparire

 

[postabs]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Buffonata e lo sanno benissimo...continuano a illudere quei pochi che ancora ci credono tentando di arrestare l'emorragia di licenze che non saranno rinnovate nel bresciano

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2

quoto al 100%..... cercano di salvare il salvabile......................... invano!!!![sportschiri.gif]

 

[prete]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

speriamo, ma antenne sempre alzate

 

[phablo.p]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Personalmente non sono interessato, ma tutta questa storia deroghe si, deroghe no, mi sembra solo una cattiveria nei confronti dei cacciatori appassionati.

[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif]

 

[Max-allodolaio]

Re: R: Deroghe 2012

Re: R: Deroghe 2012

Diego io proporrei un bel partito, cosi sosteniamo i nostri principi ::: PARTITO MIGRATORIA.IT