Cani da caccia salvati in parte.... (1 utente sta leggendo)

[alectoris]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

--------------------------------------------------------------------
. Ti ricordo, che D io, chiedeva sacrifici animali, per assecondare le richieste dell'uomo. Cosa che adesso non si fa più, ma ci pensi se si facesse ancora , cosa direbberò gli animalisti?

ecco il pericolo di un'interpretazione letterale delle Scritture: ti ricordo che ai tempi di Abramo si era pure soliti fare sacrifici UMANI alla divinità...(infatti celeberrimo è il passo in cui Dio chiede ad Abramo di sacrificargli il suo primogenito, salvo fermarlo in tempo).
Lasciamo perdere queste storie e guardiamo alla realtà di oggi....

Mica ho scritto che gli animali non possano essere usati per ricavarne carne,pellicce o altro, ho solamente espresso la mia ripugnanza per la violenza intesa come gratuita crudeltà esercitando la quale si viola la dignità di QUALUNQUE essere vivente.
Credo che esistano valide alternative alla vivisezione, e poichè hai tanto a cuore la cura delle malattie umane, ti inviterei a protestare contro i vertici di quella Chiesa di cui sei fedele che, sul presupposto risibile che l'embrione (un conglomerato di poche cellule osservabili solo al microscopio) sia una forma di vita intoccabile, SONO CONTRARI ALLA RICERCA TRAMITE IL SUO UTILIZZO, quando parte rilevantissima del mondo scientifico sostiene che immensi sarebbero i vantaggi per l'uomo da tale tipo di studi e di sperimentazioni, invece sembra più impellente ed eticamente accettabile torturare forme di vita già del tutto compiute e fornite certamente di una propria sensibilità, sebbene di tipo animale...mah....

 

[walker960walker]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

ecco il pericolo di un'interpretazione letterale delle Scritture: ti ricordo che ai tempi di Abramo si era pure soliti fare sacrifici UMANI alla divinità...(infatti celeberrimo è il passo in cui Dio chiede ad Abramo di sacrificargli il suo primogenito, salvo fermarlo in tempo).
Lasciamo perdere queste storie e guardiamo alla realtà di oggi....

Mica ho scritto che gli animali non possano essere usati per ricavarne carne,pellicce o altro, ho solamente espresso la mia ripugnanza per la violenza intesa come gratuita crudeltà esercitando la quale si viola la dignità di QUALUNQUE essere vivente.
Credo che esistano valide alternative alla vivisezione, e poichè hai tanto a cuore la cura delle malattie umane, ti inviterei a protestare contro i vertici di quella Chiesa di cui sei fedele che, sul presupposto risibile che l'embrione (un conglomerato di poche cellule osservabili solo al microscopio) sia una forma di vita intoccabile, SONO CONTRARI ALLA RICERCA TRAMITE IL SUO UTILIZZO, quando parte rilevantissima del mondo scientifico sostiene che immensi sarebbero i vantaggi per l'uomo da tale tipo di studi e di sperimentazioni, invece sembra più impellente ed eticamente accettabile torturare forme di vita già del tutto compiute e fornite certamente di una propria sensibilità, sebbene di tipo animale...mah....

----------------------------------------------------
Se tu pensi che D io, avrebbe accettato un sacrificio umano, ti sbagli di grosso. D io chiese ad Abramo, il sacrificio del suo primo genito, per testarne la sua incondizionata fedeltà e fede a lui, infatti poi, gli fece sacrificare un ariete.
Non ha detto di essere fedele alla chiesa, queste sono parole tue. Anzi, ti dico che proprio in chiesa, ci vado di rado e se ci vado, vado solo da quei preti che meritano essere chiamati casì.
Ci sono ricerche che possono essere fatti soltanto su cavie vive.

 

[Gianni]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

Comunque per tranquillizzarvi ecco il mio York in padule, in questa foto aveva 9 anni, ora è un vecchietto di 13 (11 giugno 1999)ed ancora la racconta, non ho nessuna intenzione di metterlo in pensione, lo porterò a caccia con giudizio, ma lo porterò finchè ce la farà e spero che muoia sul campo come è giusto che sia, già ho in mente dove lo seppellirò, all'inizio di una spinara di prugnoli, che lui conosceva a memoria iniziava all'opposto di dove mi appostavo in attesa che schizzassero le saette, quanti tordi e merli ho fatto rimbalzare sulla pratina retrostante:mrgreen:.

 

[Massimiliano]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

Comunque per tranquillizzarvi ecco il mio York in padule, in questa foto aveva 9 anni, ora è un vecchietto di 13 (11 giugno 1999)ed ancora la racconta, non ho nessuna intenzione di metterlo in pensione, lo porterò a caccia con giudizio, ma lo porterò finchè ce la farà e spero che muoia sul campo come è giusto che sia, già ho in mente dove lo seppellirò, all'inizio di una spinara di prugnoli, che lui conosceva a memoria iniziava all'opposto di dove mi appostavo in attesa che schizzassero le saette, quanti tordi e merli ho fatto rimbalzare sulla pratina retrostante:mrgreen:.


Cavolo Gianni ma non lo hai asciugato bene e li tutto infreddolito che trema,sei un ******** senza cuore!!!!

Il cane ti sta intorno perchè ti sceglie come capobranco,perchè gli dai da mangiare punto,niente affetto,amore e minchiate del genere,fanno parte della mia vita ma sono consapevole di non far parte della loro,o meglio ne faccio parte perchè gli do da mangiare punto,le altre sono sciocchezze.
Il rispetto sempre, per il mio e gli altri cani,questo nessuno lo mette in discussione,ma la vivisezione ,quando è indispensabile e lo è,si fa,io dare il mio cane se potesse salvare qualche vita umana.
Voi no,e state inguaiati,questa cultura animalara degli ultimi vent'anni ha creato questi mostri.Meno televisione più libri e zappa che non fa male!

 

[Falco 99]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

Qualche volta anche gli animalisti servono a qualcosa....a salvare dei cucciolotti, su questo gli dò ragione
ma solo su questo

 

[walker960walker]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

Qualche volta anche gli animalisti servono a qualcosa....a salvare dei cucciolotti, su questo gli dò ragione
ma solo su questo

----------------------------------------------------------------
Scusa Ivan, sbaglio o vedo in foto un cucciolo di springer? Sarà mica tuo? [lol.gif]

 

[Giu75]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

Meno televisione più libri e zappa che non fa male!

E' questo che tanta gente deve capire...

 

[folaga3]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

Comunque per tranquillizzarvi ecco il mio York in padule, in questa foto aveva 9 anni, ora è un vecchietto di 13 (11 giugno 1999)ed ancora la racconta, non ho nessuna intenzione di metterlo in pensione, lo porterò a caccia con giudizio, ma lo porterò finchè ce la farà e spero che muoia sul campo come è giusto che sia, già ho in mente dove lo seppellirò, all'inizio di una spinara di prugnoli, che lui conosceva a memoria iniziava all'opposto di dove mi appostavo in attesa che schizzassero le saette, quanti tordi e merli ho fatto rimbalzare sulla pratina retrostante:mrgreen:.


Cavolo Gianni ma non lo hai asciugato bene e li tutto infreddolito che trema,sei un ******** senza cuore!!!!

Il cane ti sta intorno perchè ti sceglie come capobranco,perchè gli dai da mangiare punto,niente affetto,amore e minchiate del genere,fanno parte della mia vita ma sono consapevole di non far parte della loro,o meglio ne faccio parte perchè gli do da mangiare punto,le altre sono sciocchezze.
Il rispetto sempre, per il mio e gli altri cani,questo nessuno lo mette in discussione,ma la vivisezione ,quando è indispensabile e lo è,si fa,io dare il mio cane se potesse salvare qualche vita umana.
Voi no,e state inguaiati,questa cultura animalara degli ultimi vent'anni ha creato questi mostri.Meno televisione più libri e zappa che non fa male!

quado dici che il cane sta con il padrone perchè lo proclama capobranco e sta intorno a lui perchè gli da da mangiare
ma il discorso affetto e amore per il padrone sono baggianate, dimostri che di cani non ne capisci un c...zo scusami ma io le cose le dico e non le mando a dire.saluti

 

[gallocedrone]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

ho l' impressione che in questo forum qualche utente condanni questa azione solo xche l' autore di ciò è animalista e contro la caccia, per quel che mi riguarda lo approvo,la vivisezione è un inutile sofferenza,una mancanza di rispetto x la vita animale e ben si sa che questi esperimenti servono a ben poco a livello umano ma servono sopratutto ad ingrossare i portafogli di certi personaggi. leggendo le risposte di qualche utente,mi chiedo se mai ha avuto un cane,non credo che ci sia altro animale così devoto al suo padrone,talvolta da ragiungere un feelig cosi profondo che basta un gesto uno sguardo o addirittura un umore x capire cio che deve fare.

 

[walker960walker]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

ho l' impressione che in questo forum qualche utente condanni questa azione solo xche l' autore di ciò è animalista e contro la caccia, per quel che mi riguarda lo approvo,la vivisezione è un inutile sofferenza,una mancanza di rispetto x la vita animale e ben si sa che questi esperimenti servono a ben poco a livello umano ma servono sopratutto ad ingrossare i portafogli di certi personaggi. leggendo le risposte di qualche utente,mi chiedo se mai ha avuto un cane,non credo che ci sia altro animale così devoto al suo padrone,talvolta da ragiungere un feelig cosi profondo che basta un gesto uno sguardo o addirittura un umore x capire cio che deve fare.

-----------------------------------------------------------
Quanta ipocrisia, in queste parole!

 

[waxe]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

ho l' impressione che in questo forum qualche utente condanni questa azione solo xche l' autore di ciò è animalista e contro la caccia, per quel che mi riguarda lo approvo,la vivisezione è un inutile sofferenza,una mancanza di rispetto x la vita animale e ben si sa che questi esperimenti servono a ben poco a livello umano ma servono sopratutto ad ingrossare i portafogli di certi personaggi. leggendo le risposte di qualche utente,mi chiedo se mai ha avuto un cane,non credo che ci sia altro animale così devoto al suo padrone,talvolta da ragiungere un feelig cosi profondo che basta un gesto uno sguardo o addirittura un umore x capire cio che deve fare.

Bene, la posizione che assumi è ovviamente rispettabile. Ma nel malaugurato caso ti ammalassi di una malattia grave (ti auguro sinceramente di no!!) sarebbe giusto che tu non usassi i farmaci che sono stati creati facendo ricerche sugli animali. E questo vale soprattutto per tutti coloro che al sentimento sottomettono la razionalità - animalisti in primis. Risibile è, fra l'altro,l'argomentazione che gli esperimenti sugli animali non hanno valore perché la nostra biologia differisce dalla loro. Ma credete che gli scienziati non lo sappiano? oppure credete davvero che siano un'accozzaglia di sadici? Quello che sperimentano è soprattutto ciò che - grazie alla ricerca e alla scienza- sappiamo valere anche per l'uomo. Certi processi cellulari, per esempio, sono simili per tutti i mammiferi.

 

[eolo]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

Green Hill, molti beagle rigettati dalle famiglie di adozione - Yahoo! Notizie Italia

tutto questo grazie ai mass media che hanno fatto leva sull'emotività delle persone.
E adesso cosa ne sarà di loro?

 

[Massimiliano]

Re: Cani da caccia salvati in parte....

iO BANNEREI TUTTI QUELLI CHE RAGIONANO COSì!iL CANE TI STA INTORNO SOLO PERCHè TI SCEGLIE CAPOBRANCO,SO CHE PER TE è UNA NOTIZIA CHE NON TI FARà DORMIRE STANOTTE,MA è LA VERITà,COSA PENSAVI CHE ERI IL SUO MIGLIORE AMICO,O OGNI TANTO CI FAI PURE UNA CIULATINA VISTO IL RAPPORTO DI AMORE CHE HAI?,DEVIATI SIETE!

 

[Diego]

R: Cani da caccia salvati in parte....

R: Cani da caccia salvati in parte....

Massi mi fai morire
un abbraccio

Inviato dal mio GT-S5830 con Tapatalk 2