Atc Rm1: Il tesserino di abbattimento non costituisce titolo abilitativo (1 utente sta leggendo)

Offri un Caffè - Supporta il nostro Forum per la stagione di caccia 2025!

Cari amici cacciatori,

MYGRA è diventato un punto di riferimento in ambito venatorio, grazie alla vostra passione e partecipazione. Ogni giorno, condividiamo esperienze, consigli e storie che rendono unica la nostra comunità. Oggi vi chiediamo un piccolo gesto che può fare una grande differenza: **offrire un caffè** al nostro forum. Con una donazione equivalente al costo di qualche cartuccia, potete rimuovere questo annuncio informativo e ottenere gratuitamente un account Premium che vi consentirà di accedere in anteprima ai contenuti esclusivi del sito. Cosi facendo aiuterete lo staff a mantenere attivo e migliore questo sito per un anno intero.
Obbiettivo
€1,000.00
Donato
€250.00
25%
Spese annuali
Gestione server
€600.00
Licenze software
€400.00
Rinnovo domini
€50.00
Alberto 69
Autore

Alberto 69

Capo Redattore Rassegna stampa
Membro dello Staff
Supermoderatore
Registrato
23 Ottobre 2011
Messaggi
21,343
Punteggio reazioni
8,776
Età
55
Località
Giugliano in Campania (NA)
Giovedì 20 Novembre 2014

Atc Rm1: Corpo Forestale e Provincia ribadiscono che il tesserino di abbattimento non costituisce titolo abilitativo. Severi (Arci Caccia): l’avevamo detto, ripristinata certezza di diritto per i cacciatori.

“Il tesserino rilasciato dal Comitato di Gestione dell’ATC RM1 non costituisce titolo abilitativo all’esercizio della caccia e quindi la sua mancanza non può essere sanzionabile in alcun modo”: a scriverlo, su carta intestata del Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, è Carlo Costantini, Comandante provinciale di Roma del Corpo Forestale dello Stato, a seguito della comunicazione ufficiale ricevuta dalla Provincia di Roma. La missiva è stata trasmessa alla Federazione provinciale dell’Arci Caccia che aveva chiesto lumi alle autorità competenti dopo che l’Atc Rm 1 e il suo presidente Leandro Calzetta avevano ribadito che il “tesserino di abbattimento” supplementare, predisposto dallo stesso Atc, era da considerarsi “titolo autorizzativo per l’esercizio venatorio”.

“Sarebbe troppo facile dire che l’avevamo detto e che l’avevamo scritto – dichiara Andrea Severi, presidente dell’Arci Caccia di Roma e provincia – ci interessa invece, come è avvenuto, aver riaffermato la certezza del diritto per migliaia di cacciatori che a ridosso di ferragosto hanno dovuto subire la decisione, che il presidente dell’Atc Leandro Calzetta aveva annunciato ai pochi intimi presenti a Roma, dell’istituzione del tesserino di abbattimento improvvidamente catalogato come documento autorizzativo”. “Ci eravamo permessi anche verbalmente di chiedere al presidente Calzetta di modificare la decisione – continua Andrea Severi – poiché non supportata dalla legislazione e dal diritto vigente anche per evitare conseguenze amministrative, come già successo, ai cacciatori che all’oscuro del provvedimento sono stati verbalizzati dalle guardie venatorie”. “Ora chiarezza è stata fatta e invitiamo formalmente il presidente Calzetta ad aggiornare il sito e a dare nuove disposizioni in materia. Questa vicenda rappresenta un clamoroso autogol e peraltro per i cacciatori e per l’Atc ha rappresentato anche un dispendio di risorse ulteriori senza considerare l’inutilità dello strumento troppo simile al tesserino ufficiale per assolvere al compito di censimento della fauna. I soldi dei cacciatori e dell’Atc vengano spesi per ragioni più nobili a cominciare da una concreta gestione della fauna e dell’ambiente”.
 

Allegati

Atcm1 Comunicato

Atcm1 Comunicato

Inviatami da un amico la giro al forum:

Comunicato Stampa



Atc Rm1: Corpo Forestale e Provincia ribadiscono che il tesserino di
abbattimento non costituisce titolo abilitativo.
Severi (Arci Caccia): l’avevamo detto, ripristinata certezza di diritto peri cacciatori



“Il tesserino rilasciato dal Comitato di Gestione dell’ATC RM1 non
costituisce titolo abilitativo all’esercizio della caccia e quindi la suamancanza non può essere sanzionabile in alcun modo”: a scriverlo, su cartaintestata del Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, è
Carlo Costantini, Comandante provinciale di Roma del Corpo Forestale dello
Stato, a seguito della comunicazione ufficiale ricevuta dalla Provincia di
Roma. La missiva è stata trasmessa alla Federazione provinciale dell’Arci
Caccia che aveva chiesto lumi alle autorità competenti dopo che l’Atc Rm 1 e
il suo presidente Leandro Calzetta avevano ribadito che il “tesserino di
abbattimento” supplementare, predisposto dallo stesso Atc, era da
considerarsi “titolo autorizzativo per l’esercizio venatorio”.

“Sarebbe troppo facile dire che l’avevamo detto e che l’avevamo scritto –
dichiara Andrea Severi, presidente dell’Arci Caccia di Roma e provincia – ci
interessa invece, come è avvenuto, aver riaffermato la certezza del diritto
per migliaia di cacciatori che a ridosso di ferragosto hanno dovuto subire
la decisione, che il presidente dell’Atc Leandro Calzetta aveva annunciato
ai pochi intimi presenti a Roma, dell’istituzione del tesserino di
abbattimento improvvidamente catalogato come documento autorizzativo”. “Ci
eravamo permessi anche verbalmente di chiedere al presidente Calzetta dimodificare la decisione – continua Andrea Severi – poiché non supportata
dalla legislazione e dal diritto vigente anche per evitare conseguenze
amministrative, come già successo, ai cacciatori che all’oscuro del>provvedimento sono stati verbalizzati dalle guardie venatorie”. “Ora
chiarezza è stata fatta e invitiamo formalmente il presidente Calzetta ad
aggiornare il sito e a dare nuove disposizioni in materia. Questa vicenda
rappresenta un clamoroso autogol e peraltro per i cacciatori e per l’Atc ha
rappresentato anche un dispendio di risorse ulteriori senza considerare
l’inutilità dello strumento troppo simile al tesserino ufficiale perassolvere al compito di censimento della fauna. I soldi dei cacciatori edell’Atc vengano spesi per ragioni più nobili a cominciare da una concretagestione della fauna e dell’ambiente”
Roma 20 novembre 2014

L’Ufficio Stampa (06 4067413
 
Spingiamo per il ripristino delle cinque giornate alla migratoria e facciamolo fare a sti magna pane a tradimento che ci sbandierano l'mproponibile come proponibile. Vergognateve e vavemo dato pure € 30,00 ma pe che fa'
 


Rispondi scrivendo qui...

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP

🗝️Contenuti "Speciali"

Nuovi messaggi

🧑‍🤝‍🧑Annunci nel mercatino

Chat pubblica
Help Users
  • rox67 @ rox67:
    Salve a tutti,è un bel pò che non scrivo su mygra,potrei sapere da voi che spesa ci vorrebbe per rifare le chiusure ad un beretta 682?
    Cita
  • rox67 @ rox67:
    Perché ne ho trovato uno ad un prezzo buono con due calci,però la chiave di apertura è spostata tutta a sinistra.
    Cita
  • Marco @ Marco:
    (AI prompt) potrei sapere che spesa ci vorrebbe per rifare le chiusure ad un fucile
    beretta 682?
    Cita
  • Diana (A.I) @ Diana (A.I):
    @Marco, Il costo per rifare le chiusure (o *rialesare le canne*) di un fucile Beretta 682 può variare in base a diversi fattori, tra cui:

    1. **Condizione attuale delle canne** – Se sono molto usurate o danneggiate, il lavoro potrebbe essere più complesso.
    2. **Laboratorio scelto** – Un armiere specializzato o la stessa Beretta avranno tariffe diverse.
    3. **Eventuali pezzi da sostituire** – Se oltre alla rialesatura servono nuovi otturatori o altre componenti.

    ### **Preventivo indicativo:**
    - **Rialesatura delle canne (chiusure):**
    - Tra **€ 200 e € 400** a seconda della complessità.
    - **Sostituzione degli otturatori (se necessari):**
    - Altri **€ 100-€ 300** in base al modello e alla disponibilità dei ricambi.
    - **Costo totale stimato:**
    - Da **€ 300 a € 700** circa.

    ### **Consigli:**
    ✔ **Contatta un armiere specializzato** (o la Beretta stessa) per una valutazione precisa.
    ✔ Se il fucile è molto vecchio o molto consumato, valuta se conviene investire nella riparazione o cercare un'alternativa.

    Se hai bisogno di indirizzi di armieri affidabili, fammi sapere la zona e posso aiutarti a trovare un professionista! 🔧🔫
    Cita


      Type /nick followed by the desired name to set your nickname.
      Diana (A.I) @ Diana (A.I): @Marco, Il costo per rifare le chiusure (o *rialesare le canne*) di un fucile Beretta 682 può...
      Indietro
      Alto