torniamo a pensare alla caccia (1 utente sta leggendo)

[hunter 90]

buona sera a tutti!! ragazzi con queste elezioni cosi sbalorditive non pensate che anche noi come mondo venatorio in questo clima di incertezza potremmo iniziare a essere presi in considerazione , alla fine credo che 700000 persone non siano poi cosi poche!! perchè non chiedere alle associazioni venatorie di cercare un accordo per mettersi tutti assieme e magari iniziare a contare anche in politica...cn questa incertezza politica sono sicuro che "federitaliacacciatori" (nome inventato ) con 700000 iscritti (senza contare le migliaia di persone che lavorano attorno alla nostra passione anche non essendo direttamente cacciatori) anche ai partiti potrebbe fare comodo dialogare, smettendola cosi di trattarci come cittadini di serie b...credo che per noi cacciatori un risultato come questo (escludendo il boom di grillo) ci dia la possibilità di organizzarci (attraverso le associazioni venatorie) al meglio per farci sentire...che ne pensate?

 

[roma3]

Con le nostre aavv quello che dici sarebbe giusto ma e' pura utopia

 

[ALE87]

Quoto roma3 è un utopia, fin che i cacciatori continuano a pensare al proprio orticello figuriamoci se le associazioni si uniscono in una unica!

 

[hunter 90]

ragazzi è anche vero che le associazioni vivono grazie agli iscritti...qui qualche sollecitazione è iniziata...se gli iscritti federcaccia, anuu, arci, libera e via cosi incominciassero a farsi sentire nelle sedi dove sono iscritti magari si cava qualcosa di buono...sicuramente senza sollecitazioni da parte di noi cacciatori iscritti loro non faranno assolutamente nulla...ale dici bene che i cacciatori pensano al loro orticiello ma se andemo avanti cosi alla fine di orticelli non ne rimane piu!qualcosa deve cambiare, dobbiamo prendere importanza come categoria in generale...

 

[ALE87]

Mi sembra che in passato abbiano già provato a mettersi d'accordo tra associazioni ma il risultato lo puoi vedere anche te, chi ha più iscritti porta a casa più soldi e son quelli che comandano, anche la più nobile delle iniziative viene messa da parte quando ci sono in gioco i soldi!

 

[ggramoli]

Mi sembra che in passato abbiano già provato a mettersi d'accordo tra associazioni ma il risultato lo puoi vedere anche te, chi ha più iscritti porta a casa più soldi e son quelli che comandano, anche la più nobile delle iniziative viene messa da parte quando ci sono in gioco i soldi!

Non solo le AAVV hanno cercato più volte di mettersi insieme e non ci sono riuscite, ma quello che è peggio è che anche noi cacciatori abbiamo cercato diverse volte di metterci insieme fondando diversi partiti o organizzazioni sindacali. Il risultato è stato assolutamente negativo.

 

[slowplay]

se le associazioni venatorie non cambieranno condotta sarà dura!

cordialità
slowplay

 

[Diego]

Vedo che ogni tanto c'è ancora qualcuno che esce con la storia del partito per i cacciatori...ma non vi basta vedere i risultati di chi tenta questa via?
anche in questa tornata elettorale c'è chi ha provato..e il risultato qual'è stato? come il rumore di un bel sasso quando cade in acqua

 

[prete]

confermo quanto dice Diego sul fatto di chi chi ha provato, mi aveva gia' avvisato in precedenza, e' molto dura poter fare qualsiasi cosa se non si e' tutti uniti fra noi, l'unione fa la forza....altrimenti e' critica.

 

[ggramoli]

confermo quanto dice Diego sul fatto di chi chi ha provato, mi aveva gia' avvisato in precedenza, e' molto dura poter fare qualsiasi cosa se non si e' tutti uniti fra noi, l'unione fa la forza....altrimenti e' critica.

Come non essere d'accordo, la storia da cinquant'anni a queata parte ce lo insegna. Non essendo uniti siamo destinati ad essere alla benevolenza o meno degli altri, in particolare dei politici, che per ovvi motivi danno prima la precedenza agli animalisti.

 

[pipposcolopax]

penso che all'unita' ci siamo vicini a breve iniziera' un'offensiva nei nostri confronti senza precedenti e quando la caccia sara' chiusa definitivamente allora ci sentiremo davvero tutti sulla stessa barca ma probabilmente sara' troppo tardi hainoi saluti

 

[pecos]

Concordo con te...non abbiamo bisogno di un partito che ci tuteli ma di un' unica AV, è inutle girarsi intorno...

 

[papararo]

vedrete che adesso che sono stati ''spazzati via ''molti partiti se non sono sceme le aavv lo capiranno...sperox noi
pap

 

[hunter 90]

vedrete che adesso che sono stati ''spazzati via ''molti partiti se non sono sceme le aavv lo capiranno...sperox noi
pap

anche io la penso come te spero proprio non si facciano scappare questa occasione...poi però stà anche a noi cercare di non pensare solo al nostro orticiello ma di pensare al bene di tutta la categoria...

 

[ALE87]

Vedo che i sindacalisti la fanno da padrone nel mondo del lavoro e non mi sembra che abbiano un partito che li rappresenti in parlamento ma semplicemente hanno una grande associazione con le balle che si fa sentire e fa valere i propri diritti, quindi per il futuro della caccia è meglio mettere da parte tutte le varie frammentazioni di associazioni e crearne una unica se vogliamo farci sentire!

Chiedo a voi che sicuramente avete molta più esperienza di me, ora come è possibile realizzare questa cosa in modo concreto?

 

[solengo]

penso che all'unita' ci siamo vicini a breve iniziera' un'offensiva nei nostri confronti senza precedenti e quando la caccia sara' chiusa definitivamente allora ci sentiremo davvero tutti sulla stessa barca ma probabilmente sara' troppo tardi hainoi saluti

Anche io ho lo stesso tetro presentimento, e la cosa mi da tanta tristezza, ancor di più mi da tristezza vedere la nostra impotenza! Finché vivrò non capirò mai il perché questa gentaglia è così contro la caccia, come se noi cacciatori fossimo i responsabili dell'attuale disastro in cui versa la nazione. Non capirò mai che fastidio posso dare ed a chi, ad andare col cane a sparare un fagiano o una beccaccia, o per qualche mattina a sparare a qualche tordo quando c'è il passo. Non mi va di vivere di ricordi di quando dopo Ferragosto andavo a tortore o quando dalla fine di Febbraio a tutto Marzo andavo ad anatre, allora si cacciava per 7 mesi e mezzo e non c'era tutta questa acrimonia contro di noi. Non voglio rinunciare a quel poco che resta della caccia è come se mi togliessero una parte della mia vita, quella parte che mi permette di aspettare l'alba in un capanno o quelle belle passeggiate col cane, le due chiacchiere con qualche altro cacciatore che si incontra e poi anche lì si finiva a "ricordare" i tempi andati, ma sempre con la speranza che la volta successiva sarebbe andata senz'altro meglio.

 

[pecos]

Vedo che i sindacalisti la fanno da padrone nel mondo del lavoro e non mi sembra che abbiano un partito che li rappresenti in parlamento ma semplicemente hanno una grande associazione con le balle che si fa sentire e fa valere i propri diritti, quindi per il futuro della caccia è meglio mettere da parte tutte le varie frammentazioni di associazioni e crearne una unica se vogliamo farci sentire!

Chiedo a voi che sicuramente avete molta più esperienza di me, ora come è possibile realizzare questa cosa in modo concreto?

La spinta deve partire dal basso e cioè da noi iscritti...il tempo è scaduto.. Come la dobbiamo dare questa spinta non è cosa semplice, per esempio una cosa concreta ed efficace potrebbe essere rappresentata dalle varie consulte dei cacciatori laddove istituite nelle provincie o meglio nelle regioni. In quella sede ogni presidente dovrebbe dare l'input per associarsi e sono sicuro che ilrisultato sarebbe molto positivo..Di ideee ce ne sono ma, ripeto, devono partire dal basso perchè i vertici non li schiodi neppure a zampate...

 

[Manolo]

Personalmente penso che fin che certe associazioni non smetteranno di
fare politica e sostenere certi partiti politici......
...... non riusciremo mai ad essere tutti uniti
ed essere rappresentati nel giusto modo proprio come un vero sindacato!!!
ciao Manuel

 

[Dalai Lama]

Non vivrò mi abbastanza per capire alcune scelte, politiche e non, fatte da chi "pensavamo" ci protegesse o quantomeno portasse avanti, anche solo in minima parte, questa nobile arte di cui noi siamo attori. Forse frà 20/30 anni (se ci sarò ancora, scusate la battuta) ci verranno a chiedere come era la caccia in tutti i suoi pregi e anche difetti e personalmente, avendola vissuta bene, mi verranno le lacrime agli occhi, lacrime colme di nostalgia.

 

[walker960walker]

E io invece vi dico (per come la penso) che sarebbe sconveniente e deleterio, avere una sola associazione. Del resto come lo è per tutte le altre cose. Non la pensiamo e non la pensano tutti allo stesso modo, vi faccio degli esempi:
C'è chi si trova bene al conad, chi alla auscian e chi al lidel;
C'è chi ha delle idee di sx, chi di dx e chi di centro;
C'è chi usa Beretta, chi Benelli e chi fucili turchi o russi;
Potrei continuare all'infinito, con una sola associazione, senza possibilità di concorrenza (che è quella che stimola), dovremmo accettare e subire quello che ci propinano, senza facoltà di ribattere....prendere o lasciare. Secondo me non è giusto.
vedo giusto invece che tutte le associazioni, si uniscano e lottino gomito a gomito per quello che sono state create, cioè il bene della caccia e dei cacciatori. Stilando unitamente percorsi da fare e farsi sentire da tutti i media, gridando ad alta voce che noi ci siamo e che contiamo.

 

[venatorquidam2010]

penso che all'unita' ci siamo vicini a breve iniziera' un'offensiva nei nostri confronti senza precedenti e quando la caccia sara' chiusa definitivamente allora ci sentiremo davvero tutti sulla stessa barca ma probabilmente sara' troppo tardi hainoi saluti

...ho anch'io questa sensazione....di una consistente offensiva nei confronti del mondo venatorio....spero di sbagliarmi. Quando le nostre associazioni venatorie decideranno di concretizzare qualcosa di utile, dando vita ad un unico sodalizio ....anche a mio avviso sara' troppo tardi....Purtroppo siamo troppo divisi. Mi auguro che comunque qualcosa si muova in questa senso altrimenti saranno dolori. !!|!! (non capisco perche' tutto questo debba essere vista come una cosa utopica....!!!!!!!!)

 

[pipposcolopax]

anche io la penso come te spero proprio non si facciano scappare questa occasione...poi però stà anche a noi cercare di non pensare solo al nostro orticiello ma di pensare al bene di tutta la categoria...

concordo con te e aggiungo che come e' successo ai partiti con grillo la stessa cosa succedera' anche a noi se non ci si muove a leggere velocemente questa pericolosa tendenza e corriamo ai ripari creando un'unica associazione che si muova specialmente in comunicazione e con uno staff legale con i "contro********"che reprima sul nascere ogni azione calunniosa che quotidianamente ci arriva sul groppone e che difenda oltre che il nostro mondo ,la nostra tradizione e tutte le famiglie che vivono di caccia e nella caccia .rendiamoci conto che quando sara' fatto il danno sara' difficile ripararlo .io mi auguro che tuttocio' possa servire a ottenere una volta per tutte l'unita' ,me lo auguro davvero ma sta a noi spingere dal basso affinche' i responsabili delle aavv sentano la pressione saluti

 

[hunter 90]

concordo con te e aggiungo che come e' successo ai partiti con grillo la stessa cosa succedera' anche a noi se non ci si muove a leggere velocemente questa pericolosa tendenza e corriamo ai ripari creando un'unica associazione che si muova specialmente in comunicazione e con uno staff legale con i "contro********"che reprima sul nascere ogni azione calunniosa che quotidianamente ci arriva sul groppone e che difenda oltre che il nostro mondo ,la nostra tradizione e tutte le famiglie che vivono di caccia e nella caccia .rendiamoci conto che quando sara' fatto il danno sara' difficile ripararlo .io mi auguro che tuttocio' possa servire a ottenere una volta per tutte l'unita' ,me lo auguro davvero ma sta a noi spingere dal basso affinche' i responsabili delle aavv sentano la pressione saluti

sono pienamente d accordo con te! per chi pensa che un unica associazione non farebbe bn dico che non c è motivo per non far bene ,primo perchè peggio di cosi non potrebbe andare ,secondo perchè questa eventuale associazione non dovrebbe sostenere o attaccare alcun partito ma semplicemente difendere la caccia e i cacciatori e credo che tutti i 750000 cacciatori, grillini ,berluconiani, o vendoliani che siano, vogliano il bene della caccia e nient altro!non vedo perchè si debba continuare a parlare di dx o di sx... e nn capisco il xche non si può andare tutti d accordo x il bene della nostra passione... la caccia è passione non è politica ,e se noi cacciatori per primi non lo iniziamo a capire allora avremmo il futuro che meritiamo

 

[ALE87]

E io invece vi dico (per come la penso) che sarebbe sconveniente e deleterio, avere una sola associazione. Del resto come lo è per tutte le altre cose. Non la pensiamo e non la pensano tutti allo stesso modo, vi faccio degli esempi:
C'è chi si trova bene al conad, chi alla auscian e chi al lidel;
C'è chi ha delle idee di sx, chi di dx e chi di centro;
C'è chi usa Beretta, chi Benelli e chi fucili turchi o russi;
Potrei continuare all'infinito, con una sola associazione, senza possibilità di concorrenza (che è quella che stimola), dovremmo accettare e subire quello che ci propinano, senza facoltà di ribattere....prendere o lasciare. Secondo me non è giusto.
vedo giusto invece che tutte le associazioni, si uniscano e lottino gomito a gomito per quello che sono state create, cioè il bene della caccia e dei cacciatori. Stilando unitamente percorsi da fare e farsi sentire da tutti i media, gridando ad alta voce che noi ci siamo e che contiamo.

Giusta osservazione, comunque già ora siamo suddivisi in tante associazioni ma non mi sembra che la concorrenza sia produttiva.... anzi a guardar bene è distruttiva perchè un associazione se la prende con l'altra e son sempre pronti a parlar male l'una dell'altra e a lanciare diffamazioni.

Vedo che qui su migratoria le cose funzionano bene e non c'è accanimento o odio per chi fa altre forme di caccia ma si vive tutti in armonia.

Quindi la mia idea personale sarebbe quella di avere un associazione unica che all'interno sia suddivisa da altre sottosezioni ed ognuna specializzata per tipo di caccia in modo da poter creare un calendario venatorio ottimizzato per ogni specie di caccia magari che apra ipoteticamente a luglio per le sole specie di estatini in migrazione, poi che continui e segui la migrazione, magari creando zone esclusive per chi vuole andare lla stanziale così per non creare conflitto e via dicendo.

Voi che ne pensate?

 

[pecos]

E io invece vi dico (per come la penso) che sarebbe sconveniente e deleterio, avere una sola associazione. Del resto come lo è per tutte le altre cose. Non la pensiamo e non la pensano tutti allo stesso modo, vi faccio degli esempi:
C'è chi si trova bene al conad, chi alla auscian e chi al lidel;
C'è chi ha delle idee di sx, chi di dx e chi di centro;
C'è chi usa Beretta, chi Benelli e chi fucili turchi o russi;
Potrei continuare all'infinito, con una sola associazione, senza possibilità di concorrenza (che è quella che stimola), dovremmo accettare e subire quello che ci propinano, senza facoltà di ribattere....prendere o lasciare. Secondo me non è giusto.
vedo giusto invece che tutte le associazioni, si uniscano e lottino gomito a gomito per quello che sono state create, cioè il bene della caccia e dei cacciatori. Stilando unitamente percorsi da fare e farsi sentire da tutti i media, gridando ad alta voce che noi ci siamo e che contiamo.

Walker se continueremo con questo pensiero ci disintegreremo...Sono d'accordo con te che i cacciatori hanno più anime ma è anche vero che oggi, e te lo dimostrano i fatti elettorali, l'unione è la carta vincente. L' obiettivo principale è mantenere viva la caccia in ogni sua forma e questa deve rappresentare la cornice dell'unica AV. All'interno si discute pur mantenendo dritto e consapevole l'obiettivo primario...