Ue: inasprire le norme sul traffico d'armi non è una priorità (1 utente sta leggendo)

[axel69]

[h=2]Il consiglio d'Europa si è recentemente pronunciato sul traffico internazionale d'armi, sottolineando come le attuali strategie messe in campo dall'Unione sembrino adeguate al momento storico[/h]

Il consiglio d'Europa si è recentemente pronunciato sul traffico internazionale d'armi, sottolineando come le attuali strategie messe in campo dall'Unione sembrino adeguate al momento storico. In particolare, è importante sottolineare come il consiglio abbia ritenuto che "anche dopo gli attacchi terroristici di Parigi, Bruxelles e Copenhagen, non è emersa la necessità di rafforzare le misure di contrasto al traffico d'armi" e che, semplicemente, si ritenga invece utile rafforzare l'interscambio di informazioni tra i Paesi membri, interscambio che il consiglio ammette non essere utilizzato "per il suo intero potenziale". Di conseguenza, il consiglio d'Europa ha invitato i Paesi membri a inserire sistematicamente le informazioni sulle armi rubate o di provenienza illecita nel sistema di informazione Schengen (Sis II), e di incrementare l'inserimento di informazioni sulle armi nel Sistema informativo Europol (Eis) e nel sistema dell'Interpol contenente le informazioni sulle armi illegali (iARMS).

 

[lupozoppo]

mi sembra che ci sia la permanenza della storica e tendenziosa confusione fra traffico d'armi legale e traffico illecito
contrastare il traffico lecito è un controsenso, se è lecito non va contrastato, se mai ulteriormente regolamentato
per quello illecito invece si tratta di un delitto e come tale andrebbe perseguito con maggior severità
mi sembra elementare
può far confusione solo chi vuole confondere le idee della gente, in malafede, a scopi propagandistico/politici