Marbizzaboy
Cacciatore platino (2500/5000)
Re: Stasera a Matrix
Concordo con quanto avete detto, il problema di Buconi è stato quello di non controbbattere adeguatamente ad ogni stronzata detta dalla Brambilla, ripeto sicuramente è stato molto meglio lui di Dall'Olio [42] , però su certi punti si è fatto mettere in difficoltà, soprattutto alla fine nella sua risposta sulla caccia, per quale motivo viene praticata (sulla domanda della caccia alle foche invece si è difeso abbastanza bene invece, me la sarei aspettata una domanda simile o da Vinci o da uno dei 3 componenti dello schieramento opposto). Il problema nostro è questo: la mancanza di validi rappresentanti che non sanno usare la dialettica, questo è il trucco quando si parla di caccia. La Brambilla ha saputo in questo caso meglio parlare di fronte alle telecamere perchè ha saputo giocare le sue carte usando i termini giusti e facendo leva sui temi giusti che più fanno pressione sulle persone (oltre ad essere comunque una gran paraculo, vedi il sistema di portarsi i suoi cani al seguito in trasmissione da brava amante degli animali e animalara), agevolata anche dal fatto che di fronte si trovava un nostro rappresentante che al momento opportuno avrebbe dovuto interromperla e controbattere energicamente confutando le sue affermazioni con altre altrettanto valide, cosa che non ha fatto rimanendo zitto. Alla fine è stata la solita trasmissione a senso unico e non so da quanti telespettatori seguita, però c'è da dire che se non sia mai bollino in pentola cose più grosse per noi e non sappiamo parlare adeguatamente questi ci mangiano e ce la prendiamo nel culo inesorabilmente, questa è la verità. Se non ci sono come avete giustamente detto rappresentanti giovani e "battaglieri" a sostenerci in questo genere di confronti non combineremo mai niente di buono.
Concordo con quanto avete detto, il problema di Buconi è stato quello di non controbbattere adeguatamente ad ogni stronzata detta dalla Brambilla, ripeto sicuramente è stato molto meglio lui di Dall'Olio [42] , però su certi punti si è fatto mettere in difficoltà, soprattutto alla fine nella sua risposta sulla caccia, per quale motivo viene praticata (sulla domanda della caccia alle foche invece si è difeso abbastanza bene invece, me la sarei aspettata una domanda simile o da Vinci o da uno dei 3 componenti dello schieramento opposto). Il problema nostro è questo: la mancanza di validi rappresentanti che non sanno usare la dialettica, questo è il trucco quando si parla di caccia. La Brambilla ha saputo in questo caso meglio parlare di fronte alle telecamere perchè ha saputo giocare le sue carte usando i termini giusti e facendo leva sui temi giusti che più fanno pressione sulle persone (oltre ad essere comunque una gran paraculo, vedi il sistema di portarsi i suoi cani al seguito in trasmissione da brava amante degli animali e animalara), agevolata anche dal fatto che di fronte si trovava un nostro rappresentante che al momento opportuno avrebbe dovuto interromperla e controbattere energicamente confutando le sue affermazioni con altre altrettanto valide, cosa che non ha fatto rimanendo zitto. Alla fine è stata la solita trasmissione a senso unico e non so da quanti telespettatori seguita, però c'è da dire che se non sia mai bollino in pentola cose più grosse per noi e non sappiamo parlare adeguatamente questi ci mangiano e ce la prendiamo nel culo inesorabilmente, questa è la verità. Se non ci sono come avete giustamente detto rappresentanti giovani e "battaglieri" a sostenerci in questo genere di confronti non combineremo mai niente di buono.
