Siena: Uccidono una femmina di cervo, denunciati (1 utente sta leggendo)

[Alberto 69]

Sono stati sorpresi dalla polizia provinciale nei boschi di Gaiole in Chianti, in località Meleto.

Siena, 18 luglio 2014 - La caccia di selezione per due sele-controllori è finita nel peggiore dei modi: sono stati segnalati all’autorità giudiziaria per aver ucciso un cervo adulto.
E’ domenica e nei boschi di Gaiole in Chianti tra Pozze di Lecchi e Meleto è in corso un piano di abbattimento di alcune specie di ungulati. Queste cacciate vengono pianificate nei minimi dettagli tanto che la polizia provinciale indica il numero dei capi diviso tra maschi e femmine e il territorio viene praticamente «spartito» in distretti. Agli abbattimenti possono partecipare solo dei cacciatori che hanno superato particolari esami e vengono fatti proprio da parte della polizia provinciale accurati controlli perché tutto deve avvenire nel massimo rispetto delle normative vigenti.

E così domenica scorsa gli uomini in divisa sapendo che in quella zona di Gaiole era in corso la caccia di selezione sono arrivati fin là dove hanno fermato un’auto con a bordo due cacciatori. Si tratta di uno di Castelfiorentino di 39 anni e l’altro è di Gambassi di terme e ha 44 anni. La polizia provinciale chiede cosa abbiano abbattuto e loro rispondo: «Assolutamente nulla». La domanda viene ripetuta e la risposta è sempre la stessa. Un agente però nota nel paraurti posteriore delle gocce di sangue e quindi vuol capire da dove arrivi tanto che invita i due cacciatori ad aprire il bagagliaio. All’interno c’è una femmina di cervo di 120 chili. Davanti all’evidenza non possono far altro che capitolare.

Il quadrupede era già stato sezionato all’interno del bosco. Gli erano state tolte le viscere e tagliate le zampe. La polizia provinciale quindi inizia a cercare le parti mancanti e le trova poco distante da dove era stata fermata la macchina con i due cacciatori e la loro preda. Gli stessi uomini in divisa trovano anche l’ascia usata. Viene tutto sequestrato compresa la femmina di cervo e il fucile con ottica di puntamento illuminata. Per i due cacciatori è scattata la segnalazione alla Procura perché hanno ucciso quell’animale in un periodo di divieto assoluto per quella specie di fauna selvatica. I due sele-controllori rischiano una pesante sanzione pecuniaria. Il cervo e tutto il materiale rimarrà sequestrato fino al passato in giudicato della sentenza.

fonte:lanazione.it

 

[SASA53]

............che imbecilli....!!!!!

 

[prete]

Proprio emeriti, Sasa........stupidoni.

 

[muscolo1979]

Sti cicciaroli proprio non li reggo...morivano di fame porelli!!!

 

[MENGA]

Olè..........altro smerdamento mediatico.......hanno ucciso la mamma di bambi.........sai come ci marceranno sopra i soliti noti....................

Poveri noi................

Ciao,Marco.

 

[albe1]

Poveri noi che a causa di sti fenomenini veniamo mal visti........
Un po' pero' ce la siamo voluta !!!!!!!!!
Ciao
Alberto

 

[joe magasso]

Ciao ragasssi.........E' ASSOLUTAMENTE COMPROVATO......per un kilo di carne MOOOOLTI di noi venderebbero sua madre !

.....................cosa NON MOLTO edificante per la nostra categoria......d'altronde quando ......"siamo noi stessi a tirarceli addosso"!.......

Ciao,Paolo.

 

[cicalone]

Olè..........altro smerdamento mediatico.......hanno ucciso la mamma di bambi.........sai come ci marceranno sopra i soliti noti....................

Poveri noi................

Ciao,Marco.

Perché pensi che non lo dicano lo stesso quando gli permettono a caccia chiusa di sparare a una madre e al suo piccolo? E tutti i cacciatori poi ne fanno le spese e non importa nulla se siano autorizzati o meno a farlo....

 

[Retius2405]

Miei cari, purtroppo ci dobbiamo mettere in testa che le persone corrette (e non solo nella caccia) sono veramente poche. La maggior parte di noi non rientra in questa categoria.

 

[MENGA]

Perché pensi che non lo dicano lo stesso quando gli permettono a caccia chiusa di sparare a una madre e al suo piccolo? E tutti i cacciatori poi ne fanno le spese e non importa nulla se siano autorizzati o meno a farlo....

Mauro....stiamo parlando di 2 cose completamente opposte.....il primo è un'atto di bracconaggio, l'altro è un prelievo in piena regola, capisco che per i nostri detrattori sia comunque motivo di polemiche e attacchi mediatici, ma un conto è fare un'azione di caccia regolare, un'altra è bracconare impunemente per 1 kilo di carne!!!!!!

Parere personale ovviamente,

Ciao,Marco.

 

[joe magasso]

Perché pensi che non lo dicano lo stesso quando gli permettono a caccia chiusa di sparare a una madre e al suo piccolo? E tutti i cacciatori poi ne fanno le spese e non importa nulla se siano autorizzati o meno a farlo....

Mi dispiace Mauro ma non ti quoto..........se non ho capito male secondo te non dovrebbe esistere la caccia di selezione....non si dovrebbe sparare ad una cerva o a un bambi solo perchè "esiste" gente che "comunque" ci critica........in una zona ,alla faccia delle malattie causate dalla sovra popolazione di animali dovremmo restare impassibili???

No,secondo me è molto meglio far le cose per bene.....continuare a "controllare" le popolazioni di animali...... ( nutrie....cornacchie.....cervi o caprioli....ecc. ecc.).....ma condannare fermamente casi come quello sopra citato.
Un abbraccio,Paolo.

 

[fabio d.t.]

Questo è bracconaggio !!! ... purtroppo un miliardo di altre volte passano per tali ... illeciti amministrativi, bollati come bracconaggio dai media e purtroppo anche da molti di noi.

comunque ..... 2 cacciatori in meno !!

 

[cicalone]

Mauro....stiamo parlando di 2 cose completamente opposte.....il primo è un'atto di bracconaggio, l'altro è un prelievo in piena regola, capisco che per i nostri detrattori sia comunque motivo di polemiche e attacchi mediatici, ma un conto è fare un'azione di caccia regolare, un'altra è bracconare impunemente per 1 kilo di carne!!!!!!

Parere personale ovviamente,

Ciao,Marco.

Ovviamente Marco ovviamente

ma pero' uccidere un piccolo e una madre per me e' da condannare....capisco che sara' pure una forma di selezione ma IO da cacciatore non sparo agli uccellini nel nido ma solo ad animali adulti e' questo che intendevo


farlo....
Mi dispiace Mauro ma non ti quoto..........se non ho capito male secondo te non dovrebbe esistere la caccia di selezione....non si dovrebbe sparare ad una cerva o a un bambi solo perchè "esiste" gente che "comunque" ci critica........in una zona ,alla faccia delle malattie causate dalla sovra popolazione di animali dovremmo restare impassibili???


Tranquillo NON voglio che mi quotiate, per me NON e' giusto sparare ad una femmina e il piccolo al di la' di quello che ne pensa il popolo comune e di cui non me ne puo' frega' de meno....


La caccia di selezione dovrebbe essere quella che gestisce animali adulti e comunque anche quelli con problemi vari etcc etcc non uccidere una capriola con il figlio piccolo...poi ognuno se la ragioni come meglio crede.....IO non lo farei mai

 

[joe magasso]

Ah,se la butti sul "sentimentalismo personale" è un'altra cosa e giustamente ognuno la pensa come vuole.
Ciao,Paolo.

 

[riccà]

non 1 kg......ma 120 kg.....che venduti a 20,00 euro al kg. fanno una bella cifretta....che può indurre in tentazione due cogl..ni come quelli, che approfittano dell'autorizzazione a circolare armati per i boschi confondendosi con i selecacciatori onesti, chissà quante altre volte gli è andata bene...........comunque, il controllo sulle specie coinvolge adulti e piccoli anche la selezione naturale non fa distinguo è la cruda legge della natura che a volte piace ed altre no, ..............in bocca al cocker!!!!!!!!!!

 

[sfiamma]

...bhe'!..io quelle zone le conosco come le mie tasche, abito nel Chianti...non sostenere la caccia di selezione,da noi,equivale a tirarsi addosso una quantita' esagerata di accidenti, lamentele e colpe di ogni genere.
Lasciando perdere il cervo, che come specie e' tutto sommato nei parametri, e anche questi due fenomeni la cui condanna per tale gesto e' sacrosanta, per gli altri ungulati siamo al collasso.
Censimenti totalmente sballati stanno portando, per molti agricoltori, alla fine delle proprie culture, spesso fatte di vigne, senza contare al danno che giornalmente viene perpetrato ai boschi tagliati sottoforma di alimentazione su polloni....i boschi qua' stanno lentamente morendo,e lasciano terreno a macchie impenetrabili, ricovero di altri cornuti e cinghiali.
Percui, qua' da noi, la selezione andrebbe fatta anche sui "feti",altro che cuccioli....poi i prezzi della carne al mercato "nero" sono nettamente piu' bassi....troppa reperibilita'!

 

[cicalone]

Ah,se la butti sul "sentimentalismo personale" è un'altra cosa e giustamente ognuno la pensa come vuole.
Ciao,Paolo.

Certo che si, a me la selezione non piace, come del resto a molti dei selecontrollori non piacciamo noi, gli rompiamo le palle, loro vorrebbero i boschi belli tranquilli tutto l'anno per cacciarci solo loro....ma a differenza loro a me non piace uccidere una femmina con il piccolo e' una cosa ridicola....non ci lamentiamo poi se tutti c'hanno sui ****oni....piu' del dovuto

- - - Aggiornato - - -

...bhe'!..io quelle zone le conosco come le mie tasche, abito nel Chianti...non sostenere la caccia di selezione,da noi,equivale a tirarsi addosso una quantita' esagerata di accidenti, lamentele e colpe di ogni genere.
Lasciando perdere il cervo, che come specie e' tutto sommato nei parametri, e anche questi due fenomeni la cui condanna per tale gesto e' sacrosanta, per gli altri ungulati siamo al collasso.
Censimenti totalmente sballati stanno portando, per molti agricoltori, alla fine delle proprie culture, spesso fatte di vigne, senza contare al danno che giornalmente viene perpetrato ai boschi tagliati sottoforma di alimentazione su polloni....i boschi qua' stanno lentamente morendo,e lasciano terreno a macchie impenetrabili, ricovero di altri cornuti e cinghiali.
Percui, qua' da noi, la selezione andrebbe fatta anche sui "feti",altro che cuccioli....poi i prezzi della carne al mercato "nero" sono nettamente piu' bassi....troppa reperibilita'!

Perché il capriolo non si puo' cacciare in battuta quando non hanno i piccoli e invece te li fanno sparare quando hanno i piccoli al seguito? Perché cosi' ce guadagna l'atc etcc etcc ....e' la stessa cosa ridicola del cinghiale che fa i danni e poi la caccia in battuta la fai fare dal 1° novembre al 31 gennaio e poi dopo fai i contenimenti e la selezione quando le femmine sono gravide.....fai cacciarli durante la stagione aprendo la caccia il 1° ottobre....ma de che....

 

[Jago]

Certo che si, a me la selezione non piace, come del resto a molti dei selecontrollori non piacciamo noi, gli rompiamo le palle, loro vorrebbero i boschi belli tranquilli tutto l'anno per cacciarci solo loro....ma a differenza loro a me non piace uccidere una femmina con il piccolo e' una cosa ridicola....non ci lamentiamo poi se tutti c'hanno sui ****oni....piu' del dovuto

- - - Aggiornato - - -




Perché il capriolo non si puo' cacciare in battuta quando non hanno i piccoli e invece te li fanno sparare quando hanno i piccoli al seguito? Perché cosi' ce guadagna l'atc etcc etcc ....e' la stessa cosa ridicola del cinghiale che fa i danni e poi la caccia in battuta la fai fare dal 1° novembre al 31 gennaio e poi dopo fai i contenimenti e la selezione quando le femmine sono gravide.....fai cacciarli durante la stagione aprendo la caccia il 1° ottobre....ma de che....

...caro cicalone padellone ti quoto... secondo me non hai detto una cazzata e nn è solo un discorso di sensibilità ma di buon senso. Fuoco a queste bestie da settembre a gennaio...ma foco non discorsi!!

 

[sfiamma]

Certo che si, a me la selezione non piace, come del resto a molti dei selecontrollori non piacciamo noi, gli rompiamo le palle, loro vorrebbero i boschi belli tranquilli tutto l'anno per cacciarci solo loro....ma a differenza loro a me non piace uccidere una femmina con il piccolo e' una cosa ridicola....non ci lamentiamo poi se tutti c'hanno sui ****oni....piu' del dovuto

- - - Aggiornato - - -




Perché il capriolo non si puo' cacciare in battuta quando non hanno i piccoli e invece te li fanno sparare quando hanno i piccoli al seguito? Perché cosi' ce guadagna l'atc etcc etcc ....e' la stessa cosa ridicola del cinghiale che fa i danni e poi la caccia in battuta la fai fare dal 1° novembre al 31 gennaio e poi dopo fai i contenimenti e la selezione quando le femmine sono gravide.....fai cacciarli durante la stagione aprendo la caccia il 1° ottobre....ma de che....

In prov. Di Firenze la caccia al cinghiale e' praticamente aperta tutta l'anno...poi se di selezione si deve parlare come fai ad autorizzare l'abbattimento in battuta al capriolo?
E come se a me dicessero di tirare sl bottaccio al volo solo ai maschi....la vedo dura!

 

[sfiamma]

E cmq se l'autorizzassero davvero in battuta sarei stra contento...anzi darei una fascetta per ogni cacciatore e giu' botte,si eliminerebbero in un anno tutti i danni, incidenti e diatribie varie.
.....entri in una vigna,qua da me, e ti chiedi se hai sbagliato strada, perche' ti sembra d'esser entrato in un recinto di capre

 

[darkmax]

Perché pensi che non lo dicano lo stesso quando gli permettono a caccia chiusa di sparare a una madre e al suo piccolo? E tutti i cacciatori poi ne fanno le spese e non importa nulla se siano autorizzati o meno a farlo....

perche tu che spari agli uccellini gli stai simpatico ?
non finirà mai sta storia di farci del male tra di noi ....

 

[cicalone]

perche tu che spari agli uccellini gli stai simpatico ?
non finirà mai sta storia di farci del male tra di noi ....

Io almeno gli do una possibilita' di scappare e sicuramente non sparo a una madre mentre e' sul nido con i piccoli......e di stare simpatico a loro non me ne frega un c...o basta che sto' a posto con la mia coscienza....

P.S. e non mi paragono di certo a chi da 200 mt di distanza spara a una femmina perché cosi' il piccolo non potra' scappare....( parere personale si intende)

 

[rappiell]

La butto lì non essendo un esperto di queste cose e di chi le pratica per carne o per legge poco importa, ma non può essere che si siano sbagliati??? cioè pensavano che fosse maschio che sò hanno sparato davvero a 300 mt e si sono sbagliati??? poi che fanno una volta che hanno visto che era femmina non potevano certo lasciarla li a marcire.. capita a tutti le prima volte che si esce, di scambiare un fringuello per un allodola o una tortora dal collare per una africana o una starna per una fagiana addirittura c'è chi scambia i cani(nonostante il campanaccio) per le volpi e poi son cavoli amari per tutti, non può trattarsi di un errore avvenuto in buona fede??? non me ne volete ma io guardo sempre l'altro lato della medaglia, come diceva socrate nessuno fa del male con l'intento di fare del male ma solo perchè quel male che ha fatto all'altro ha portato un beneficio a se stessi.
Poi ovviamente lo sapete tutti che gli animalisti quando hanno di che parlare ci ricamano sopra l'impossibile, poi questi qua pure che razza di cogli.oni hanno iniziato a sventrare l'animale in mezzo al bosco e sventratelo per bene così almeno non si capisce a occhio se è maschio o femmina no??
Ibal, Gabriele.

 

[cicalone]

La butto lì non essendo un esperto di queste cose e di chi le pratica per carne o per legge poco importa, ma non può essere che si siano sbagliati??? cioè pensavano che fosse maschio che sò hanno sparato davvero a 300 mt e si sono sbagliati??? poi che fanno una volta che hanno visto che era femmina non potevano certo lasciarla li a marcire.. capita a tutti le prima volte che si esce, di scambiare un fringuello per un allodola o una tortora dal collare per una africana o una starna per una fagiana addirittura c'è chi scambia i cani(nonostante il campanaccio) per le volpi e poi son cavoli amari per tutti, non può trattarsi di un errore avvenuto in buona fede??? non me ne volete ma io guardo sempre l'altro lato della medaglia, come diceva socrate nessuno fa del male con l'intento di fare del male ma solo perchè quel male che ha fatto all'altro ha portato un beneficio a se stessi.
Poi ovviamente lo sapete tutti che gli animalisti quando hanno di che parlare ci ricamano sopra l'impossibile, poi questi qua pure che razza di cogli.oni hanno iniziato a sventrare l'animale in mezzo al bosco e sventratelo per bene così almeno non si capisce a occhio se è maschio o femmina no??
Ibal, Gabriele.

Secondo me nel fatto specifico hanno visto benissimo tutto....e a 300 mt con il cannocchiale se non riesci a capire certe differenze e' meglio se ti dedichi alla raccolta de lombrichi

 

[riccà]

La butto lì non essendo un esperto di queste cose e di chi le pratica per carne o per legge poco importa, ma non può essere che si siano sbagliati??? cioè pensavano che fosse maschio che sò hanno sparato davvero a 300 mt e si sono sbagliati??? poi che fanno una volta che hanno visto che era femmina non potevano certo lasciarla li a marcire.. capita a tutti le prima volte che si esce, di scambiare un fringuello per un allodola o una tortora dal collare per una africana o una starna per una fagiana addirittura c'è chi scambia i cani(nonostante il campanaccio) per le volpi e poi son cavoli amari per tutti, non può trattarsi di un errore avvenuto in buona fede??? non me ne volete ma io guardo sempre l'altro lato della medaglia, come diceva socrate nessuno fa del male con l'intento di fare del male ma solo perchè quel male che ha fatto all'altro ha portato un beneficio a se stessi.
Poi ovviamente lo sapete tutti che gli animalisti quando hanno di che parlare ci ricamano sopra l'impossibile, poi questi qua pure che razza di cogli.oni hanno iniziato a sventrare l'animale in mezzo al bosco e sventratelo per bene così almeno non si capisce a occhio se è maschio o femmina no??
Ibal, Gabriele.

si parla di "selecontrollori patentati" che hanno abbattuto una cerva (maschio o femmina cambia poco) che non rientrava nelle specie cacciabili in quel periodo, non so con cosa potessero confonderla, se non vogliamo dire che è una azione premeditata, hanno comunque poche attenuanti............in bocca al cocker!!!!!!!!!!!!