Passo quaglie 2013 (1 utente sta leggendo)

[arsvenandi]

..Primavera per li campi(quasi) esulta...., così citando il poeta, come da tradizione riapro la discussione su questo meraviglioso migratore, faccio una azzardata previsione: saranno in anticipo quest'anno visto che la luna d'inverno finisce a fine marzo, e questa è anche una speranza....[2]

 

[SPARTANO]

In anticipo o in ritardo l'importante e'che arrivino numerose!!!

 

[kunfors]

da me sono venute gia me lo hanno detto amici ma sono stato 2 volte in giro ancora niente incontri ma vi terro informati

 

[ggramoli]

da me sono venute gia me lo hanno detto amici ma sono stato 2 volte in giro ancora niente incontri ma vi terro informati

Non ti preoccupare arriveranno. In fondo che importanza ha se sono in anticipo o in ritardo, l'importante è che arrivino e arrivino abbondanti. Se sarà così a tempo debito ci divertiremo!

 

[solengo]

Non ti preoccupare arriveranno. In fondo che importanza ha se sono in anticipo o in ritardo, l'importante è che arrivino e arrivino abbondanti. Se sarà così a tempo debito ci divertiremo!

Ma ci manderanno a caccia la prossima stagione?

 

[pierps]

Non so se possa esere utile, ma oggi nel golfo di policastro (SA) primo branchetto di acquatici, credo marzaiole... Qualcosa si inizia a muovere...

 

[roma3]

L'importante che arrivino poi in aticipo oin ritardo poco conta

 

[ilario]

per quanto mi riguarda l'importante è come dicono i colleghi che arrivino ma anche che stazionino fino a tutto ottobre...! lo scorso anno attorno al mio paesino era tutto un cantare...poi però ad ottobre con mio padre in 1 mese ne abbiamo scovato 2 e incarnierata 1...

 

[walker960walker]

Di arrivare, arriveranno o pochi o molti, ci saranno. Il fatto è: ce li faranno cacciare? O apriranno quando ormai già sarà troppo tardi?

 

[arsvenandi]

Mi è giunta voce di arrivi in Sicilia, ci sono riscontri dagli amici siculi?

 

[suzigargano]

siamo in attesa con ansia le prime marzaiole le ho avvistate quindi preparatevi che sono in arrivo sul III BINARIO!!!!!!!!!!!!

 

[torehunt]

marzaiole già viste anche nel golfo di napoli diversi gruppetti

 

[Hunter76]

Dalle miei parti ancora nulla, cosi mi riferiscono alcuni amici. Io, in questo periodo preferisco l'alta scuola dei beccaccini in risalita..Per le ns. amate quaglie non manca cmq. molto...speriamo sia tante quante la passata stagione...

 

[claudiop65]

L'anno passato con il cucciolo ho battuto la zona del litorale, zona Ladispoli S. Marinella, la questione però che li' essendo parco del litorale si rischia grosso, qualcuno del Lazio mi potrebbe consigliare qualche zona più interna dove far incontrare al cucciolone qualche quaglietta. Il verbale normale, che mi sembra si aggiri intorno ai 50 euri si può rischiare ma nel parco se becchi il pignolo sono dolori!

 

[Dr.Inferno]

il verbale normale sono 102 euro, e se sei in zona protetta altri 102. Di piu' non possono farti, non sei mica a caccia! Penale non è nemmeno in zona parco!

 

[Corey]

un 3 giorni fa mentre il mio socio era ad asparagi gli sono partite 2 belle quaglie dai piedi...qst mattina giro veloce ma niente ..solo freddo gelido...in compenso tanti asparagi e avvistata qualche rondinella

 

[francesco..86]

salve ragazzi,io spero quest'anno di riuscirne a trovare qualcuna sia in anticipo ke in ritardo,visto che la stagione passata non sono uscito spesso dopo l'apertura dovuto alla cosa piu' bella...la nascita di mio figlio...

 

[bretonsud]

Ciao Francesco,io alla nascita dei miei tre " GEMELLINI" ho rinunciato a cinque o sei licenze di caccia. Tanti auguri.

 

[claudiop65]

Per Dr. Inferno, ciao sei sicuro che non possano dare il penale, avevo notizie che possano darti atteggiamento di caccia e quindi essendo in un parco anche il penale, certo è che se è come dici tu alla fine si potrebbe anche rischiare, certamente in luoghi a basso rischio di essere beccati

 

[Dr.Inferno]

Secondo me mettere atteggiamento di caccia e' parecchio tirata quando sei privo di strumenti atti ad impossessarsi della preda. Un cane da ferma, ferma e non cattura la preda. Qualsiasi buon avvocato riuscirebbe a far derubricare l 'accusa. Ma con le leggi di oggi di libera interpretazione, purtroppo non c'è' mai da star tranquilli. Comunque si potrebbe sempre invocare la specialità' Dell articolo che prevede sanzione amministrativa, in quanto la legge penale deve essere sempre pro reo. Insomma secondo me l'atteggiamento di caccia dovrebbe essere provato, non basterebbe contestarlo, per cui diventa difficile. Oggi purtroppo ci sono tante guardie che se ne fregano e scrivono notizia di reato anche per delle favolate. Tanto mica le pagano loro le spese processuali. L'articolo. Sull'addestramento dei cani sabbie comunque norma speciale rispetto all'atteggiamento di caccia, per cui un avvocato dovrebbe avere vita facile. È poi come la metterebbero con il sequestro del corpo del reato? Che fanno sequestrano il cane?

 

[walker960walker]

Secondo me mettere atteggiamento di caccia e' parecchio tirata quando sei privo di strumenti atti ad impossessarsi della preda. Un cane da ferma, ferma e non cattura la preda. Qualsiasi buon avvocato riuscirebbe a far derubricare l 'accusa. Ma con le leggi di oggi di libera interpretazione, purtroppo non c'è' mai da star tranquilli. Comunque si potrebbe sempre invocare la specialità' Dell articolo che prevede sanzione amministrativa, in quanto la legge penale deve essere sempre pro reo. Insomma secondo me l'atteggiamento di caccia dovrebbe essere provato, non basterebbe contestarlo, per cui diventa difficile. Oggi purtroppo ci sono tante guardie che se ne fregano e scrivono notizia di reato anche per delle favolate. Tanto mica le pagano loro le spese processuali. L'articolo. Sull'addestramento dei cani sabbie comunque norma speciale rispetto all'atteggiamento di caccia, per cui un avvocato dovrebbe avere vita facile. È poi come la metterebbero con il sequestro del corpo del reato? Che fanno sequestrano il cane?

----------------------------------------------------------------
Sarebero comunque grattacapi e spese inutili. Poi non so da voi, ma qui anche per reati amministrativi, complicano il rinnovo del pd.

 

[Dr.Inferno]

Se ti fanno il penale il processo non lo eviti comunque, e la caccia in parco è penale. Reati amministrativi non è corretto, i reati sono solo penali e si dividono in delitti e contravvenzioni. Per l'amministrativo ci sono invece le sanzioni amministrative che per sciogliere il cane sono appunto 102 euro, se poi lo sciogli in area protetta (non sono sicuro se il parco rientri tra queste, ma per le zrc ad esempio si!) sono altri 102 euro. Alcune violazioni amministrative prevedono una sorta di recidiva e per qualcuna di queste è prevista la sospensione del pda per alcune stagioni, ma non ne esiste alcuna che ne complichi il rinnovo, mentre se hai commesso un reato od hai anche una semplice denuncia da passare in giudicato per reati di violenza, anche se solo su cose, come ad esempio un danneggiamento, beh allora non te lo rinnovano e ti fanno girare i cosiddetti... Purtroppo la legge sulle armi lascia ampi margini di discrezionalità a chi ti deve firmare il pda, e dopo che sono successi fatti incresciosi commessi con armi, gente armata ne vogliono sempre meno. Chi ne fa le spese siamo sempre noi cacciatori. Ad un amico mio per aver dato un calcio alla porta di casa mentre litigava con la moglie, il pda non glielo hanno rinnovato e gli hanno tolto anche i fucili.

 

[Dr.Inferno]

Guarda mi sono informato meglio, lascia perdere tutto quel che ho detto, purtroppo la legge che riguarda i parchi e le aree protette è la legge 394/91 che all'art 11 recita cosi': " chiunque ARRECHI DISTURBO alle specie animali (quindi non si tratta della sola selvaggina, ma di ogni tipo di animale... insetti compresi) è punito con l'arresto fino a 6 mesi o con l'ammenda da lire duecentomila a lire venticinquemilioni. Le pene sono raddoppiate in caso di recidiva. Quindi è penale; trattasi di contravvenzione. Ora è indubbio che allenare il cane arrechi in qualche modo disturbo alla selvaggina, quindi OKKIO! In molti parchi invece rilasciano i permessi per fare i censimenti della migrazione della beccacia, solo che ci sono dei limiti di giornate e di eta' per i cani che devono avere una ferma solidissima. Arezzo lo scorso anno voleva cani di non meno di 4 anni di età; è chiaro che questo va in deroga alla 394/91. Comunque è penale :-(

 

[walker960walker]

Se ti fanno il penale il processo non lo eviti comunque, e la caccia in parco è penale. Reati amministrativi non è corretto, i reati sono solo penali e si dividono in delitti e contravvenzioni. Per l'amministrativo ci sono invece le sanzioni amministrative che per sciogliere il cane sono appunto 102 euro, se poi lo sciogli in area protetta (non sono sicuro se il parco rientri tra queste, ma per le zrc ad esempio si!) sono altri 102 euro. Alcune violazioni amministrative prevedono una sorta di recidiva e per qualcuna di queste è prevista la sospensione del pda per alcune stagioni, ma non ne esiste alcuna che ne complichi il rinnovo, mentre se hai commesso un reato od hai anche una semplice denuncia da passare in giudicato per reati di violenza, anche se solo su cose, come ad esempio un danneggiamento, beh allora non te lo rinnovano e ti fanno girare i cosiddetti... Purtroppo la legge sulle armi lascia ampi margini di discrezionalità a chi ti deve firmare il pda, e dopo che sono successi fatti incresciosi commessi con armi, gente armata ne vogliono sempre meno. Chi ne fa le spese siamo sempre noi cacciatori. Ad un amico mio per aver dato un calcio alla porta di casa mentre litigava con la moglie, il pda non glielo hanno rinnovato e gli hanno tolto anche i fucili.

-----------------------------------------------------------------
Hai ragione, mi corrego; illeciti amministrativi. Era considerato reato, prima del 30/11/1981.
Comunque, come hai detto, la legge lascia ampi margini di discrezionalità, visto che si tratta di una licenza di PS, un qualsiasi motivo (a volte anche banale) pregiudica moooolto il rinnovo.

P.S. almeno qui è così.

 

[Dr.Inferno]

Comunque è penale, come ho detto nel messaggio precedente. Nei Parchi si parla di disturbo alle specie animali ed è punito con arresto o ammenda, quindi contravvenzione "Penale". Lex 394/91 art 11 comma 3 :-(