Pallini di piombo, l'Enpa a Renzi (1 utente sta leggendo)

[Alberto 69]

Venerdì 14 Novembre 2014

“CONCLUDA IL SEMESTRE PROMUOVENDO L'ADOZIONE IMMEDIATA DEL BANDO”.

“Volge ormai al termine il semestre di presidenza italiana dell'Unione Europea: chiediamo a Matteo Renzi di concluderlo con un gesto importante per l'ambiente promuovendo l'adozione, da parte dei 28 Paesi membri, del provvedimento di messa al bando del piombo dalle munizioni di caccia. Il provvedimento è stato adottato, sotto il segno dell'Onu, dall'undicesima conferenza della Convenzione per le specie migratorie appena tenutasi a Quito. Natura, biodiversità, cittadini gliene sarebbero grati: una parziale riparazione ad una politica che sin qui è stata tutt'altro che attenta alle ragioni dell'ambiente”. Questo l'appello che l'Ente Nazionale Protezione Animali rivolge oggi al Presidente del Consiglio, dopo lo storico esito del vertice di Quito.

“Certamente la sostituzione dei pallini di piombo con quelli di leghe non tossiche – sottolinea Enpa – non può soddisfare chi, come noi, è totalmente contrario all'attività venatoria, ma non può essere in alcun modo sottovalutato quel fenomeno di inquinamento da piombo, oggetto di lunga e documentata denuncia, che non interessa soltanto le zone umide e le loro popolazioni selvatiche, ma terreno, boschi, falde acquifere: una delle facce meno conosciute della insostenibilità della caccia. Il bando di Quito è definitivo, generale e urgente, con la scadenza del 2017. Chiediamo che l'Europa faccia subito la sua parte, e che il presidente italiano operi una forte sollecitazione politica in tal senso, nella consapevolezza che le risposte ai problemi ambientali nell'Unione come in Italia, non possono più aspettare”.

fonte:enpa.it

 

[barone rosso]

.....................................................

 

[solengo]

Siamo alle solite, presto ci obbligheranno a caricare le cartucce a coriandoli!

 

[SASA53]

........vedo buio.....se andrà in vigore questo provvedimento abbiamo finito di sparare........anche se passeranno 4/5 anni prima che sia attuata......"Matteo" ?????per qualche voto in più lo adotterà di sicuro. E' una mia opinione.
Saluti

 

[fabio d.t.]

Il problema no-toxic è grosso e fondato su basi scientifiche gonfiate e siccome si parla di bando materiali e non certo dell'attività venatoria la cosa potrebbe andare in porto. Il problema sarà la modalità dell'attuazione e l'unica speranza potrebbe essere quella di un ampliamento degli attuali divieti e non il completo bando del pb perché lì non ci saranno scappatoie. Credo comunque che l'asso armieri debba pronunciarsi in merito ..... si rischia lo stallo commerciale della vendita dei piccoli calibri che ora sono l'unico ossigeno del mercato italiano.
Brutta cosa

 

[angelini pir]

queste associazioni non gli frega niente di inquinamento vogliono solo rompere le p....e a noi cacciatori.poi chi mi dice che le leghe varie non siano piu' dannose del piombo.sempre mangiato la selvaggina e sono ancora vivo.ciaoooooooo

 

[Domenico De Giorgio]

Con l'aria che tira la caccia prima o poi verra chiusa o comunque ci costringeranno a non andarci più.
Siamo alle solite con tutti i problemi che ci sono in Italia le cazzate diventano cose urgenti.

 

[SASA53]

Siamo alle solite con tutti i problemi che ci sono in Italia le cazzate diventano cose urgenti.

Concordo !!!! è per far distogliere l'opinione pubblica dalla catastrofe economico/sociale che avverrà tra qualche tempo.... l' inventano tutte ...
Saluti

 

[rappiell]

Dobbiamo cominciare a scioperare poi vediamo come fanno a tenere in piedi gli enti che campano sulle nostre spalle.
voglio vedere come faranno le armerie a smaltire le loro scorte visto che a parte qualche blasonata marca in giro si trovano cartucce "nuove" vecchie di decenni... boh??!!
Ibal,Gabriele.

 

[walker960walker]

Dobbiamo cominciare a scioperare poi vediamo come fanno a tenere in piedi gli enti che campano sulle nostre spalle.
voglio vedere come faranno le armerie a smaltire le loro scorte visto che a parte qualche blasonata marca in giro si trovano cartucce "nuove" vecchie di decenni... boh??!!
Ibal,Gabriele.

--------------------------------------------------------------------------
Chiuderanno, come hanno chiuso varie fabbriche e non è successo niente.

 

[rappiell]

--------------------------------------------------------------------------
Chiuderanno, come hanno chiuso varie fabbriche e non è successo niente.

La differenza è che i padroni delle fabbriche che hanno chiuso magari era gente per bene mentre quelli che mangiano negli atc, gestione faunistica e associazioni venatorie sono dei loro... capisci??..
Ibal,Gabriele.

 

[gman]

Salve a tutti,
Purtroppo la questione ed il problema sono europei, sulla falsa Riga dell'America, dove il piombo quantomeno per la caccia agli acquatici, è ormai vietato da qualcosa come 10 anni, ha cominciato a reagire -chi prima e chi dopo - anche l'Europa.
Qui in Germania si spara agli acquatici dal 01.07.2012 solo con acciao o bismuto, il divieto dell'uso del piombo lo vogliono allargare a tutte le specie. Qui da me non reiste il sistema di caccia in Regime di licenza come in Italia, qui si USA il sistema della riserva di caccia che prescrive ad ogni cacciatore che vuole andere a caccia di affittarsi, e a prezzi piuttosto alti, la propria riserva di almeno 75 ha., altrimenti puó andere a caccia solo se viene invitato da un'amico che ne è in possesso. Altrimenti pagherà cifre proibitive per passare qualche ora a caccia.
Da non dimenticare che per i danni causati dalla selvaggina ne è responsabile il cacciatore/affittuario.
Nelle riserve demaniali non è di fatto gia oggi possibile sparare cartucce contenenti piombo.

Le associazioni animalistiche e verdi, dal canto loro, vogliono fare ridurre al minimo i tempi di caccia ed eliminare quante più specie possibile dal catalogo delle cacciabili.
Se continua cosi' raggiungeranno lo scopo che si sono prefissi, l'eliminazione della nostra mobile arte a livello mondiale.
Purtroppo non avendo le lobby americane, la vedo proprio brutta.

Cordialità e Weidmannsheil
G.M.

 

[fabio d.t.]

Penso veramente che stavolta non si scappa. Non sono le associazioni animalare a chiederlo, ma unìassociazione mondiale di conservazione ambientale. Prepariamoci a rinunciare all'irrinunciabile. La caccia non chiuderà di certo come non s'è chiusa dopo la 157, ma sarà la fine della piccola migratoria ..... solo pochi rimarrano a cacciare tordi ed allodole con l'acciaio. Speriamo che l'industria armiera sforni economiche no-toxic con prestazioni simili al pb. Oppure al di fuori degli ambienti acquatici, dove il problema non è l'ingestione, ma la dispersione nel territorio, siano accettati pallini di pb rivestiti ( rame o nik ).
Comunque anima in pace ed attenzione ad acquistare i piccoli calibri che potrebbero essere inutili in futuro.

 

[SASA53]

Penso veramente che stavolta non si scappa. Non sono le associazioni animalare a chiederlo, ma unìassociazione mondiale di conservazione ambientale. Prepariamoci a rinunciare all'irrinunciabile. La caccia non chiuderà di certo come non s'è chiusa dopo la 157, ma sarà la fine della piccola migratoria ..... solo pochi rimarrano a cacciare tordi ed allodole con l'acciaio. Speriamo che l'industria armiera sforni economiche no-toxic con prestazioni simili al pb. Oppure al di fuori degli ambienti acquatici, dove il problema non è l'ingestione, ma la dispersione nel territorio, siano accettati pallini di pb rivestiti ( rame o nik ).
Comunque anima in pace ed attenzione ad acquistare i piccoli calibri che potrebbero essere inutili in futuro.

Concordo.... dobbiamo rassegnarci ad un futuro nero, spero in una soluzione meno drammatica possibile, per noi "tordari" sarà di sicuro la fine!!!
Saluti

 

[walker960walker]

Comunque come dice Fabio, penso che le parti interessati da forti entrate economiche, cercheranno di tenersi nei limiti per non perdere introiti, che sono veramente tanti. Soprattutto per far utilizzare le "vecchie" canne non gigliate.

 

[cicalone]

Secondo me queste discussioni dovrebbero andare in area protetta ...gli animalari congolano a sentire lo sconforto di molti di noi...francamente io a caccia andro' lo stesso alla faccia di queste ****

 

[barone rosso]

io pure.......per me possono pure crepare.......ma a caccia andro' finche' avro' fiato!!!!

 

[solengo]

io pure.......per me possono pure crepare.......ma a caccia andro' finche' avro' fiato!!!!

Concordo pienamente.

 

[tinx]

Non facciamocela sotto per ogni cosa che venga detta. Sicuramente il futuro sarà difficile, e ci saranno più restrizioni per il piombo. Ma secondo voi l'empa che possibilità ha -soprattutto in questo periodo- che la sua proposta nei prossimi mesi venga presa in considerazione, votata, ed estesa ai 28 paesi? I

 

[todo61]

a costo di andarci con la balestra a caccia,ma ci vado,ciao a tutti

 

[lucav]

Io comunque continuo e continuerò a sparare piombo..........

 

[manhunter1984]

Ad oggi un tordo piuttosto che un allodola mi costa circa due euro......se devo acquistare anche delle munizioni che costano il triplo rispetto a quelle in piombo io non regalo più soldi a nessuno........ogni 2 anni vado a farmi una settimana in grazia di dio in uno di quei paesi dove il provvedimento non arriva e mi evito tante alzatacce e tanti cammini inutili.......imho