La Federcaccia è con noi? Vi sembra? (1 utente sta leggendo)

[nicolt76]

Re: La Federcaccia è con noi? Vi sembra?

guarda io avevo sentito la fondiaria sai anche la mia assicurazione x la macchina mi chiedeva 50 x me e max 60 col cane......... non e' x i 30 euri ma preferisco come gia detto se stanno ci riusciamo vedremo stanzieremo dei soldi rimanenti x prendere i faggiani . anche xche' il nostro caro presidente dei 50 poveri disgraziati cacciatori quali siamo viene invitato qua e la x varie riserve sicuramente grazie alle nostre adesioni che spero non riceva piu' da TUTTI!!!

Scusa Nicolt76 ma con quale compagnia privata paghi 50 euro per l'assicurazione? Io già lo scorso anno ho tentato di farla privatamente ma mi hanno sparato dei prezzi esorbitanti. Se trovi qiualcosa di buono divulga la notizia e magari si riesce ad ottenere delle condizioni migliori con più iscritti.
Ciao
Stefano

 

[Retius2405]

Re: La Federcaccia è con noi? Vi sembra?

guarda io avevo sentito la fondiaria sai anche la mia assicurazione x la macchina mi chiedeva 50 x me e max 60 col cane......... non e' x i 30 euri ma preferisco come gia detto se stanno ci riusciamo vedremo stanzieremo dei soldi rimanenti x prendere i faggiani . anche xche' il nostro caro presidente dei 50 poveri disgraziati cacciatori quali siamo viene invitato qua e la x varie riserve sicuramente grazie alle nostre adesioni che spero non riceva piu' da TUTTI!!!

Guarda Nicolt76 che hai perfettamene ragione. Io sono diversi anni che voglio sganciarmi dalle aa.vv. però già un paio di anni fa ho tentato ma a Roma e Ostia mi hanno chiesto molto di più e francamente non conveniva. Quindi mi sono turato il naso e ho rifatto la polizza da loro. Per la prossima stagione, però, se ci riesco li mando a quel paese una volta per tutti....
Dovremmo fare tutti così e vedrai se non inizieranno a tutelare di più i ns. interessi.
Comunque, a fine caccia comincerò a guardarmi intorno e se troverò qualcosa di competitivo lo segnalerò sul forum.
Ciao e grazie per le info.
Stefano

 

[cicalone]

Re: La Federcaccia è con noi? Vi sembra?

Io ho fatto la tessera con i cacciatori di Sardegna che e' aperta pure ai continentali, e che almeno mi da la soddisfazione di aver mandato a cagare i nostri ladri peninsulari

 

[balestite]

Re: La Federcaccia è con noi? Vi sembra?

Cicalone allora apri una sezione a Roma che veniamo tutti a farla da te.
Il panzone mobiliere come lo chiamate voi, siete sicuri che è della Libera Caccia? Perche una volta lo trovai ad una manifestazione
Anuu Migratoristi, anche se parlo di oltre 15 anni fa.

 

[cicalone]

Re: La Federcaccia è con noi? Vi sembra?

Fino a due anni fa era il presidente Regionale pensa un po.....per l'0assicurazione che ho fatto io c'e' il sito quindi basta andarci sopra:

www. Unione cacciatori di Sardegna.it ( U.C.S.)

 

[pipposcolopax]

Re: La Federcaccia è con noi? Vi sembra?

ragazzi se mi date 70 euro a cranio vi faccio una richiesta di deroga al POLLO SULTANO,CAVALIERE D'ITALIA FOCA MONACA e AVOCETTA e quasi quasi anche la VOLPOCA a BUFFONIIIIIIIIIII ahahahahah ma io dico il fringuello e la peppola ci deve stare ma chi ti dice di si al piviere dorato alla tordela e ancora peggio alle oche che in laguna le mettono a letto la sera i verdi A BUFFONIIIIIIII ahahahahha date retta continuate a fare immettere polli colorati cosi' quando le tessere vi arriveranno a zero finalmente vi sarete levati dai cogl..i saluti

 

[osservatore romano]

Re: La Federcaccia è con noi? Vi sembra?

Considerando la domanda, sembra indispensabile che in un' ottica nazionale e quindi Europea la fidc si sia dotata di un ufficio caccia interno, che ha fra i propi compiti la raccolta di dati e osservazioni, nel quadro di una aggiornata conoscenza per tutto ciò che riguarda il fenomeno faunistico. Un po' sulla falsa riga dei colleghi francesi " dalla gestione delle specie, alle gestione degli spazi". Un compito che ha bisogno di tutte le collaborazioni possibili, indispensabili per avere dati in difesa particolare della caccia tradizionale alla migratoria, da sempre tartassata come bersaglio preferito. Questo perchè 'chi dovrebbe' non è in grado di fornire dati certi di ' status ' delle popolazioni. Tale scelta è rafforzata da decisioni e sentenze attuali, storno in Liguria, deroghe in Veneto. I dati sviluppati sono non solo motivo di confronto con -ambientalisti-agricoltori-cittadini, ma secondo lo stato di buona salute sia quantitativamente che qualitativamente provata la sola possibilità di poter continuare a cacciare quelle specie ora consentite (inspiegabilmente prese di mira) e richiederne altre che attualmente sono escluse dal prelievo, sia attraverso un decreto del presidente del consiglio, sia attraverso la modifica degli allegati alla diretiva Uccelli della commissione Europea mi sembra prevista per il 2013, superando di fatto la questione deroghe, la barzelletta ormai datata, che ogni anno provoca tensioni, conflitti e incertezze veri focolai sfruttati abilmente da chi ha interessi diametralmente opposti ai nostri. Appropiandomi di una frase attuale direi " se non ora, quando"

Romano