GLI SCIACALLI DEL FALSO ECOLOGISMO (1 utente sta leggendo)

[valentino88]

Re: GLI SCIACALLI DEL FALSO ECOLOGISMO

Il nucleare penso che sia l'unico modo per produrre energia,non sarebbe bello vedere il territorio italiano gia distrutto in tutti i modi pieni di pale eoliche e pannelli solari.Qua ci sono molti interessi su queste energie alternative che porteranno altri danni,e poi intorno a noi tutte le nazioni c'è l'anno ed e come gia l'avessimo da tempo anche noi.Le persono serie e inteligenti non si sono fatte prendere dall'emotività del disastro del giappone,si asterranno come farò io e la mia famiglia.

 

[Giovanni59]

Re: GLI SCIACALLI DEL FALSO ECOLOGISMO

Si potrebbero allungare i tempi di decisione sul nucleare, in attesa della famosa IV generazione di reattori. Questi ultimi pare che al posto dell'uranio brucino il Torio, materiale estremamente meno inquinante e pericoloso e di cui il nostro territorio non ne è privo. Ricerca, questa si che è una fonte d'energia pulita. [1]

 

[enzo62]

Re: GLI SCIACALLI DEL FALSO ECOLOGISMO

Allora .. con queste benedette scorie del nucleare che facciamo,dove le mettiamo,chi le gestisce ????? ..se qualcuno fornisce una risposta mooolto esuriente a questo problema sono io il primo a dire "SI" alle centrali [1]

 

[lucav]

Re: GLI SCIACALLI DEL FALSO ECOLOGISMO

è impossibile avere una risposta fatto è che nei confini con l'Italia ne abbiamo 3 e se esplodono sono cazzi....nostri

 

[adorno]

Re: GLI SCIACALLI DEL FALSO ECOLOGISMO

Prima di rispondere se favorevole o no al nucleare, sarebbe bene sapere alcune cose:
1) in caso di incidente, come si fa ad arrestare la reazione nucleare? solamente raffreddando con acqua ? Credo proprio di no!
2)Cosa si farà delle scorie radioattive? Sappiamo tutti che le scorie hanno una durata radioattiva molto lunga, anche di millenni, sicuramente affonderemo le navi che le trasportano nei mari del sud italia, come forse si fa già.
E' stato già individuato qualche sito dove depositare le scorie?
Quale regione d'Italia sarà d'accordo a prendersi le scorie?
3)L'industria nucleare richiede molta acqua che il nord dispone, forse le volete proprio costruire al sud contrariamente ad ogni logica?
Avete già individuato i luoghi dove far nascere le centrali?
4) nel caso di catastrofi nucleari, le difficoltà sono della popolazione che deve evacuare una vasta zona o dei politici che hanno eventualmente deciso di optare per il nucleare? sicuramente loro sapranno ed avranno dove andare, il popolo no!

Rispondete con chiarezza a queste domande, solo dopo di questo potete dire che il popolo è contrario per motivi emozionali.

 

[2b34]

Re: GLI SCIACALLI DEL FALSO ECOLOGISMO

io sono favorevole al nucleare ma dico assolutamente NO!
se fanno 3 centrali i direttori saranno, con stipendio di 500.000 euro annui:
- nord, Renzo Bossi
- centro, Noemi (la figlioccia di Papino)
- sud, la sorella della Prestigiacomo

riparliamone fra 10 anni per favore.........

 

[Tilo86]

Re: GLI SCIACALLI DEL FALSO ECOLOGISMO

Facendo 2 considerazioni a freddo e senza volersi mettere in nessuna delle due fazioni, mi viene da pensare.

Ma se chi ci governa (dx e sx) non è in grado di gestire rifiuti di una città o di una regione, non è in grado di imporre la raccolta differenziata oppure di proteggere i propri cittadini da un' infinità di inquinanti. Noi dovremmo dargli la possibilità di "giocare" con il nucleare?

Anche se avere le centrali al confine non è che metta tutta questa tranquillità in caso di incidente.

Quoto... pienamente