chiedo consigli
chiedo consigli
Ciao ha tutti , premetto che sono un neofita del ricaricamento , volevo riportare la mia prima esperienza di ricarica , smontando una Zanoletti Sil cal 36 con chiusura stellare ho cercato di copiarla,facendo anche rifermento alle SIARM silenziate .
Ho dato un occhiata alla carica silenziata della Siarm realizzata dividendo una Mini Bior H17 della Gualandi ricavandone una couvette , e mettendo 0.15 di polvere N310 ( oppure 0.18 di Sipe N ) .
Ma con quelle piccole dosi di polvere mettendoci la couvette resta dello spazio libero all’interno della borretta che appoggia sul fondo, come si vede bene ingrandendo l’immagine rappresentante la sezione della cartuccia .
Questo fatto nelle polveri nella fattispecie della Sipe essendo una doppia base, fa diventare la polvere meno vivace e ne determina una sua leggera progressività. Perciò con questa “ Densità di caricamento" ( rapporto tra il peso della polvere e il volume dello spazio nella quale è contenuta) si influenza notevolmente il rendimento della polvere, in questo caso diminuendo la pressione e la velocità di lancio della carica. (effetto voluto dalle silenziate )
Va anche detto che ho trovato scritto che le polveri vivaci hanno bisogno del cartoncino a contatto della polvere ma assolutamente non devono essere pressate.
Per limitare ancora le pressioni ho usato un bossolo rifilato cortissimo , aumentando lo spazio non impegnato nella camera di scoppio da 65 con conseguente ulteriore perdita di pressione e di velocita,logicamente anche con diminuzione del grado di penetrazione sul selvatico .
Ho provato un assetto con la couvette ricavata da Mini Bior con bossolo rifilato a misura a 41 mm
con innesco 614 , 0.18 SipeN, 12.5 gr piombo n°12 , cartoncino di chiusura con orlatura appena accennata, con lunghezza finita a 40 / 39.5 .
oppure medesimo assetto ma con bossolo rifilato a 43 mm e con orlatura quasi normale , finita a 39 circa.
Logicamente anche qui come presumo per la silenziata Siarm resta spazio libero sopra la polvere all’ interno della couvette che spinta col calcaborre arriva in fondo e racchiude tutta la polvere .
Le ho provate indoor a 13/14 mt , sia quelle con orlatura appena accennata sia con orlatura normale; buona la rosata , botto paragonabile al cal 9 flobert (appena più forte) ;penetrazione debole, passavo a fatica 30 fogli di elenco telefonico anche a causa del piombo n°12 .
Poi le ho testate al capanno mettendo 8gr di pionbo 12 e sopra 4.5gr di n°11; su dieci colpi tra gli 8 /13 mt , 9 turdidi quasi tutti secchi e un merlo ferito e tra i due tipi di orlatura non ho trovato grosse differenze ed in entrambi restavano una decina di cristalli di polvere incombusta con i bossoli leggermente affumicati specialmente all’interno , quello che non avviene utilizzando le Zanoletti SIL. con bossoli sparati puliti e senza residui , (DIMENTICAVO queste Zanoletti hanno 0.15 gr di polvere presumo la Cheddite Granular SV rosa e sono assemblate con mini Bior H21, e sicuramente resta dello spazio libero interno alla couvette sopra-polvere , come per quelle ricaricate da me e le Siarm .
Poi ho fatto una ricarica con medesime dosi e orlatura appena accennata , con ridotto il” boiling room” lo spazio vuoto nella couvette inserendo un cartoncino del cal 9 come spessore = mm 2
Con la prova indoor di queste, sempre a 13/14 mt sono stati penetrati oltre 40 fogli di elenco telef., il botto leggermente più forte, difficile da verificare senza strumenti , con bossoli meno affumicati internamente ma con l’inconveniente che ad un centimetro dal fondello all’altezza della zona couvette ho notato un leggero rigonfiamento sul bossolo spento, perciò sicuramente ci sarà stato un aumento di pressione dovuto al alla riduzione dello spazio della polvere che la resa più vivace , e anche per la colonna di piombo importante da spingere ( 12,5 gr) , se avessi fatto un orlatura normale probabilmente i bossoli si sarebbero gonfiati di molto .
Chi potrebbe spiegarmi il motivo della polvere incombusta e dell’ affumicatura interna al bossolo spento ?
Per migliorare la penetrazione dei 40 fogli potrei aumentare la polvere a 0.20 in modo che si riduce naturalmente lo spazio vuoto nella couvette e ne aumenta la pressione e logicamente magari porto il piombo a 11 gr , per non far gonfiare i bossoli ?
In qualsiasi caso nelle prove non voglio andare ad usare lunghezze di bossoli oltre al 50, per non inserire troppe variabili e poi non capirci più nulla e anche perché ho oltre 200 bossoli sparati delle Zanoletti Sil che rifilando le pliche della stellare arrivano giuste alle mie quote .
Fatemi sapere se alcune mie considerazioni sono sbagliate, e ringrazio per i consigli , le dritte o le critiche .
scusatemi per il poema.
Luigi
- - - Aggiornato - - -
Ciao ha tutti , premetto che sono un neofita del ricaricamento , volevo riportare la mia prima esperienza di ricarica , smontando una Zanoletti Sil cal 36 con chiusura stellare ho cercato di copiarla,facendo anche rifermento alle SIARM silenziate .
Ho dato un occhiata alla carica silenziata della Siarm realizzata dividendo una Mini Bior H17 della Gualandi ricavandone una couvette , e mettendo 0.15 di polvere N310 ( oppure 0.18 di Sipe N ) .
Ma con quelle piccole dosi di polvere mettendoci la couvette resta dello spazio libero all’interno della borretta che appoggia sul fondo, come si vede bene ingrandendo l’immagine rappresentante la sezione della cartuccia .
Questo fatto nelle polveri nella fattispecie della Sipe essendo una doppia base, fa diventare la polvere meno vivace e ne determina una sua leggera progressività. Perciò con questa “ Densità di caricamento" ( rapporto tra il peso della polvere e il volume dello spazio nella quale è contenuta) si influenza notevolmente il rendimento della polvere, in questo caso diminuendo la pressione e la velocità di lancio della carica. (effetto voluto dalle silenziate )
Va anche detto che ho trovato scritto che le polveri vivaci hanno bisogno del cartoncino a contatto della polvere ma assolutamente non devono essere pressate.
Per limitare ancora le pressioni ho usato un bossolo rifilato cortissimo , aumentando lo spazio non impegnato nella camera di scoppio da 65 con conseguente ulteriore perdita di pressione e di velocita,logicamente anche con diminuzione del grado di penetrazione sul selvatico .
Ho provato un assetto con la couvette ricavata da Mini Bior con bossolo rifilato a misura a 41 mm
con innesco 614 , 0.18 SipeN, 12.5 gr piombo n°12 , cartoncino di chiusura con orlatura appena accennata, con lunghezza finita a 40 / 39.5 .
oppure medesimo assetto ma con bossolo rifilato a 43 mm e con orlatura quasi normale , finita a 39 circa.
Logicamente anche qui come presumo per la silenziata Siarm resta spazio libero sopra la polvere all’ interno della couvette che spinta col calcaborre arriva in fondo e racchiude tutta la polvere .
Le ho provate indoor a 13/14 mt , sia quelle con orlatura appena accennata sia con orlatura normale; buona la rosata , botto paragonabile al cal 9 flobert (appena più forte) ;penetrazione debole, passavo a fatica 30 fogli di elenco telefonico anche a causa del piombo n°12 .
Poi le ho testate al capanno mettendo 8gr di pionbo 12 e sopra 4.5gr di n°11; su dieci colpi tra gli 8 /13 mt , 9 turdidi quasi tutti secchi e un merlo ferito e tra i due tipi di orlatura non ho trovato grosse differenze ed in entrambi restavano una decina di cristalli di polvere incombusta con i bossoli leggermente affumicati specialmente all’interno , quello che non avviene utilizzando le Zanoletti SIL. con bossoli sparati puliti e senza residui , (DIMENTICAVO queste Zanoletti hanno 0.15 gr di polvere presumo la Cheddite Granular SV rosa e sono assemblate con mini Bior H21, e sicuramente resta dello spazio libero interno alla couvette sopra-polvere , come per quelle ricaricate da me e le Siarm .
Poi ho fatto una ricarica con medesime dosi e orlatura appena accennata , con ridotto il” boiling room” lo spazio vuoto nella couvette inserendo un cartoncino del cal 9 come spessore = mm 2
Con la prova indoor di queste, sempre a 13/14 mt sono stati penetrati oltre 40 fogli di elenco telef., il botto leggermente più forte, difficile da verificare senza strumenti , con bossoli meno affumicati internamente ma con l’inconveniente che ad un centimetro dal fondello all’altezza della zona couvette ho notato un leggero rigonfiamento sul bossolo spento, perciò sicuramente ci sarà stato un aumento di pressione dovuto al alla riduzione dello spazio della polvere che la resa più vivace , e anche per la colonna di piombo importante da spingere ( 12,5 gr) , se avessi fatto un orlatura normale probabilmente i bossoli si sarebbero gonfiati di molto .
Chi potrebbe spiegarmi il motivo della polvere incombusta e dell’ affumicatura interna al bossolo spento ?
Per migliorare la penetrazione dei 40 fogli potrei aumentare la polvere a 0.20 in modo che si riduce naturalmente lo spazio vuoto nella couvette e ne aumenta la pressione e logicamente magari porto il piombo a 11 gr , per non far gonfiare i bossoli ?
In qualsiasi caso nelle prove non voglio andare ad usare lunghezze di bossoli oltre al 50, per non inserire troppe variabili e poi non capirci più nulla e anche perché ho oltre 200 bossoli sparati delle Zanoletti Sil che rifilando le pliche della stellare arrivano giuste alle mie quote .
Fatemi sapere se alcune mie considerazioni sono sbagliate, e ringrazio per i consigli , le dritte o le critiche .
scusatemi per il poema.
Luigi
