Caccia con gabbie, questa fa paura (1 utente sta leggendo)

[cri86]

io problemi non me ne faccio finche ci saranno interessi economici sotto alle gabbie

 

[LORENZOPT]

La trinceretta che era la prima libnea della prima linea nella prima guerra mondiale è sempre stata la prima a morire.
I migratoristi sono la prima linea e chi possiede richiami vivi la trinceretta.

qualche volta e' successo che la trinceretta abbia salvato il culo a tutti, spero di cuore che tu ti sbagli, e che tutto rimanga com'e' sempre stato, visto che con un eventuale revisione della 157, non sarebbero solo i capannisti a rimetterci le penne, anzi, se succedesse veramente quello che tanti furbaccioni fra di noi vorrebbero e cioe' la modifica dell 842, forse richiami e capanni sarebbero fra i pochi a cui non cambierebbe nulla, lasciamo fare le nefaste previsioni a zanoni e compari, che se qualche volta la ruota girasse nel verso giusto ci finirebbe lui nella trinceretta, o in qualsiasi altro posto con una vanga in mano a guadagnarsi da campare;-)

- - - Aggiornato - - -

io problemi non me ne faccio finche ci saranno interessi economici sotto alle gabbie

.....questo e' proprio il motivo perche' me li faccio io i problemi, dietro ai richiami non dovrebbe esserci nessun interesse economico, se non quello degli allevatori, il resto e' regolamentato da una legge che purtroppo non funziona come parecchie altre in italia e come sempre succede, questo va a discapito di tutti per le tasche di pochi.......quello che hai citato e' uno dei motivi percui questa caccia rischia grosso!!!

 

[LORENZOPT]

Manca poco all'epilogo della caccia con i richiami vivi

pure te luca......risparmiaci questi post da sentenza 100% o da nostradamus de noattri, almeno leggete bene di cosa si sta' parlando e soprattutto di chi, e poi se e' il caso di commentare costruttivamente bene, altrimenti lascerei perdere a volte!!!

 

[Tilo86]

Rimango dell'idea che prima di postare simili discussioni che generano infondati timori ci si informasse bene dei contenuti...
Come postato da Aucupio la sentenza non introduce nulla di nuovo....punisce chi non ha rispettato regole esistenti...

Io ritengo sia giusto diffondere le falsità di un certo personaggio senza farne pubblicità. Questa è l'ennesima prova che questa persona esprime liberi commenti che nascono da una sua personale interpretazione della materia.

 

[postabs]

Secondo me il problema non é se i cacciatori leggono queste cose... noi sappiamo che sono tutte baggianate... il problema é se lo legge gente ignorante in materia che magari prende x oro colato le cazzate che scrive zanoni facendosi poi un opinione sbagliata di noi e della nostra passione....

 

[riccà]

questo è l'ennesimo attacco alla caccia che non sortirà nessuna reazione da parte delle nostre dirigenze, i cacciatori dal canto loro manifestano l'ormai cronica rassegnazione (e un pò chi non è capannista se ne frega) senza contare che prima o poi le restrizioni verranno estese a tutti i tipi di caccia, finchè non capiremo che la caccia va tutelata inquanto tale e non ci decideremo a manifestare uniti (immaginate Roma invasa da tutti i cacciatori e componenti l'indotto farebbe veramente pensare qualcuno) non otterremo risultati ,questo menefreghismo (lancio una provocazione) alcune volte fa pensare che il cacciatore stesso sia nemico della caccia......in bocca al cocker!!!!!!

 

[michel59]

ecco, sarò ripetitivo, ma secondo me di questa "gente" meno se ne parla e meglio è.

 

[solengo]

nicola non devi scusarti di niente, il mio discorso è a livello generale. secondo me di gente come la brambilla, zanoni, ecc. ecc. meno ne parliamo e meglio è.
mio personale punto di vista, poi ognuno fa come crede.

Perché continuare fare loro pubblicità a spese nostre?

 

[lucav]

pure te luca......risparmiaci questi post da sentenza 100% o da nostradamus de noattri, almeno leggete bene di cosa si sta' parlando e soprattutto di chi, e poi se e' il caso di commentare costruttivamente bene, altrimenti lascerei perdere a volte!!!

Lorenzo ho detto cio che penso
In veneto si parla gia di chiusura dei roccoli, di caccia alla allodola che forse sara' chiusa, ecc....
Non voglio essere nostradamus ma guardo i fatti e quello che vedo e' un graduale peggioramento della caccia con i richiami almeno da me

 

[LORENZOPT]

Lorenzo ho detto cio che penso
In veneto si parla gia di chiusura dei roccoli, di caccia alla allodola che forse sara' chiusa, ecc....
Non voglio essere nostradamus ma guardo i fatti e quello che vedo e' un graduale peggioramento della caccia con i richiami almeno da me

entrambe le cose c'entran poco con la fine della caccia con i richiami, se la lodola sara' vietata lo sara' per tutti, con o senza richiami.
discorso roccoli, si torna sempre li', leggi mal fatte, mal interpretate e mal applicate a discapito di chi dovrebbe beneficiarne, cioe' noi, cosa che succede sempre e non solo per la caccia.........non venirmi a dire pero' che finora sei andata a caccia per merito dei roccoli.

 

[walker]

Ma se la misura delle gabbie l'hanno scelta loro!!
Ci sono animali delle grandi savane africane segregati nelle gabbie degli zoo. Aragoste e grilli chiusi in acquari in attesa di essere bolliti vivi. Rettili di tutte le dimensioni chiusi in teche di vetro.
Ma che ne sanno questi di quanta cura, passione e "affetto" ci vogliono per i richiami ?

 

[Turdus]

entrambe le cose c'entran poco con la fine della caccia con i richiami, se la lodola sara' vietata lo sara' per tutti, con o senza richiami.
discorso roccoli, si torna sempre li', leggi mal fatte, mal interpretate e mal applicate a discapito di chi dovrebbe beneficiarne, cioe' noi, cosa che succede sempre e non solo per la caccia.........non venirmi a dire pero' che finora sei andata a caccia per merito dei roccoli.

Quanta verità in queste parole; i roccoli chiuderanno per volere dell'UE, fra 5 anni (ormai son 4), come tante altre cose che ci sono imposte per il "bene comunitario". Purtroppo spesso ci lasciamo andare ad una triste rassegnazione e i molti commenti qui espressi ne sono l'esempio.

 

[botahv79]

Quanta verità in queste parole; i roccoli chiuderanno per volere dell'UE, fra 5 anni (ormai son 4), come tante altre cose che ci sono imposte per il "bene comunitario". Purtroppo spesso ci lasciamo andare ad una triste rassegnazione e i molti commenti qui espressi ne sono l'esempio.

vedrete se in Francia chiuderanno la cattura dei vivi con le panie.... qua siamo sempre noi a recepire quando c'e' da tagliare, poi quando ci dicono di allungare la stagione e depenalizzare i reati si fa finta di nulla....chissa' come mai.

 

[michel59]

Lorenzo ho detto cio che penso
In veneto si parla gia di chiusura dei roccoli, di caccia alla allodola che forse sara' chiusa, ecc....
Non voglio essere nostradamus ma guardo i fatti e quello che vedo e' un graduale peggioramento della caccia con i richiami almeno da me

si parla,si parla, chi parla il solito "animalato"? i fatti oggi dicono che i roccoli sono ancora aperti e l'allodola è ancora cacciabile, non ci fasciamo la testa prima di rompercela, questi personaggi ci giocano sulle nostre preoccupazioni, quindi facciomoli parlare, tanto sono parole al vento. finchè ci sono le leggi che ci permettono di praticare le varie forme di caccia non dobbiamo dar retta a quel che dice "qualcuno" e questo qualcuno o forse più di uno ci sguazzano nelle nostre paure.

 

[rigoletto]

Senza parole.............

 

[max 63]

Cosa dicono le nostre associazioni?

 

[LORENZOPT]

Cosa dicono le nostre associazioni?

chiediglielo,
che devono venire a casa a dirti qualcosa?
credo che mai come questa volta abbian fatto bene a tacere, in quanto si tratta di una condanna probabilmente giusta nei confronti di 3 persone che non hanno rispettato le regole, pubblicizzata all' estremo da chi vorrebbe trarne vantaggi a scapito nostro..........

 

[Alberto 69]

A questo punto posso dire che il nostro paese è il più ridicolo d'Europa sotto tutti i punti di vista, non c'è niente dove facciamo la differenza in positivo...[****.gif]

 

[sterminator]

Le gabbie non le tolgono, perchè altrimenti come facciamo a fare il ritrovo ad Imola a marzo? Anche se Lorenzo sa come la penso (Oh se l'anno prossimo ci son le cesene, mi hai promesso di portarmi una volta al capanno)!!!!

 

[lucav]

entrambe le cose c'entran poco con la fine della caccia con i richiami, se la lodola sara' vietata lo sara' per tutti, con o senza richiami.
discorso roccoli, si torna sempre li', leggi mal fatte, mal interpretate e mal applicate a discapito di chi dovrebbe beneficiarne, cioe' noi, cosa che succede sempre e non solo per la caccia.........non venirmi a dire pero' che finora sei andata a caccia per merito dei roccoli.

A sicuro non sono andato a caccia per merito dei roccoli ma sonon...andato a caccia...
Quest'anno quasi 15 gg sono stati tolti alla caccia alle allodole da noi.....e non è vero che l'allodola sarà vietata per tutti ..vedi le regione in cui è stata vietata sul seri quest'anno mentre altre l'anno cacciata....

- - - Aggiornato - - -

si parla,si parla, chi parla il solito "animalato"? i fatti oggi dicono che i roccoli sono ancora aperti e l'allodola è ancora cacciabile, non ci fasciamo la testa prima di rompercela, questi personaggi ci giocano sulle nostre preoccupazioni, quindi facciomoli parlare, tanto sono parole al vento. finchè ci sono le leggi che ci permettono di praticare le varie forme di caccia non dobbiamo dar retta a quel che dice "qualcuno" e questo qualcuno o forse più di uno ci sguazzano nelle nostre paure.

Michel se non sbaglio quando non sono atate date le deroghe in Veneto eri uno a cui le scatole giravano...abbastanza come il sottoscritto....
Io la penso cosi...vedremo per quanto si caccierà l'allodola da noi...poi sbaglierò per carità è una mia opinione

 

[rigoletto]

Per me questa discussione accesa puo in fin dei conti allarmarci ma fino ad un certo punto perche tutti gli anni ne inventano sempre una e poi.........

 

[oldarin]

Quanta verità in queste parole; i roccoli chiuderanno per volere dell'UE, fra 5 anni (ormai son 4), come tante altre cose che ci sono imposte per il "bene comunitario".

Purtroppo spesso ci lasciamo andare ad una triste rassegnazione e i molti commenti qui espressi ne sono l'esempio.

mah...Murizio io finora so solo che la UE non ha ratificato nessun documento in tal senso di chiusura entro 5 anni...se tu hai qualcosa di + certo diccelo..perchè a quanto mi han riferito chi era presente a bruxelles la scorsa primavera,questo viene auspicato in un documento dove vi sono altri argomenti..e fin quando i calcoli tra allevati e presicci non saran a ns sfavore, per me o cambian la legge 157, o la UE si inventa un divieto...certo che l'andazzo non è buono...per cui io mi illuderò...ma fin quando nonvedo nero su bianco.."aspetto afasciarmi ilc apo"
quoto la seconda parte
ps: poi se chi mi ha riferito questo se l'è inventato beh..sem capic...?? no..??

 

[franz85]

Ragazzi non facciamoci prendere per il culo da Zanoni ...

 

[michel59]

A sicuro non sono andato a caccia per merito dei roccoli ma sonon...andato a caccia...
Quest'anno quasi 15 gg sono stati tolti alla caccia alle allodole da noi.....e non è vero che l'allodola sarà vietata per tutti ..vedi le regione in cui è stata vietata sul seri quest'anno mentre altre l'anno cacciata....

- - - Aggiornato - - -

Michel se non sbaglio quando non sono atate date le deroghe in Veneto eri uno a cui le scatole giravano...abbastanza come il sottoscritto....
Io la penso cosi...vedremo per quanto si caccierà l'allodola da noi...poi sbaglierò per carità è una mia opinione

hai ragione, mi girano ancora le scatole per le deroghe, e mi girano ancora per i giorni persi ad allodole, e mi girano ancora di più per i 100 capi, ma questi sono dati di fatto, voglio dire il tutto era sancito dal tar e dal calendario venatorio. poi se quest'anno o il prossimo chiuderanno l'allodola amen,me ne farò una ragione, ma il mio discorso voleva dire non facciamo i pessimisti, perchè io sono convinto che sui nostri forum di caccia ci sono tanti infiltrati animalati e io non voglio farli godere coi nostri discorsi pieni di paure e di pessimismo, sai le sganassate che si fanno, tutto qui. non volevo assolutamente contraddirti, per carità.
ciao e speriamo bene per quest'anno.

 

[Turdus]

Rinaldo, nemmeno io ho notizie certe, quello che ho riportato è quello che ho sentito e letto da più parti, poi se non sarà così, sarò io il primo ad esserne contento, non tanto per il numero di uccelli che si riescono ad avere dai roccoli, ma per la salvaguardia di una tradizione e di un diritto sancito da una legge nazionale.
Sappiamo tutti, comunque che i "venti contrari" al mantenimento dei roccoli, vengono più dall'interno dell'Italia che dall'estero.