michele paini ha scritto:
per chi vive nelle città è dura capire la vita delle campagne e si definisci tutto ciò che contravviene le leggi vigenti bracconaggio,forse sfugge proprio la differenza che ho esposto sopra,la stessa che sfugge alla maggior parte degli ambientalisti o meglio di coloro che si definiscono contro la caccia e che della natura non capiscono un bel niente.Co questo non voglio scusare il tipo perchè non conosco la situazione,cmq da noi fino qualche hanno addietro un contadino che aveva una coltura invasa dai cinghiali provvedeva personalmente agli abbattimenti,anche in caccia chiusa e di notte,a differenza di quanto accade oggi il tipo sapeva perfettamente che l'abbatimento di una femmina o scrofa comportava la **** dei cuccioli,sapeva e riconosceva anche di notte i sessi e dopo un abbattimento o due si fermava perchè aveva recuperato i soldi dei danni subitie aveva spaventato i cinghiali che per lunghi periodi cambiavano zona.Oggi si è arrivati al punto che gli abbattimenti si fanno tutto l'anno con l'ausilio delle guardie venatorie e con il supporto delle squadre di cinghiale,non si rispetta nessun canone inteso come periodo,quantità e sesso,l'importante è sterminare,tanto meglio se si abbattono scrofe pregne o figliate,porchetti di pochi kg ecc.....questo è qualcosa di diverso dal bracconaggio?
Sicuramente si perchè è supportato da leggi e regolamenti che tutelano chi attua tali barbarie
io la ritengo un indecenza peggiore.ma questa è la mia opinione
[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif]
ho partecipato venerdi ad una di queste cacciate per un art. 37 "contenimento della fauna selvatica" in notturna cn i fari e due guardie, sono stato chiamato dal mio capocaccia della squadra del cinghiale (chiaramente contro i nostri interessi ma se nn si faceva noi un'altro lo trovavano ma di fuori della nostra squadra)......
abbattuti 4 cinghiali e subito donati al proprietario de campo che aveva subito danni (un campino di orzo che si e no avrebbe preso a fine raccolto due o tre balle di cereale)....
secondo me questa politica istiga i proprietari dei fondi a fare denuncia alle ATC dei danni e loro a soddisfarle piuttosto di nn pagare quei pochi danni subiti, anche perche il valore della carne avuta del proprietario del fondo è ben piu alta del raccolto che avrebbe ottenuto.....
fatto sta che il sabato notte i cinghiali erano di nuovo lì nel campo a mangiare....
la domenica trovai il proprietario del fondo che sta di fronte a casa mia e gli dissi se concordava il metodo e dopo un breve ma caldo scambio di idee mi disse che l'orzo ora se lo potevano mangiare tutto tanto quello che gli interessava lo aveva ottenuto..LA CICCIA!!!!!!!......e il prossimo anno avrebbe fatto lo stesso....LO AVREI PICCHIATO SE AVESSI POTUTO!!!!!!
anno scorzo ne abbattemmo 9 di 11 che vennero nel campo a mangiare sempre nel solito posto......
una domanda:::::MA QUESTO NN E' BRACCONAGGIO AUTORIZZATO???????
NN SONO I SOLITI METODI DEL "BALZELLO"?
reati commessi legalmente:
1) caccia in periodi di divieto generale
2) caccia notturna
3) caccia il venerdi
4) c'era uno chiamato delle guardie che nn si conosceva che sparava da sopro un pick up delle guardie vanatorie
5) nn parliamo delle distanze dalle abitazioni e dalle che mi ci viene da ridere che se a me mi avessero trovato li in periodio di caccia nn avrei riportato a casa neanche la mutande...
per me è TUTTO UNO SCHIFO E UN MANGIA MANGIA....
POI SI PARLA DELLA SALVAGUARDIA DELLA FAUNA!!!!!
scusatemi dello sfogo ma mi ha fatto schifo il tutto..
saluti a tutti gli amici del sito...
RAMBO85
