Berlusconi: condannato a 7 anni (1 utente sta leggendo)

Offri un Caffè - Supporta il nostro Forum per la stagione di caccia 2025!

Cari amici cacciatori,

MYGRA è diventato un punto di riferimento in ambito venatorio, grazie alla vostra passione e partecipazione. Ogni giorno, condividiamo esperienze, consigli e storie che rendono unica la nostra comunità. Oggi vi chiediamo un piccolo gesto che può fare una grande differenza: **offrire un caffè** al nostro forum. Con una donazione equivalente al costo di qualche cartuccia, potete rimuovere questo annuncio informativo e ottenere gratuitamente un account Premium che vi consentirà di accedere in anteprima ai contenuti esclusivi del sito. Cosi facendo aiuterete lo staff a mantenere attivo e migliore questo sito per un anno intero.
Obbiettivo
€1,000.00
Donato
€255.00
25%
Spese annuali
Gestione server
€600.00
Licenze software
€400.00
Rinnovo domini
€50.00
Poniamo che abbiano detto la verita' allora verranno denunciati per aver detto la verita'? C'e' qualcosa che non mi quadra in tutto questo....ah scusate ma e' vero Berlusconi se li e' comprati tutti anche il cane del portiere e il gatto di quella del primo piano....ma fatemi il piacere va'
 
Le prove voi ce l'avete nel cervello, ogni motivo e' buono per far fuori il berlusca anche le menzogne e in questo processo gliene sono state fatte una marea


Lo ripeto berlusca non mi sta simpatico ma ancora meno mi ci sta chi adopera mezzucci per toglierlo di mezzo quando in altra maniera non c'e' riuscita pèer tanto tempo

Maurè la legge del taglione !!! Chi di menzogne ferisce di menzogne perisce ( almeno mi auguro sia cosi fino al terzo grado )

Riguardo i mezzucci per toglierlo di mezzo, anche in questo caso lui ne ha usati contro la nostra categoria, pertanto ben felice che venga ripagato con la stessa moneta.

Ciao bello !!
 
Riguardo i mezzucci per toglierlo di mezzo, anche in questo caso lui ne ha usati contro la nostra categoria, pertanto ben felice che venga ripagato con la stessa moneta.

Ciao bello !!


E su questo te do' ragione ma voglio sperare che averci preso per il culo a noi cacciatori gli abbia fatto perdere le seconde eleziuoni quelle del Mortadella tanto per capisse e pure le ultime.....per il resto senza prove non ce po' esse condanna, se no riscriviamo tutto il manuale sulla giustizia dalla A alla Z
 
Riguardo i mezzucci per toglierlo di mezzo, anche in questo caso lui ne ha usati contro la nostra categoria, pertanto ben felice che venga ripagato con la stessa moneta.

Ciao bello !!


E su questo te do' ragione ma voglio sperare che averci preso per il culo a noi cacciatori gli abbia fatto perdere le seconde eleziuoni quelle del Mortadella tanto per capisse e pure le ultime.....per il resto senza prove non ce po' esse condanna, se no riscriviamo tutto il manuale sulla giustizia dalla A alla Z

Le ultime elezioni le ha vinte ..... basta vedere chi detta l'agenda di governo !!

Riguardo le prove, se ci sono, lo stabiliranno i 3 gradi di giudizio...c'è poco da riscrivere !!
 
Forse perche' e' l unica emittente che non gli lecca il.....??

Comunque sia quello e' ....ed ad ammirarlo si fa peggio di quanto abbia fatto lui secondo me....

Una barzelletta che girava tempo fa diceva...chi e' il Porno divo piu gaiardo che esiste?

ll Secondo rocco siffredi che si e' fatto piu di mille donne ...ma il primo e' Berlusconi che si e' inchiappettato 56 milioni di italiani!
 
A parte tutte le disquisizioni personali, politiche e di gusto sul personaggio, questa sentenza ha allertato le comunità dei giuristi. È come quando una persona che non paga la consumazione al bar, il barista scrive il cartello "per colpa di qualcuno, non faccio credito a nessuno".
Cosa significa. Semplicemente che la sentenza ha creato giurisprudenza pericolosa, perché, di fatto la condotta non ha determinato l'evento. E lo ha spiegato il Procuratore Capo del Tribunale dei Minorenni Dr.ssa Frediani. Ha smentito il suo sostituto e ha prodotto una circolare del suo Tribunale con la quale dava le direttive alla PG in caso di fermo di minori. In sostanza, erano state date precise direttive alla PG in ordine al fermo di minori e cioè il compito di identificarlo, di associarlo in comunità e se ciò non fosse stato possibile, doveva essere affidato a un prossimo parente o conoscente, senza alcun vincolo con la Procura del Tribunale per i minorenni, giacché nessun reato, allora, si era verificato e quindi nessuna notizia di reato era stata annunciata.
La telefonata di Berlusconi, moralmente disdicevole, non aveva mutato il corso delle cose, ma la Procura si è inventata la "costrizione psicologica" per poter qualificare il reato. ( Il pubblico ufficiale....che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri costringe o induce taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro o altra utilità). Denaro no, altra utilità neppure, dato che la prassi e' stata rispettata come ha detto la Frediani, allora cosa e' rimasto. La costrizione psicologica, ovvero la conseguente sottomissione di Pubblici Ufficiali dinnanzi al Capo del Governo Italiano!
Sappiate che se qualcuno telefonerà all'amico in Commissariato o Questura per sollecitare il rinnovo del porto d'armi, potrebbe incorrere nel reato di corruzione di pubblico ufficiale, semplicemente perché ha ottenuto un'accelerazione nel disbrigo della pratica, dovuta all'amicizia, che altrimenti non avrebbe avuto. Estremizzo, ovviamente, ma potrebbe anche darsi.
La colpa e' di Berlusconi!
 
-----------------------------------------------------------
Giusè, spiegami una cosa, tu pensi veramente che un funzionario della questura, abbia preso da solo la decisione di consegnare una fermata ad un parlamentare? Io non credo, credo invece, che prima di consegnare la ragazza, ci sia stato un giro di telefonate ai vari superiori e non mi meraviglio se l'ok è giunto dal prefetto.
Poi se non sbaglio, un parlamentare italiano, in questo caso la Minetti, (lasciamo stare la persona in se stesso), ha poteri, che superano quelle di un normale cittadino, come quello di entrare in carcere, quando e come vuole, senza avvisare nessuno e nessuno glielo può impedire.
Un altra cosa; il fatto poi se Berlusconi abbia o non abbia fatto quello che gli si imputa, e se quello che gli si imputa, sia stato reato (come dice il buon cicalone), Voglio anche tralasciare il fatto che la sentezza è data in base a delle supposizioni e non prove, (che non si sono formate neanche in dibattimento): La condanna ti sembra giusta ed equa?



Ruby....denunciata per furto , sospettata di essere una prostituta e scappata da una comunità ..dichiara di essere la nipote di Mubarak.
Silvio con indebita pressione chiede il rilascio della minorenne marocchina , perchè secondo lui potrebbe scoppiare un caso diplomatico con l'Egitto , vista la ....:Dparentela.
Voglio continuare a pensare che fosse in buona fede:D e salvando l'onore della nazione ed evitando anche uno scontro diplomatico che fa????
Invece di mandare , come prassi , un funzionario dell'ambasciata , Silvio by-passa tutto , mandando la Minetti che Parlamentare non è , ma è semplicemente una consigliere regionale, incarico che non le permette di ricevere in consegna persone sospette e non identificate o comunque assumere poteri di una certa importanza.
Giovà...diciamo che il nocciolo è questo, perchè tutto parte dal fermo di Ruby.
E alla luce di tutto ciò mi chiedo...........................Come si fa a credere ad una cavolata del genere??
Il sottoscritto 2 anni fu fermato ad un semplice posto di blocco senza documenti e mi tennero fermo 2ore...si 2 ore!!
Avrei potuto dire di essere il figlio di Clark Gable , ma non avevo il ciufetto ed i baffetti....ma dai Giovà!
Saranno allocchi alla questura di Milano???
Sarà allocco anche il Prefetto??
O sono in malafede??
Diversamente c'è stata una gravissima leggerezza e rilasciare una ragazza priva di documenti senza possibilità di identificarla è un fatto grave che non può passare impunito o comunque essere motivo di discussione lasciando molti dubbi e perplessità!
Giovà abbandoniamo per un attimo destra o sinistra ed evitiamo di fare i tifosi , che.. come nel calcio ... negano anche un evidente calcio di rigore contro.
La condanna è giusta ... come già detto prima ..e la pena se paragonata ai 7 anni di uno stupratore o a quella di una rapinatore ...potrebbero sembrare esagerati.
Lo scandalo non sono i 7 anni inflitti a Silvio .. che per quanto discutibili , li ritengo , se rapportati ai 7 anni(Pochissimi , sono quelle le pene per cui bisogna indignarsi!!) che spesso si infliggono per reati più gravi , giusti e meritati!
 
A parte tutte le disquisizioni personali, politiche e di gusto sul personaggio, questa sentenza ha allertato le comunità dei giuristi. È come quando una persona che non paga la consumazione al bar, il barista scrive il cartello "per colpa di qualcuno, non faccio credito a nessuno".
Cosa significa. Semplicemente che la sentenza ha creato giurisprudenza pericolosa, perché, di fatto la condotta non ha determinato l'evento. E lo ha spiegato il Procuratore Capo del Tribunale dei Minorenni Dr.ssa Frediani. Ha smentito il suo sostituto e ha prodotto una circolare del suo Tribunale con la quale dava le direttive alla PG in caso di fermo di minori. In sostanza, erano state date precise direttive alla PG in ordine al fermo di minori e cioè il compito di identificarlo, di associarlo in comunità e se ciò non fosse stato possibile, doveva essere affidato a un prossimo parente o conoscente, senza alcun vincolo con la Procura del Tribunale per i minorenni, giacché nessun reato, allora, si era verificato e quindi nessuna notizia di reato era stata annunciata.
La telefonata di Berlusconi, moralmente disdicevole, non aveva mutato il corso delle cose, ma la Procura si è inventata la "costrizione psicologica" per poter qualificare il reato. ( Il pubblico ufficiale....che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri costringe o induce taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro o altra utilità). Denaro no, altra utilità neppure, dato che la prassi e' stata rispettata come ha detto la Frediani, allora cosa e' rimasto. La costrizione psicologica, ovvero la conseguente sottomissione di Pubblici Ufficiali dinnanzi al Capo del Governo Italiano!
Sappiate che se qualcuno telefonerà all'amico in Commissariato o Questura per sollecitare il rinnovo del porto d'armi, potrebbe incorrere nel reato di corruzione di pubblico ufficiale, semplicemente perché ha ottenuto un'accelerazione nel disbrigo della pratica, dovuta all'amicizia, che altrimenti non avrebbe avuto. Estremizzo, ovviamente, ma potrebbe anche darsi.
La colpa e' di Berlusconi!


Beh....Enzo il "Giornale" da la sua versione , da "altre" parti il contrario...........poi ognuno di noi tira le somme.


Enzo mi togli una curiosità?
Come si può rilasciare una ragazza priva di documenti e ovviamente senza possibilità di identificarla???
 
Forse perche' e' l unica emittente che non gli lecca il.....??

Comunque sia quello e' ....ed ad ammirarlo si fa peggio di quanto abbia fatto lui secondo me....

Una barzelletta che girava tempo fa diceva...chi e' il Porno divo piu gaiardo che esiste?

ll Secondo rocco siffredi che si e' fatto piu di mille donne ...ma il primo e' Berlusconi che si e' inchiappettato 56 milioni di italiani!

Vabbe' TU invece lecchi il culo a Santoro, l'Annunziata e cricca....contento TU ahahahahah

- - - Aggiornato - - -

A parte tutte le disquisizioni personali, politiche e di gusto sul personaggio, questa sentenza ha allertato le comunità dei giuristi. È come quando una persona che non paga la consumazione al bar, il barista scrive il cartello "per colpa di qualcuno, non faccio credito a nessuno".
Cosa significa. Semplicemente che la sentenza ha creato giurisprudenza pericolosa, perché, di fatto la condotta non ha determinato l'evento. E lo ha spiegato il Procuratore Capo del Tribunale dei Minorenni Dr.ssa Frediani. Ha smentito il suo sostituto e ha prodotto una circolare del suo Tribunale con la quale dava le direttive alla PG in caso di fermo di minori. In sostanza, erano state date precise direttive alla PG in ordine al fermo di minori e cioè il compito di identificarlo, di associarlo in comunità e se ciò non fosse stato possibile, doveva essere affidato a un prossimo parente o conoscente, senza alcun vincolo con la Procura del Tribunale per i minorenni, giacché nessun reato, allora, si era verificato e quindi nessuna notizia di reato era stata annunciata.
La telefonata di Berlusconi, moralmente disdicevole, non aveva mutato il corso delle cose, ma la Procura si è inventata la "costrizione psicologica" per poter qualificare il reato. ( Il pubblico ufficiale....che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri costringe o induce taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro o altra utilità). Denaro no, altra utilità neppure, dato che la prassi e' stata rispettata come ha detto la Frediani, allora cosa e' rimasto. La costrizione psicologica, ovvero la conseguente sottomissione di Pubblici Ufficiali dinnanzi al Capo del Governo Italiano!
Sappiate che se qualcuno telefonerà all'amico in Commissariato o Questura per sollecitare il rinnovo del porto d'armi, potrebbe incorrere nel reato di corruzione di pubblico ufficiale, semplicemente perché ha ottenuto un'accelerazione nel disbrigo della pratica, dovuta all'amicizia, che altrimenti non avrebbe avuto. Estremizzo, ovviamente, ma potrebbe anche darsi.
La colpa e' di Berlusconi!


Lo sai che hai veramente ragione, ma comunque la spintarella, il " LEI non sa chi sono IO "....etcc etcc erano sempre moralmente perseguibili, il perche' e' facilmente intuibile, si sprona l'altra persona o per paura o per riconoscenza oppure per amicizia a fare qualcosa che secondo l'iter burocratico delle cose dovrebbe avere un altro corso....quindi se nel rinnovo del PDA ( poniamo in esere) ci vogliono 4 mesi per colpa di una burocrazia lenta, con la classica telefonata si spinge il funzionario di turno ad accellerare la pratica per favorire questa o quella persona. Ma la colpa di chi e' a queto punto della burocrazia o del cittadino che chiede l'intervento dell'amico di turno?
 
Cecchino: se tu sapessi quanti minori, dopo l'identificazione, vengono rilasciati SENZA affido, non ci crederesti. Il Giornale non c'entra nulla, basta guardarsi le udienze che si sono tenute e conoscere davvero i fatti per come si sono svolti.
Cicalone: il problema sta proprio li, altrimenti la corruzione dove sta. Che le pratiche vengano sbrigate in ritardo, l'amicizia, la conoscenza o altro, non autorizza il poliziotto a far prevalere un'amicizia a dispetto della imparzialità.
L'unico sbaglio di Berlusconi e' stato quello della telefonata, perché quella persona, se avesse seguito l'iter normale, dopo l'identificazione sarebbe uscita dalla Questura dopo due ore! Ma secondo me è stato mal consigliato. Colpa sua se la sua scorta non proviene dalle FFPP ma da quelli che aveva nella fininvest. Se ci fosse stato un poliziotto vero nella scorta, gli avrebbe detto di lasciar perdere che tutto si sarebbe svolto in poco tempo.
Quanto al fatto che la ragazza e' stata fatta passare per la nipote di Mubarak, e' vero che è una bufala, ma nonostante ciò non poteva incaricare un funzionario del consolato, perché sarebbe stata una ingerenza internazionale, a meno che non fosse stata la stessa ragazza ad avvalersi della loro assistenza.
Comunque la questione, tutta dico, non solo questo processo, e' che lui da tempo ha dichiarato guerra al potere giudiziario, vedi le varie riforme, e di contro c'è la reazione sia nelle aule di giustizia che in parlamento. Basta contare quanti della magistratura siedono in parlamento!
 
Giustissimo Enzo e anche quanti di loro si occupano costantemente di politica, e quasi tutti di loro sono di sinistra......comunque prima di dire che una persona e' stata condannata e altre amenita' del genere, IO aspetterei i 3 gradi di giudizio che stabiliscono l'assoluta colpevolezza dell'imputato....dopodiche' e solo dopo si puo' dare l'esatto giudizio sul condannato....ne riparleremo a suo tempo sempreche' il soggetto c'arrivi in vita alla fine della cosa
 
Ruby....denunciata per furto , sospettata di essere una prostituta e scappata da una comunità ..dichiara di essere la nipote di Mubarak.
Silvio con indebita pressione chiede il rilascio della minorenne marocchina , perchè secondo lui potrebbe scoppiare un caso diplomatico con l'Egitto , vista la ....:Dparentela.
Voglio continuare a pensare che fosse in buona fede:D e salvando l'onore della nazione ed evitando anche uno scontro diplomatico che fa????
Invece di mandare , come prassi , un funzionario dell'ambasciata , Silvio by-passa tutto , mandando la Minetti che Parlamentare non è , ma è semplicemente una consigliere regionale, incarico che non le permette di ricevere in consegna persone sospette e non identificate o comunque assumere poteri di una certa importanza.
Giovà...diciamo che il nocciolo è questo, perchè tutto parte dal fermo di Ruby.
E alla luce di tutto ciò mi chiedo...........................Come si fa a credere ad una cavolata del genere??
Il sottoscritto 2 anni fu fermato ad un semplice posto di blocco senza documenti e mi tennero fermo 2ore...si 2 ore!!
Avrei potuto dire di essere il figlio di Clark Gable , ma non avevo il ciufetto ed i baffetti....ma dai Giovà!
Saranno allocchi alla questura di Milano???
Sarà allocco anche il Prefetto??
O sono in malafede??
Diversamente c'è stata una gravissima leggerezza e rilasciare una ragazza priva di documenti senza possibilità di identificarla è un fatto grave che non può passare impunito o comunque essere motivo di discussione lasciando molti dubbi e perplessità!
Giovà abbandoniamo per un attimo destra o sinistra ed evitiamo di fare i tifosi , che.. come nel calcio ... negano anche un evidente calcio di rigore contro.
La condanna è giusta ... come già detto prima ..e la pena se paragonata ai 7 anni di uno stupratore o a quella di una rapinatore ...potrebbero sembrare esagerati.
Lo scandalo non sono i 7 anni inflitti a Silvio .. che per quanto discutibili , li ritengo , se rapportati ai 7 anni(Pochissimi , sono quelle le pene per cui bisogna indignarsi!!) che spesso si infliggono per reati più gravi , giusti e meritati!



-------------------------------------------------------------
In parte ti ha risposto Enzo, per altro ti domando; Non ci sono attenuanti in questa sentenza....come mai?
 
-------------------------------------------------------------
.........................................Non ci sono attenuanti in questa sentenza....come mai?
Ci sta anche un'altro problema......l'avvocato di Berlusconi è un politico! (ed io personalmente lo trovo anche indisponente)
Comunque basterebbe andare al Tribunale dei Minori ( di tutta Italia) e fare una statistica dei minori accompagnati e rialsciati da TUTTE le FFPP e vedere quanti sono stati accompagnati in cmunità, quanti affidati ai genitori, quanti ai parenti e quanti sono stati rilasciati senza alcun affido.
In udienza se ne sarebbero viste delle belle!!
Quanti minori appena sbarcati in Sicilia, Puglia e Calabria, dopo l'identificazione, te li vedi al Nord Italia?!
 
Vabbe' TU invece lecchi il culo a Santoro, l'Annunziata e cricca....contento TU ahahahahah

- - - Aggiornato - - -

Cicalone, non e' la prima volta che mi attacchi.......pero' devo dire questa volta almeno lo fai in modo diretto...vedo che fai progressi...beh se almeno a questo ti serve....sai...non e' mai troppo tardi.

Ma se sei convinto come immaggino che non ci si possa confrontare argomentando ma solo offendendo allora smettila e te lo dico una volta per tutte!
 
Comunque la questione, tutta dico, non solo questo processo, e' che lui da tempo ha dichiarato guerra al potere giudiziario, vedi le varie riforme, e di contro c'è la reazione sia nelle aule di giustizia che in parlamento. Basta contare quanti della magistratura siedono in parlamento!

Sempre meno di veline, attrici " porno soft ", cubiste, ecc. ecc., se andiamo a vedere le competenze non so chi abbia più diritto !!!
 
Cicalone, non e' la prima volta che mi attacchi.......pero' devo dire questa volta almeno lo fai in modo diretto...vedo che fai progressi...beh se almeno a questo ti serve....sai...non e' mai troppo tardi.

Ma se sei convinto come immaggino che non ci si possa confrontare argomentando ma solo offendendo allora smettila e te lo dico una volta per tutte!


Maxxxx la volta precedente era una cosa ben diversa e lasciamo perdere il motivo...adesso ho solo ribattuto alle tue uscite quindi se vuoi non essere contrastato non scrivere e vedrai che nessuno replica alle tue idee....se TU mi dici che mi dovrei vergognare a difendere la vera giustizia IO ribatto come quando e voglio...
per il resto non ho contrasti con te di nessun tipo....finora almeno :-)
 
Maxxxx la volta precedente era una cosa ben diversa e lasciamo perdere il motivo...adesso ho solo ribattuto alle tue uscite quindi se vuoi non essere contrastato non scrivere e vedrai che nessuno replica alle tue idee....se TU mi dici che mi dovrei vergognare a difendere la vera giustizia IO ribatto come quando e voglio...
per il resto non ho contrasti con te di nessun tipo....finora almeno :-)

Risposta di ...Berlusconiana memoria!....

Ciaaaoooo hahahaha
 
-------------------------------------------------------------
In parte ti ha risposto Enzo, per altro ti domando; Non ci sono attenuanti in questa sentenza....come mai?


Giovà ....se venisse riconosciuta come patologia l'unica attenuante(non ne vedo altre) potrebbe essere la "Sindrome della Purchiacca" ;)
 
Ribott,
ti informo che a norma di legge 32 testimoni verranno denunciati per falsa testimonianza.
I testimoni c'erano, ma i giudixi hanno fatto i casi loro !

Si però ai testimoni non dai 2500 euro al mese,siamo seri.Consulenti di qua consulenti di la,credo che i giudici siano molto più in gamba di voi preparati ed onesti intellettualmente.Dite che vi sentite offesi se qualcuno dubita della vostra personalità ed intelligenza ed offendete 3 giudici perchè secondo voi si sono inventati la sentenza.

Ma credo che nella vita ci voglia un minimo di decenza,un uomo che chiama 30 volte in questura per poter far andare via una delinquente che ha appena rubato 3000 euro qualche dubbio me lo fa sorgere oppure anche queste sono cose esagerate,oppure vogliamo dire che in quella casa si facevano cose normali,(le vostre cose normali,non le mie)per me Berlusconi può fare tutto quello che vuole sessualmente parlando,però non lamentatevi, non proferite parole se le vostre figlie poi non fanno carriera se non abbassano la loro testa sotto le scrivanie!
Perchè quello che più contesto a quest'uomo liberale che parla di concorrenza liberalizzazioni(mai fatte in 20 anni di politica)è il sistema che ha messo su,tu sei carina con me diventi consigliere regionale,diventi attrice,fai programmi televisivi,tutto a discapito di cosa?Della meritocrazia di cui tanto vi riempite la bocca,dunque non vi azzardate mai più voi padri di famiglia a lamentarvi di questo stato di cose,perchè siete complici di tutto questo sistema squallido ed io qualche domanda come uomo me la farei,non lavorate troppo curate la vostra anima,altro che consulenti....ma va va!
 
Sempre meno di veline, attrici " porno soft ", cubiste, ecc. ecc., se andiamo a vedere le competenze non so chi abbia più diritto !!!

Tu hai ragione.......ma è un fenomeno globlale che ha caratterizzato la nostra socialità precedente, attuale e probabilmemnte anche quella futura. Pensa che sono stati parlamentari anche estremisti, neri e rossi, prostitute e pornostar, fedifraghe e mafiosi. Ti ricordi di Toni Negri? di Cicciolina? senza contare che a Montecitorio è stata intitolata una sala ad un tale che è morto mentre aggrediva un Carabiniere, mentre questo è stato costretto a fuggire e licenziarsi per i compagni che gliel'hanno giurata.
Io non mi scandalizzo di nulla. Ci dobbiamo dimenticare di poter ritornare ad avere personaggi dello spessore morale/politico/culturale del calibro dei Saragat, Nenni, Moro, La Malfa, Pertini ecc ecc.!!!
Studiare il caso Ingroia, sarebbe illuminante per capire davvero i problemi della giustizia. Senza contare i tempi del corvo di Palermo ai tempi dei Falcone e Borsellino. Ma qui ci stiamo avventurando su discorsi che ci porterebbe molto lontano. Dicono che la storia, a suo tempo, ci darà le risposte a tutti questi interrogativi. Ma se la risposta è come quella recente che hanno dato per Ustica, che dopo quasi quarantanni hanno riaperto il caso ripartendo dal punto di partenza.......E poi: la storia la scrivono sempre i vincenti, perciò è faziosa!
 
Maxvxxx lo ridico a TE e a qualcun altro il nano mi sta sulle scatole ma se si pensa di farlo fuori con sentenze ridicole e processi beffa allora credo che si stia sbagliando su tutto il fronte, cosi' lo si fa diventare solo un martire e si infanga la vera giustizia

Cicalone ma perchè sei così aggressivo? Perchè queste reazioni...scomposte? Anche nella replica a me piena di TE/TU/VOI tutto scritto in maiuscolo accidenti, ti sta antipatico il nano pornopedofilo e corruttore ma te ti innervosisci parecchio a dir la verità, sù dai, un pò di amichevole self control non credi che sarebbe opportuno?
Vedi, ho letto tutti gli interventi di questa discussione ,che è spinosissima come sempre quando si parla del..."pregiudicato" più basso d'Italia, e certamente non condivido molti dei punti di vista espressi con la normale gradualità che si deve alle espressioni del pensiero, però c'è una cosa che proprio non mi torna...leggo ,a parte l'intervento di Enzo di Milano, che non deve essere digiuno ,per fortuna, di nozioni di Diritto e di Dottrina sempre e solo difese d'Ufficio di B.
Leggo incredibili,per me, "dichiarazioni d'amore" per questo laido individuo a prescindere dai fatti e in contrapposizione a quello che avrebbero fatto gli altri.(ma chi sono gli altri????? Boh)
Io non mi stupisco che tu abbia votato Giannino e Alemanno(...brrrrrr Grima Vermilinguo di Tolkiana memoria...) capisco che esiste una posizione ideologica a monte, dietro queste scelte e non la trovo opportuna in questo caso , un'appartenenza un pochino troppo da Curva Nord direi in questo contesto...però ti riconosco il coraggio di aver dichiarato il tuo voto prima per il pregiudicato B. poi per il millantatore G. ed infine per l'inquisito A.,si potrebbe pensare che per la politica proprio "nun ce coij..." ma ti va altresì riconosciuto il fatto che in Italia è di fatto impossibile "coijece" con i politici perchè...diciamo che il livello è molto sotto la media quindi...io ho toppato per anni con altri soggetti di centro/di destra e anche di sinistra quindi figurati... io sono peggio di te :-) mal comune..., comunque tornando a noi, ma io dico non è possibile fare un discorso minimamente equilibrato quando si parla di questo tizio?
Io non la penso come te, io lo dico e lo dichiaro esplicitamente: Berlusconi è persona per me insopportabile, come uomo,come "imprenditore" ma soprattutto come politico. Ma non sono, non sono mai stato e mai sarò uno di sinistra o perlomeno di questa sinistra italiana opportunista,perbenista,intrallazzona,spocchiosa ed immotivatamente elitaria, ma detto questo è mai possibile che se uno odia (si odia!) il modello Berlusconi debba essere di sinistra per forza?
Guardate che non è così! Una persona di destra della destra che piace a me,della destra montanelliana,della tradizione, che prendeva a calci il PCI di un tempo, ma anche la DC se era necessario, ad un tizio come B. lo avrebbe messo al rogo dopo un minuto.
B. l'ho detto prima è l'espressione dell'Italia peggiore, del furbettismo fatto sistema del "se non rubo col passamontagna e la pistola e non ammazzo per il resto posso fare quello che c*** mi pare ed essere come c*** voglio senza rendere conto a nessuno soprattutto se sono un politico".
Questo è B. Questi sono i valori di B. Non Patria, Dio,Famiglia,Onore e Coraggio no,nulla di tutto questo!!!!!
B. è un maledetto "socialista" all'italiana il suo mentore è stato Craxi che spero stia parlando adesso con Simon Mago nell'ottavo cerchio. Si è circondato di personaggi tutti provenienti da quel lupanare di ambiente, come Stefania Craxi, Brunetta,Cicchitto e ha tentato di fare dell'Italia il suo Feudo personale per l'inseguimento del proprio guadagno.
Ha scritto Beppe Severginini "...Berlusconi non è di destra. Mussolini era di destra,per cultura e per sentire. Mussolini voleva prepotentemente che gli italiani assomigliassero virilmente a lui e ai suoi modelli combattenti. Berlusconi invece, vuole assomigliare agli italiani... è un furbo che insegue il proprio interesse,è un italiano da 8 settembre..."
Il potere giudiziario negli Stati di Diritto è inalienabile e sempre e comunque Super Partes anche quando Super Partes sembra non esserlo che piaccia o no. E questo non è di destra nè di sinistra sono le basi fondanti di uno Stato insieme con l'indipendenza dei tre poteri costituenti lo Stato stesso, l'uno dall'altro.
Cerchiamo di parlare tutti, a cominciare da me, con cognizione di causa e di cose serie, con la testa,con la cultura,la Norma,il buon senso ed il pragmatismo e non con "la panza" chè noi italiani se c'è una cosa di cui non abbiamo bisogno è l'emotività...quella ci "cresce".
B. è impresentabile sulla scena politica nazionale ed internazionale per quello che ha fatto ma anche e soprattutto per quello che è. Non bisogna essere giudici di tribunale per rendersi conto che siffatto personaggio non può aspirare a ricoprire alcuna posizione sulla scena pubblica. Sono sotto gli occhi di tutti le sue frequentazioni,le sue amicizie...tutti complotti anche quelle? E' immorale oltrechè non corretto con l'immagine che si deve avere(SI DEVE!!!!) quando si fa politica e si rappresenta un Paese intero,divertirsi con ragazze jè jè o "fidanzarsi" con una di 30 anni più giovane oppure andare a trans.
In nessun Paese serio del mondo questo verrebbe tollerato e per quel che riguarda la concussione voglio ricordarvi che qualche mese fà il Ministro degli Esteri inglese ha dovuto dare le dimissioni(in 24 ore) solo perchè...aveva telefonato al suo stesso Ministero per far rinnovare velocemente il passaporto della sua amante.
Si, non si telefona in Questura per chiedere un favore per rinnovare il porto d'armi,non si chiama per avere un favore che tu sia cittadino o politico,si segue la Legge e basta.
Ci si dà da fare, si fanno le cose in regola e se anche la PA sbaglia o ritarda questo non ci autorizza a fare quello che vogliamo.
Che poi le cose dovrebbero funzionare meglio e che i PPFF a cominciare dai Commissari di Polizia, per finire all'impiegato dell'anagrafe dovrebbero lavorare seriamente,efficientemente e super partes e che in caso di inadempienze dovrebbero essere cacciati a calci nel sedere questo è un altro serissimo discorso col quale mi trovate più che d'accordo se la pensate così...a destra. :-)
 
Italiani Popolo di finti perbenisti e moralisti....poi chissà perchè in ogni 3x2 aprono centri di massaggio cinese, in determinate località di ogni città italiana ci sono le fila di macchine per caricare ragazzine scosciate o trans...la rete straborda di siti con annunci di "signorine" a pagamento....
 

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP

🔐 CONTENUTI PREMIUM

🧑‍🤝‍🧑Annunci nel mercatino

Chat pubblica
Help Users
      Ciao! Scrivi un messaggio in chat per parlare con gli utenti online
      Indietro
      Alto