scusa l'ignoranza, ma ti volevo chiedere cosa sono gli squadri, perchè è la prima volta che lo sento come termine venatorio
Quando avevo il lago legavamo gli stampi ad inizio stagione con una lenza ad un pezzo di ferro e li posizionavamo su 2 file a zig zag laterali con dello spazio nella parte centrale per il tiro. Per il vento cosi facendo si orientano da soli. Riguardo la stamperia, il vecchietto del lago preferiva utilizzare tutti germani reali maschi perchè sosteneva che la sagoma leggermente più grande era piu' attrattiva. Dovessi rifare il gioco oggi utilizzerei Germani reali maschi con qualche alzavola tutti rigorosamente floccati per evitare il riflesso.
Il capanno che avevo a Kodiak (non temporaneo) aveva mezzo tetto e la panca nel retro, coperta. Quando era il momento di sparare ci si alzava e si facevano due passi in avanti e si poteva sparare a volo quasi in verticale. A Kodiak se non c'era bufera di vento e pioggia si sparava poco, ed essere allo scoperto, anche con i migliori parka impermeabili, ci si fracicava lo stesso, dopo un po'. Il capanno era rettangolare, ma circondato da cespugli che ne mascheravano la forma. E mettevamo ramaglie ed erba sul tetto perche' un "coso" rettangolare nudo visto dall'alto non ispira fiducia alle anatre.
Attento a rovi e sassi taglienti col neoprene. Se lo mangiano. Io ho ancora lo "scafandro" (chest waders) che avevo a Kodiak, dove il freddo e' freddo e l'umidita' e' altissima. Da meta' polpaccio al petto erano fatti di un materiale liscio, semisoffice, durissimo. Gli stivali, dal polpaccio in giu' erano di gomma spessa, a due strati, foderati di Thinsulate. Io passavo mezza giornata con i piedi in acqua (il capanno era sulla riva di una laguna e c'era sempre uno strato d'acqua sul fondo fino a 20-25 cm quando era piovuto parecchio o ad alta marea, quando l'acqua del mare entrava attraverso un grosso tubo che passava sotto la striscia di terra che separava la laguna dal mare. Con tali stivali e due paia di calzettoni di lana avevo i piedi caldi. Gli stivali a tutto petto che avevo comprato prima di questi, fra rovi e sedermi sulle rocce furono da buttar via dopo un paio di stagioni, rattoppati sul cu10 e sulle gambe.
l'alternativa più resistente sarebbero i waders della Le Chameau, che sono completamente in caucciù resistente antigraffio, dello stesso caucciù degli stivali, solo che hanno un costo di 425 euro, davvero troppo alto. comunque rovi e sassi non ci sono, quindi penso che i waders in neoprene dovrebbero andare bene. comunque devo sistemare la parte finale delle maniche del Barbour e cerarlo, perchè tutti i giubbotti da caccia che ho visto online hanno una impermeabilità limitata e se mi trovo tutta la mattinata sotto la pioggia vorrei rimanere abbastanza asciutto (comunque mi devo organizzare per fare una mezza copertura per l'appostamento temporaneo). per quanto riguarda le cartucce, essendoci sia germani che alzavole, rimarrei su pallini grossi, cercando qualche cartuccia in tungsteno con pallini dell'8, così da poter tirare sia alle alzavole che a germani, oltre che ad eventuali codoni e canapiglie
Io per le alzavole come per i germani, al principio della stagione usavo la lega di tungsteno/ferro/nichelio e pallini del 6 americano. Poi con i primi freddi le alzavole sparivano e rimanevano germani, canapiglie, fischioni e qualche codone, e allora cominciavo ad usare le stesse cartucce ma con pallini del 4 americano.
Ma è zps ? Hai obbligo pallini no toxic ?
quelle tienile per i tiri a fermo
Stavo guardando su internet, tanto per curiosita', perche' ormai le anatre neanche piu' le vedo dove abito, quanto costano le cartucce al tungsteno. Sul sito dello Sportsman's Guide le ho viste anche a poco piu' di 2 dollari a cartuccia. Queste sono le Hevi-Shot XII, con i palllini Hevi-Shot originali, che sono una lega di ferro, tungsteno e nichelio. Io sparavo, a Kodiak, cartucce con questi pallini quando venivano prodotte dalla Remington. Poi Hevi-Shot e Remington cessarono di collaborare, e la Hevi-Shot comincio' a fabbricare cartucce con i loro pallni. Ne fabbricano d diversi tipi, con ferro, o bismuto, o tungsteno puro, ma se dovessi andare ad anatre di nuovo (solo un sogno) le XII sarebbero la mia scelta. Peso specifico circa il doppio del ferro, possibilita' di scendere di tre misure di pallini e mettere sul bersaglio 28% piu' pallini. Pero' non so se siano in vendita anche in Italia 2 dollari a cartuccia non e' che sia troppo. Tanto, si', ma non troppo. Poi non e' che si userebbero per tordi e lodole, ma per selvaggina importante e tosta. Sono anche molto veloci, piu' veloci di quelle che usavo io: 1450 piedi al secondo vuzero. Le mie uscivano a 1300. I pallini di ferro? Forse oggi le cartucce al ferraccio saranno meglio di quelle di prima generazione, ma... no, grazie! Per la caccia alle anatre gia' si spende tanto. Perche' lesinare soltanto sulle cartucce quando quelle al tungsteno o lega di tungsteno le anatre le "stracciano" comodamente a 50+metri, se azzeccate l'anticipo. E se le cogliete bene non c'e' bisogno di ribatterle o a perdere tempo a cercarle, o a perderle.Spara acciaio e non sta farti tanti problemi...33 grammi del 4 per le alzavole e del 3 per i germani..poi col freddo puoi passare alle 36. Vanno bene se non pretendi tiri a 50 metri...il tungsteno o bismuto ok, ma va bene se spari poco e a colpo sicuro...metti che passa un anatra e gliene tiri due, poi magari un altra per ribattere, già ti sono partiti 15 euro
@ Diana (A.I):
