Agenzie caccia all'estero (1 utente sta leggendo)

[ivan 66]

Per curiosità ed anche perchè prima o poi vorrei andare all'estero a fare una cacciata, ho letto diversi post di questa pagina, compreso le istruzioni ed il regolamento che vige riguardo questa stanza, e vorrei fare degli appunti:
Letto il regolamento, non si possono fare ne nomi di persone od agenzie, però si permette di avere uno spazio a mimmotursi che propone viaggi e cacciate.
Per quanto ho capito ci sono altri organizzatori che bazzicano nel forum ma non mi pare di aver visto questo tipo di proposte.
Se qualcuno chiede un consiglio, prima gli viene risposto che non si possono fare nomi poi qualcuno gli consiglia mimmotursi.

Altra regola, non si possono dare giudizi sugli operatori in base alle proprie esperienze all'estero.
Non vedo il motivo, se uno scrive che si è trovato male con tal dei tali può essere di aiuto anche ad altri, solo le critiche migliorano il servizio.
E poi tutti noi scriviamo che quel fucile è una ciofeca, che quelle cartucce fanno schifo ecc. facendo nomi e cognomi di marche e modelli, aiutando con le nostre critiche i meno esperti ad indirizzarsi a comprare questo e quello.

Per non parlare dell'esempio che ci sono tantissimi siti dove è possibile giudicare alberghi, ristoranti e quant'altro e questo giova al consumatore che può orientarsi meglio sapendo che quel tour operator ha distribuito "sole" a non finire.

Certo l'Amministratore può sempre dire " il forum è mio e le regole le faccio io" " se vuoi stare qua dentro si fa a modo mio".
Però, sempre con il principio che le critiche possono essere costruttive e migliorano il servizio, non è certo così che ci si confronta, specialmente in rete dove c'è un vastissimo pubblico.
Non sarebbe meglio rimuoverle queste regole e permettere la libera discussione su questo argomento, così come parliamo di marche di fucili o di cartucce?

Cosa ne pensate?

P.S. Non me ne volere mimmotursi, anche se non ti conosco personalmente, penso che tu sia una brava persona e facendo il tuo lavoro ci metti tutta la passione,
ma come te c'è ne potrebbero essere altri di cui non verrò mai a conoscenza per delle regole che limitano la libertà di opinione.
Saluti da Giovanni.

 

[grifonenero]

Per curiosità ed anche perchè prima o poi vorrei andare all'estero a fare una cacciata, ho letto diversi post di questa pagina, compreso le istruzioni ed il regolamento che vige riguardo questa stanza, e vorrei fare degli appunti:
Letto il regolamento, non si possono fare ne nomi di persone od agenzie, però si permette di avere uno spazio a mimmotursi che propone viaggi e cacciate.
Per quanto ho capito ci sono altri organizzatori che bazzicano nel forum ma non mi pare di aver visto questo tipo di proposte.
Se qualcuno chiede un consiglio, prima gli viene risposto che non si possono fare nomi poi qualcuno gli consiglia mimmotursi.

Altra regola, non si possono dare giudizi sugli operatori in base alle proprie esperienze all'estero.
Non vedo il motivo, se uno scrive che si è trovato male con tal dei tali può essere di aiuto anche ad altri, solo le critiche migliorano il servizio.
E poi tutti noi scriviamo che quel fucile è una ciofeca, che quelle cartucce fanno schifo ecc. facendo nomi e cognomi di marche e modelli, aiutando con le nostre critiche i meno esperti ad indirizzarsi a comprare questo e quello.

Per non parlare dell'esempio che ci sono tantissimi siti dove è possibile giudicare alberghi, ristoranti e quant'altro e questo giova al consumatore che può orientarsi meglio sapendo che quel tour operator ha distribuito "sole" a non finire.

Certo l'Amministratore può sempre dire " il forum è mio e le regole le faccio io" " se vuoi stare qua dentro si fa a modo mio".
Però, sempre con il principio che le critiche possono essere costruttive e migliorano il servizio, non è certo così che ci si confronta, specialmente in rete dove c'è un vastissimo pubblico.
Non sarebbe meglio rimuoverle queste regole e permettere la libera discussione su questo argomento, così come parliamo di marche di fucili o di cartucce?

Cosa ne pensate?

P.S. Non me ne volere mimmotursi, anche se non ti conosco personalmente, penso che tu sia una brava persona e facendo il tuo lavoro ci metti tutta la passione,
ma come te c'è ne potrebbero essere altri di cui non verrò mai a conoscenza per delle regole che limitano la libertà di opinione.
Saluti da Giovanni.

Vedi Giovanni,

noi vogliamo dare un servizio all'utente anche a scapito di qualcosa.
Se noi lasciassimo questa pagina allo stato brado diventerebbe una pagina di annunci della gente più assurda e strampalata che, credimi, ancora adesso cerca di entrare qui.
Per farti un esempio concreto di ciò che NON vogliamo essere ti invito a leggere questo link:

Armiusate.it :: Viaggi di caccia > Estero

Nello stesso momento che non vogliamo essere una pagina di pubblicità, non vogliamo essere il "tripadvisor" della caccia all'estero.
Qui il confine tra la recensione e la delazione, tra il vero e il falso, tra il sincero e il dolo è alquanto fragile.
Diversa è la pubblicità palese.
Vuoi la pubblicità ?
La paghi.
(A dire il vero costa talmente poco che mi stupisco che in nostro Amministratore Marco ne venda così poca...a fronte di un così alto numero di possibili clienti potenziali che noi portiamo davanti a chi vorrebbe vendere caccia)
Quando qualcuno mi scrive in privato chiedendomi di chi ci si può fidare per una determinata destinazione o tipo di caccia io ho sempre risposto a tutti.
Sinceramente o sperando di esserlo.
Dunque se qualcuno volesse andare in Romania è possibile che io abbia risposto mimmotursi, ma anche Alex1, ma anche altri.
Se mi avessero chiesto tordi in Spagna o Marocco o Scozia non avrei fatto quei nomi.
Sicuramente.
Quello che tu scrivi sul fatto che tutti noi scriviamo di marche di fucili e cartucce e ne diamo un giudizio è pura verità.
Con la caccia all'estero deve, secondo noi, essere diverso perché se no faremo di questo spazio un souk, un casino puro per dirla fuori dai denti.
E' vero perdiamo qualcosa in limpidezza, forse limitiamo un briciolodi libertà di espressione.
Se qualcuno vuole farlo lo può fare altrove.
Qui no.
Abbiamo un gusto, stiamo attenti anche all'estetica del sito. Siamo riusciti persino a cambiare i titoli dei post in cui qualcuno, abusando della nostra pazienza, si era messo a scrivere in SMS-style della serie "T Kiamo sbt" (sarà subito o sabato ?)
Quindi la nostra caccia all'estero qui è esperienza da raccontare e da condividere, non pubblicità più o meno occulta.
E per mantenere questa promessa io e Franuliv siamo sempre qui a leggere a limare e a tagliare chi cerca di seminare la sua piantina di guadagno gratis.
Credimi sono tanti.
Si può ( in modo ripeto altamente conveniente) fare pubblicità, ma non spacciarsi per utente per fare pubblicità, né per cliente per lodare o sputt@nare qualcun altro.
Spero tu capisca questo passaggio che ci ha permesso in questi anni di vedere e leggere una stanza estera pulita fatta solo di utenti e cacciatori veri.
Noi ce la mettiamo tutta.

Ciao !

P.S: Per quanto riguarda la pagina "di" mimmotursi, questa altra non è che un ulteriore servizio che Marco offre a chi compra spazi pubblicitari.
La possibilità di gestirsi una discussione, leggi pubblicità, personale, in cui scrivere quello che vuole (nel limite della decenza) del suo prodotto.
Oltre a Mimmo anche altri in passato hanno usufruito di questo servizio.

 

[Franuliv]

Grazie Armando mi hai tolto le parole di bocca [eusa_clap.gif]

Concordo in pieno la linea di Armando.. ed mi permetto di aggiungere su questo punto una parentesi:

E poi tutti noi scriviamo che quel fucile è una ciofeca, che quelle cartucce fanno schifo ecc. facendo nomi e cognomi di marche e modelli, aiutando con le nostre critiche i meno esperti ad indirizzarsi a comprare questo e quello.

Se te scrivi per esempio che la Beretta e Benelli come Fiocchi e B&P non fanno prodotti di qualità pensi che quelle società che fanno un fatturato di milioni di euro si fanno problemi?
Diversamente se te scrivi che l'agenzia di caccia "pinco pallo" che ha un modesto carnet di clienti gli incominci a scrivere che non si caccia bene dalle sue parti pensi che non fai un danno grave a quella agenzia e non ti becchi una denuncia per diffamazione? visto che una agenzia di caccia di piccolo calibro può contare pochi numeri all'anno?
Ultima cosa.. il regolamento è questo .. Marco ha dettato delle regole che vanno in qualche modo rispettate e come ha sottolineato il BUON ARMANDO io e LUI vigiliamo affinchè vengano rispettate.
Se vuoi avere notizie circa le agenzie chiedi con messaggio privato a chiunque e vedrai che non sarai di sicuro censurato.

Un saluto Francesco

 

[max 63]

Grazie Armando mi hai tolto le parole di bocca [eusa_clap.gif]

Concordo in pieno la linea di Armando.. ed mi permetto di aggiungere su questo punto una parentesi:



Se te scrivi per esempio che la Beretta e Benelli come Fiocchi e B&P non fanno prodotti di qualità pensi che quelle società che fanno un fatturato di milioni di euro si fanno problemi?
Diversamente se te scrivi che l'agenzia di caccia "pinco pallo" che ha un modesto carnet di clienti gli incominci a scrivere che non si caccia bene dalle sue parti pensi che non fai un danno grave a quella agenzia e non ti becchi una denuncia per diffamazione? visto che una agenzia di caccia di piccolo calibro può contare pochi numeri all'anno?
Ultima cosa.. il regolamento è questo .. Marco ha dettato delle regole che vanno in qualche modo rispettate e come ha sottolineato il BUON ARMANDO io e LUI vigiliamo affinchè vengano rispettate.
Se vuoi avere notizie circa le agenzie chiedi con messaggio privato a chiunque e vedrai che non sarai di sicuro censurato.

Un saluto Francesco

bravi davvero ha non diventare una agenzia viaggi venatori

 

[osservatore romano]

Sono d'accordo sulla linea del forum e su quanto detto dai due valenti Moderatori, se permettete aggiungerei anche che la caccia è anche esperienza, scambio di idee in un sereno confronto, non di rado da uno viene dato un giudizio e dall' altro esattamente l'opposto, tante sono le variabili in gioco non ultimo il fattore umano. Essere più bravi non conta ma può servire avere una conoscenza specifica che è quasi sempre frutto di più fattori messi insieme di chi conosce l' argomento molto bene e può avere opinioni di provata esperienza. La critica non è altro che un giudizio di parte che può essere negativo o positivo e non è detto che migliori il servizio, anzi spesso se fatta da incompetenti crea confusione. Il limite della critica che resta nella sfera dell'io e che spesso se negativa sfocia in polemica che demolisce invece di costruire e arricchire, riassumendo credo che le regole siano importanti come la libera discussione sempre che rimanga su un livello rispettoso e accettabile, spesso l'onestà e sincerità non vanno d'accordo con un mondo fatto anche di opacità. Saluti

 

[ozannagh]

Appoggio COMPLETAMENTE la linea data a questa stanza.
Credo che altrimenti sarebbe un vero CASINO.
Detto questo credo che tra un pochino avrò bisogno anch'io di qualche "dritta".....manco "dall'estero" da ormai 11 anni.
E' giunto ormai il tempo di ritornarci.....

 

[Jack70]

Io leggo ogni post di queste stanze, e mi trovo perfettamente d'accordo con quanto scritto dai nostri moderatori....
Se e' vero come dice Armando che si può perdere qualcosa in limpidezza e' pur vero che non tutte le critiche potrebbero essere veritiere ma semplicemente legate a singole esperienze negative...per questo non è conveniente sputtan@re agenzie o organizzatori, perché potrebbe non corrispondere alla realta' e creare danni gratuiti a professionisti che con la caccia ci lavorano, come ha detto franuliv...
credo che organizzare la caccia , soprattutto alla migratoria , sia una delle cose più difficili, se non altro perché nel 99% dei casi se non ti divertì la colpa non è degli organizzatori ma dei migratori ( e vagli a dire qualcosa ) sempre che l'organizzazione ti abbia sistemato dignitosamente e ti abbia messo in condizione di cacciare ....organizzare caccia per gli altri e' uno dei pochi mestieri che non vorrei fare, cacciatori brava gente, ma tutti dei gran cacac@zzi, me compreso...se un agenzia non è seria si sputtan@ a sola, non c'è bisogno che queste stanze diventino un dibattito...se poi viene dato spazio a qualche PH , ma il forum e' aperto anche per altri PH che volessero entrarvi, o vengono consigliati e' perché si sono guadagnati meriti con la serietà e la credibilità ( Ivan non fraintendermi, non voglio spezzare lance per alex1 o Mimmo Tursi perché non li conosco personalmente e non sono mai andato a caccia da loro ).
queste stanze sono belle così, come mezzo di confronto, racconti ed esperienze, senza pubblicita palesi ne caos di critiche cruente, quindi bravi moderatori...

 

[ivan 66]

Ringrazio i moderatori per aver esposto i motivi che portano ad aver fatto questo tipo di scelta, la cosa che non capivo era il perchè questo tipo di informazioni potevano essere date "sottobanco" (via MP) e non pubblicamente o almeno parzialmente pubblica, visto che c'è una sezione PROTETTA.

Una cosa per franuliv, poter parlare male della Beretta, fiocchi o Benelli, o di vattela a pesca solo perchè si è sicuri di non beccarsi una denuncia per diffamazione, mentre si ha paura di beccarla se dici che ti sei trovato male con un organizzatore di caccia all'estero, è come sparlare dietro alle persone quando non ci sono.

Infine riprendendo il discorso di osservatore romano, anch'io sono convinto che le regole devono esserci e vanno rispettate, ma quello che non mi va giù e quando si ha l'impressione che vengano usati 2 pesi e 2 misure, con l'unica giustificazione che "il pallone è mio e decido io chi gioca".

 

[grifonenero]

Beh Giovanni,
effettivamente le regole le pone chi è il proprietario del pallone, ma, credimi, se così non fosse questo sarebbe un casino puro.
Ti faccio un esempio concreto.
Ora ono 00.45 di domenica notte, torno dal ristorante, e trovo qui in stanza estera un post di un utente al primo messaggio che pubblicizza caccia in svezia con telefoni, mail prezzi, cazziemazzi...
Cancellato, fatto sparire dal sottoscritto.
Voi non vi siete accorti di nulla.
Il forum resta bello e pulito (in questo periodo pure tranquillo...)
Se lasciassimo proliferare questa gente tempo due mesi questa stanza diventa il muro di una metropolitana !
A te non piacerà, ma a noi sì, in quanto siamo certi che abbiamo scelto il male minore !
Stammi bene.

 

[ivan 66]

Nessun problema, credo che la discussione possa chiudersi così.
Grazie a tutti quelli che hanno scritto in questo post.

 

[Franuliv]

Ringrazio i moderatori per aver esposto i motivi che portano ad aver fatto questo tipo di scelta, la cosa che non capivo era il perchè questo tipo di informazioni potevano essere date "sottobanco" (via MP) e non pubblicamente o almeno parzialmente pubblica, visto che c'è una sezione PROTETTA.

Una cosa per franuliv, poter parlare male della Beretta, fiocchi o Benelli, o di vattela a pesca solo perchè si è sicuri di non beccarsi una denuncia per diffamazione, mentre si ha paura di beccarla se dici che ti sei trovato male con un organizzatore di caccia all'estero, è come sparlare dietro alle persone quando non ci sono.

Infine riprendendo il discorso di osservatore romano, anch'io sono convinto che le regole devono esserci e vanno rispettate, ma quello che non mi va giù e quando si ha l'impressione che vengano usati 2 pesi e 2 misure, con l'unica giustificazione che "il pallone è mio e decido io chi gioca".

Ivan ti rispondo semplicemente che qui non parliano alle spalle perchè io ed Armando non abbiamo nessun interesse a favorire l'agenzia pinco pallo o pallo pinco nemmeno "sotto banco" ti posso assicurare. Noi scriviamo alla luce del sole. Una stanza privata in questa stanza dove magari parlare di agenzie secondo me potrebbe addirittura far nascere allusioni che i moderatori sono d'accordo con questa o con quella agenzia, mentre fare tutto allo scoperto è più bello, pulito e sano.

Io volevo evidenziare che la grande ditta è consapevole proprio che i suoi prodotti visto l'enorme fatturato possono piacere a Caio ma non a Tizio ed a tal punto ritengo che non interessa porre in essere azioni legali a differenza delle piccole aziende che sicuramente subiscono un danno anche morale oltre che economico. Una agenzia di caccia se vuole farsi pubblicità ed avere un buon fatturato deve essere sincera, vendere i suoi prodotti con tranquillità e lealtà e vedrai che la pubblicità se la fa da sola.

 

[Jack70]

Beh Giovanni,
effettivamente le regole le pone chi è il proprietario del pallone, ma, credimi, se così non fosse questo sarebbe un casino puro.
Ti faccio un esempio concreto.
Ora ono 00.45 di domenica notte, torno dal ristorante, e trovo qui in stanza estera un post di un utente al primo messaggio che pubblicizza caccia in svezia con telefoni, mail prezzi, cazziemazzi...
Cancellato, fatto sparire dal sottoscritto.
Voi non vi siete accorti di nulla.
Il forum resta bello e pulito (in questo periodo pure tranquillo...)
Se lasciassimo proliferare questa gente tempo due mesi questa stanza diventa il muro di una metropolitana !
A te non piacerà, ma a noi sì, in quanto siamo certi che abbiamo scelto il male minore !
Stammi bene.

A dire il vero,Armando, io ce l'ho fatta a leggerla, mi sa Che eri ancora al dessert...;-)
ed era effettivamente la solita cagata di pubblicità, neppure troppo chiara se vogliamo, dal momento che l'inglese lo mastico bene e me la sono letta tutta...
ecco, se lamRubrica caccia all'estero si riempisse di queste pubblicità volanti, diventerebbe un vero troiaio, tanto per dirla alla maniera Toscana....

 

[mimmotursi]

se permettete e mi è concesso, si è dimenticata una variante importantissima:
l'esser presente sul luogo ( intendo sul terreno, sull'acqua, sulle colline, nei boschi,
sui monti dove si caccerà e non in appartamento in città con la mano sulla fig@ di turno !!!)
che si "vende" per mesi interi e poi anni.
Inoltre guardarsi le critiche, positive e negative, ricevute che completano il quadro generale.
A chiunque è permesso in questo sito postare i propri commenti e mai nessuno dei moderatori ha censurato critiche - se vere e non calunnie - di chicchesia.
Mimmo Tursi

 

[pippo6]

Grazie Armando mi hai tolto le parole di bocca [eusa_clap.gif]

Concordo in pieno la linea di Armando.. ed mi permetto di aggiungere su questo punto una parentesi:



Se te scrivi per esempio che la Beretta e Benelli come Fiocchi e B&P non fanno prodotti di qualità pensi che quelle società che fanno un fatturato di milioni di euro si fanno problemi?
Diversamente se te scrivi che l'agenzia di caccia "pinco pallo" che ha un modesto carnet di clienti gli incominci a scrivere che non si caccia bene dalle sue parti pensi che non fai un danno grave a quella agenzia e non ti becchi una denuncia per diffamazione? visto che una agenzia di caccia di piccolo calibro può contare pochi numeri all'anno?
Ultima cosa.. il regolamento è questo .. Marco ha dettato delle regole che vanno in qualche modo rispettate e come ha sottolineato il BUON ARMANDO io e LUI vigiliamo affinchè vengano rispettate.
Se vuoi avere notizie circa le agenzie chiedi con messaggio privato a chiunque e vedrai che non sarai di sicuro censurato.

Un saluto Francesco

Non sono d'accordo....è sempre pubblicità negativa e soggettiva su di un bacino di utenti inquantificabile..poichè fatto di persone che leggono direttamente e indirettamente tramite il passaparola, appunto degli utenti del forum stesso.

Che poi dovrebbero intervenire direttamente, le ditte stesse, a chiarire varie ed eventuali andrebbe tutto a favore dell'utente del forum, che può godere di un contatto diretto e privilegiato con le varie case.

Per il resto secondo me nomi e cognomi si possono fare, basta che la critica sia educata e nel rispetto di tutti. Civile.

Però se le regole ci sono, giuste o sbagliate, vanno rispettate.

 

[mimmotursi]

Non sono d'accordo....è sempre pubblicità negativa e soggettiva su di un bacino di utenti inquantificabile..poichè fatto di persone che leggono direttamente e indirettamente tramite il passaparola, appunto degli utenti del forum stesso.

Che poi dovrebbero intervenire direttamente, le ditte stesse, a chiarire varie ed eventuali andrebbe tutto a favore dell'utente del forum, che può godere di un contatto diretto e privilegiato con le varie case.

Per il resto secondo me nomi e cognomi si possono fare, basta che la critica sia educata e nel rispetto di tutti. Civile.

Però se le regole ci sono, giuste o sbagliate, vanno rispettate.

Pippo,
se tu chiudi in questo modo, fai sembrare il tutto "autoritario" mentre non lo è affatto, anzi....

Su questo sito vi è, da sempre, la possibilità di discutere e criticare, per un numero infinito e non precisamente calcolabile come tu stesso sottolinei, gite ed esperienze di caccia estere ma, per evitare ai "soliti furbi" di farsi e farsi fare pubblicità occulta, non si postano nominativi.
Quindi in realtà e pragmaticamente, se qualcuno ha avuto realmente una esperienza non decisamente positiva per i "suoi gusti"(attento: definizione molto opinabile che da ampissimo raggio alla... chiacchierata) lo racconta assumendosene le sue responsabilità.
Quindi: moltissima libertà (che non ha nulla a che fare con il libertinaggio) e democrazia.
Un saluto
Mimmo Tursi

 

[grifonenero]

Sono d'accordo con Mimmo.
Inoltre come fanno i giornali di caccia quando raccontano le " magnifiche beltà progressive" di riserve all' estero, ma l'autore non vuole ( o non può) citare direttamente di chi scrive, con un minimo di sagacia ed intelligenza nell'uso della lingua italiana si può far capire tutto, dico TUTTO, anche senza citare nomi e cognomi.
Basta usare il cervello con eleganza ed intelligenza...

 

[Franuliv]

Pippo,
se tu chiudi in questo modo, fai sembrare il tutto "autoritario" mentre non lo è affatto, anzi....

Su questo sito vi è, da sempre, la possibilità di discutere e criticare, per un numero infinito e non precisamente calcolabile come tu stesso sottolinei, gite ed esperienze di caccia estere ma, per evitare ai "soliti furbi" di farsi e farsi fare pubblicità occulta, non si postano nominativi.
Quindi in realtà e pragmaticamente, se qualcuno ha avuto realmente una esperienza non decisamente positiva per i "suoi gusti"(attento: definizione molto opinabile che da ampissimo raggio alla... chiacchierata) lo racconta assumendosene le sue responsabilità.
Quindi: moltissima libertà (che non ha nulla a che fare con il libertinaggio) e democrazia.
Un saluto
Mimmo Tursi

Sono d'accordo con Mimmo.
Inoltre come fanno i giornali di caccia quando raccontano le " magnifiche beltà progressive" di riserve all' estero, ma l'autore non vuole ( o non può) citare direttamente di chi scrive, con un minimo di sagacia ed intelligenza nell'uso della lingua italiana si può far capire tutto, dico TUTTO, anche senza citare nomi e cognomi.
Basta usare il cervello con eleganza ed intelligenza...

Concordo in pieno!!! [thumbsup.gif]

 

[pippo6]

Pippo,
se tu chiudi in questo modo, fai sembrare il tutto "autoritario" mentre non lo è affatto, anzi....

Su questo sito vi è, da sempre, la possibilità di discutere e criticare, per un numero infinito e non precisamente calcolabile come tu stesso sottolinei, gite ed esperienze di caccia estere ma, per evitare ai "soliti furbi" di farsi e farsi fare pubblicità occulta, non si postano nominativi.
Quindi in realtà e pragmaticamente, se qualcuno ha avuto realmente una esperienza non decisamente positiva per i "suoi gusti"(attento: definizione molto opinabile che da ampissimo raggio alla... chiacchierata) lo racconta assumendosene le sue responsabilità.
Quindi: moltissima libertà (che non ha nulla a che fare con il libertinaggio) e democrazia.
Un saluto
Mimmo Tursi

Ti quoto su tutto ed io condivido...il mio discorso era diretto al fatto che nn è giusto dire che a beretta, benelli.......se si parla male o si critica sul forum si lascia passare perché tanto sono grandi!!!

Il discorso allora deve essere uguale per tutti. ...pubblicità è positiva o negativa ma per tutti nessuno escluso!!!

Ecco io mi riferivo a quello e ritengo giusto che se si parla con civiltà ed educazione si posson fare anche i nomi, ovviamente nn devono essere tollerati atteggiamenti scortesi e non costruttivi!!

Per chi mette solo messaggi pubblicitari be certo quelli vanno cancellati!!!

 

[Franuliv]

Pippo6 il mio era solo un esempio se leggi bene niente di che il succo del discorso è che scrivere con moderazione e intelletto nessuno dirà nulla

Ciao Francesco

 

[alex 1]

Carissimi Lettori
non so se questo e'il blog giusto per ricordare che il trasporto della selvaggina dall'estero all'Italia da parte delle agenize Venatorie e'vietato se non accompagnato da bolla di transito e fattura. Specialmente se durante il tragittoattraversano nazioni dove le specie trasportate non sono oggetto di caccia.
Sto'leggendo girando su internet molte sono le agenize che GARANTISCONO il trasporto in Italia di Allodole, Cesene & Tordi, colmbacci e in generale migratoria. ATTENZIONE se poi sul cartone o sui documenti c'e 'il vostro indirizzo gli organi preposti al controllo vengono poi a cercarvi a casa.
STATE ATTENTI>
ALEX 1

 

[Jack70]

Carissimi Lettori
non so se questo e'il blog giusto per ricordare che il trasporto della selvaggina dall'estero all'Italia da parte delle agenize Venatorie e'vietato se non accompagnato da bolla di transito e fattura. Specialmente se durante il tragittoattraversano nazioni dove le specie trasportate non sono oggetto di caccia.
Sto'leggendo girando su internet molte sono le agenize che GARANTISCONO il trasporto in Italia di Allodole, Cesene & Tordi, colmbacci e in generale migratoria. ATTENZIONE se poi sul cartone o sui documenti c'e 'il vostro indirizzo gli organi preposti al controllo vengono poi a cercarvi a casa.
STATE ATTENTI>
ALEX 1

Grazie per le info Alex, sempre precise...
ho letto anch'io che ci sono agenzie che offrono questo servizio, non so come e con quali mezzi ma dicono che lo fanno....
mi risulta anche, di contro, che molti cacciatori ancora stanno aspettando allodole, tortore e anatre da due anni da certi paesi...
al di la dei problemi legali che non vorrei mai avere per essermi fatto portare a casa 100 allodole....

 

[alex 1]

Ciao jack
Come penso avrai fatto anche Tu. Dalla Romania e'meglio portare tutto al seguito (solo in Aereo). Le 200/300 allodole che si "possono" sparare legalmente, in 2 0 3 giorni di caccia, pesano solo 9 kg. circa 300 allodole del tipo : Alauda Arvensis . ( non sgarzatte, o altro) per cui quantita' non per commercio ma per consumo personale. Certificato di provenienza e via senza problemi...
Ci assicuriamo cosi' la caccia in Romania ancora per anni. Non fate vi prego trasporti con camion o macchine con la selvaggina di 50 o 70 cacciatori che presi tutti insieme fanno 15.000/21.000 uccelli (UNA STRAGE) per gli ignoranti. SIAMO PRUDENTI!!! vedete che gli animalisti prenderebbero il tutto solo per farsi propaganda. Lo scorso anno scrivevano: presi 20 cacciatori con BEN 1800 allodole.. Una strage. Sono 90 pezzi a testa in 2 giorni di caccia 45 pz. al giorno come si cacciano nel sud italia. Mi raccomando non cadiamo in queste trappole. Mi raccomando anche alle agenize di non fare di questi trasporti un argomento di vendita, non serve a niente!!!!!!!!! Un caro salute dalla ROMANIA.
ALEX 1

 

[Jack70]

Ciao jack
Come penso avrai fatto anche Tu. Dalla Romania e'meglio portare tutto al seguito (solo in Aereo). Le 200/300 allodole che si "possono" sparare legalmente, in 2 0 3 giorni di caccia, pesano solo 9 kg. circa 300 allodole del tipo : Alauda Arvensis . ( non sgarzatte, o altro) per cui quantita' non per commercio ma per consumo personale. Certificato di provenienza e via senza problemi...
Ci assicuriamo cosi' la caccia in Romania ancora per anni. Non fate vi prego trasporti con camion o macchine con la selvaggina di 50 o 70 cacciatori che presi tutti insieme fanno 15.000/21.000 uccelli (UNA STRAGE) per gli ignoranti. SIAMO PRUDENTI!!! vedete che gli animalisti prenderebbero il tutto solo per farsi propaganda. Lo scorso anno scrivevano: presi 20 cacciatori con BEN 1800 allodole.. Una strage. Sono 90 pezzi a testa in 2 giorni di caccia 45 pz. al giorno come si cacciano nel sud italia. Mi raccomando non cadiamo in queste trappole. Mi raccomando anche alle agenize di non fare di questi trasporti un argomento di vendita, non serve a niente!!!!!!!!! Un caro salute dalla ROMANIA.
ALEX 1

Ciao Alex,
noi abbiamo sempre riportato tutto in aereo,fatta eccezione una volta per qualche lepre quando siamo andati in auto coi cani...mi risulta che il problema più grande per il trasporto in auto sia il passaggio in certi paesi come Ungheria e Serbia , dove viaggiando con allodole, tortore o cesene, o comunque tutto ciò che non è cacciabile in quei paesi si possono avere problemi pazzeschi pur avendo il certificato veterinario, mentre per esempio con lepri , fagiani o starne si passa tranquilli, essendo cacciabili anche li...ci sono problemi anche per le anatre perché se non erro in Ungheria tra le anatre sono cacciabili soltanto germano reale, moriglione, alzavola e quattrocchi e tra le oche solo la selvatica...per quanto riguarda il trasporto in aereo noi andando sempre in gruppo ci compriamo un bagaglio supplementare ogni 4 cacciatori che utilizziamo poi al ritorno per riportare la selvaggina...con la wizz per esempio viene a costare 8/9 euro a testa per avere un collo da 32 chili in più, e così facendo non abbiamo mai avuto nessun problema, ne in Romania ne in Italia...
speriamo che quest'anno non ci siano scandali come l'anno passato, perché come dici te e' proprio di questo che vanno cercando quelli che non stanno dalla nostra parte...

 

[alex 1]

Ciao JACK
siamo d'accordo. Ma a farlo capire ad alcuni e'molto difficile. L'ho detto anche alla direzione della AJVPS, ma a loro sembra non interessi niente..Ma...
Ciao Buona giornata.
ALEX 1

 

[Jack70]

Ciao JACK
siamo d'accordo. Ma a farlo capire ad alcuni e'molto difficile. L'ho detto anche alla direzione della AJVPS, ma a loro sembra non interessi niente..Ma...
Ciao Buona giornata.
ALEX 1

Ciao Alex,
penso che tu sulle ajvps potresti ormai scrivere un libro, ma anche per quanto riguarda la mia personale esperienza le associazioni sono il massimo dell'incompetenza, a partire dal non saper riconoscere una specie da un altra....sono tutti tordi, tutte anatre, tutte allodole...