FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA, ECCEZIONALE. (1 utente sta leggendo)

Offri un Caffè - Supporta il nostro Forum per la stagione di caccia 2025!

Cari amici cacciatori,

MYGRA è diventato un punto di riferimento in ambito venatorio, grazie alla vostra passione e partecipazione. Ogni giorno, condividiamo esperienze, consigli e storie che rendono unica la nostra comunità. Oggi vi chiediamo un piccolo gesto che può fare una grande differenza: **offrire un caffè** al nostro forum. Con una donazione equivalente al costo di qualche cartuccia, potete rimuovere questo annuncio informativo e ottenere gratuitamente un account premium. Cosi facendo aiuterete lo staff a mantenere attivo e migliore questo sito per un anno intero.
Obbiettivo
€1,000.00
Donato
€225.00
22%
Spese annuali
Gestione server
€600.00
Licenze software
€400.00
Rinnovo domini
€50.00
O
Autore
Registrato
30 Dicembre 2010
Messaggi
1,938
Punteggio reazioni
155
Località
-
Gunter Hermann, un cittadino tedesco, rivendicava la possibilità di opporsi all' ingresso dei cacciatori nei terreni di sua proprietà, essendo lui contrario alla caccia per motivi etici. Questo signore, era ricorso senza successo alla Corte Costituzionale Federale Tedesca, la quale non ha nemmeno esaminato la denuncia, partendo dal presupposto fondamentale ai fini della conservazione faunistica e ambientale quello di tollerare l' attività venatoria.
La Corte dei Diritti Umani Europea di Strasburgo, a cui lui si era rivolto, con sentenza del
20 gennaio 2011 riconosce in maniera esplicita (chiara) il valore ambientale, economico e sociale dell' attività venatoria.
L' Alta Corte ha concluso che non vi è stata nessuna violazione dei diritti dell' uomo,
che le associazioni venatorie sono istituti di diritto pubblico, a cui spetta il compito di
controllo dell' attività venatoria, per il mantenimento delle popolazioni faunistiche,
nell' interesse generale di tutta la comunità. ALLELUIA
Romano.
 
Re: FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA, ECCEZIONALE.

Da noi invece......come su RAI1 di questa sera sparlano solo di emerite cagate.....25 morti in 2 mesi di caccia.....l'85% degli italiani è contro la caccia......una associazione ambientalista stà tentando di regolamentare L'INCOLUMITà DI CHI NON Và A CACCIA quando i cacciatori sono in attività.....e via di questo passo.......DEPRIMENTEEEEE!
Le cose dobbiamo farle cambiare noi......visto che chi ci dovrebbe tutelare non si muove,o meglio si muove solo per incassare i NOSTRI soldi.......
Ciao,Paolo.
 
Re: FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA, ECCEZIONALE.

la recente sentenza della Corte di Giustizia dei Diritti dell’Uomo di Strasburgo dice, fra l’altro, che la caccia fa parte della gestione e della conservazione della natura ed ha una rilevanza pubblica necessaria e giustificata (CJDH n. 9307/07, 20/01/2011)

meditate...
 
Re: FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA, ECCEZIONALE.

Sono nuovo del forum scusate se mi intrometto ma ho vissuto 15 anni tra austria e germania e questa notizia mi sembra una Bufala,in quanto la proprietà privata in quel paese è sacrosanta e le discipline venatorie di questi pesi d’oltralpe sono similari; entrambe sono legate al possesso di proprietà terriera o affitto del diritto di caccia. I proprietari possono associarsi costituendo riserve comunali o anche di estensioni maggiori fanno capo a regolamentazioni locali.
 
Re: FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA, ECCEZIONALE.

SirGordon ha scritto:
Sono nuovo del forum scusate se mi intrometto ma ho vissuto 15 anni tra austria e germania e questa notizia mi sembra una Bufala,in quanto la proprietà privata in quel paese è sacrosanta e le discipline venatorie di questi pesi d’oltralpe sono similari; entrambe sono legate al possesso di proprietà terriera o affitto del diritto di caccia. I proprietari possono associarsi costituendo riserve comunali o anche di estensioni maggiori fanno capo a regolamentazioni locali.
Scusami SirGordon. Se i proprietari si associano, essendo proprietari, come fanno a costituire "riserve comunali". Forse costituiscono "riserve private" ?
 
Re: FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA, ECCEZIONALE.

spero che i nostri dirigenti leggano certe notizie, e comunque se i politici e le associazioni venatorie latitano, sarebbe opportuno che "l'indotto" della caccia, vedi fabbriche di armi e accessori (che sono anche loro molto coinvolti nelle vicende dell'arte venatoria), facessero anche loro pressione, o prendessero iniziative per pubblicizare queste notizie, in bocca al cocker!!!!
 
Re: FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA, ECCEZIONALE.

malavizio ha scritto:
SirGordon ha scritto:
Sono nuovo del forum scusate se mi intrometto ma ho vissuto 15 anni tra austria e germania e questa notizia mi sembra una Bufala,in quanto la proprietà privata in quel paese è sacrosanta e le discipline venatorie di questi pesi d’oltralpe sono similari; entrambe sono legate al possesso di proprietà terriera o affitto del diritto di caccia. I proprietari possono associarsi costituendo riserve comunali o anche di estensioni maggiori fanno capo a regolamentazioni locali.
Scusami SirGordon. Se i proprietari si associano, essendo proprietari, come fanno a costituire "riserve comunali". Forse costituiscono "riserve private" ?
Comunali si intende xche nell' ambito di un solo comune
 
Re: FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA, ECCEZIONALE.

Probabilmente la notizia ci è giunta leggermente distorta. In quei paesi la proprietà privata è sacrosanta, da cui il diritto di chiunque di vietare l'ingresso di altri nel proprio fondo.
Credo che l'individuo in questione volesse negare ai cacciatori il diritto di cacciare e da qui il ricorso alla Corte. Per cui la Sentenza va fatta capire agli animalisti non agli agricoltori (perlomeno quelli che non sono animalisti).
 
Re: FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA, ECCEZIONALE.

Purtroppo una sentenza della Corte Costituzionale Tedesca non vale niente in Italia.
Se aboliscono il famoso articolo 842 del codice civile siamo fritti.
Altro conto sarebbe se si trattasse di direttiva comunitaria...
 
Re: FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA, ECCEZIONALE.

Il mio pensiero, su questa questione: il signore in esame voleva negare ai cacciatori il diritto di cacciare nei suoi terreni, i giudici tedeschi non hanno nemmeno preso in considerazione il suo ricorso, lui si è rivolto al massimo organo Europeo, la Corte dei Diritti dell' Uomo di Strasburgo.
La sentenza del 20/1/2011 fra l' altro in inglese, si deve cosi' interpretare:
fatta salva la proprietà privata, l'attività venatoria è predominante.
La qual cosa è stata ribadita anche dall' ISPRA.
Pensiamo per un attimo, se questo signore privato avvesse avuto ragione, in Italia
l' articolo 842 non avrebbe più senso, con grande felicità degli anticaccia,
con buona pace dei cacciatori.
 

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP

🧑‍🤝‍🧑Annunci nel mercatino

Chat pubblica
Help Users
  • rox67 @ rox67:
    Salve a tutti,è un bel pò che non scrivo su mygra,potrei sapere da voi che spesa ci vorrebbe per rifare le chiusure ad un beretta 682?
    Cita
  • rox67 @ rox67:
    Perché ne ho trovato uno ad un prezzo buono con due calci,però la chiave di apertura è spostata tutta a sinistra.
    Cita
  • Marco @ Marco:
    (AI prompt) potrei sapere che spesa ci vorrebbe per rifare le chiusure ad un fucile
    beretta 682?
    Cita
  • Diana (A.I) @ Diana (A.I):
    @Marco, Il costo per rifare le chiusure (o *rialesare le canne*) di un fucile Beretta 682 può variare in base a diversi fattori, tra cui:

    1. **Condizione attuale delle canne** – Se sono molto usurate o danneggiate, il lavoro potrebbe essere più complesso.
    2. **Laboratorio scelto** – Un armiere specializzato o la stessa Beretta avranno tariffe diverse.
    3. **Eventuali pezzi da sostituire** – Se oltre alla rialesatura servono nuovi otturatori o altre componenti.

    ### **Preventivo indicativo:**
    - **Rialesatura delle canne (chiusure):**
    - Tra **€ 200 e € 400** a seconda della complessità.
    - **Sostituzione degli otturatori (se necessari):**
    - Altri **€ 100-€ 300** in base al modello e alla disponibilità dei ricambi.
    - **Costo totale stimato:**
    - Da **€ 300 a € 700** circa.

    ### **Consigli:**
    ✔ **Contatta un armiere specializzato** (o la Beretta stessa) per una valutazione precisa.
    ✔ Se il fucile è molto vecchio o molto consumato, valuta se conviene investire nella riparazione o cercare un'alternativa.

    Se hai bisogno di indirizzi di armieri affidabili, fammi sapere la zona e posso aiutarti a trovare un professionista! 🔧🔫
    Cita
      Diana (A.I) @ Diana (A.I): @Marco, Il costo per rifare le chiusure (o *rialesare le canne*) di un fucile Beretta 682 può...
      Indietro
      Alto