Green hill (1 utente sta leggendo)

Offri un Caffè - Supporta il nostro Forum per la stagione di caccia 2025!

Cari amici cacciatori,

MYGRA è diventato un punto di riferimento in ambito venatorio, grazie alla vostra passione e partecipazione. Ogni giorno, condividiamo esperienze, consigli e storie che rendono unica la nostra comunità. Oggi vi chiediamo un piccolo gesto che può fare una grande differenza: **offrire un caffè** al nostro forum. Con una donazione equivalente al costo di qualche cartuccia, potete rimuovere questo annuncio informativo e ottenere gratuitamente un account premium. Cosi facendo aiuterete lo staff a mantenere attivo e migliore questo sito per un anno intero.
Obbiettivo
€1,000.00
Donato
€200.00
20%
Spese annuali
Gestione server
€600.00
Licenze software
€400.00
Rinnovo domini
€50.00
E
Autore

ECASIRA

Cacciatore (10/100)
Registrato
9 Dicembre 2011
Messaggi
93
Punteggio reazioni
2
Località
MONZA
cosa ne pensate se riguardo i beagle di GREEN hill ci facciamo sentire anche noi cinofili e cacciatori invece di lasciare tutto lo spazio agli animalari che cercano solo pubblicità
 
Re: Green hill

cosa ne pensate se riguardo i beagle di GREEN hill ci facciamo sentire anche noi cinofili e cacciatori invece di lasciare tutto lo spazio agli animalari che cercano solo pubblicità

Cosa penso?

Penso che sia giusto, in una visione dell'esistenza UMANOCENTRICA, e non animalocentrica, che alcune specie di animali siano utilizzate per la ricerca medica, ricerca che un giorno potrebbe salvare la mia vita o quella dei miei cari.

Ricordati che ora vogliono l'abolizione dell'utilizzo degli animali nei test medici, quando avranno ottenuto questo chiederanno l'abolizione degli allevamenti per la produzione di carne per il consumo umano, e cosi via fino a che ci sarà un imperialismo animalista.

Le pugnette mentali sentimentalistiche le lascio agli animalisti, che sono campioni nella creazione di falsi drammi sociali.

Occhio a prestare il fianco alle iniziative delle frange estreme dell'animalismo.

Buonagiornata.
 
Re: Green hill


Cosa penso?

Penso che sia giusto, in una visione dell'esistenza UMANOCENTRICA, e non animalocentrica, che alcune specie di animali siano utilizzate per la ricerca medica, ricerca che un giorno potrebbe salvare la mia vita o quella dei miei cari.

Ricordati che ora vogliono l'abolizione dell'utilizzo degli animali nei test medici, quando avranno ottenuto questo chiederanno l'abolizione degli allevamenti per la produzione di carne per il consumo umano, e cosi via fino a che ci sarà un imperialismo animalista.

Le pugnette mentali sentimentalistiche le lascio agli animalisti, che sono campioni nella creazione di falsi drammi sociali.

Occhio a prestare il fianco alle iniziative delle frange estreme dell'animalismo.

Buonagiornata.

Straquoto.....!!
L'unica cosa che mi dà fastidio è che li fanno soffrire....io adoro i cani per ciò un pò mi fa incazz.
 
Re: Green hill

no ragazzi niente pugnette sentimentali io penso solamente che un pò di umanità farebbe bene alla nostra causa :l estremismo è sempre controproducente e poi io non porrei attenzione su cosa possono o non possono fare gli animalari ma sui cani;sarò un sentimentale ma a me non stà bene che usano i beagle x esperimenti(ci sono le cavie) sopratutto da quando il mio è morto (da valoroso)mentre cacciavo il cinghiale (da solo)nelle colline di Biella
 
Re: Green hill

no ragazzi niente pugnette sentimentali io penso solamente che un pò di umanità farebbe bene alla nostra causa :l estremismo è sempre controproducente e poi io non porrei attenzione su cosa possono o non possono fare gli animalari ma sui cani;sarò un sentimentale ma a me non stà bene che usano i beagle x esperimenti(ci sono le cavie) sopratutto da quando il mio è morto (da valoroso)mentre cacciavo il cinghiale (da solo)nelle colline di Biella

Usano i beagle perchè hanno bisogno di una razza pura stabile, non sono beagle da caccia sono beagle fatti nascere per la sperimentazione, capisco i tuoi sentimentalismi, ma non hanno niente a che vedere con la caccia, evidentemente le cavie non bastano, non sarebbero così scemi da spendere 500€ a cane contro una cavia che costa 1€.
I cani sono animali come tutti in questo caso, in Cina e Corea li mangiano come noi mangiamo l'agnello, l'umanità è la stessa cambiano solo gli animali.
 
Re: Green hill

guarda che queste cose che dici le sapevo già e ti dirò di più i beagle sono geneticamente stabili perchè provengono tutti da una coppia allevata in WEST VIRGINIA a fine 700 quindi nessuna distinzione tra caccia o non caccia.Inoltre il discorso sulla purezza genetica non è più così determinante da quando è possibile replicare il DNA di qualunque essere vivente (vedi cloni vari)è soltanto una questione economica:il mappaggio completo del DNA di un animale costa molto di più di 500 euro(grandezze dell ordine di decine di migliaie di euro).in ogni caso qualunque cacciatore (che sia degno di questo nome ) non può accettare queste barbarie(attenzione a non buttare il bambino con l acqua sporca) i cani sono i primi attori della nostra passione.PER quanto riguarda i cani come cibo ti sfido a provare io alcuni anni fà a HO CI MIN city(ex SAIGON)sono entrato in uno di quei ristoranti dove servono cani provaci anche tu e poi mi saprai dire e non stò parlando di disagi psicologici ma di tutt^altro
 
Re: Green hill

Da un lato da amante dei cani posso giustificare quello che gli animalisti stanno facendo per Green Hill, ma dall'altro io personalmente non interverrei a favore degli attivisti per 2 semplici ragioni: punto primo, non sono contrario del tutto alle sperimentazioni sugli animali se fatte per ricerche mediche (un cane vale più di un ratto o di una cavia?), non sono d'accordo sulle condizioni igienico - sanitarie in cui sono tenute i cani a quanto pare, ok, solo perché sono nati per la sperimentazione sono pur sempre animali che un minimo di benessere nonostante il loro delicato compito per cui sono stati selezionati dovrebbero averlo, però se devo scegliere tra la vita di un essere umano e la vita di un cane mi dispiace, meglio che muoia un cane che un essere umano, se non sono possibili altre soluzioni eticamente per gli animali da laboratorio accettabili. Punto secondo, stare dalla parte degli attivisti vuol dire calar loro le braghe, come per dire "ah i cacciatori ora si sono convertiti al nostro credo, ora sono pure loro animalisti" ti pare che stanno a pensare "uh guarda, ci sono pure loro, pensavamo soltanto che i cani li usassero come strumenti per andare a caccia! [deg.gif]"? Loro ci vedono in un modo e basta, altro non pensano, parlare a loro favore è soltanto un atto di resa secondo me che noi facciamo loro, non serve a niente a mio parere unirsi alla protesta, se ci fosse un altro tipo di ambientalismo e animalismo più ragionevole, più aperto al dialogo allora mi starebbe bene intraprendere iniziative con le parti a noi contrapposte, ma visto il caso attuale che siamo come cani e gatti noi cacciatori e loro animalari allora mi dispiace, se io devo essere considerato animalista, se per animalista si intende una persona che si batte tanto per gli animali che se si battesse con tanto ardore e attivismo per dei problemi PIU' SERI e nei confronti dei quali poco fondamentalmente tra il popolo italiano ci si indegna, ci si incazza, si agisce, si cerca soluzione, si fa casino sul serio come Green Hill e che riguardano NOI PERSONE E NELLA FATTISPECIE NOI ITALIANI in generale questa porcheria di paese che ormai è diventato solo forse il bel paese per gli animali e poco bello per le persone, le stesse persone che magari intanto si fanno arrestare e si battono tanto per questi cani e magari nel contempo non riescono ad arrivare neanche a fine mese, che siamo arrivati a più casi di suicidio di PERSONE costrette per questo schifo di paese che è diventato con questa politica attuale e NOI CHE FACCIAMO? PROTESTIAMO PURE NOI CACCIATORI PER GREEN HILL? FACCIAMO LA PROTESTA ORA INTERNAZIONALE PARTITA DALL'ITALIA PER I BEAGLE, A DISCAPITO MAGARI DELLA NOSTRA SALUTE PERCHE' LA MODA DITTATORIALE ANIMALISTA PERSEVERA?! E QUANDO SI PROTESTERA' MI CHIEDO SERIAMENTE, A COSTO DI FINIRE IN GALERA COME FANNO GLI ATTIVISTI ANIMALISTI, PER I PROBLEMI NOSTRI, PER I PROBLEMI DI NOI CACCIATORI, PER I PROBLEMI DI NOI ITALIANI? GLI ANIMALISTI CI RISPETTANO? CI SOSTENGONO? NO! E ALLORA ME NE FREGO DI LORO E DEI BEAGLE PERSONALMENTE! SE LI PRENDANO LORO, TANTO IL MIO AMORE PER I CANI CE L'HO COMUNQUE, A PRESCINDERE CHE IO SIA ANIMALISTA O CACCIATORE, IL SOLO APPOGGIARNE LA CAUSA O CHE MI FACCIA PER ASSURDO ARRESTARE PER UNA SERIE DI REATI E ROVINARMI LA VITA PER UN CANE CHE MANCO MIO E' PER UNA CAUSA PARTITA DA NOSTRI NEMICI PERCHE' QUELLO ALLA FINE SONO NON SE NE PARLA NEMMENO!

Scusa la veemenza nel mio scrivere, anche se ho scritto in maiuscolo non è per gridare, è per sottolineare di più queste ultime parole, anche perché certe cose istintivamente a saperle mi fanno incazzare!
 
Re: Green hill


Cosa penso?

Penso che sia giusto, in una visione dell'esistenza UMANOCENTRICA, e non animalocentrica, che alcune specie di animali siano utilizzate per la ricerca medica, ricerca che un giorno potrebbe salvare la mia vita o quella dei miei cari.

Ricordati che ora vogliono l'abolizione dell'utilizzo degli animali nei test medici, quando avranno ottenuto questo chiederanno l'abolizione degli allevamenti per la produzione di carne per il consumo umano, e cosi via fino a che ci sarà un imperialismo animalista.

Le pugnette mentali sentimentalistiche le lascio agli animalisti, che sono campioni nella creazione di falsi drammi sociali.

Occhio a prestare il fianco alle iniziative delle frange estreme dell'animalismo.

Buonagiornata.

Sono daccordo, anche perchè non ho la preparazione scentifica che mi possa orientare verso il non utilizzo di questa pratica, lo faccio a malincuore ma credo che "se" questo può servire a salvare vite umane si debba continuare finchè non si trova una alternativa meno cruenta per gli animali. In parole povere "mi dispiace immensamente ma se è necessario .."
 
Re: Green hill

In parole povere "mi dispiace immensamente ma se è necessario .."
Difficile decisione,se ascoltassi il cuore vieterei il tutto,ma se poi veramente ste sperimentazioni servono per trovare rimedi a malattie
gravi e per salvare vite umane....bhe Mario ha già detto tutto,io la penso come Lui...
 
Re: Green hill

guarda che queste cose che dici le sapevo già e ti dirò di più i beagle sono geneticamente stabili perchè provengono tutti da una coppia allevata in WEST VIRGINIA a fine 700 quindi nessuna distinzione tra caccia o non caccia.Inoltre il discorso sulla purezza genetica non è più così determinante da quando è possibile replicare il DNA di qualunque essere vivente (vedi cloni vari)è soltanto una questione economica:il mappaggio completo del DNA di un animale costa molto di più di 500 euro(grandezze dell ordine di decine di migliaie di euro).in ogni caso qualunque cacciatore (che sia degno di questo nome ) non può accettare queste barbarie(attenzione a non buttare il bambino con l acqua sporca) i cani sono i primi attori della nostra passione.PER quanto riguarda i cani come cibo ti sfido a provare io alcuni anni fà a HO CI MIN city(ex SAIGON)sono entrato in uno di quei ristoranti dove servono cani provaci anche tu e poi mi saprai dire e non stò parlando di disagi psicologici ma di tutt^altro

E allora fai quello che meglio credi non chiedere agli altri cosa ne pensano, io sono cacciatore da sempre e per me i cani sono animali da lavoro come un cavallo o un mulo, mi ci affeziono pure ma restano sempre animali come tutti, se servisse a salvare una vita umana sacrificherei il mio breton, l'ho già detto.
Puoi sempre unirti insieme agli animalisti nella lotta contro la vivisezione o al randagismo, spero però che tu non lo faccia come cacciatore
sarebbe inammissibile.
 
Re: Green hill

Non ho capito bene a cosa servano questi cani. Se il loro sacrificio fosse davvero utile allora ok. Ma lo è davvero? Io non ho elementi per giudicare. Quando si parla di natura la cosa più antinaturalista è l'empatia che abbiamo con gli animali. In fin dei conti l'animalismo non è altro che un aspetto di ciò che io definisco panantropismo, cioè quella capacità tutta umana di umanizzare gli animali e di dotarli di sentimenti che in realtà sono propri solo alla nostra specie. Disney ha fatto disastri...
 
Re: Green hill

sono deluso mi aspettavo un pò più di comprensione da parte di cacciatori cinofili comunque ribadisco che non me ne frega nulla degli animalisti(maledetti loro)ma mi interessa la sorte di tutti i cani quelli da caccia specialmente (e i BEAGLE lo sono provare x credere)e anche se effettivamente quegli esperimenti possono essere utili alla ricerca(ma in misura minore di prima in quanto si può mappare il DNAe quindi no è più necessario usare animali geneticamente puri)io non li accetto(sui cani). Questo vi potrà sembrare sentimentalismo e forse lo è ma al di là di questo sapete che oggi è la giornata mondiale contro la vivisezione e come al solito ci sono solo gli animalari a battere la grancassa .Possibile che non capite che se ci isoliamo e facciamoi bastian contrari anche su questo finiamo x fare la fine di Custer al Little Big Horn

--- AGGIUNTA AL POST ---

caro diego ti ringrazio perchè pur scrivendo poco sul sito(tempo ne ho proprio poco) tu mi rispondi spesso anche se altrettanto spesso in maniera pungente:ti ricordi lo scorso anno quando scrissi che al PIRELLONE si vociferava che eessendoci stata la preapertura(Maledetta PAR condicio)quasi sicuramente la Regione non avrebbe concesso le DEROGHE(il mio username era EGAVIRA) mi hai risposto dandomi del disinformato come siano poi andate le cose lo sappiamo tutti
 
Re: Green hill

IO sono cacciatore e allo stesso tempo mi considero un ambientalista, perche' i veri cacciatori lo devono essere per forza al giorno d'oggi e vedere quei cagnolini che verranno massacrati a breve mi dispiace ma non lo considero giusto in un paese civile....contro la vivisezione in genere IO sono contrario a priori, e spero che presto si faccia la legge che ne vieti la pratica nel mio paese sopratutto se fatta su animali da affezione come cani, gatti e scimmie.
Poi ognuno la pensi come meglio crede ma per me pratiche del genere sono da condannare sempre e comunque!
 
Re: Green hill

IO sono cacciatore e allo stesso tempo mi considero un ambientalista, perche' i veri cacciatori lo devono essere per forza al giorno d'oggi e vedere quei cagnolini che verranno massacrati a breve mi dispiace ma non lo considero giusto in un paese civile....contro la vivisezione in genere IO sono contrario a priori, e spero che presto si faccia la legge che ne vieti la pratica nel mio paese sopratutto se fatta su animali da affezione come cani, gatti e scimmie.
Poi ognuno la pensi come meglio crede ma per me pratiche del genere sono da condannare sempre e comunque!

Certo finchè tutto và bene e la salute fila liscia, quando però cè qualche problema grosso allora si invoca la ricerca fra cui anche la vivisezione, molto del benessere umano fra cui anche la vita più lunga lo si deve a questi sacrifici, li vorrei vedere questi animalisti alle prese con il male del secolo, come si comporterebbero.

 
Re: Green hill

Questione di punti di vista caro Gianni, IO non avrei mai scritto quello che hai detto TU a proposito del tuo cane.....questo mi fa capire quanto gli vuoi bene, ma certo sono punti di vista e ti assicuro che IO sono ben felice di conservare il mio! E sono ben felice di farlo pure leggere in rete!
 
Re: Green hill

Questione di punti di vista caro Gianni, IO non avrei mai scritto quello che hai detto TU a proposito del tuo cane.....questo mi fa capire quanto gli vuoi bene, ma certo sono punti di vista e ti assicuro che IO sono ben felice di conservare il mio! E sono ben felice di farlo pure leggere in rete!

Bhe se serve io sacrificherei qualcosa di mio a cui tengo per il benessere di qualche essere umano, come quando vado a donare il sangue, l'umanità prima di tutto, io non sono del genere "contento io contenti tutti".
 
Re: Green hill

E se ti chiedessero di sacrificare la tua vita per quella degli altri saresti magnanimo alla stessa maniera?

Ma perche' tutte queste ricerche sui cani non vanno a farle nei paesi dove queste povere bestie vengono mangiate? In un paese civile come l'Europa non e' giusto che simili pratiche siano portate avanti......e il bello e' che si accetta questa cosa e poi sale la protesta popolare contro la caccia alle balenottere nelle isole Faer Oer oppure quando la Norvegia caccia qualche balena....
 
Re: Green hill

E se ti chiedessero di sacrificare la tua vita per quella degli altri saresti magnanimo alla stessa maniera?

Ma perche' tutte queste ricerche sui cani non vanno a farle nei paesi dove queste povere bestie vengono mangiate? In un paese civile come l'Europa non e' giusto che simili pratiche siano portate avanti......e il bello e' che si accetta questa cosa e poi sale la protesta popolare contro la caccia alle balenottere nelle isole Faer Oer oppure quando la Norvegia caccia qualche balena....

Quoto, una delle differenze sostanziali che ci distingue propio dalle bestie è la coscienza..., con ciò non voglio condannare la ricerca, perchè quando non sto bene e prendo un medicinale so bene che dietro ad una pillola ci sono anni di lavoro e ricerca, ma prendendo per buono ciò mi è stato ampiamente confermato da "addetti nel settore ricerca...." spessissimo con gli esperimenti si sfora inutilmente....specialmente nel cosmetico...
 
Re: Green hill

E se ti chiedessero di sacrificare la tua vita per quella degli altri saresti magnanimo alla stessa maniera?

Ma perche' tutte queste ricerche sui cani non vanno a farle nei paesi dove queste povere bestie vengono mangiate? In un paese civile come l'Europa non e' giusto che simili pratiche siano portate avanti......e il bello e' che si accetta questa cosa e poi sale la protesta popolare contro la caccia alle balenottere nelle isole Faer Oer oppure quando la Norvegia caccia qualche balena....

Non sarei il primo che ha sacrificato la vita per gli altri, ce nè una sfilza lunghissima nella storia anche recente caro Cicalone....stai bene così, te l'ho detto "basta che stai bene tu stanno bene tutti".
Non lo dire a me delle balene, io sono a favore della loro caccia da parte delle popolazioni interessate, dillo ai tuoi amici animalisti se sono d'accordo. E comunque lasciamo perdere sto discorso che tanto inutile.
 
Re: Green hill

Non sarei il primo che ha sacrificato la vita per gli altri, ce nè una sfilza lunghissima nella storia anche recente caro Cicalone....stai bene così, te l'ho detto "basta che stai bene tu stanno bene tutti".



Si chiamano EROI caro GIanni ma e' piu' facile decidere ( a parole) sulla vita di un cane che sulla propria, questo e' piu' che sicuro !
Lo ripeto ci sono paesi barbari in giro per il mondo dove i cani vengono mangiati oppure come in Ukraina uccisi in mezzo alla strada, li facessero da quelle parti le varie sperimentazioni e da NOI chiudessero allevamenti vergognosi come quello di Green Hill
 
Re: Green hill

Non sarei il primo che ha sacrificato la vita per gli altri, ce nè una sfilza lunghissima nella storia anche recente caro Cicalone....stai bene così, te l'ho detto "basta che stai bene tu stanno bene tutti".


Lo ripeto ci sono paesi barbari in giro per il mondo dove i cani vengono mangiati oppure come in Ukraina uccisi in mezzo alla strada, li facessero da quelle parti le varie sperimentazioni e da NOI chiudessero allevamenti vergognosi come quello di Green Hill

Mauro sono d'accordo su molte cose ma spiegami la differenza che c'è nel vietare da noi la vivisezione e farla fare nei paesi barbari? Occhio non vede e cuore non sente?
Poi 'sta storia della strage dei randagi è un altro aspetto da valutare: da noi spariamo alle volpi giustificando che sono nocive e uccidono la selvaggina e attaccano gli allevamenti ... ma da loro è la stessa cosa: attaccano le persone e predano la selvaggina. Mi sono trovato io in Romania in macchina con il guardiacaccia romeno che, sparando dalla macchina, ha ucciso alcuni cani che scorrazzavano per la campagna. Alla mia richiesta di spiegazioni mi ha informato che tra i suoi compiti c'era anche quello di contenere il randagismo reo di predare la selvaggina proprietà dello stato.
Poi sono stato male per tutta la giornata ma ... se ci pensi è la stessa cosa delle volpi.
 
Re: Green hill

Questione di punti di vista caro Gianni, IO non avrei mai scritto quello che hai detto TU a proposito del tuo cane.....questo mi fa capire quanto gli vuoi bene, ma certo sono punti di vista e ti assicuro che IO sono ben felice di conservare il mio! E sono ben felice di farlo pure leggere in rete!

Cicalone, non ti facevo così animalista radicale...

Visto che difendi a spada tratta l'operato degli animalisti che vogliono la chiusura di Grenn Hill, ed al contempo accusi chi è d'accordo con la sperimentazione animale di "non volere abbastanza bene al proprio cane" (...le stesse parole che mi sono visto affibbiare io da una animalista convinta con la quale parlavo di gren hill) e visto che io ho una visione dell'esistenza "umanocentrica", sono a favore della sperimentazione sempre e comunque se questa può salvare anche solo una vita umana, e, che tu ci creda o meno voglio un gran bene al mio cane....visto tutto ciò ti faccio una provocazione:

"sei a caccia, vedi un bambino ed un cane che rischiano di annegare in un fiume, NE PUOI SALVARE SOLO UNO....chi salveressti tu ???

Qui ti voglio, la scelta fra l'accettare la sperimentazione o il non accettare la sperimentazione hanno
lo stesso identico effetto della scelta che ti ho chiesto di prendere qui sopra: salvare la vita di un bambino e perdere quella di un cane oppure salvare la vita di un cane e perdere quella di una bambino.

Decidi tu da che parte stare.

Gli animalisti sappiamo tutti benissimo da che parte stanno.
 
Re: Green hill

Visto che difendi a spada tratta l'operato degli animalisti che vogliono la chiusura di Grenn Hill, ed al contempo accusi chi è d'accordo con la sperimentazione animale di "non volere abbastanza bene al proprio cane"

Bhe' mi sa che hai letto malino, IO sono contrario ad allevamenti che vendono cani per la vivisezione perche' amo i cani; di contro ho risposto a Gianni che affermava che per la sperimentazione avrebbe dato pure il suo cane, IO non darei mai il mio cane per farlo uccidere tra' sofferenze indicibili e se lo fai vuol dire che tutto st'amore per il tuop cane non ce l'hai proprio.



Retius ( Stefano) IO dico solo che ci sono paesi che ammazzano i cani in mezzo alla strada e altri che permettono di mangiarli, secondo leggi che per me non dovrebbero neanche esistere, li facessero da quelle parti sperimentazioni e vivisezioni in Italia non e' giusto farle e non e' giusto vendere cagnolini a chi le fara' poi.....questione di punti di vista, IO ai cani voglio bene e se a voi non fanno ne' caldo ne' freddo va bene lo stesso.....punti di vista!

Per quanto riguarda il discorso del salvare un cane o un bambino, mi scuserai ma e' proprio un paragone del caxxo, certo che salverei un bambino.
 

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP

🧑‍🤝‍🧑Annunci nel mercatino

Chat pubblica
Help Users
  • Moderatore A.I Moderatore A.I:
    La stanza della chat è stata ripulita dai vecchi messaggi!
  • kunfors @ kunfors:
    QUESTA chat e come la vecchia chat ...di anni fa ?
    Cita
  • kunfors @ kunfors:
    che si usava hai chiatare ? con altri utenti conessi ?
    • Like
    Reazioni: Marco
    Cita
  • Moderatore A.I Moderatore A.I:
    L'ospite salve si è unito alla stanza.
  • Marco @ Marco:
    @kunfors, Esatto... Sol che con l' avvento di whatsapp e i vari social al momento è abbastanza inutilizzata purtroppo... Ad averla avuta gli anni passati abrebbe fatto furore:-)
    Cita
      Marco @ Marco: @kunfors, Esatto... Sol che con l' avvento di whatsapp e i vari social al momento è abbastanza...
      Indietro
      Alto