F2x32 pareri rosata (1 utente sta leggendo)

Offri un Caffè - Supporta il nostro Forum per la stagione di caccia 2025!

Cari amici cacciatori,

MYGRA è diventato un punto di riferimento in ambito venatorio, grazie alla vostra passione e partecipazione. Ogni giorno, condividiamo esperienze, consigli e storie che rendono unica la nostra comunità. Oggi vi chiediamo un piccolo gesto che può fare una grande differenza: **offrire un caffè** al nostro forum. Con una donazione equivalente al costo di qualche cartuccia, potete rimuovere questo annuncio informativo e ottenere gratuitamente un account premium. Cosi facendo aiuterete lo staff a mantenere attivo e migliore questo sito per un anno intero.
Obbiettivo
€1,000.00
Donato
€220.00
22%
Spese annuali
Gestione server
€600.00
Licenze software
€400.00
Rinnovo domini
€50.00
Corbari
Autore
Registrato
26 Aprile 2011
Messaggi
1,095
Punteggio reazioni
79
Età
43
Località
Basilicata
Ho provato per la prima volta la polvere F2x32 e sono alle prime armi nel mondo della ricarica. Ho provato questo assetto: bossolo 70; innesco 616; F2x32 dose 1.70x33; couvette; feltro 15 mm; sughero 10 mm; pb 10 33 gr; orlo tondo 64. Allego la rosata a 18 m.
 

Allegati

  • photo67956.jpg
    photo67956.jpg
    103.9 KB · Visite: 4
  • photo67957.jpg
    photo67957.jpg
    121.6 KB · Visite: 4
Penso che tu abbia voluto provare una rosata a mt.18 per la caccia alla beccaccia.?
Inizio con questi appunti: la placca deve essere almeno un metro per un metro(anche il cartone va benissimo;
Devi indicare comunque il tipo di canna usata e la relativa strozzatura;
Devi provare a mt.15 e non a 18 per assetti da sparare nel breve;
Nel caso vorrai provare altri assetti con contenitori lo devi fare a mt.35 ed usare il piombo 7;
La rosata relativa al tuo assetto per me risulta troppo stretta e presumo che il relativo lo vuoi sparare per tiri corti;
Ti consiglio questo assetto con la F2x32 12\70 cx2000 in 1,85x34 dispersore gualandi con alette piombo 10 e OT a 64mm netti e devi provarlo a mt.15 con almeno una canna strozzata 4 stelle e meglio se cilindrica. Un saluto
 
Questa e' una rosata avuta con un altra polvere(ma la F2x32 farà altrettanto bene) con una canna da cm65 con 4 stelle di strozzatura a mt.15 esatti con piombo 10, ma solo per farti rendere conto della sua bella distribuzione ed apertura.! dispersante sipes4.jpg
 
Ad occhio e croce il cerchio di cartone da te usato non e' nemmeno 75x75 cm..ed hai comunque provato a mt.18.! Se vedi bene la distribuzione della rosata da me postata e' molto piu' larga della tua ed occupa quasi tutta la placca di 1mtx1mt e sparata a mt.15. La canna cilindrica va benissimo per i tiri ravvicinati, ma a mt.18 la rosata e' stretta, mi spiace ma se accetti i consigli, usa il dispersore e l'assetto da me dettato, che di rosate ne ho almeno provate un MIGLIAIO.! Ti saluto
 
Il cartone è 80x80. Ti ringrazio.La tua rosata è sicuramente ben distribuita ma noto alcuni grappoli, cosa che però potrebbe dipendere non per forza dalla cartuccia ma anche dallo strozzatore ad esempio. Considera che la mia non è una dispersante ma una borra feltro,una cartuccia cioè che deve avere un range dai 15 ai 25 m. I consigli comunque li accetto ben volentieri, sia perché non è da molto che mi cimento nella ricarica, sia perché credo non si finisca mai di imparare. Un saluto.
 
Stamattina ho effettuato il miglior test possibile, quello sulla selvaggina. Beccaccia fatta sotto ferma. Il tiro era intorno ai 15 m. Peccato subito dopo sia caduto e lussato la spalla

in realtà è il peggiore dei test :D perchè un animale può cascare per un pallino solo, o preso in un grappolo di una rosata irregolare.
E' il cartone che va visto! e deve essere ripetibile e costantemente omogenea la rosata su quello
 
Humor naturalmente, non la prendere male. Cmq il cartone davvero non lo uso altrimenti mi fascio il cervello
 
L'ho prima testata sul cartone se vedi ho postato anche la foto. Ho fatto più test di rosata e se non mi fossi lussato una spalla avrei misurato anche la velocità. Il test sul selvatico credo però che sia fondamentale perché si tratta di cartucce da caccia e non da gara di ricarica.
 
Ciao a tutti, ognuno è libero di seguire le sue convinzioni ci mancherebbe, tuttavia basarsi sul metodo empirico: "i selvatici cadono quindi me ne frego della rosata" è a mio giudizio piuttosto superficiale anche se apparentemente efficace.

Quando si è costretti a fare tiri estremi sia perché molto vicini sia perché molto lontani, valutare le rosate prodotte dalle cartucce che usiamo per queste cacce specifiche è fondamentale.
Ovviamente le prove vanno fatte con l'arma e la strozzatura che useremo.
Le prove alla placca evidenziano in modo chiaro come distribuisce la rosata quella specifica cartuccia e solo la prova "visiva" ci puó rendere consapevoli della reale efficacia della cartuccia.

Se osserviamo le due rosate viste in questa discussione, notiamo che quella del nostro amico Corbari a 18 metri è molto più accentrata di quella condivisa dal nostro amico Giurnaldone Salvatore a 15 metri.
Entrambi le cartucce nel tiro a 15 metri possono essere efficaci ma è evidente che quella di Salvatore sia molto più efficace per ampiezza di quella di Corbari.
È molto più efficace perché la maggiore ampiezza non solo compenserà eventuali errori di puntamento permettendoci di incarnierare qualche selvatico in più, ma sopratttto perché la distribuzione più ampia permetterà di colpire con meno pallini il selvatico senza sciuparlo.

Non c'è dubbio che chiunque guarderà queste due rosate identificherà immediatamente quale cartuccia sia ottimale: entrambe le cartucce possono fermare il selvatico, ma la differenza fra le due è tutt'altro che irrilevante - e solo la prova alla placca può evidenziare in maniera chiara le peculiarità delle due cartucce.
Non sto dicendo che la cartuccia di Corbari non va bene sto solo affermando che "guardando la rosata" la userei più per tiri intorno ai 22/25 metri che per i tiri a 15 metri.

Leggo sempre i commenti degli altri con spirito critico ma con una buona apertura mentale, l'esperienza mi ha insegnato a non arroccarmi sulle mie certezze perché il fine non è imporre le mie idee ma imparare da quelle degli altri.
E non è raro che, grazie al contributo di tutti voi, le mie conoscenze aumentino proprio confutando le mie precedenti convinzioni.

Un saluto

Maurizo
 

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP

🧑‍🤝‍🧑Annunci nel mercatino

Chat pubblica
Help Users
  • Moderatore A.I Moderatore A.I:
    La stanza della chat è stata ripulita dai vecchi messaggi!
  • M @ marbizzu:
    Prova
    Cita
  • Franuliv @ Franuliv:
    (AI prompt) eh tempo farà domani sull’Italia
    Cita
  • Diana (A.I) @ Diana (A.I):
    @Franuliv, Ecco le previsioni del tempo per domani **in Italia**, divise per macroaree:

    ### **Nord Italia**
    - **Nord-Ovest (Piemonte, Lombardia, Liguria, Valle d'Aosta)**: Cielo nuvoloso con piogge sparse, soprattutto al pomeriggio. Temperature tra 12°C e 20°C.
    - **Nord-Est (Veneto, Trentino-Alto Adige, Friuli-Venezia Giulia, Emilia-Romagna)**: Instabile con rovesci e temporali locali, più intensi in montagna. Temperature 14°C-22°C.

    ### **Centro Italia**
    - **Toscana, Umbria, Marche**: Alternanza di nuvole e schiarite, possibili piogge leggere. Temperature 16°C-24°C.
    - **Lazio, Abruzzo**: Cielo parzialmente nuvoloso, asciutto al mattino, qualche pioggia serale. Temperature 15°C-25°C.

    ### **Sud Italia e Isole**
    - **Campania, Puglia, Basilicata, Calabria**: Prevalentemente soleggiato, ma vento moderato. Temperature 18°C-27°C.
    - **Sicilia e Sardegna**: Sereno al Nord, qualche nuvola al Sud. Temperature 17°C-28°C.

    ### **Venti e mari**
    - **Venti**: Forte Maestrale su Sardegna e Tirreno.
    - **Mari**: Mosso nel Adriatico centro-meridionale e Canale di Sicilia.

    Per previsioni **localizzate**, specifica la città/regione! ☀️🌧️
    Cita
  • Franuliv @ Franuliv:
    (AI prompt) la fonde delle notizie del tempo da quale sito provengono?
    Cita
  • Diana (A.I) @ Diana (A.I):
    @Franuliv, Le previsioni del tempo e le notizie meteorologiche possono provenire da diverse fonti a seconda del servizio che stai utilizzando. Alcune delle principali fonti internazionali includono:

    1. **Servizi meteorologici ufficiali**
    - **NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration, USA)** – Fornisce dati globali.
    - **Met Office (Regno Unito)** – Uno dei più autorevoli al mondo.
    - **ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts)** – Modelli meteorologici europei ad alta precisione.
    - **MeteoFrance, DWD (Germania), AEMET (Spagna), ecc.** – Servizi nazionali europei.

    2. **Siti e app popolari**
    - **The Weather Channel (weather.com)**
    - **AccuWeather (accuweather.com)**
    - **Weather Underground (wunderground.com)**
    - **Meteo.it / IlMeteo (Italia)**

    3. **Dati satellitari e modelli open-source**
    - **GFS (Global Forecast System, USA)** – Modello gratuito usato da molti servizi.
    - **MeteoBlue, Windy, Ventusky** – Visualizzano dati da più fonti.

    Se stai cercando informazioni su un servizio specifico (es. Google Weather, Apple Meteo, ecc.), spesso questi aggregano dati da più fonti, come NOAA, Met Office o ECMWF.

    Vuoi sapere da dove prende i dati un servizio in particolare? 😊
    Cita
  • Moderatore A.I Moderatore A.I:
    mike has left the room.
  • Moderatore A.I Moderatore A.I:
    mike si è unito alla stanza.
      Moderatore A.I Moderatore A.I: mike si è unito alla stanza.
      Indietro
      Alto