5
Autore
Re: Balistica cartuccie acciaio
Sono certamente "allineate e coperte", ma resta il fatto che i crio si trovano in libera "svendita" e che in valle "non esistono" mentre dell'Evo nessuno parla qua (terreno di benellisti alla ennesima potenza, che rimpiange le st. etienne) ..... questa è la realtà, non la fantasia singola o la soddisfazione individuale in funzione delle proprie esigenze ..... questo è il segno statistico rilevante che il rapporto aspettative/qualità/resa e prezzo/performance verificate/risultati MEDIAMENTE e x caccie impegnative ha deluso profondamente molti possessori (non tutti sia chiaro, xchè la canna nata bene soprattutto da 70cm è valida) ed anche molti benellisti convinti come me (çà va a dir).
Come mai del marocchi tecno (x me un pò rognoso meccanicamente e non sempre perfetto se non pulito con frequenza) e delle sue canne ..... lamentele quasi 0 e lo "batte facilmente", x non parlare del top, il greystone, che letteralmente lo "umilia" x penetrazione con le cartucce standard ??
Come mai del breda custom con briley a parete sottile ..... benissimo ??
Come mai quasi tutti usano in valle ancora modelli "datatissimi o datati" di Benelli (121-Centro-BE-M1 soprattutto) e Beretta (serie 300, pochi urika, oltre a qualche extrema) ??
Come mai c'è grande interesse nel ns mondo, dopo il Gold che ha trovato un buon consenso qua, x il nuovo browning maxus (invito a vedere i filmati e mi piacerebbe scambiare le impressioni ..... xchè a mio parere pare rilevarsi qualcosa in senso visivo che non mi è piaciuto .....) ??
Io sto aspettando che la fabarm finalmente ci offra il fucile x la valle ed elimini legno e riflessi in carcassa da "stroboscopio pazzesco" sul proprio ultimo fucile, quello con gli innerhp ..... la più grande novità, ottimamente realizzata e studiata, e definita riuscita da chi l'ha testato seriamente in senso balistico degli ultimi anni (choke con design iperbolico da 8,2cm), mentre x la balistica del Crio Evo "è notte fonda" contro questo fucile, ..... ripeto, "notte fonda" (pur bello, bilanciato, filante, efficiente meccanicamente, affidabile, più del fabarm).
Caro Ars,
solo in privato "pour parler" posso dare le mie impressioni/ragionamenti teorici personali sulla differenza di risultati tra cal 20 e 12 delle canne crio xchè questa domanda comporta un discorso "generalizzato in senso statistico balistico" ed io non sono x carattere un fanfarone, un solone, un inventore di minchiate, ..... nè ho interessi di settore, salvo la passione vera e la ricerca continua dell'onestà intellettuale e x rispettare al meglio tutti con idee "in vicinanza" (non certezza) della verità balistica più utile x tutti (soprattutto x il bene dei giovani e meno preparati).
Quando scrivo in pubblico di balistica ed in privato con "personaggi veramente tosti e preparati, non solo italiani" ..... so esattamente cosa scrivo (altrimenti leggo e basta, se non so o non ritengo di avere una preparazione adeguata) ..... e difficilmente potrei essere convinto da chiunque del contrario in senso "medio statistico" (maximo rispetto invece delle esperienze individuali diverse se definite chiaramente tali, purchè non si provi a generalizzarle con me senza dati-articoli-fatti-numeri-prove). Bye
PS: leggere bene la 3^ frase del mio link sotto, quella della "firma" ..... poi la 2^ ..... e le altre.
Sono certamente "allineate e coperte", ma resta il fatto che i crio si trovano in libera "svendita" e che in valle "non esistono" mentre dell'Evo nessuno parla qua (terreno di benellisti alla ennesima potenza, che rimpiange le st. etienne) ..... questa è la realtà, non la fantasia singola o la soddisfazione individuale in funzione delle proprie esigenze ..... questo è il segno statistico rilevante che il rapporto aspettative/qualità/resa e prezzo/performance verificate/risultati MEDIAMENTE e x caccie impegnative ha deluso profondamente molti possessori (non tutti sia chiaro, xchè la canna nata bene soprattutto da 70cm è valida) ed anche molti benellisti convinti come me (çà va a dir).
Come mai del marocchi tecno (x me un pò rognoso meccanicamente e non sempre perfetto se non pulito con frequenza) e delle sue canne ..... lamentele quasi 0 e lo "batte facilmente", x non parlare del top, il greystone, che letteralmente lo "umilia" x penetrazione con le cartucce standard ??
Come mai del breda custom con briley a parete sottile ..... benissimo ??
Come mai quasi tutti usano in valle ancora modelli "datatissimi o datati" di Benelli (121-Centro-BE-M1 soprattutto) e Beretta (serie 300, pochi urika, oltre a qualche extrema) ??
Come mai c'è grande interesse nel ns mondo, dopo il Gold che ha trovato un buon consenso qua, x il nuovo browning maxus (invito a vedere i filmati e mi piacerebbe scambiare le impressioni ..... xchè a mio parere pare rilevarsi qualcosa in senso visivo che non mi è piaciuto .....) ??
Io sto aspettando che la fabarm finalmente ci offra il fucile x la valle ed elimini legno e riflessi in carcassa da "stroboscopio pazzesco" sul proprio ultimo fucile, quello con gli innerhp ..... la più grande novità, ottimamente realizzata e studiata, e definita riuscita da chi l'ha testato seriamente in senso balistico degli ultimi anni (choke con design iperbolico da 8,2cm), mentre x la balistica del Crio Evo "è notte fonda" contro questo fucile, ..... ripeto, "notte fonda" (pur bello, bilanciato, filante, efficiente meccanicamente, affidabile, più del fabarm).
Caro Ars,
solo in privato "pour parler" posso dare le mie impressioni/ragionamenti teorici personali sulla differenza di risultati tra cal 20 e 12 delle canne crio xchè questa domanda comporta un discorso "generalizzato in senso statistico balistico" ed io non sono x carattere un fanfarone, un solone, un inventore di minchiate, ..... nè ho interessi di settore, salvo la passione vera e la ricerca continua dell'onestà intellettuale e x rispettare al meglio tutti con idee "in vicinanza" (non certezza) della verità balistica più utile x tutti (soprattutto x il bene dei giovani e meno preparati).
Quando scrivo in pubblico di balistica ed in privato con "personaggi veramente tosti e preparati, non solo italiani" ..... so esattamente cosa scrivo (altrimenti leggo e basta, se non so o non ritengo di avere una preparazione adeguata) ..... e difficilmente potrei essere convinto da chiunque del contrario in senso "medio statistico" (maximo rispetto invece delle esperienze individuali diverse se definite chiaramente tali, purchè non si provi a generalizzarle con me senza dati-articoli-fatti-numeri-prove). Bye
PS: leggere bene la 3^ frase del mio link sotto, quella della "firma" ..... poi la 2^ ..... e le altre.
