Ambientalisti: liberi di disturbare i cacciatori nel corso dell’attività venatoria. (1 utente sta leggendo)

[Alberto 69]

Lunedì 16 Febbraio 2015

Nel caso di disturbo all’esercizio della caccia da parte di soggetti ambientalisti ci si trova di fronte ad un radicale conflitto tra lo svolgimento indisturbato della – pure legittima – attività venatoria, garantito dalla legislazione nazionale e regionale, e la contrapposta esigenza di esprimere liberamente e con efficacia il pensiero (anticaccia) che avversa tali attività come garantito rispettivamente dagli artt. 21 e 17 Cost..
Nel conflitto tra due diritti siffatti, quello che gode di garanzia costituzionale è destinato a prevalere, purché il suo esercizio sia tale da determinare un semplice affievolimento di quello contrapposto, che può subire una temporanea compressione, perché limitata non solo nel tempo, ma anche nello spazio, per poi pienamente riespandersi, senza aver subito alcun sostanziale nocumento (TRIBUNALE DI MILANO, I Sezione Civile, del 10 maggio 2005, depositata il 31/5/2005, Sent. n. 6309/05).

Dott. Giovanni Di Giunta

SINDACATO NAZIONALE CACCIATORI
Via A. da Messina, 67 – 95029 Viagrande (CT)

 

[walker960walker]

Non credo sia così.Il tribunale ha preso un abbaglio. Il discorso è molto ampio e si scontra con molti diritti e doveri, a partire dal fatto che lo stato mi deve in qualche modo tutelare, dietro il pagamento di una tassa che andrà a finire nelle casse dello stesso. Per continuare, ci sono talmente tante leggi a nostra tutela, una è quella della distanza da mantenere da un cacciatore. Poi se andiamo a vedere le battute al cinghiale, perimetrate da cartelli che non è salutare oltrepassare.
C'è anche da dire, in materia di giurisprudenza che già la parola stessa "disturbo" implica un qualcosa di illecito...non normale. E' anche vero come scrive il giudice: "esprimere liberamente e con efficacia il PENSIERO (anticaccia). E io agiungo: nelle sedi opportune.

- - - Aggiornato - - -

Vorrei aggiungere un altro esempio di diritto: E' un mio diritto riposare in casa senza rumori di traffico o comunque di auto che passano d'avanti casa, sarebbe mio diritto uscire in strada mettermi in mezzo alla strada fermando il traffico? O chi abita a ridosso della rete ferroviaria, che fa, per diritto ferma i treni in transito perchè lo disturbano? E si potrebbe continuare all'infinito. Quindi ribadisco, il giudice quel giorno aveva le travecole oppure , forse....anche lei va a disturbare i cacciatori!

 

[ggramoli]

La storia è lunga e presenta mille sfaccettature. In assenza di una legge ad hoc si può discutere all'infinito.