mai più gli attuali partiti e soliti politici (1 utente sta leggendo)

Offri un Caffè - Supporta il nostro Forum per la stagione di caccia 2025!

Cari amici cacciatori,

MYGRA è diventato un punto di riferimento in ambito venatorio, grazie alla vostra passione e partecipazione. Ogni giorno, condividiamo esperienze, consigli e storie che rendono unica la nostra comunità. Oggi vi chiediamo un piccolo gesto che può fare una grande differenza: **offrire un caffè** al nostro forum. Con una donazione equivalente al costo di qualche cartuccia, potete rimuovere questo annuncio informativo e ottenere gratuitamente un account Premium che vi consentirà di accedere in anteprima ai contenuti esclusivi del sito. Cosi facendo aiuterete lo staff a mantenere attivo e migliore questo sito per un anno intero.
Obbiettivo
€1,000.00
Donato
€245.00
24%
Spese annuali
Gestione server
€600.00
Licenze software
€400.00
Rinnovo domini
€50.00
V
Autore

valentino88

Cacciatore bronzo (100/500)
Registrato
17 Agosto 2010
Messaggi
564
Punteggio reazioni
1
Età
37
Località
Battipaglia-Provincia di Salerno
Dobbiamo convenire che chi e sano di mente non dovrebbe più votare questi partiti e non si dovrà più andare a votare o annullare la scheda(a meno che non si presentino nuovi partiti e sopratutto facce nuove):PDL(popolo della libertà),PD(partito democratico),FLI(futuro e libertà),UDC(unione di centro),SEL(sinistra ecologica e libertà)IDV(italia dei valori)LEGA NORD,LA DESTRA,COMUNISTI ITALIANI,VERDI,SOCIALISTI e scusate se dimentico qualche altro parassita e ladro!!!
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Sono d'accordo con te, tanto o voti là o voti qua io risultati positivi per il nostro paese non ne ho visti per ora, anzi più andiamo avanti e più si va a peggiorare, qualsiasi sia il governo attuale. Per noi cacciatori l'unica soluzione politica è Caccia Ambiente, altro non c'è da fare visto che anche con gli altri partiti politici sebbene qualcuno si dichiari cacciatore non c'è da fare affidamento (vedi Orsi e Berlato di PDL).
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Io andrò a votare uno di codesti partiti, dato che non sono sano di mente...come la maggior parte degli italiani...con buona pace dei sani di mente.

N.B.: tranne se potessi votare caccia ambiente....ma fino ad ora risulta non pervenuto.
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Io andrò a votare uno di codesti partiti, dato che non sono sano di mente...come la maggior parte degli italiani...con buona pace dei sani di mente.

N.B.: tranne se potessi votare caccia ambiente....ma fino ad ora risulta non pervenuto.

Lasciando perdere il discorso della sanità di mente (ognuno è libero di fare quello che vuole e votare o meno è indice di libertà e di coscienza personale per quanto mi riguarda), in ogni caso Enzo devi convenire che ormai per noi italiani e soprattutto per noi cacciatori non abbiamo sostanzialmente a chi votare, se non il partito che appare il meno peggio, anche se per me gira e rigira i politici sono tutti della stessa pasta, qualunque sia il partito politico. Secondo te oggi giorno su chi dovremmo fare affidamento a livello politico? Caccia Ambiente purtroppo teoricamente c'è come partito e almeno per quanto riguarda me conosco di persona il delegato regionale, il punto è che ancora non si è sviluppato nel territorio nazionale a livello di governo....però credo che converrai con me che se ci fosse la possibilità di votare un candidato a tale partito meglio Caccia Ambiente che altro, almeno secondo me, tu che ne pensi?
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Certamente credo che sia difficile sentirsi rappresentati dal quadro politico attualmente in parlamento, quindi è possibile che si pensi a non votare nessuno (almeno io lo penso da parecchio) ma facendo così si dà carta bianca a partiti che sono molto organizzati e da questo ne prenderanno vantaggio. Caccia e Ambiente dalle mie parti ........ purtroppo non c'è, almeno io sul territorio non conosco nessuno.
Saluti
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Io andrò a votare uno di codesti partiti, dato che non sono sano di mente...come la maggior parte degli italiani...con buona pace dei sani di mente.

N.B.: tranne se potessi votare caccia ambiente....ma fino ad ora risulta non pervenuto.

qualcuno ha ancora il coraggio di sperare........illuso!!! vai vai a votare, e tanto continuerài sempre e solo a lamentarti. l'era della politica sta tramontando, fattene una ragione!!!
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

qualcuno ha ancora il coraggio di sperare........illuso!!! vai vai a votare, e tanto continuerài sempre e solo a lamentarti. l'era della politica sta tramontando, fattene una ragione!!!
quoto in pieno.anzi,aggiungo e' stratramontata altro che sta tramontando.saluti
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

si vede che qualcuno ancora non ha ben chiaro a cosa servi non votare. i voti, quando sono un certo numero, corrispondono a seggi in parlamento, ogni seggio, corrisponde (teoricamente) ad una poltrona, con relativo rappresentante dei partiti. Sempre teoricamente, non votando, specialmente in tanti, un certo numero di seggi, resterebbe inassegnato, così gli stessi partiti, non avrebbero uel rappresentante che può fare la differenza, quando un minimo 15% degli aventi diritto, non vota, significa parecchie poltrone vuote, scatenando così il caos tra i partiti, che hanno bisogno a tutti i costi di guadagnare credibilità, per poter rimanere forti, tradotto, devono lottare come i lupi, per un'osso. mettila così, se qualche poltrona rimane vuota, risparmiamo bei soldini tra stipendi, indennità, rimborsi spese, auto blu, porta borse privilegi vari, che costano allo stato in media qualcosa come 650.000 euro a testa all'anno. pensi ancora che non ne valga la pena non votare?
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

si vede che qualcuno ancora non ha ben chiaro a cosa servi non votare. i voti, quando sono un certo numero, corrispondono a seggi in parlamento, ogni seggio, corrisponde (teoricamente) ad una poltrona, con relativo rappresentante dei partiti. Sempre teoricamente, non votando, specialmente in tanti, un certo numero di seggi, resterebbe inassegnato, così gli stessi partiti, non avrebbero uel rappresentante che può fare la differenza, quando un minimo 15% degli aventi diritto, non vota, significa parecchie poltrone vuote, scatenando così il caos tra i partiti, che hanno bisogno a tutti i costi di guadagnare credibilità, per poter rimanere forti, tradotto, devono lottare come i lupi, per un'osso. mettila così, se qualche poltrona rimane vuota, risparmiamo bei soldini tra stipendi, indennità, rimborsi spese, auto blu, porta borse privilegi vari, che costano allo stato in media qualcosa come 650.000 euro a testa all'anno. pensi ancora che non ne valga la pena non votare?

Le illusioni, purtroppo, te le stai facendo tu. Il sistema elettorale attualmente vigente non prevede in NESSUN caso necessità di raggiungimento di quorum o di maggioranze, comunque qualificate, degli aventi diritto.
Il calcolo delle percentuali (anche quelle di sbarramento), viene fatta solo sui voti validi.
http://www.ilsole24ore.com/art/Sole...tml?uuid=65effcbe-d969-11dc-864a-00000e251029
Quindi, se per ipotesi votassero solo tre persone, magari in due per un partito, regolamento alla mano le votazioni sarebbero valide, e il partito che ha avuto DUE voti potrebbe formare il governo ottenendo, alla camera, il premio di maggioranza di 340 seggi. E si vanterebbero di avere ottenuto il 66% dei voti (strafottendosene, a parte una delusione di maniera la sera delle elezioni, della bocciatura degli italiani).
Capisco, e condivido pienamente, il sostanziale schifo nei confronti dell'attuale classe politica, nessuno escluso.
Ma la strada di lasciare loro le mani ancora più libere, non è quella giusta.
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Pienamente d'accordo ma a parte qualke politico mi sà che le facce alle prossime elezioni saranno le stesse così come i partiti,forse cambieranno il nome del partito ma il politico difficilmente se ne andrà....Il voto mio andrà a qualke partito a sfondo venatorio,altrimenti se
ne vadano a ......stavolta basta esser preso in giro.Saluti
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Sarà un vero problema scegliere chi votare alle prossime elezioni , perchè la riforma sembra in alto mare , o meglio ai partiti interessa andare al voto col PORCELLUM , in modo da mettere i loro loschi figuri nelle liste e noi potremmo non avere canditati vicini alla nostra passione da scegliere . Veniamo a Caccia ambiente
Caccia ambiente potrebbe essere la soluzione , ma latita ovvero c'è , ma non c'è .La presenza di quello che dovrebbe essere il nostro partito è affidata a cacciatori che riempono i blog dei siti venatori con commenti e modalità alquanto discutibili , mentre mediaticamente il partito è nullo , quindi da 0,0..% , poi non parliamo dell'avvocato sig. NESSUN DORMA , che puntualmente in orario in cui la gente è indecisa se coricarsi o finire di guardare la tv , lascia commenti idioti e banali nei ns. portali ( tranne migra fortunatamente ) non rispondendo mai alle repliche . Caccia Ambiente potrebbe essere la nostra alternativa , ma con un comportamento troppo localizzato rischia di raccogliere pochissimi consensi e sparire per sempre . La speranza è quella di poter scegliere nei partiti tradizionali i ns. canditati , ma dovà cambiare la legge che ha permesso alla Brambilla ed alla ceccacci rubino (altra animal friendly eletta pdl nonchè attrice di film hot ) di sedere dove stanno
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Il problema però è uno solo: CHI VOTARE?

Bè, questo è un problema tuo...io insieme al 70% degli italiani sappiamo chi votare...a dispetto dell'anti politica che viaggia nel web...questa è la realtà e chi non ci sta se ne deve fare una ragione, a meno che non voglia ricorrere alla violenza.
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Bè, questo è un problema tuo...io insieme al 70% degli italiani sappiamo chi votare...a dispetto dell'anti politica che viaggia nel web...questa è la realtà e chi non ci sta se ne deve fare una ragione, a meno che non voglia ricorrere alla violenza.
SIIIII ...viulenza !!! debbono morire.
pap
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Bè, questo è un problema tuo...io insieme al 70% degli italiani sappiamo chi votare...a dispetto dell'anti politica che viaggia nel web...questa è la realtà e chi non ci sta se ne deve fare una ragione, a meno che non voglia ricorrere alla violenza.
beati voi 70%.
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Neanche io sono sano di mente ,ma sto a casaaaa!!!
La politica non esiste piu`,gli ideali sono finiti,e quei nulla facenti mi faranno il cu*o ma senza il mio consenso.
Perche`riflettendoci sopra e`da bischeri dare il consenso per farsi farselo fare!!!!
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

Neanche io sono sano di mente ,ma sto a casaaaa!!!
La politica non esiste piu`,gli ideali sono finiti,e quei nulla facenti mi faranno il cu*o ma senza il mio consenso.
Perche`riflettendoci sopra e`da bischeri dare il consenso per farsi farselo fare!!!!

E purtroppo sono d' accordo con te è tramontato il per chi, sarebbe già un passo avanti chiedere il perchè votare, se ancora hanno un senso i partiti cosidetti pragmaticì (slogan del fare) che ci chiedono il consenso per fare in definitiva come quando cosa gli pare, qualunque famiglia normale in Italia sarebbe in grado di fare meglio dei policistografi. Certo che la fenice dei partiti rinascendo dalle ceneri troverà cercherà svilupperà studierà il modo e la maniera di perpetuarsi in un " cambiamento nella continuità " ( Andreotti )
 
Re: mai più gli attuali partiti e soliti politici

NON SONO D'ACCORDO.

CHI NON FA NON FALLA, MA NON OTTIENE MAI ASSOLUTAMENTE UNA MAZZA.
LA CRITICA FACILE ED INCOSTRUTTIVA, TANTO PIù DA PULPITI ESTRANEI ALL'ARENA DI LOTTA, NON SERVE MAI AD UNA MAZZA.

SI LOTTA E CI SI BATTE E COSì DOVREBBE ACCADERE SEMPRE IN DIFESA DELLE PROPRIE IDEE E CONVINZIONI CON MATURITà ED EDUCAZIONE-RISPETTO ALTRUI, TANTO PIù SE SI è GIOVANI E SI DEVE DIFENDERE UN INTERESSE-PASSIONE X TANTI ANNI.

SONO LECITE IN DEMOCRAZIA, MA INACCETTABILI POI DIALETTICAMENTE SCENEGGIATE POSTUME, CRITICHE ESACERBATE NEI TONI E FINALITà ED ANCOR PIù ROBOANTI ACCUSE A TERZI X SUCCESSIVI DECISIONI-NORME E FATTI CHE VENGONO DECISI INVECE IN UNA "ARENA" IN CUI X SCELTA-PIGRIZIA-ARROGANZA NON SI VUOLE PARTECIPARE CON DELEGHE O DOVE NON CI SI VUOLE CONFRONTARE.

NOI CACCIATORI NON SIAMO L'ITALIA, NOI CACCIATORI NON SIAMO LA MAGGIORANZA, NOI NON COMANDIAMO UNA BEATA MAZZA E NEPPURE DOBBIAMO DIVENTARE INSOLENTI ED ARROGANTI.
SI PARTA DA QUESTO PRIMA DI SCRIVERE CERTE ASSURDE COSE ED USARE TONI BEN POCO RISPETTOSI DI TERZI CHE NON SI POSSONO DIFENDERE.

Poi ognuno è libero di delegare x o y, il partito a o b o c, scegliete la tessera aavv k o j o z, decidere finanche di NON votare a titolo individuale.
Ma che NON si critichi poi chi TENTA-CERCA-SI IMPEGNA-DIFENDE-LOTTA ..... ANCHE PERDENDO QUESTE BATTAGLIE .... X GLI INTERESSI LOBBISTICI DI CATEGORIA SOPRATTUTTO DA PARTE DI CHI HA FATTO CERTE SCELTE COL "non partecipare al voto".
Berlato SI DEVE GIUSTIFICARE O DIMOSTRARE QUELLO CHE HA TENTATO DI FARE COI PROPRIO ELETTORI ..... NON CON CHI NON L'HA VOTATO O CON CHI NEPPURE HA VOTATO ..... MA STIAMO SCHERZANDO ?????Questa è la democrazia, NON l'anarchia ..... .
E LO STESSO DICASI X TUTTI I POLITICI CACCIATORI DI DS-SN-CENTRO, da Orsi a ..... chi si vuole.

Posso CONDIVIDERE il fatto che NON hanno lavorato "tecnicamente" in Parlamento bene, ma NON si può dire che alcuni NON si siano impegnati a fondo, anche SBAGLIANDO.
Chi vuole cambiare voto lo farà, chi vuole dare fiducia a nuovi soggetti idem, MA SMETTIAMOLA CON CERTE FANDONIE: i VOTI si fanno % sul numero votanti e schede valide.
ECOLOGIA E LIBERTà E VERDI SONO IN NETTA CRESCITA IN QUESTA FASE POLITICA: vogliamo lasciargli campo libero IN PARLAMENTO E PARLAMENTINI REGIONALI di avere + PARLAMENTARI X PROPORRE NUOVE NORME O REVISIONI O REFERENDUM ANTICACCIA E RESTRIZIONI ULTERIORI CON MAGGIORANZE DI COALIZIONE COL PD E IDV ?????

Behhhhh, io lotto e dò il voto ANTI-CONTRA CERTI PERSONAGGI ALMENO, voi fate come vi pare, ma x favore ..... con coerenza, il "silenzio" si addice democraticamente ed eticamente di più a certi comportamenti CONTROPRODUCENTI.
 

Utenti che stanno visualizzando questa discussione

Armeria online - MYGRASHOP

🗝️Contenuti "Esclusivi"

🧑‍🤝‍🧑Annunci nel mercatino

Chat pubblica
Help Users
  • rox67 @ rox67:
    Salve a tutti,è un bel pò che non scrivo su mygra,potrei sapere da voi che spesa ci vorrebbe per rifare le chiusure ad un beretta 682?
    Cita
  • rox67 @ rox67:
    Perché ne ho trovato uno ad un prezzo buono con due calci,però la chiave di apertura è spostata tutta a sinistra.
    Cita
  • Marco @ Marco:
    (AI prompt) potrei sapere che spesa ci vorrebbe per rifare le chiusure ad un fucile
    beretta 682?
    Cita
  • Diana (A.I) @ Diana (A.I):
    @Marco, Il costo per rifare le chiusure (o *rialesare le canne*) di un fucile Beretta 682 può variare in base a diversi fattori, tra cui:

    1. **Condizione attuale delle canne** – Se sono molto usurate o danneggiate, il lavoro potrebbe essere più complesso.
    2. **Laboratorio scelto** – Un armiere specializzato o la stessa Beretta avranno tariffe diverse.
    3. **Eventuali pezzi da sostituire** – Se oltre alla rialesatura servono nuovi otturatori o altre componenti.

    ### **Preventivo indicativo:**
    - **Rialesatura delle canne (chiusure):**
    - Tra **€ 200 e € 400** a seconda della complessità.
    - **Sostituzione degli otturatori (se necessari):**
    - Altri **€ 100-€ 300** in base al modello e alla disponibilità dei ricambi.
    - **Costo totale stimato:**
    - Da **€ 300 a € 700** circa.

    ### **Consigli:**
    ✔ **Contatta un armiere specializzato** (o la Beretta stessa) per una valutazione precisa.
    ✔ Se il fucile è molto vecchio o molto consumato, valuta se conviene investire nella riparazione o cercare un'alternativa.

    Se hai bisogno di indirizzi di armieri affidabili, fammi sapere la zona e posso aiutarti a trovare un professionista! 🔧🔫
    Cita
      Diana (A.I) @ Diana (A.I): @Marco, Il costo per rifare le chiusure (o *rialesare le canne*) di un fucile Beretta 682 può...
      Indietro
      Alto