Precisione 270 winchester (1 utente sta leggendo)

[ninopell]

ho letto che la brutta reputazione circa la precisione del 270 non è affattto vera,, il fatto è dovuto solo alla strategia dei produttori di armi che hanno optato per il 308 ,338 etc etc ,,, il fatto è dimostrato che l'unica palla match la messa in commercio è la matchKing della sierrache tra l'altro e molto simile alla D46 della lapua ... se non migliore ,, per non parlare delle armi avete mai sentito parlare di una carabina da tiro in 270...

 

[Torraiolo]

Re: Precisione 270 winchester

Io ho una CZ 550 lux camerata in 270 win e debbo dire che spara veramente, ma veramente bene. Quindi non posso che essere d'accordo con te sul fatto che la sua brutta reputazione in fatto di precisione è del tutto priva di fondamento.

 

[Flagg]

Re: Precisione 270 winchester

Ninopell sono solo chiacchiere tramadate e purtroppo col passaparola si perde l'essenza di certe affermazioni originarie.
Il calibro .277", quindi non solo il .270 win, effettivamente non e' molto conveniente per il tiro a segno perche' da un punto di vista dei cofficienti balistici dei proiettili si riesce a far meglio col 6.5 mm da un lato e con il 7 mm dall'altro. Non so se questa cosa sia voluta o no ma se guardi a cio' che offre il mercato in termini di proiettili e' cosi'. Non ci piove.
Il .270 win poi non ha particolari accorgimenti che hanno molti calibri nati specificamente per il tiro a segno, essendo nato come calibro da caccia.
Tuttavia questo non vuol dire che non e' preciso a priori!

Ciao

 

[arsvenandi]

Re: Precisione 270 winchester

Approfitto di questo 3d per porre una domanda da assoluto neofita di armi a palla e relativi calibri: che differenza c'è tra il .270 win e il 30-06 in termini di precisione?
devo cominciare ad acculturarmi sulla caccia a palla perchè finalmente anche da me si è aperto il corso per selecontrollore e non voglio trovarmi impreparato, grazie. [lol.gif]

 

[ggramoli]

Re: Precisione 270 winchester

Credo che la precisione non centri nulla col calibro. Non capisco perchè una Società qualunque dovrebbe costruire un calibro preciso e un altro da buttare.
Con riferimento ai due calibri da te citati, ho usato solo il 270 Win per molte cacciate in Africa ed ho avuto grandi soddisfazioni, sia in termini di precisione che di penetrazione e mortalità.

 

[arsvenandi]

Re: Precisione 270 winchester

Credo che la precisione non centri nulla col calibro. Non capisco perchè una Società qualunque dovrebbe costruire un calibro preciso e un altro da buttare.
Con riferimento ai due calibri da te citati, ho usato solo il 270 Win per molte cacciate in Africa ed ho avuto grandi soddisfazioni, sia in termini di precisione che di penetrazione e mortalità.[/quote

Franco come ho specificato sono nuovo in questo mondo e se escludo le letture di riviste di armi non ho alcuna esperienza, la mia domanda sarà ingenua me ne rendo conto ma ho bisogno di capire le differenze tra i vari calibri , ce ne sono un putiferio..... [lol.gif]

 

[Flagg]

Re: Precisione 270 winchester

Martino sono sullo stesso livello. Il .270 Win non e' altro che il .30-06 con il collo ristretto e leggermente allungato per accettare proiettili in .277". Idem il .25-06 ed il .280 Rem.
In pratica e' una famiglia di calibri nati tutti dal .30-06.
La stessa cosa la ritrovi per .243 Win, .260 Rem, 7mm-08 Rem, .338 Federal e .358 Win che nascono tutti dal .308Win.

Ciao

 

[arsvenandi]

Re: Precisione 270 winchester

Martino sono sullo stesso livello. Il .270 Win non e' altro che il .30-06 con il collo ristretto e leggermente allungato per accettare proiettili in .277". Idem il .25-06 ed il .280 Rem.
In pratica e' una famiglia di calibri nati tutti dal .30-06.
La stessa cosa la ritrovi per .243 Win, .260 Rem, 7mm-08 Rem, .338 Federal e .358 Win che nascono tutti dal .308Win.

Ciao

Che casino mi toccherà studiare per bene la materia, se avete un buon testo da consigliarmi che non sia molto "scientifico" ma pratico ve ne sarò grato.
Quindi essendo i due calibri equivalenti e avendo trovato una CZ 550 in 30-06 praticamente nuova, con ottica Royal(?) a naso mi sembra potente, me la danno a 600€, che ne pensate? si può fare? [lol.gif]

 

[Flagg]

Re: Precisione 270 winchester

Royal mai sentita. Sarei portato a pensare che costi poco. La carabina va benissimo. Vedi quanto vuole per la carabina da sola oppure (se e' un' armeria) con una Leupold VX-I.

Ciao

 

[ninopell]

Re: Precisione 270 winchester

l'ottica royal e molto usata nel softair in pratica il costo è sui 50 euro,, lascia perdere per la caccia.. lascia pedere

 

[ninopell]

Re: Precisione 270 winchester

comunque tornando alla precisione del 270 io sono riuscito a rompere una mattonella a 600 metri.. con una palla barnes 150gr xb .. ottica leapers 3-12x 50.. la carabina l'abbiamo tarata a 90 metri. Il calibro e fantastico non ha difetti particolari,, ripeto a parte la precisione che poi e una robba di millimetri in gara,, va benissimo.. e comunque la cosa andrebbe approfondita.. per esempio un armiere della mia zona in gara a 100 metri con una cz 270 si è classificato terzo le armi ammesse erano da caccia
L'alternativa al 270 potrebbe essere il 7x64 ma sti stronzi di americani non fanno armi in questo calibro..
Per L'arma Si potrebbe optare per una casa italiana visto che quelle europee costano un casino...

 

[franki]

Re: Precisione 270 winchester

Prenditi una bella Sabatti, sono armi solide, tutte in buon acciaio legato, molto precise e costano il giusto. Sicuramente il modello rover 870 lo trovi camerato per il 7x64, ottimo calibro anche se non hai molta scelta di munizioni commerciali.

 

[ninopell]

Re: Precisione 270 winchester

ciao franki, la sabatti ce lho gia in versione mancina, il problema è lo scatto ....è orrendo,,, non cè paragone con una remington .... potrei porvare lo steacher vedremo

 

[Flagg]

Re: Precisione 270 winchester

L'alternativa al 270 potrebbe essere il 7x64 ma sti stronzi di americani non fanno armi in questo calibro..

L'alternativa americana al 7x64 e' il .280 Rem.
Se vuoi un calibro nato per il tiro a segno ma che e' efficacissimo anche a caccia con la palla opportuna passa al 6.5-284 Norma oppure, se vuoi la scelta in termini di carabine e cartucce, resta sul comunissimo .308Win. Se il tuo obiettivo e' il tiro a 600 m una traiettoria piu' tesa o meno tesa non ha piu' importanza perche' oltre i 250 metri devi comunque ragionare in termini traiettorie paraboliche....

Ciao

 

[Professional Hunter]

Re: Precisione 270 winchester

Arsvenandi, il 270 ed il 30.06 non sono la stessa cosa.Prima di acquistare un'arma occorre sapere su quale selvaggina la si impiegherà.Se cacci solo il capriolo potre bbe bastare un 243.Se vuoi fare qualche cosà di più va benissimo il 270 ( ne ho tarato alcuni per amici che con munizioni commerciali facevano rosate eccezionali, in particolare ricordo un CZ ed un Winchester).Se poi ci vuoi fare anche il cervo allora è bene passare veramente al 30.06 o comunque a calibri superiori come il 7 x 64.Poi bisogna vedere dove cacci perchè per esempio dove si può tirare lungo , amici miei usano il 300 Win Magnum (Ungheria)
Chiarisciti prima le idee e poi fai un acquisto meditato
Cordialmente

 

[Flagg]

Re: Precisione 270 winchester

E' per il cinghiale. In ogni caso il .270 Win va bene anche per i cervi italici a distanze di 200 metri ed anche qualcosa in piu'. Comuqnue non servono inutili grossi calibri magnum oltre il 7 mm Rem Mag anche per i cervi, a 300 metri li stende!

 

[ggramoli]

Re: Precisione 270 winchester

Scusate la mia ignornza ma non spevo che il 270 Win facesse anche delle ottime rosate! Che significa che può essere utilizzato anche con munizione spezzata? L'ha scritto Professional Hunter ma la cosa mi rimane nuova.

 

[Flagg]

Re: Precisione 270 winchester

Scusate la mia ignornza ma non spevo che il 270 Win facesse anche delle ottime rosate! Che significa che può essere utilizzato anche con munizione spezzata? L'ha scritto Professional Hunter ma la cosa mi rimane nuova.

Rosata vuol dire tirare 3-5 cartucce mirando sempre nello stesso punto, senza cambiare nulla e vedere come si raggruppano. Normalmente non fanno un buco nell'altro. Questo in parte e' dovuto alla precisione arma/cartuccia, in parte al fatto che la canna si scalda (per cui conviene aspettare qualche minuto tra un colpo e l'altro per valutare la precisione intrinseca) ed in parte e' dovuto al tiratore!

Ciao

 

[Professional Hunter]

Re: Precisione 270 winchester

Flagg , guarda che da noi, il 270 è il calibro minimo normalmente consentito sul cervo, quindi abbondare un pò non fa male.
Cordiali saluti

 

[Flagg]

Re: Precisione 270 winchester

Qui invece e' il .243 Win con palla da 100 grani, e nonostante non sia il mio preferito e non lo ritengo consigliabile, funziona perfettamente sui cervi di 180-200 Kg entro distanze ragionevoli (150 metri).
In ogni caso qui si tratta di caccia di selezione al cinghiale e la carabina in questione e' in .30-06. [banghead.gif]
Il .270 win andrebbe comunque benissimo.

 

[arsvenandi]

Re: Precisione 270 winchester

Arsvenandi, il 270 ed il 30.06 non sono la stessa cosa.Prima di acquistare un'arma occorre sapere su quale selvaggina la si impiegherà.Se cacci solo il capriolo potre bbe bastare un 243.Se vuoi fare qualche cosà di più va benissimo il 270 ( ne ho tarato alcuni per amici che con munizioni commerciali facevano rosate eccezionali, in particolare ricordo un CZ ed un Winchester).Se poi ci vuoi fare anche il cervo allora è bene passare veramente al 30.06 o comunque a calibri superiori come il 7 x 64.Poi bisogna vedere dove cacci perchè per esempio dove si può tirare lungo , amici miei usano il 300 Win Magnum (Ungheria)
Chiarisciti prima le idee e poi fai un acquisto meditato
Cordialmente

Per questo ho chiesto lumi, sono a digiuno rispetto ai calibri a palla....cmq l'uso sarà essenzialmente su cinghiale che è l'unico ungulato presente in Puglia se si esclude il capriolo garganico a cui è vietata la caccia.mi pare di capire che il 30-06 ha un range di utilizzo più ampio e se in futuro vorrò utilizzarlo su altri ungulati europei non avrò problemi , ora visto che c'è questa occasione di usato pari al nuovo valuto l'acquisto.grazie a tutti per i consigli e a ninopell per aver approfittato del suo 3d. [lol.gif]

 

[Professional Hunter]

Re: Precisione 270 winchester

Arsvenandi, fai bene ad acquistarlo ! Da noi l' 80% dei cacciatori usa il 30/06 sul cinghiali.Il resto
il 308 o (ora è di moda) il 9,3 x 62.Altri calibri sono sporadici
Ciao

 

[toperone]

Re: Precisione 270 winchester

Arsvenandi, il 270 ed il 30.06 non sono la stessa cosa.Prima di acquistare un'arma occorre sapere su quale selvaggina la si impiegherà.Se cacci solo il capriolo potre bbe bastare un 243.Se vuoi fare qualche cosà di più va benissimo il 270 ( ne ho tarato alcuni per amici che con munizioni commerciali facevano rosate eccezionali, in particolare ricordo un CZ ed un Winchester).Se poi ci vuoi fare anche il cervo allora è bene passare veramente al 30.06 o comunque a calibri superiori come il 7 x 64.Poi bisogna vedere dove cacci perchè per esempio dove si può tirare lungo , amici miei usano il 300 Win Magnum (Ungheria)
Chiarisciti prima le idee e poi fai un acquisto meditato
Cordialmente

Per questo ho chiesto lumi, sono a digiuno rispetto ai calibri a palla....cmq l'uso sarà essenzialmente su cinghiale che è l'unico ungulato presente in Puglia se si esclude il capriolo garganico a cui è vietata la caccia.mi pare di capire che il 30-06 ha un range di utilizzo più ampio e se in futuro vorrò utilizzarlo su altri ungulati europei non avrò problemi , ora visto che c'è questa occasione di usato pari al nuovo valuto l'acquisto.grazie a tutti per i consigli e a ninopell per aver approfittato del suo 3d. [lol.gif]

In puglia ricordo cacciate meravigliose di daini, cervi mufloni e cinghiali sul gargano a Pugnochiuso con un'impareggiabile vista sul mare del golfo di vieste. Che sogno e quanti anni sono passati...
un voto in piu' al 30.06, tornando a noi

 

[ninopell]

Re: Precisione 270 winchester

invio prova del 270............. tenete conto che le palle usate sono quelle da caccia

 

[ninopell]

Re: Precisione 270 winchester

ho cercato di dare uan risoluzione dell'immagine diversa