Consiglio canna (1 utente sta leggendo)

[marbizzu]

Salve, vi vorrei chiedere tra una canna 70 cm una stella SB strozzatura fissa e una canna 75 cm una stella strozzatura fissa entrambe marca benelli, quali delle due tira più lontano con cartucce con cariche medie?

 

[ggramoli]

Re: Consiglio canna

Se ben ho capito si tratta di due canne identiche, ma con la differenza che una è lunga 70 e l'altra 75 cm.
Ebbene con cartucce medio-piccole di 32-34 grammi penso che tiri più lontano quella lunga 70 cm

 

[colombaccio51]

Re: Consiglio canna

Piu` lunga e` la canna,piu` in la arriva la "botta"dipende fra l'altro anche dalla nemerazione del piombo che c'e`nella cartuccia.

 

[fire]

Re: Consiglio canna

"Piu` lunga e` la canna,piu` in la arriva la "botta"dipende fra l'altro anche dalla numerazione del piombo che c'e`nella cartuccia." [eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif]

Questo perchè il transito dei pallini nella canna è più lungo e di conseguenza il tiro arriva più lontano, questo a parità di strozzatura.
Prima che fosse inventata la strozzatura, le canne dei fucili da caccia, all'epoca ad avancarica, erano molto lunghe, questo per dare una lunghezza di tiro utile, che oggi è stata compensata dalla strozzatura!!!

 

[roberto1960]

Re: Consiglio canna

Piu` lunga e` la canna,piu` in la arriva la "botta".

Per referenze chiedere a Bob Marley per il fumo a Lapo per altro.

Scusate, ma non ho resistito [rire.gif] [rire.gif]

 

[Stefano 123]

Re: Consiglio canna

Piu` lunga e` la canna,piu` in la arriva la "botta".

Per referenze chiedere a Bob Marley per il fumo a Lapo per altro.

Scusate, ma non ho resistito [rire.gif] [rire.gif]

[Trilly-77-24.gif] [Trilly-77-24.gif] [Trilly-77-24.gif] probabile che colombaccio51 fosse figlio dei fiori [up.gif]

 

[colombaccio51]

Re: Consiglio canna

Sono stato un figlio dei fiori,ma non capisco l'ironia!!!!
[Trilly-77-24.gif] [Trilly-77-24.gif] [Trilly-77-24.gif] [Trilly-77-24.gif]

 

[colombaccio51]

Re: Consiglio canna

"Piu` lunga e` la canna,piu` in la arriva la "botta"dipende fra l'altro anche dalla numerazione del piombo che c'e`nella cartuccia." [eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif]

Questo perchè il transito dei pallini nella canna è più lungo e di conseguenza il tiro arriva più lontano, questo a parità di strozzatura.
Prima che fosse inventata la strozzatura, le canne dei fucili da caccia, all'epoca ad avancarica, erano molto lunghe, questo per dare una lunghezza di tiro utile, che oggi è stata compensata dalla strozzatura!!!

Bravo!
Io non son voluto entrare nel "tecnico"

 

[falco8]

Re: Consiglio canna

"Piu` lunga e` la canna,piu` in la arriva la "botta"dipende fra l'altro anche dalla numerazione del piombo che c'e`nella cartuccia." [eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif]

Questo perchè il transito dei pallini nella canna è più lungo e di conseguenza il tiro arriva più lontano, questo a parità di strozzatura.
Prima che fosse inventata la strozzatura, le canne dei fucili da caccia, all'epoca ad avancarica, erano molto lunghe, questo per dare una lunghezza di tiro utile, che oggi è stata compensata dalla strozzatura!!!

Bravo!
Io non son voluto entrare nel "tecnico"

Se la spiegazione tecnica era come questa di fire è stato meglio cosi.... [marameo.gif] ovviamente scherzo colomba' pero la teoria che la canna lunga spara piu lontano è superata da un bel pezzo. fidatevi!! ora non sto qui a spiegare che è lunga e non ne sono capace ma se fate uan capatina sulla stanza della armi ci sono decine di spiegazioni. Non immaginate quante volte ho provato a spiegarlo a casa mia che la canna piu lunga non allunga la fucilata ma non ci credono...Ci sono dei motivi perche si spara con canne lunghe ma son per avere una rosata piu stretta, a meno che non si tema un soffio i bocca dei gas della combustione.. vabbe... Cmq cartina corta forever, quella lunga è da fumato perso.

 

[ocavallo]

Re: Consiglio canna

"Piu` lunga e` la canna,piu` in la arriva la "botta"dipende fra l'altro anche dalla numerazione del piombo che c'e`nella cartuccia." [eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif]

Questo perchè il transito dei pallini nella canna è più lungo e di conseguenza il tiro arriva più lontano, questo a parità di strozzatura.
Prima che fosse inventata la strozzatura, le canne dei fucili da caccia, all'epoca ad avancarica, erano molto lunghe, questo per dare una lunghezza di tiro utile, che oggi è stata compensata dalla strozzatura!!!

Bravo!
Io non son voluto entrare nel "tecnico"

Se la spiegazione tecnica era come questa di fire è stato meglio cosi.... [marameo.gif] ovviamente scherzo colomba' pero la teoria che la canna lunga spara piu lontano è superata da un bel pezzo. fidatevi!! ora non sto qui a spiegare che è lunga e non ne sono capace ma se fate uan capatina sulla stanza della armi ci sono decine di spiegazioni. Non immaginate quante volte ho provato a spiegarlo a casa mia che la canna piu lunga non allunga la fucilata ma non ci credono...Ci sono dei motivi perche si spara con canne lunghe ma son per avere una rosata piu stretta, a meno che non si tema un soffio i bocca dei gas della combustione.. vabbe... Cmq cartina corta forever, quella lunga è da fumato perso.

[eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif] [eusa_clap.gif] quoto in pieno!!!

 

[riccà]

Re: Consiglio canna

effettivamente è già parecchio tempo che si sa che tra una canna 65 cm e una 75 cm
stessa strozzatura e stesse cartucce non c'è differenza di rendimento, praticamente uguale
resta il fatto che una canna 75 appesantisce il fucile e ha bisogno di "più tempo" per incannare un selvatico (almeno così dicono i balistici) in bocca al cocker!!!!!

 

[colombaccio51]

Re: Consiglio canna

Ma ragazzi icche`vi devo dire,saro`rimasto al vecchio.
Io per arrivare piu`lontano(e ci arrivavo ve lo giuro)20 anni fa comprai una canna magnum di 81 * stella con camera di 76 mm,pero`dovevo sparare delle cartucce con piombo minimo del 4, e con contenitore,senno`era inutile.
Sapevo inoltre che le rosate piu` strette fatte dalla canna piu`lunga,e strozzatura massima, si aprivano piu`tardi percio`,mettendo nelle cartucce piombo grosso,quindi con una massa maggiore,si arrivava piu`lontano.
Se ho toppato mi dispiace non sono un balistico,ma ho scritto solo per esperienza,e se c'e`qualcuno che mi corregge accetto volentieri.
Non sono uno di quelli che crede di sapere tutto.

 

[Scotti]

Re: Consiglio canna

Parlando di canne con i le medesime caratteristiche e variandone solo la lunghezza, possiamo dire che la canna lunga non da reali vantaggi balistici, quello che fa la differenza per tiri impegantivi sono le strozzature.

 

[Saro]

Re: Consiglio canna

Secondo la mia esperienza le canne lunghe sono utilizzate per sparare cartucce carricate con polveri lente o molto lente, con quantità di piombo elevate(38gr/50gr) e di dimensioni grandi (piombo grosso dal N°6 in poi), quindi non adatte a cartucce carricate con polveri vivaci o semivivaci con quantità di piombo di (30gr/36gr) e di dimesioni piccole tipo N°10 o N°11,in questi casi le canne lunghe possono essere addirittura controproducenti in quanto possono deformare maggiormente i pallini.

 

[colombaccio51]

Re: Consiglio canna

Ecco dov'e` stato il mio errore! Forse!
Nel mio primo post non avevo parlato delle strozzature!
Che bischero!!!!!!

 

[EMY 74]

Re: Consiglio canna

Qualcuno mi spiega allora perchè le canne dei fucili da trap dove i piattelli non sono propriamente vicini le canne sono minimo 75 cm e non 65 visto che tirano allo stesso modo a parità di strozzatura ? [26]

Ciao.

 

[fire]

Re: Consiglio canna

Emy 74.......
Qualcuno mi spiega allora perchè le canne dei fucili da trap dove i piattelli non sono propriamente vicini le canne sono minimo 75 cm e non 65 visto che tirano allo stesso modo a parità di strozzatura ?

Anch'io non me lo riesco a spiegare?
Illuminateci!!!!

 

[falco8]

Re: Consiglio canna

Qualcuno mi spiega allora perchè le canne dei fucili da trap dove i piattelli non sono propriamente vicini le canne sono minimo 75 cm e non 65 visto che tirano allo stesso modo a parità di strozzatura ? [26]

Ciao.

Suppongo che le canner lunghe servano per collimare bene il bersaglio.

Cmq colomba' non è che hai detto proprio una cavolata, le canne lunghe aiutano nei tiri lunghi che io sappia in 3 modi:
-piu è lunga la linea di mira piu è precisa la collimazione dei 2 punti ai suoi estremi, io l'ho notato nel mio flobert con canna da 61 se sbagli di poco e metti il mirino un po piu alto o basso l'animale va via anche perche la rosata è piccola.
-le polveri piu progressive continuano a spingere lungo la canna per un altro po quindi con uan canna lunga sparando baby magnum e magnum si dovrebbe guadagnare qualche metro/ secondo
- se alla bocca della canna la polvere non è ancora bruciata bene puo provocare un soffiodi gas che rovina la rosata.
Quindi se dovessi sceglierimi una canna per sparare esclusivamente oltre i 40 metri io sarei propenso a scegliere una 76 0 81 senza dubbi...

 

[EMY 74]

Re: Consiglio canna

Qualcuno mi spiega allora perchè le canne dei fucili da trap dove i piattelli non sono propriamente vicini le canne sono minimo 75 cm e non 65 visto che tirano allo stesso modo a parità di strozzatura ? [26]

Ciao.

Suppongo che le canner lunghe servano per collimare bene il bersaglio.

Cmq colomba' non è che hai detto proprio una cavolata, le canne lunghe aiutano nei tiri lunghi che io sappia in 3 modi:
-piu è lunga la linea di mira piu è precisa la collimazione dei 2 punti ai suoi estremi, io l'ho notato nel mio flobert con canna da 61 se sbagli di poco e metti il mirino un po piu alto o basso l'animale va via anche perche la rosata è piccola.
-le polveri piu progressive continuano a spingere lungo la canna per un altro po quindi con uan canna lunga sparando baby magnum e magnum si dovrebbe guadagnare qualche metro/ secondo
- se alla bocca della canna la polvere non è ancora bruciata bene puo provocare un soffiodi gas che rovina la rosata.
Quindi se dovessi sceglierimi una canna per sparare esclusivamente oltre i 40 metri io sarei propenso a scegliere una 76 0 81 senza dubbi...

Posso essere d'accordo sul fatto che la lunghezza delle canne aiuta nelle collimazione del bersaglio, anche se non aiuta nell'acquisizione veloce (ma nel trap non c'è probblema si parte impostati),non sono d'accordo sul fatto delle polveri progressive poichè si sparano cartucce da 24 gr con polveri estremamente vivaci.
Poi come dice Falco 8 la polvere non bruciata (caso poco probabile con le 24 gr) può provocare soffi di bocca che rovinano la rosata ,
ma allora ritorno alla domanda principale allora le canne lunghe sono più adatte o no a sparare alle lunghe distanze rispetto alle canne corte con la medesima strozzatura ? [26]
E hanno o no la stessa resa balistica ? [26]
E perchè dove conta la prestazione si continua a sparare con canne lunghe ? [26]
Ciao.

 

[falco8]

Re: Consiglio canna

emy il mio discorso sulle canne lunghe e le polveri progressive era riferito alla caccia non al trap. Cmq a mio avviso la canna lunga e la precisione nella collimazione nel trap gia di per se è un motivo da non sottovalutare visto le distanze di tiro considerevoli e la poca quantita di piombo sparata. Se ci sono altri motivi non lo so pero... [1]

 

[EMY 74]

Re: Consiglio canna

emy il mio discorso sulle canne lunghe e le polveri progressive era riferito alla caccia non al trap. Cmq a mio avviso la canna lunga e la precisione nella collimazione nel trap gia di per se è un motivo da non sottovalutare visto le distanze di tiro considerevoli e la poca quantita di piombo sparata. Se ci sono altri motivi non lo so pero... [1]

Sulle polveri progressive lo immagginavo Falco 8 e convergo con te che la collimazione è un motivo più che valido, ma è altrettanto vero che in un sovrapposto da tiro (già di per se pesante) 15 o 10 cm di canne sono un peso di non poco conto che non sò se sia giustificato solo dai vantaggi che la collimazione può portare. [26]
Sò che addirittura Richard Faulds pluricampione mondiale di compak sporting e percorso di caccia utilizza canne da 81 , lì non si parte imbracciati e si utlizzano pieghe di calcio più vicine allo skett che non al trap e vi sono piattelli vari e a varie distanze dai 15 metri ai 40.
Non lo sò ma mi sembra azzardato dire che la canna corta a parità di strozzatura tira come la lunga, altrimenti chi glielo fà fare a Faulds di sparare con la canna 81 ( la media generale e sulla 75) quando visto che i piattelli sono vari potrebbe usare una canna 65 molto più maneggevole e secondo il raggionamento di alcuni (non il tuo falco 8) ugualmente performante ? [26]
Poi può darsi che sbaglio io ,ma secondo me è come la formula 1 quando si ricerca la prestazione esasperata al massimo livello si usa la tecnologia e gli strumenti più avanzati e anche nel tiro dove si spara lontano ( escluso lo skett) mi sembra che l' andamento generale non sia a favore delle canne corte. [20]
Chi mi può smentire lo faccia per favore, io non ho delle certezze ma mi limito ad osservare ed ad analizzare.
Ciao.

 

[Stefano 123]

Re: Consiglio canna

emy il mio discorso sulle canne lunghe e le polveri progressive era riferito alla caccia non al trap. Cmq a mio avviso la canna lunga e la precisione nella collimazione nel trap gia di per se è un motivo da non sottovalutare visto le distanze di tiro considerevoli e la poca quantita di piombo sparata. Se ci sono altri motivi non lo so pero... [1]

Sulle polveri progressive lo immagginavo Falco 8 e convergo con te che la collimazione è un motivo più che valido, ma è altrettanto vero che in un sovrapposto da tiro (già di per se pesante) 15 o 10 cm di canne sono un peso di non poco conto che non sò se sia giustificato solo dai vantaggi che la collimazione può portare. [26]
Sò che addirittura Richard Faulds pluricampione mondiale di compak sporting e percorso di caccia utilizza canne da 81 , lì non si parte imbracciati e si utlizzano pieghe di calcio più vicine allo skett che non al trap e vi sono piattelli vari e a varie distanze dai 15 metri ai 40.
Non lo sò ma mi sembra azzardato dire che la canna corta a parità di strozzatura tira come la lunga, altrimenti chi glielo fà fare a Faulds di sparare con la canna 81 ( la media generale e sulla 75) quando visto che i piattelli sono vari potrebbe usare una canna 65 molto più maneggevole e secondo il raggionamento di alcuni (non il tuo falco 8) ugualmente performante ? [26]
Poi può darsi che sbaglio io ,ma secondo me è come la formula 1 quando si ricerca la prestazione esasperata al massimo livello si usa la tecnologia e gli strumenti più avanzati e anche nel tiro dove si spara lontano ( escluso lo skett) mi sembra che l' andamento generale non sia a favore delle canne corte. [20]
Chi mi può smentire lo faccia per favore, io non ho delle certezze ma mi limito ad osservare ed ad analizzare.
Ciao.

Quoto tutto il ragionamento e aggiungo che a Lonato,quando ci furono gli europei di sporting itinerante vidi un tiratore inglese addirittura con la canna da 86 fumare i piattelli nelle nuvole.

 

[colombaccio51]

Re: Consiglio canna

E allora??

 

[EMY 74]

Re: Consiglio canna

E allora??

Attendiamo risposte da qualche esperto balistico o dal moderatore della sezione armi se possibile. [26] [26]
Ciao.

 

[fire]

Re: Consiglio canna

Vogliamo una conferma sulla utilità delle canne da 76 e 81 sui tiri lunghi!!!!